3. Agenda
10.30 Uhr Vorstellungsrunde (Beiträge sammeln)
11.00 Uhr Impulsbeiträge (15 Minuten Beitrag sowie 10 Minuten Fragen & Diskussion)
1. Sebastian Schneider: „Liquid Democracy (LD) -Projekte“
2. Daniel Reichert „ Konzept - Liquid Democracy & Adhocracy“
2. Friedrich Lindenberg: „Datenauswertung und -visualisierung“
3. Prof. Dr. Brigitte Kerchner: „LD– Auf dem Weg zur direkten (Diskurs-)
Demokratie?“
4. Prof. Dr. Jörn von Lucke, Christian P. Geiger M.A.: „Potentiale & Hürden von
Open Government in Deutschland“
13.15 Uhr Mittagspause
14.15 Uhr 3 Beiträge und Diskussion
15.45 Uhr Kaffeepause
16.00 Uhr 2 Beiträge und Diskussion
17:00 Uhr Workshops zu künftigen, gemeinsamen Forschungs-Projekten
18.00 Uhr - 19.00 Uhr Abschlussdiskussion und Ausblick auf FoLD
Seite 3 05.10.2011 Liquid Democracy - Digitale Demokratie und Internet
Mittwoch, 5. Oktober 11
4. Verein
• Gemeinnütziger Verein
• Gründung Mai 2009
• Interdisziplinäres Team
• Demokratische Prozesse in vielen gesellschaftlichen Bereichen
• Neue Medien erweitern die bisherigen Möglichkeiten der Partizipation
• Konzept „Liquid Democracy“
Seite 4 05.10.2011 Liquid Democracy - Digitale Demokratie und Internet
Mittwoch, 5. Oktober 11
5. Forschungsnetz Liquid Democracy (FoLD)
Netzwerk zwischen Anwender-Organisationen, Wissenschaftlichen Institutionen, und
Software-Entwicklung
Evaluation
Wissenschaftliche Fragestellungen aus verschiedenen Fachrichtungen
LD e.V.:
Kompetenz bündeln
Erfahrungen weiterleiten
Kooperationen fördern
Verbreitung der Forschungsergebnisse fördern
Datenverfügbarkeit
Datenerhebungen
Seite 5 05.10.2011 Liquid Democracy - Digitale Demokratie und Internet
Mittwoch, 5. Oktober 11
6. LiquidDemocracy e.V.
The Liquid Democracy Organisation
FoLD
Forschungsnetzwerk Liquid Democracy
Adhocracy.de
The Liquid Democracy Platform
AdhocracyCode
The Liquid Democracy Software
LDSupport
The Liquid Democracy Support
Seite 6 05.10.2011 Liquid Democracy - Digitale Demokratie und Internet
Mittwoch, 5. Oktober 11
7. Evaluation
„eine systematische Anwendung sozialwissenschaftlicher Forschungsmethoden zur
Bewertung der Konzeption, Ausgestaltung, Umsetzung und des Nutzens“ (Rossi,
Freeman und Hofmann (1988)
1. Evaluation der Konzeption bzw. Struktur > im Anwendungskontext
2. Evaluation der Durchführung bzw. des Prozesses > Begleitforschung
3. Evaluation der Wirkungen bzw. Ergebnisse > nach Abschluss eines Projektes
Herausforderung
• Gemeinsames Verständnis
• Klar definierte und konsistente Ziele und Erfolgskriterien der Projekte
• Erfassung von Wirkungen, Nebenwirkungen, nichtintendierte Wirkungen
Seite 7 05.10.2011 Liquid Democracy - Digitale Demokratie und Internet
Mittwoch, 5. Oktober 11
8. Vorstellungsrunde
Seite 8 05.10.2011 Liquid Democracy - Digitale Demokratie und Internet
Mittwoch, 5. Oktober 11
9. Liquid Democracy in der Praxis
Projekte und Anwendungsbeispiele
(Sebastian Schneider)
Mittwoch, 5. Oktober 11
10. Seite 10 05.10.2011 Liquid Democracy - Digitale Demokratie und Internet
Mittwoch, 5. Oktober 11
11. Enquete Kommission
Internet und digitale Gesellschaft
Seite 11 05.10.2011 Liquid Democracy - Digitale Demokratie und Internet
Mittwoch, 5. Oktober 11
12. Seite 12 05.10.2011 Liquid Democracy - Digitale Demokratie und Internet
Mittwoch, 5. Oktober 11
13. Seite 13 05.10.2011 Liquid Democracy - Digitale Demokratie und Internet
Mittwoch, 5. Oktober 11
14. SPD
Seite 14 05.10.2011 Liquid Democracy - Digitale Demokratie und Internet
Mittwoch, 5. Oktober 11
15. Verwaltung München MOGDy
Seite 15 05.10.2011 Liquid Democracy - Digitale Demokratie und Internet
Mittwoch, 5. Oktober 11
16. Weitere Projekte
Seite 16 05.10.2011 Liquid Democracy - Digitale Demokratie und Internet
Mittwoch, 5. Oktober 11
17. Seite 17 05.10.2011 Liquid Democracy - Digitale Demokratie und Internet
Mittwoch, 5. Oktober 11