www.u-bordeaux.fr
L’Intelligence Technologique comme composante du
pilotage scientifique de l’Université de Bordeaux
Bécue...
Labellisée « campus
d’excellence » parmi les
8 sites universitaires français
reconnus par un jury international
3ème uni...
Etudiants et formation
> + de 50 000 étudiants
dont 12% d’étudiants étrangers
> près de 2 000 doctorants
> 26 unités de fo...
Le panorama des projets du Programme d’Investissement
d’Avenir de Bordeaux
LabEx
EquipEx,
Cohorte,
Infrastructure
IHU, ITE...
De nouveaux critères de pilotage et d’évaluations à
considérer
➔ Evaluation de l’excellence scientifique : activité tradit...
Une nouvelle place pour l’Université, de nouveaux
objectifs, une évolution stimulante des besoins de pilotage
4 mars 2015 ...
De nouveaux besoins d’analyse pour de nouveaux enjeux
4 mars 2015 Panorama de la recherche publique en Aquitaine7
Pilotage...
Prendre des décisions autour de réponses à des
questions devenues incontournables
4 mars 2015 Titre de votre présentation8...
www.u-bordeaux.fr
La plateforme Via Inno
Centre d’Innovation Sociétale
IdEx Bordeaux
GREThA UMR CNRS 5113
Via Inno : Un Centre d’Expertise de l’Université de
Bordeaux qui participe à cette réflexion de pilotage
Une initiative du...
Une approche reposant sur de nombreuses ressources
informationnelles et outils d’analyse
11
Dimension technologique
Dimens...
12
Depuis 2009
Nous développons et rendons opérationnels des indicateurs statistiques « traditionnels »
(pour la recherche...
13
Depuis 2009
Nous développons et rendons
opérationnels des indicateurs statistiques
« traditionnels » (pour la recherche...
www.u-bordeaux.fr
Données de cadrage de la recherche
publique en Aquitaine
GREThA UMR CNRS 5113
Les incontournables : Qui ?
4 mars 2015 Panorama de la recherche publique en Aquitaine15
4
4
5
5
5
6
6
7
7
7
7
7
8
10
11
1...
Les incontournables : tendance, acteurs, étendue
4 mars 2015 Panorama de la recherche publique en Aquitaine16
Dépôts de br...
Les incontournables : Quels positionnements
technologiques et quelles spécialisations ?
4 mars 2015 approche dynamique des...
18
Main path: Année de publication
Main path: Déposants
Main path: Brevets
Quels sont les brevets qui ont eu une influence...
4 mars 2015 Valeur Brevet IES 201419
Qualifier un portefeuille brevet …
citation
délivrance
PAS CITÉ CITÉ
NONDELIVREDELIVR...
Collaborations technologiques: collaborations nationales
ou internationales ?
4 mars 2015 Panorama de la recherche publiqu...
www.u-bordeaux.fr
Au-delà des données de cadrage de la
recherche publique en Aquitaine
GREThA UMR CNRS 5113
Quelles collaborations dans la recherche publique en Aquitaine ? Quels
promoteurs potentiels de la recherche du site ?
Rép...
L’analyse et la qualification des citations afin de valoriser sa recherche et
ses domaines scientifiques ?
Pôles de
citati...
Les grands pôles technologiques de l’Aquitaine / quelles
complémentarités avec les domaines technologiques majeurs de la
r...
Coopération territoriale : Sur quels domaines de compétences observe-t-
on des recouvrements ? Quels sont mes domaines de ...
Technologies liées à fracturation
hydraulique
 83% des acteurs se concentrent sur les
technologies de la fracturation
hyd...
27
Inventeurs
stratégiques :
principaux ponts
entre deux pôles
Les principaux
inventeurs
Identifier les équipes de recherc...
L’équipe du Centre d’expertise VIA Inno
Responsable scientifique : Claude Dupuy
Responsable opérationnel de la plateforme ...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

L'Intelligence Technologique comme composante du pilotage scientifique de l'Université de Bordeaux

417 vues

Publié le

Intervention de Mathieu Bécue – GREThA UMR CNRS 5113 Université de Bordeaux – Responsable opérationnel de la plateforme Via Inno
David Virapin - GREThA UMR CNRS 5113 Université de Bordeaux – Ingénieur d’études de la plateforme Via Inno

Abstract : L’enseignement supérieur et la recherche prend une place déterminante dans les trajectoires de développement économique des nations dans un contexte singulier ou l’innovation constitue un moteur formidable de croissance. L’Université de Bordeaux et ses partenaires (organismes de recherche et écoles) entendent répondre à cet enjeu en structurant un « campus d’excellence » au rayonnement international. Cette structuration passe par la mise en place de projets ambitieux d’investissements sur des priorités stratégiques. Comment dès lors l’intelligence Technologique peut participer de ce ciblage ? Cette activité d’Intelligence Technologique est au cœur de nombreux travaux de recherche et de valorisation au sein du Groupe de Recherche en Economie Théorique et Appliquée (GREThA UMR CNRS 5113) et de sa plateforme Via Inno. Ce temps de parole permettra de présenter une partie des résultats issus de cette activité de construction de méthodes et d'indicateurs d'intelligence technologique, et la manière dont elle peut « nourrir » les réflexions présidant aux activités de pilotage stratégique de l'établissement.

Source : http://www.gfii.fr/fr/document/les-nouvelles-formes-de-l-intelligence-economique-pour-la-recherche-presentations

Publié dans : Sciences
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
417
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
4
Actions
Partages
0
Téléchargements
2
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

L'Intelligence Technologique comme composante du pilotage scientifique de l'Université de Bordeaux

  1. 1. www.u-bordeaux.fr L’Intelligence Technologique comme composante du pilotage scientifique de l’Université de Bordeaux Bécue Mathieu Virapin David Plateforme VIA Inno – GREThA UMR CNRS 5113
  2. 2. Labellisée « campus d’excellence » parmi les 8 sites universitaires français reconnus par un jury international 3ème université française* Parmi les 2,5% de meilleures universités au monde Dans le top 101-150 en informatique au classement de Shanghai * Hors Paris et région parisienne
  3. 3. Etudiants et formation > + de 50 000 étudiants dont 12% d’étudiants étrangers > près de 2 000 doctorants > 26 unités de formation facultés, écoles et instituts Personnels > 5 600 personnels dont 3000 enseignants-chercheurs et chercheurs et 2600 personnels techniques et administratifs > 2000 personnels hébergés (CNRS, Inserm, etc.) Recherche > 74 unités de recherche dont 72% associées aux organismes de recherche (CNRS, Inserm, INRA, Inria, Irstea, Ifremer CEA, …) > 15 plateformes technologiques > 8 écoles doctorales Budget 560 M€ de budget annuel L’université de Bordeaux en chiffres
  4. 4. Le panorama des projets du Programme d’Investissement d’Avenir de Bordeaux LabEx EquipEx, Cohorte, Infrastructure IHU, ITE, IRT, SATT IdEx AMADEus TRAIL COTE LaScArBxBRAIN OptoPath ElorPrintec Phenovirt Petal + Music MetaboHubXyloforest F.L.I Phenome F.B.I LIRYC INEF-4 St. Exupery LAPHIA CPU HEADS
  5. 5. De nouveaux critères de pilotage et d’évaluations à considérer ➔ Evaluation de l’excellence scientifique : activité traditionnelle à l’Université • Bibliométrie / Scientométrie ➔ Emergence de nouveaux critères « d’évaluation » • Ouverture sur l’économie • Recherche de financements (public/privé) • Cohérence territoriale 4 mars 2015 Panorama de la recherche publique en Aquitaine5 Evaluer Valorisation (Pro-actif) Veiller au bon fonctionnement Mesure d’avancement Analyse des écarts Se projeter dans l’avenir Choix d’orientations
  6. 6. Une nouvelle place pour l’Université, de nouveaux objectifs, une évolution stimulante des besoins de pilotage 4 mars 2015 Panorama de la recherche publique en Aquitaine6 Universités Territoire Economie Ne pas subir les demandes croissantes des sphères industrielles et financières (Arbitrage) Définir son modèle de croissance (Etre force de conviction) Tout en intégrant/soutenant les initiatives des laboratoires / des équipes de recherche Connaître son environnement socio-économique Décentraliser les moyens d’analyses 1 2
  7. 7. De nouveaux besoins d’analyse pour de nouveaux enjeux 4 mars 2015 Panorama de la recherche publique en Aquitaine7 Pilotage Stratégique Source pour le pilotage Publications scientifiques - Archives ouvertes - WoS, Scopus - Medline … Brevets - Patstat (OEB) - Orbit, Patbase, Thomson… Projets de Recherche - ANR, Européen (FP) - AAP régionaux (CCRRDT) Contrats de collaborations - Interne aux Universités, laboratoires, chercheurs… Informations Sectorielles …… - Excellence Scientifique - Ouverture sur l’économie - Cohérence territoriale De nouvelles questions L’intégration de la sphère privée impose la mobilisation de nouvelles sources d’informations
  8. 8. Prendre des décisions autour de réponses à des questions devenues incontournables 4 mars 2015 Titre de votre présentation8 › Quels sont les acteurs de la recherche sur mon territoire ? Qui travaille avec qui ? Sur quels sujets ? › Quels sont les acteurs industriels travaillant sur les mêmes domaines que les acteurs de la recherche publique en Région? › Qui sont les principaux acteurs/partenaires potentiels ou réels d’un domaine technologique ? › Quels sont les acteurs centraux/influents dans le développement d’un domaine ? › Quels sont les sujets de R&D poursuivis par ces acteurs ? › Quels sont les nouveaux entrants dans le domaine ? Menaces sérieuses ? Ruptures ? › Quelle place occupent les universités dans le développement de la technologie ? (Scouting technologique) › Tous les acteurs sont-ils encore dynamiques sur le domaine technologique en question ? › Quels sont les entreprises qui semblent s’intéresser à mes recherches ? › Observe-t-on des partenariats technologiques, de quelles natures sont-ils ? Analyse des réseaux et de leurs évolutions ? Quelles sont les complémentarités technologiques ?
  9. 9. www.u-bordeaux.fr La plateforme Via Inno Centre d’Innovation Sociétale IdEx Bordeaux GREThA UMR CNRS 5113
  10. 10. Via Inno : Un Centre d’Expertise de l’Université de Bordeaux qui participe à cette réflexion de pilotage Une initiative du Groupe de Recherche en Economie Théorique et Appliquée (GREThA UMR CNRS), lauréat des programmes d’excellence de l’Université de Bordeaux ➔ Développement d’outils d’aide au pilotage de la politique scientifique et de valorisation du pôle universitaire de Bordeaux ➔ Développement de méthodologies visant à développer une compréhension fine l’environnement concurrentiel des firmes des secteurs de haute technologie ➔ Un appui aux réflexions stratégiques des institutions portant en particulier sur les liens entre sciences et industries 10 Transfert de ces méthodologies et savoir-faire auprès des communautés scientifiques (formation initiale et continue), industrielles et institutionnelles (département d’intelligence économique)
  11. 11. Une approche reposant sur de nombreuses ressources informationnelles et outils d’analyse 11 Dimension technologique Dimension scientifique Dimension financière Dimension règlementaire Base de données brevets : Orbit Thomson innovation PATSTAT - REGPAT Base de données bibliométrique : Web Of Science Scopus Inspec Base de données F&A : Zephyr Base de données private equity : Thomson One Banker, Venture Source, Capital IQ Données financières firmes : Lexis Nexis, Infinancials, Amadeus, Diane, D&B, GTA chinese Data Données Croissance Ex nihilo : Fdi Markets Base de données française : Legifrance Base de données européenne : Eurolex BASES DE DONNEES OUTILS D’ANALYSES INTELLIXIR VANTAGE POINT MATHEOPATENT – MATHEO ANALYSER HISTCITE PAJEK GEPHI ALCESTE Lieu de d’expérimentation de nouvelles bases et outils d’analyses 2013 Informations sectorielles Factiva, Technique de l’Ingénieur, Xerfi 700 Business Source Complete… 2014
  12. 12. 12 Depuis 2009 Nous développons et rendons opérationnels des indicateurs statistiques « traditionnels » (pour la recherche) de l’analyse des dynamiques technologiques NIPPON YUSOKI HITACHI JP SAMSUNG KR BOEING US MURATEC JP HONEYWELL US TOSHIBA JP KOMATSU JP BEIHANG UNIV MITSUBISHI JP MEIDENSHA ELECTRIC BEIJING ZHENDI TECHNOLOGY US NAVAL SHINKO ELECTRIC TOYOTA JP NEC JP 0 50 100 150 200 0 4 8 12 16 20 24 Déposants importants "actifs" Déposants peu importants "actifs" Déposants peu importants "inactifs" Déposants importants "inactifs" 30 23 15 14 11 11 10 10 9 7 7 6 6 5 5 5 4 4 4 4 0 20 40 BEIHANG UNIVERSITY HONEYWELL LOCKHEED BOEING THALES SIKORSKY RAYTHEON SAAB EADS HON HAI PREC NORTHROP GRUMMAN US AIR FORCE L3 COMMUNICATIONS PARROT TSINGHUA UNIVERSITY KOREAN AIR LINES IAI INSITU BAE SYSTEMS UNIV BEIJING PARROT AEROVIRONMENT RES MOTION UNIV FLORIDA DCNS FLYING ROBOTS UNIVERSITY OF NORTH DAKOTA TSINGHUA UNIV IRVINE SENSORS NANJING UNIV UNIV SHANGHAI HON HAI PREC UNIV BEIJING ELECTRIC POWERINST HONGFUJIN IND SENSEFLY SÀRL GUIZHOU AVIATION UAV INDUSTRY SUZHOU INDUSTRIAL 0 1 2 3 4 5 6 7 8
  13. 13. 13 Depuis 2009 Nous développons et rendons opérationnels des indicateurs statistiques « traditionnels » (pour la recherche) de l’analyse des dynamiques technologiques Depuis 2012 Nous développons et intégrons des représentations graphiques originales de données complexes
  14. 14. www.u-bordeaux.fr Données de cadrage de la recherche publique en Aquitaine GREThA UMR CNRS 5113
  15. 15. Les incontournables : Qui ? 4 mars 2015 Panorama de la recherche publique en Aquitaine15 4 4 5 5 5 6 6 7 7 7 7 7 8 10 11 11 11 13 13 28 38 50 153 169 194 0 50 100 150 200 250 INST POLYTECHNIQUE DE GRENOBLE HERAKLES UNIV JOSEPH FOURIER GRENOBLE UNIVs MONTPELLIER FR UNIVs AIX MARSEILLE FR SAFRAN FR AIRBUS EP INP GRENOBLE CHU PAU UNIVs PARIS FR UNIVs LILLE FR GALDERMA CH CHU BORDEAUX TOTAL FR SHELL NL RHODIA FR INRIA FR INRA FR ARKEMA FR UNIV DE PAU INSERM FR IPB CNRS FR CEA FR UNIV BORDEAUX L’analyse des principaux déposants montrent une proximité forte de la recherche publique aquitaine avec les acteurs majeurs du secteur aéronautique (Airbus, Safran, Thalès …) et de la chimie (Total, Shell et Arkema) On notera l’importance de Galderma qui travaille fortement avec l’INSERM en dermatologie. 5 5 5 6 6 6 6 6 7 7 7 7 8 8 8 8 9 9 14 18 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Prigent Sylvain meriadec Dufourcq Joel Cloutet Eric Pau Bernard Massaloux-lamonnerie Pierre Marchand Sylvain Goupil Philippe Descombes Xavier Wantz Guillaume Prulhiere Jean paul Dieppedale Christel Deleris Gerard Pavageau Bertrand Navarro Christophe Hadziioannou Georges Brochon Cyril Bikfalvi Andreas Bechevet Bernard Berisset Philippe Ernst Thomas L’analyse des principaux inventeurs montre que la plupart des brevets déposés par ces derniers sont issus de Co dépôts. Cela montre une stratégie de dépôts claire dans le cas de partenariats privés. Les dépôts hors de ces relations ne semblent pas se distinguer par des stratégies de dépôts fortes hormis les inventeurs du CEA. Top 25 Principaux déposants Principaux inventeurs Nombre de familles de brevets Nombre de familles de brevets Inventeur ayant déposé avec un acteur privé Acteur privé national Acteur privé international
  16. 16. Les incontournables : tendance, acteurs, étendue 4 mars 2015 Panorama de la recherche publique en Aquitaine16 Dépôts de brevets par année Nombre de familles de brevets Délivrés 303 En attente 149 Révoqués 12 Déchus 88 Expirés 3 Statut juridique des brevets 550 familles de brevets (1 inconnu) 16 21 30 30 35 35 40 38 43 44 47 78 58 30 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Extension géographique Nombre de familles de brevets étendues 3 6 6 10 14 6 10 11 19 14 15 30 31 19 8 3 7 11 7 16 12 14 16 10 19 20 16 6 2 2 9 11 14 6 8 6 8 5 12 27 26 17 1 2 1 1 3 3 4 11 12 12 1 1 2 2 1 1 1 2 3 5 6 6 6 2 3 2 1 2 1 2 7 4 4 2 1 1 2 1 1 2 2 1 1 6 5 1 3 1 2 1 2 1 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 UNIV BORDEAUX [CEA FR] [CNRS FR] IPB [INSERM FR] UNIV DE PAU DES PAYS DE L ADOUR [INRA FR] [ARKEMA FR] [SHELL NL] Evolution des dépôts de brevets des principaux déposants Nombre de familles de brevets
  17. 17. Les incontournables : Quels positionnements technologiques et quelles spécialisations ? 4 mars 2015 approche dynamique des collaborations sur les composites structuraux dans17 27 25 30 22 23 12 13 8 14 8 6 2 1 1 1 5 22 1 18 14 14 13 8 6 6 5 4 8 2 3 1 1 1 3 7 7 12 12 11 5 10 1 8 2 3 2 3 7 3 6 7 2 2 3 4 2 3 1 1 1 6 UNIV BORDEAUX CEA CNRS IPB INSERM UNIV DE PAU UNIVs SAO PAULO INRA ARKEMA INRIA G01N33 Investigating or analysing materials by specific methods A61P35A61K31 H01L21 A61K47A61B5C12Q1 C07K14 A61K38C12N15 Measuring or testing processes involving enzymes or micro-organisms Medicinal preparations containing organic active ingredients Antineoplastic agents Measuring for diagnostic purposes Processes or apparatus for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used (carriers, inert additives) Mutation or genetic engineering Medicinal preparations containing peptides Peptides having more than 20 amino acids Positionnement des grands acteurs dans les principaux groupes CIB
  18. 18. 18 Main path: Année de publication Main path: Déposants Main path: Brevets Quels sont les brevets qui ont eu une influence forte sur la diffusion des connaissances dans le domaine technologique ?  Mobilisation de l’outil de cartographie Pajek  Utilisation de l’algorithme Main Path  Visualisation Gephi
  19. 19. 4 mars 2015 Valeur Brevet IES 201419 Qualifier un portefeuille brevet … citation délivrance PAS CITÉ CITÉ NONDELIVREDELIVRE 357 « coquilles vides » ? 1 citation 2 à 10 citations 11 citations et plus 198 637229 15257 163 16520 130 5 8 450 9 7 opp.1 opp.1 opp. Adapté de van Zeebroeck 1 116 INVENTIONS performances supérieures
  20. 20. Collaborations technologiques: collaborations nationales ou internationales ? 4 mars 2015 Panorama de la recherche publique en Aquitaine20 Bleu ciel : Instit. de recherche local Violet: Instit. de recherche national Vert clair: Instit. de recherche international Jaune: Entreprise française Rouge: Entreprise étrangère Cartographie des collaborations
  21. 21. www.u-bordeaux.fr Au-delà des données de cadrage de la recherche publique en Aquitaine GREThA UMR CNRS 5113
  22. 22. Quelles collaborations dans la recherche publique en Aquitaine ? Quels promoteurs potentiels de la recherche du site ? Répartition des partenariats par technologie (CIB déposants) Cluster produit pharmaceutique Cluster instrumentation médicale Cluster Energie et matériaux Cluster Traitement de données
  23. 23. L’analyse et la qualification des citations afin de valoriser sa recherche et ses domaines scientifiques ? Pôles de citations ➔ L’analyse des citations pour : › Identifier des partenaires › Identifier des acquéreurs › Identifier la qualité de mon portefeuille
  24. 24. Les grands pôles technologiques de l’Aquitaine / quelles complémentarités avec les domaines technologiques majeurs de la recherche publique ? Le travail des matières plastiques et des matériaux composites Safran est un acteur au cœur de ces technologies. Les technologies des matériaux composites sont l’une des problématiques majeures. Un pôle « sciences médicales » Un pôle santé centré autour des thématiques du médicament et des préparations à usage médical. Les technologies de la chimie Il y a une forte dominante chimie dans les dépôts de brevets aquitains, ce constat est lié à la forte activité de dépôts de brevets du CNRS, de l’Université de Bordeaux et d’Arkema. Les dispositifs médicaux Un pôle santé orienté dispositifs médicaux où gravitent de nombreux acteurs autour de trois grandes thématiques : diagnostic et chirurgie, filtres implantables et prothèses et appareils pour stériliser. Le Traitement des données numériques Un pôle où on retrouve les technologies numériques notamment celles concernant le traitement des données. La société Thalès est très présente sur ce domaine technologique. L’ Agriculture Un pôle agriculture où on retrouve les problématiques liées à la culture du raisin. Les brevets de la société Tordable (AVA) sont au cœur de ce pôle.
  25. 25. Coopération territoriale : Sur quels domaines de compétences observe-t- on des recouvrements ? Quels sont mes domaines de compétences propres ? 4 mars 2015 Panorama de la recherche publique en Aquitaine25 ➔ L’analyse des recouvrements technologiques territoriaux pour définir : › Les axes de développements territoriaux possibles › Les actifs / ressources spécifiques de son territoire CHAPELLERIE CENTRIFUGEURS PURIFICATION OU MODIFICATION DE LA COMPOSITION CHIMIQUEDES GAZ
  26. 26. Technologies liées à fracturation hydraulique  83% des acteurs se concentrent sur les technologies de la fracturation hydraulique Technologies alternatives à la fracturation hydraulique  17% des acteurs ont au moins déposé un brevet sur une des technologie alternative la fracturation hydraulique concentre une importante communauté inventive Les communautés formées par les acteurs autour de chaque technologie alternative ne sont pas significatives Néanmoins, les techniques alternatives de fracturation sont en phase d’émergence et des acteurs se démarquent sur ces technologies Source : données Orbit de Questel, traitement Intellixir, cartographie Gephi A la vue du positionnement des acteurs sur les technologies alternatives, la fracturation au propane et la fracturation par arc électrique sont les deux alternatives qui concentrent le plus de dépôts de brevets et d’acteurs 101 familles de brevets 155 familles de brevets 633 familles de brevets 203 familles de brevets 7033Les acteurs situés en bordure extérieur déposent des brevets uniquement sur les technologies alternatives Qui fait quoi ? technologies émergentes, de substitutions ? Quelles Opportunités ? Quels acteurs scientifiques…
  27. 27. 27 Inventeurs stratégiques : principaux ponts entre deux pôles Les principaux inventeurs Identifier les équipes de recherche dans un domaine sur un territoire pour développer des partenariats Réseaux et centralité des inventeurs dans des équipes de recherche
  28. 28. L’équipe du Centre d’expertise VIA Inno Responsable scientifique : Claude Dupuy Responsable opérationnel de la plateforme : Mathieu Bécue : 05 56 84 40 44 Les ingénieurs de la plateforme : David Virapin : 05 56 84 62 93 Bernard Zozime : 05 56 84 75 21 Sandrine Devaux: 05 56 84 62 92 Nicolas Bédu : 05 56 84 62 91 Stéphane Miollan : 05 56 84 75 21 Jean Paul Rameshkoumar : 05 56 84 62 93 Scott Mizerkiewicz : 05 56 84 62 93 François Manlay : 05 56 84 75 21 Les Doctorants rattachés à la plateforme Guillaume Assogba Marina Flamand Aurélie Beaugency Responsables scientifiques par domaine d’activité : Industrie aéronautique : Damien Talbot Industrie automobile : Vincent Frigant Industrie Photonique/laser : frédéric Gaschet Industrie de la santé : Matthieu Montalban Economie de l’innovation : Marie Coris et Christophe Carrincazeaux Economie de la science /bibliométrie : Nicolas Carayol, Francesco Lissoni, Valerio Sterzi Adresse GREThA – UMR CNRS 5113 Univ. Bordeaux 33608 Pessac

×