3. El agua
• En las aguas que no han recibido vertidos artificiales se
puede encontrar:
Sólidos y coloides en suspensión (afectan la
transparencia).
Sólidos disueltos (que se reflejan en la alcalinidad, valor
del pH, dureza, conductividad).
Oxígeno disuelto (que influye en la vida acuática).
(MOPU 2005, p 280)
• Con los vertidos artificiales se introducen en el medio
acuático otras sustancias no presentes naturalmente
(tóxicos, detergentes), modificando la calidad natural.
(MOPU 2005, p 279).
4. Aguas Residuales Domésticas
Las aguas residuales domésticas se originan
principalmente en las habitaciones,
instalaciones sanitarias, lavado de utensilios
domésticos, grifos de baño, lavado de ropa y
otros usos domiciliarios.
5. A. R. en Colombia
“El 97% de las aguas residuales (AR) producidas
en el país, se vierten a las fuentes receptoras sin
ningún tratamiento” (Gandini, Pérez, & Madera,
2005, p. 2).
Solo el 22 % de los municipios colombianos tratan
las aguas residuales,
Cerca de 1300 cuerpos de agua son contaminados
por aguas residuales.
6. Los cuerpos hídricos del país son receptores de vertimientos no
controlados provenientes de los sectores:
Agropecuario,
Doméstico e
Industrial.
La evolución normativa y su aplicación en el país ha con llevado a
la aplicación de las Tasas Retributivas, con resultados en donde
se ha dado su plena aplicación en la reducción de la
contaminación.
Esta reducción estuvo a cargo del sector
industrial, y con un alto rezago del sector
doméstico.
7. Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales
• Al momento de diseñar una PTAR se debe
tener en cuenta el flujo y las características
físicas, químicas y biológicas de las aguas
residuales.
El flujo de aguas residuales, comúnmente
expresado en m3/día, determina el tamaño de
una PTAR.
8. Implementación de una PTAR
Caracterización de las Aguas Residuales (AR): calidad y cantidad el agua
Caracterización de la fuente receptora: Capacidad de asimilación de la
fuente.
Identificación del impacto sobre la fuente receptora: Como se afecta el
recurso por los vertimientos.
Identificación de los usos actuales y potenciales de la fuente receptora:
Análisis de la cantidad de recurso que se requiere para los usos actuales
como para los posibles.
Cuantificación de eficiencias remocionales para alcanzar la calidad de los
usos actuales y posibles: Garantizar la calidad del agua
Reconocimiento de la oferta tecnológica para alcanzar las eficiencias:
tecnología disponible.
Estimación de costos asociados: relación entre las eficiencias y
tecnología.
Concertación de los objetivos de tratamiento entre todos los actores
participantes.
9. Tener en cuenta desde lo social
Tener en cuenta la Población afectada por las
descargas de aguas residuales.
Tipo, frecuencia y costo de tratamiento de
enfermedades atribuibles al contacto directo e
indirecto con las aguas residuales municipales
Descripción de la actividad productiva que
utiliza el agua de la fuente que está
contaminada por aguas residuales
10. Beneficios
Los beneficios derivados de construir PTAR los siguientes:
• Incremento en el excedente neto de actividades productivas.
• Disminución en el índice de enfermedades hídricas.
• Postergación de inversiones en agua potable ya que el agua se puede reutilizar
reduciendo desperdicios.
• Disminución de malos olores y fauna nociva que contribuyen al confort y equilibrio
ambiental
• Uso racional del agua de consumo y el agua para otras actividades como las
agrícolas e industriales. (CEPEP, 2006, p. 7-9).
Otros beneficios, según lo establece Guillermo León Suematsu (1995) son:
• Diversificación de cultivos
• Disminución de la contaminación
• Educación de los pobladores sobre la importancia del saneamiento y la
justificación del gasto
• Mejora en la calidad de vida de la población por la generación de espacios
recreativos, áreas verdes públicas y entornos ecológicos
• Generación de entornos ecológicos y mantenimiento de la capacidad de
reproducción del ecosistema
• Mejora del paisaje.
11. Aspectos negativos por la construcción
de una PTAR
• Problemas de operación, falta de tratamiento, olores y mosquitos
• Pérdida de valor de los terrenos aledaños si se presentan malos olores o molestias
por el diseño incorrecto o inadecuada operación y mantenimiento de la planta de
tratamiento.
• Efectos adversos a la salud de los agricultores por la falta o inadecuada aplicación
de medidas de protección.
• Efectos adversos a la salud de los consumidores de los productos generados.
• Contaminación del agua subterránea a causa de elementos contaminantes no
removidos por el sistema de tratamiento, en caso el acuífero sea vulnerable y no
exista una impermeabilización adecuada de las lagunas.
• Presencia de elementos potencialmente fitotóxicos que pueden acumularse en los
cultivos y transmitirse a lo largo de la cadena alimenticia, si se permite la descarga
de efluentes industriales sin tratamiento previo.
• Generación de malos olores por diseño, operación y mantenimiento inadecuados.
• Presencia de vectores de enfermedades, si no hay control adecuado.
• Deterioro del suelo por incremento de la tasa de salinización.
12. Sistemas de tratamiento de aguas
residuales
• Tratamiento preliminar: eliminar las características indeseables de las aguas
residuales provenientes del sistema de recolección, eliminan particulas
grandes,solidos gruesos, grasa, ect. (Water Pollution Control Federation. 1992)
• Tratamiento primario, también llamado clarificación primaria, remoción de sólidos
fácilmente sedimentables antes del tratamiento biológico. (Water Pollution
Control Federation. 1992)
• Tratamiento secundario incluye la purificación de aguas residuales principalmente
mediante la descomposición de la materia orgánica suspendida y disuelta por la
acción microbiana. (Water Pollution Control Federation. 1992)
• El tratamiento terciario abarca un gran número de procesos unitarios básicamente
físicos y químicos que pueden usarse antes o después del tratamiento biológico
secundario para cumplir con los objetivos específicos del tratamiento. (Water
Pollution Control Federation. 1992)
13. Procesos PTAR
Nombre/descripción del Tipo de Etapa del tratamiento
proceso unitario tratamiento P I II III
PRETRATAMIENTO
El estanque de compensación
mezcla las aguas residuales
para reducir las variaciones en FISICO X
las concentraciones y evitar
“picos
El desarenador remueve la
FISICO X
arena y polvo
El tamiz de malla ancha
(barra, malla) remueve sólidos FISICO X
de gran tamaño
El triturador pulveriza los
FISICO X
sólidos para reducir su tamaño
El separador de aceite y grasa
remueve los materiales FISICO X
aceitosos
14. Nombre/descripción del Tipo de Etapa del tratamiento
proceso unitario tratamiento P I II III
TRATAMIENTO PRIMARIO
La sedimentación remueve
fácilmente sólidos inertes y FISICO X X X
orgánicos sedimentales
Los tamices de malla fina
remueven sólidos inertes y X X
orgánicos
La flotación de aire remueve
FISICO X
grasa y sólidos ligeros
La floculación (aérea y
mecánica) mejora la
FISICO X X X
remoción de sólidos
suspendidos
El sistema de
descomposición de la
FISICO X
emulsión remueve el aceite y
grasa dispersos
15. Nombre/descripción del Tipo de Etapa del tratamiento
proceso unitario tratamiento P I II III
TRATAMIENTO TERCIARIO
La filtración con medios
granulares remueve los
sólidos suspendidos mediante
el tamizado, absorción y
descomposición biológica.
FISICO
Existen varios tipos: (1) filtros
BIOLOGICO X X
de arena (lento, rápido,
QUIMICO
intermitente, recirculante), (2)
filtros ascendentes, de presión
y de tasa alta con limpieza
mecánica, (3) los filtros duales
o de medios múltiples
La precipitación y coagulación
química se usan
principalmente para la
remoción de sólidos disueltos
y fósforo en combinación con
la floculación y sedimentación.
Los productos químicos QUIMICO X X X
comunes usados para
promover la coagulación
incluyen: cal, cloruro férrico,
polímero, carbonato de sodio,
cloruro de bario, hidróxido de
sodio yalumbre
16. Nombre/descripción del Tipo de Etapa del tratamiento
proceso unitario tratamiento P I II III
La oxidación química se usa
principalmente para la
desinfección y control de olor.
QUIMICO X X X
Los métodos principales
incluyen (1) cloración, (2)
ozonización y (3) radiación
Otros métodos de tratamiento
químico que pueden usarse
para el tratamiento de aguas
residuales incluyen: (1) adición
de nutrientes para mejorar los QUIMICO X X
procesos de tratamiento
biológico, (2) recarbonación
para reducir el pH y (3) otros
métodos de neutralización
La adsorción de carbono
activado remueve sólidos y
FISICO- QUIMICO X X
material orgánico
17. Procesos de tratamiento
físicos y químicos
Tratamiento Preliminar
Emisario final
Estructura de entrada del
agua residual a la PTAR.,
con su estanque de
compensación.
18. Aliviadero: asegura el caudal de entrada Trampa de grasas: remueve grasas y
a la PTAR. aceites por diferencia de densidades.
28. Flujograma de los procesos PTAR
Almeida
11
7
1 10
2 3 4 5 6 8
9
7
8
7. Reactores UASB
1. Afluente
8. Filtros anaerobios
2. Sistema de cribado
9. Sedimentador secundario
3. Aliviadero
10. Canal de aireación
4. Canal de aproximación
11. Efluente
5. Control de caudal
6. Desarenador
29. Flujograma de los procesos PTAR Flujograma de los procesos PTAR
Ciénega Guateque sector Lajas
10
1 2 3 4 1 2 3 4 5
12 8 9 11
5 6 7 8 9 6 7 10
8
11
1. Afluente 6. Desarenador
1. Afluente 7. Reactor de lodos 2. Aliviadero 7. Reactores UASB
2. Aliviadero 8. Reactor UASB 3. Canaleta Parshall 8. Canal de aireación
3. Canal de aproximación 9. Lecho percolador de rociado estático 4. Canal de aproximación 9. Escalera de aireación
4. Sistema de cribado 10. Lechos de secado 5. Sistema de cribado 10. Humedal artificical
5. Trampa de grasas 11. Sistema de desinfección 11. Efluente
6. Sedimentador primario 12. Afluente
30. Impactos social, económico y
ambiental de no tratar las aguas
En lo social el no tratamiento produce enfermedades
asociadas a la contaminación, como cólera, gastroenteritis,
hepatitis A, etc., adicional se presenta escasez en la
disponibilidad de los recursos, inequidad en el acceso y
desmejoramiento de la calidad de vida.
En lo económico se evidencia detrimento de las actividades
económicas (turismo e industria), sobrecostos para eliminar la
contaminación, mayores demandas económicas para
enfrentar problemas de saneamiento y salubridad.
En lo Ambiental el daño que causan las aguas residuales es
determinante, el deterioro de los ecosistemas es evidente y
con este el desequilibrio ecológico de amplias zonas del país,
el daño a las fuentes hídricas es prácticamente irreparable,
haciendo de nuestro medio ambiente algo insostenible.
31. Conclusiones
• Es necesario que en los instrumentos de la política ambiental se
busquen resultados eficientes, y que se trascienda la normativa del
papel por propuestas y planes estratégicos articulados en un sistema
de gestión coherente con las realidades del país.
• Una adecuada gestión del agua solo es posible mediante una
armonización de todos los actores que inciden en el tratamiento y uso
del recurso hídrico, sin privilegiar la obtención de ganancias
económicas sino por el contrario buscando equidad social y equilibrio
ambiental.
• Cada vez se hace más urgente la adecuada Gestión de los recursos
hídricos, esto implica que exista un sistema de gestión articulado y
coherente que trabaje en pro de la soberanía, el territorio y el uso
equitativo y sostenible de los recursos disponibles.
32. Conclusiones
• Todo proyecto para la implementación de PTAR, debe ser resultado de
un estudio y diagnóstico serio, que tenga en cuenta tanto los efectos
positivos de la misma como los posibles impactos negativos, para que
se puedan mitigar con acciones a mediano, corto y largo plazo.
• En los proyectos de implementación de la PTAR es necesario tener en
cuenta tres aspectos determinantes: los sociales, los económicos y los
ecológicos y se deben establecer objetivos de tratamiento que
apunten a satisfacer necesidades de la comunidad en pro de mejorar la
calidad de vida, así como establecer los aspectos tecnológicos
adecuados, según el diagnóstico preliminar.
• En toda PTAR, además de su implementación, se hace necesario un
programa constante de mantenimiento, que mantenga las condiciones
de calidad e tratamiento y que evite la aparición de impactos
ambientales negativos.
33. Bibliografía
CEPEP. (2006). Guía General para la Preparación y Presentación de Estudios de Evaluación Socioeconómica de
Proyectos para la Construcción de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Municipales de México. México:
Banco Nacional de Obras y Servivios Públiocs S.N.C.
COMPES (2002) Ministerio Del Medio Ambiente. Ministerio De Desarrollo Económico. Acciones prioritarias y
lineamientos para la formulación del plan nacional de manejo de aguas residuales. Bogotá . p. 3.
Departamento Nacional De Planeacion – PNUD. Estudio de contaminación industrial en Colombia. Bogotá : DNP,
1994.
Fresenius, W., Schneider, W.; Böhnke, B.; Pöppinghaus, K. eds. (1989.) Waste water technology: origin, collection,
treatment and analysis of waste water. Nueva York: Springer-Verlag.
Gandini, M., Pérez, M., & Madera, C. (2005). Política de control de contaminación hídrica en Colombia.
Elementos de discusión asociados a objetivos de tratamiento. Universidad del Valle, Instituto Cinara. Calí:
Univalle.
Guimaräes, R. (1994). Desarrollo sustentable: ¿Propuesta alternativa o retórica neoliberal? TEMAS{Versión
electrónica}, 31-47.
Kreissl, J.F.; Gilbert, W.G. (1987). Preliminary treatment facilities: design and operational considerations.
EPA/430/09-87-007 (NTIS PB88124078).
Leff, E. ( 2004). Racionalidad ambiental. La reapropiación social de la naturaleza. México: Siglo XXI editores.
Martin, E.J.; Martin, E.T.( 1991). Technologies for small water and wastewater systems. Nueva York: Van
Nostrand Reinhold.
MOPU, 2005. Centro de estudios de ordenación del territorio. Ministerio de obras públicas y urbanismo). Guía
para la elaboración de estudios del medio físico, contenido y metodología. Madrid, España: CEOTMA, p. 279-
281.
Saenz, R.(1970) Modernización y Avances en el Uso de Aguas Negras para el Irrigación Intercambio de Aguas
Uso Urbano y Riego. Asesor de la División de Salud y Ambiente OPS/ OMS. Riego y Salud
Suematsu, G. L. (1995). Impacto Ambiental de los proyectos de uso de aguas residuales . CEPIS/OPS.
Water Environment Federation; American Society of Civil Engineers. 1992. Design of municipal wastewater
treatment plants. 2 vol. Alexandria, VA. WEF Manual of Practice No. 8/ASCE Manual and Report on Engineering
Practice No. 36. [Sustitución del WCPF/ASCE (1977)).