SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  4
Télécharger pour lire hors ligne
Peirce  construye una teoría  Conocemos                  su pensamiento es
         de la realidad         por medio                   TRICOTÓMICO
         y del conocimiento     de SIGNOS


Perspectiva Lógico pragmática       NO TENEMOS CONOCIMIENTO
                                    DIRECTO DE LA REALIDAD, SINO
                                    QUE LA REALIDAD ES SÍGNICA



Semiótica  objeto de estudio  SEMIOSIS  instrumento de conocimiento
                                                 de la realidad

                     “[…] proceso triádico de inferencia
             Mediante el cual a un signo (llamado representamen)
                   Se le atribuye un objeto a partir de otro
                  Signo (llamado interpretante) que remite
                               Al mismo objeto”.

Triádico: compuesto por tres partes, representamen, objeto e interpretante. Las
tres partes son SIGNOS.

                          REPRESENTAMEN


        OBJETO                INTERPRETANTE


Inferencia: remitir a algo.
* La Semiosis es el proceso de producción del signo. Cuando el sujeto realiza
la semiosis, lo hace guiado por sus experiencias previas.


REPRESENTAMEN           ES UNA POSIBILIDAD

 El SIGNO para Peirce, recibe el nombre técnico de REPRESENTAMEN
 El REPRESENTAMEN, es una cualidad material. Está en lugar de un
  OBJETO, y despierta en nuestra mente un signo equivalente o más
  desarrollado, que es denominado INTERPRETANTE. Este último aclara lo
  que el REPRESENTAMEN significa y representa al mismo OBJETO.

Existen TRES condiciones para que algo sea SIGNO:
   1- El signo debe tener cualidades que permitan distinguirlo de otros signos.
   2- El signo debe tener un objeto.
   3- La relación semiótica debe ser triádica, es decir, debe existir un
      representamen que sea reconocido como el signo de un objeto, por
      medio de un interpretante.
OBJETO        ES LO REPRESENTADO

- Para que algo sea considerado un signo, debe representar a otra cosa, la cual
es llamada su OBJETO.
- Conocemos el objeto por medio de atributos y representaciones.
Existen dos tipos de OBJETOS:
     OBJETO INMEDIATO  es interior a la semiosis. Es el objeto tal como
       es representado por el mismo signo.
     OBJETO DINÁMICO  es exterior a la semiosis. Es la Realidad que
       arbitra la forma en que se determina un Signo a su Representación.
- El objeto dinámico tiene una existencia independiente del signo que lo
representa; pero, para que un signo lo represente, este objeto debe ser algo ya
conocido de antemano por el intérprete por medio de semiosis anteriores.


INTERPRETANTE         ES OTRO SIGNO QUE REFIERE AL MISMO OBJETO QUE EL

REPRESENTAMEN PERO DE FORMA MÁS DESARROLLADA. PUEDE ADQUIRIR DIVERSAS
FORMAS:

- Un signo equivalente de otro sistema semiótico.
Ejemplo: el interpretante de la palabra          “CONTRAMANO”           es    la
siguiente señal de tránsito 

Es un signo de otro sistema semiótico, en este caso gráfico, diferente al verbal
que utilizamos con la palabra CONTRAMANO.

- Una definición ingenua o científica formulada en el mismo sistema de
comunicación que se ha construido el representamen. Ejemplo: AGUA = H2O

- La traducción del término a otra lengua. Ejemplo: agua en español, water en
inglés, eau en francés, etc.

- La traducción del término a otro término de la misma lengua, mediante un
sinónimo. Ejemplo: píldora = pastilla.

- Una asociación emotiva con un valor fijo. Ejemplo: blanco = pureza.


INTERPRETACIÓN  traducción de un signo a otro signo (interpretante) que
se corresponde con el significado del primer signo.

   PEIRCE DISTINGUE TRES TIPOS DE INTERPRETANTES, los cuales son
   tres instancias de la interpretación, que se dan en simultáneo dentro de la
   semiosis:
   INTERPRETANTE INMEDIATO: no existe en el plano concreto, es una
  posibilidad. Es el concepto que tiene todo signo independientemente de su
  contexto y de las circunstancias de su enunciación. Es abstracto, implícito.
   INTERPRETANTE DINÁMICO: es un efecto particular que provoca el
  signo en la mente de un intérprete en una situación concreta de enunciación
y en un determinado contexto, lo cual lo convierte en un evento singular y
  real.
   INTERPRETANTE FINAL: presupone a los dos interpretantes anteriores.
  Es el interpretante pensado como un hábito que permite que la interpretación
  recurrente y estable de un signo. Permite que cualquier mente, ante
  determinado signo, llegue a una única interpretación.


PRINCIPIO DE PRAGMATISMO  la creencia en la verdad de un concepto
                                     determina hábitos de conducta.
Ejemplo: si vemos un joven con gorra, ropa deportiva, capucha, a las 11 de la
noche, posiblemente crucemos la calle.


FUNDAMENTO  uno o varios rasgos o atributos del objeto que permiten
                    diferenciarlo de otros objetos.
Ejemplo: el perro es interpretado como “perro” porque es un animal, mamífero,
cuadrúpedo, que hace “guau”.


SEMIOSIS INFINITA  un signo integra una cadena de semiosis, ya que cada
signo es el interpretante del signo que lo antecede y, a su vez, es interpretado
por el que le sigue.
El interpretante, es un signo más desarrollado que el representamen, por tal
motivo, la semiosis infinita permite un aumento en el conocimiento sobre un
signo. Por ejemplo, si vemos la CRUZ VERDE, nos remite a una FARMACIA,
que nos remite a MEDICAMENTOS, que nos remite a ENFERMEDAD, y así
sucesivamente vamos incrementando el conocimiento sobre el primer signo,
que en este caso es la CRUZ VERDE.



Peirce  Faneroscopía  modos de ser del FANERÓN = IDEAS



CATEGORÍAS:

 - Primeridad  se considera algo tal como es, sin referencia a otra cosa. Es
la pura POSIBILIDAD, antes de ser manifestada en un objeto. La primeridad
corresponde, en el signo, al REPRESENTAMEN (cualidad).

- Segundidad  es considerar algo pero en relación a otra cosa, es decir, es
establecer una relación diádica sin que involucre una tercera cosa. Se vincula
con la idea de EXISTENCIA. El OBJETO se corresponde con esta categoría.

- Terceridad  hace posible la ley y la regularidad. El INTERPRETANTE se
corresponde con esta categoría. Es una ley que relaciona un primero con un
segundo.
Ejemplo:
Primeridad Blanco
Segundidad Paloma Blanca
Terceridad Paloma blanca, símbolo de la paz.


Si se aplican las categorías faneroscópicas al objeto, se obtiene tres signos,
estos son:

- Ícono: signo que entabla relación de semejanza con un objeto. (Primeridad)
Un ícono es un representamen. Ejemplos: foto, caricatura, mapa, etc.

- Índice: entabla con el objeto una relación existencial (causa – efecto), se
conectan físicamente. Dependen de asociaciones por contigüidad.
(Segundidad). Ejemplos: palidez (enfermedad), hojas caídas (otoño).

- Símbolo: representamen que se refiere a su objeto dinámico por convención,
hábito o ley, arbitrariedad. (Terceridad). No indican cosas en particular, sino
que denotan clases de cosas. Ejemplos: palabras, logotipos, escudos de
armas, señales de tránsito, etc.

Un ejemplo que incluya las tres categorías:
Las huellas dactilares son índices (guardan relación real con la yema del dedo que
las produjo) y a la vez son íconos (reproducen exactamente sus estrías), y, si una
agencia de detectives la escoge como emblema comercial, será además el símbolo
de la agencia.

Contenu connexe

Tendances

Representamen interpretante y objeto semiotica
Representamen interpretante y objeto semioticaRepresentamen interpretante y objeto semiotica
Representamen interpretante y objeto semioticaJessBri
 
Los signos.índices, iconos y símbolos
Los signos.índices, iconos y símbolosLos signos.índices, iconos y símbolos
Los signos.índices, iconos y símbolosmlmazoy
 
Tipos de signos (Semiótica)
Tipos de signos (Semiótica)Tipos de signos (Semiótica)
Tipos de signos (Semiótica)Génesis Soto
 
Semiotica de la imagen rys
Semiotica de la imagen rysSemiotica de la imagen rys
Semiotica de la imagen rysAlan Reyes
 
Presentación de la 3ra Sesión (2da parte del Seminario)
Presentación de la 3ra Sesión (2da parte del Seminario)Presentación de la 3ra Sesión (2da parte del Seminario)
Presentación de la 3ra Sesión (2da parte del Seminario)scomunicacion
 
Diferencias y similitudes (saussure y peirce)
Diferencias y similitudes (saussure y peirce)Diferencias y similitudes (saussure y peirce)
Diferencias y similitudes (saussure y peirce)Luis Godoy
 
8579049 charles-sanders-pierce-definicion-y-clasificacion-del-signo
8579049 charles-sanders-pierce-definicion-y-clasificacion-del-signo8579049 charles-sanders-pierce-definicion-y-clasificacion-del-signo
8579049 charles-sanders-pierce-definicion-y-clasificacion-del-signoCyndel Rodriguez Mejia
 
Charles sanders peirce (1839 1914)
Charles sanders peirce (1839 1914)Charles sanders peirce (1839 1914)
Charles sanders peirce (1839 1914)Luis Frias
 
Ferdinand de Saussure 2 clase
Ferdinand de Saussure 2 claseFerdinand de Saussure 2 clase
Ferdinand de Saussure 2 claseMacue De Zan
 
El signo y los signos
El signo y los signosEl signo y los signos
El signo y los signosshirleeygz
 
Linea de tiempo de la Semiotica
Linea de tiempo de la SemioticaLinea de tiempo de la Semiotica
Linea de tiempo de la SemioticaJoselin Nuñez
 
Semiótica: definiciones y códigos
Semiótica: definiciones y códigosSemiótica: definiciones y códigos
Semiótica: definiciones y códigosCoppelia Yanez
 

Tendances (20)

Icono simbolo señal
Icono simbolo señalIcono simbolo señal
Icono simbolo señal
 
Representamen interpretante y objeto semiotica
Representamen interpretante y objeto semioticaRepresentamen interpretante y objeto semiotica
Representamen interpretante y objeto semiotica
 
Semiótica
SemióticaSemiótica
Semiótica
 
Los signos.índices, iconos y símbolos
Los signos.índices, iconos y símbolosLos signos.índices, iconos y símbolos
Los signos.índices, iconos y símbolos
 
Peirce modificado
Peirce modificadoPeirce modificado
Peirce modificado
 
Tipos de signos (Semiótica)
Tipos de signos (Semiótica)Tipos de signos (Semiótica)
Tipos de signos (Semiótica)
 
Semiotica de la imagen rys
Semiotica de la imagen rysSemiotica de la imagen rys
Semiotica de la imagen rys
 
Presentación de la 3ra Sesión (2da parte del Seminario)
Presentación de la 3ra Sesión (2da parte del Seminario)Presentación de la 3ra Sesión (2da parte del Seminario)
Presentación de la 3ra Sesión (2da parte del Seminario)
 
Semiotica (presentacion)
Semiotica (presentacion)Semiotica (presentacion)
Semiotica (presentacion)
 
Diferencias y similitudes (saussure y peirce)
Diferencias y similitudes (saussure y peirce)Diferencias y similitudes (saussure y peirce)
Diferencias y similitudes (saussure y peirce)
 
Icono simbolo-indice
Icono simbolo-indiceIcono simbolo-indice
Icono simbolo-indice
 
8579049 charles-sanders-pierce-definicion-y-clasificacion-del-signo
8579049 charles-sanders-pierce-definicion-y-clasificacion-del-signo8579049 charles-sanders-pierce-definicion-y-clasificacion-del-signo
8579049 charles-sanders-pierce-definicion-y-clasificacion-del-signo
 
Charles sanders peirce (1839 1914)
Charles sanders peirce (1839 1914)Charles sanders peirce (1839 1914)
Charles sanders peirce (1839 1914)
 
Semiotica autores.Noé Santos
Semiotica autores.Noé SantosSemiotica autores.Noé Santos
Semiotica autores.Noé Santos
 
Semántica
SemánticaSemántica
Semántica
 
Ferdinand de Saussure 2 clase
Ferdinand de Saussure 2 claseFerdinand de Saussure 2 clase
Ferdinand de Saussure 2 clase
 
El signo y los signos
El signo y los signosEl signo y los signos
El signo y los signos
 
Semiotica cuadro
Semiotica cuadroSemiotica cuadro
Semiotica cuadro
 
Linea de tiempo de la Semiotica
Linea de tiempo de la SemioticaLinea de tiempo de la Semiotica
Linea de tiempo de la Semiotica
 
Semiótica: definiciones y códigos
Semiótica: definiciones y códigosSemiótica: definiciones y códigos
Semiótica: definiciones y códigos
 

En vedette

Puntos de Cultura para Latinoamerica
Puntos de Cultura para LatinoamericaPuntos de Cultura para Latinoamerica
Puntos de Cultura para Latinoamericadalinka
 
Diagnóstico y estrategias para la atracción de inversiones y operaciones a Mé...
Diagnóstico y estrategias para la atracción de inversiones y operaciones a Mé...Diagnóstico y estrategias para la atracción de inversiones y operaciones a Mé...
Diagnóstico y estrategias para la atracción de inversiones y operaciones a Mé...Laura Diana
 
El valor de educar
El valor de educarEl valor de educar
El valor de educaranloga05
 
Facundo quiroga 9
Facundo quiroga 9Facundo quiroga 9
Facundo quiroga 9graasuncion
 
Algo de metodología
Algo de metodologíaAlgo de metodología
Algo de metodologíaJoel Perea
 
Compáración de la educación de finlandia con el
Compáración de la educación de finlandia  con  elCompáración de la educación de finlandia  con  el
Compáración de la educación de finlandia con elwilsonherrera1
 
Anteproyecto de ley orgánica para la mejora de la calidad educativa
Anteproyecto de ley orgánica para la mejora de la calidad educativaAnteproyecto de ley orgánica para la mejora de la calidad educativa
Anteproyecto de ley orgánica para la mejora de la calidad educativaText-La Galera
 
Modelado básico
Modelado básicoModelado básico
Modelado básico990429
 
Facundo quiroga 10
Facundo quiroga 10Facundo quiroga 10
Facundo quiroga 10graasuncion
 
Els canvis en Educació per a la ciutadania d'un cop d'ull
Els canvis en Educació per a la ciutadania d'un cop d'ullEls canvis en Educació per a la ciutadania d'un cop d'ull
Els canvis en Educació per a la ciutadania d'un cop d'ullText-La Galera
 
Google cloud print
Google cloud printGoogle cloud print
Google cloud printacpl92
 
Postalesde espana
Postalesde espanaPostalesde espana
Postalesde espanaSofija J.
 
Analisis de las encuestas aplicadas a docentes y directivos
Analisis de las encuestas aplicadas a docentes y directivosAnalisis de las encuestas aplicadas a docentes y directivos
Analisis de las encuestas aplicadas a docentes y directivosDeicy Rosillo Farfan
 

En vedette (20)

Calculo 3
Calculo 3Calculo 3
Calculo 3
 
Puntos de Cultura para Latinoamerica
Puntos de Cultura para LatinoamericaPuntos de Cultura para Latinoamerica
Puntos de Cultura para Latinoamerica
 
Diagnóstico y estrategias para la atracción de inversiones y operaciones a Mé...
Diagnóstico y estrategias para la atracción de inversiones y operaciones a Mé...Diagnóstico y estrategias para la atracción de inversiones y operaciones a Mé...
Diagnóstico y estrategias para la atracción de inversiones y operaciones a Mé...
 
El valor de educar
El valor de educarEl valor de educar
El valor de educar
 
Cv slideshare
Cv slideshareCv slideshare
Cv slideshare
 
Facundo quiroga 9
Facundo quiroga 9Facundo quiroga 9
Facundo quiroga 9
 
Algo de metodología
Algo de metodologíaAlgo de metodología
Algo de metodología
 
Guia ebr ccarat
Guia ebr ccaratGuia ebr ccarat
Guia ebr ccarat
 
Compáración de la educación de finlandia con el
Compáración de la educación de finlandia  con  elCompáración de la educación de finlandia  con  el
Compáración de la educación de finlandia con el
 
Vacacións de verán
Vacacións de veránVacacións de verán
Vacacións de verán
 
Anteproyecto de ley orgánica para la mejora de la calidad educativa
Anteproyecto de ley orgánica para la mejora de la calidad educativaAnteproyecto de ley orgánica para la mejora de la calidad educativa
Anteproyecto de ley orgánica para la mejora de la calidad educativa
 
Exposición unt
Exposición untExposición unt
Exposición unt
 
Modelado básico
Modelado básicoModelado básico
Modelado básico
 
Facundo quiroga 10
Facundo quiroga 10Facundo quiroga 10
Facundo quiroga 10
 
Els canvis en Educació per a la ciutadania d'un cop d'ull
Els canvis en Educació per a la ciutadania d'un cop d'ullEls canvis en Educació per a la ciutadania d'un cop d'ull
Els canvis en Educació per a la ciutadania d'un cop d'ull
 
Google cloud print
Google cloud printGoogle cloud print
Google cloud print
 
Postalesde espana
Postalesde espanaPostalesde espana
Postalesde espana
 
Analisis de las encuestas aplicadas a docentes y directivos
Analisis de las encuestas aplicadas a docentes y directivosAnalisis de las encuestas aplicadas a docentes y directivos
Analisis de las encuestas aplicadas a docentes y directivos
 
Tema 1 empleo juvenil y movilidad
Tema 1 empleo juvenil y movilidadTema 1 empleo juvenil y movilidad
Tema 1 empleo juvenil y movilidad
 
Los testigos
Los testigosLos testigos
Los testigos
 

Similaire à Teoría Semiótica de Peirce

Similaire à Teoría Semiótica de Peirce (20)

Bitacora 6
Bitacora 6Bitacora 6
Bitacora 6
 
CHARLES SANDERS PEIRCE.ppt
CHARLES SANDERS PEIRCE.pptCHARLES SANDERS PEIRCE.ppt
CHARLES SANDERS PEIRCE.ppt
 
CHARLES SANDERS PEIRCE.ppt
CHARLES SANDERS PEIRCE.pptCHARLES SANDERS PEIRCE.ppt
CHARLES SANDERS PEIRCE.ppt
 
B8 u2
B8 u2B8 u2
B8 u2
 
La Semiótica Peirceana
La Semiótica PeirceanaLa Semiótica Peirceana
La Semiótica Peirceana
 
Leccion III
Leccion IIILeccion III
Leccion III
 
TEORIA TRIADICA
TEORIA TRIADICATEORIA TRIADICA
TEORIA TRIADICA
 
Tipos de signos en las organizaciones visuales
Tipos de signos en las organizaciones visualesTipos de signos en las organizaciones visuales
Tipos de signos en las organizaciones visuales
 
Teoria de pierce
Teoria de pierceTeoria de pierce
Teoria de pierce
 
Teoria de pierce
Teoria de pierceTeoria de pierce
Teoria de pierce
 
Peirce
PeircePeirce
Peirce
 
Diferencias y similitudes entre Peirce y el de Saussure.
Diferencias y similitudes entre  Peirce y el de Saussure.Diferencias y similitudes entre  Peirce y el de Saussure.
Diferencias y similitudes entre Peirce y el de Saussure.
 
El signo
El signoEl signo
El signo
 
Por qué se considera la semiótica como una teoría lingüística
Por qué se considera la semiótica como una teoría lingüísticaPor qué se considera la semiótica como una teoría lingüística
Por qué se considera la semiótica como una teoría lingüística
 
Unidad temática III: La semiótica Peirciana.
Unidad temática III: La semiótica Peirciana.Unidad temática III: La semiótica Peirciana.
Unidad temática III: La semiótica Peirciana.
 
El signo de Peirce
El signo de PeirceEl signo de Peirce
El signo de Peirce
 
Bitàcora 11
Bitàcora 11Bitàcora 11
Bitàcora 11
 
Bitàcora 9
Bitàcora 9Bitàcora 9
Bitàcora 9
 
Bitàcora 11
Bitàcora 11Bitàcora 11
Bitàcora 11
 
Sesión 2 peirce y sausurre signo y tipos de signo
Sesión 2 peirce y sausurre signo y tipos de signoSesión 2 peirce y sausurre signo y tipos de signo
Sesión 2 peirce y sausurre signo y tipos de signo
 

Plus de Macue De Zan

Semiosis de-lo-ideológico-y-del-poder
Semiosis de-lo-ideológico-y-del-poderSemiosis de-lo-ideológico-y-del-poder
Semiosis de-lo-ideológico-y-del-poderMacue De Zan
 
Verón La semiosis social
Verón La semiosis socialVerón La semiosis social
Verón La semiosis socialMacue De Zan
 
2014 comisiones prof. de zan
2014  comisiones prof. de zan2014  comisiones prof. de zan
2014 comisiones prof. de zanMacue De Zan
 
2014 comisiones prof. de zan- paraná
2014  comisiones prof. de zan- paraná2014  comisiones prof. de zan- paraná
2014 comisiones prof. de zan- paranáMacue De Zan
 
El problema de los géneros discursivos (2)
El problema de los géneros discursivos (2)El problema de los géneros discursivos (2)
El problema de los géneros discursivos (2)Macue De Zan
 
Teorìas de la lectura 2014
Teorìas de la lectura 2014Teorìas de la lectura 2014
Teorìas de la lectura 2014Macue De Zan
 
2014_ Ferdinand de Saussure 2 clase
2014_ Ferdinand de Saussure 2 clase2014_ Ferdinand de Saussure 2 clase
2014_ Ferdinand de Saussure 2 claseMacue De Zan
 
2014_ Saussure primer clase
2014_ Saussure primer clase2014_ Saussure primer clase
2014_ Saussure primer claseMacue De Zan
 
Diapositivas Semiótica 2014
Diapositivas Semiótica 2014Diapositivas Semiótica 2014
Diapositivas Semiótica 2014Macue De Zan
 
Teorìas de la lectura
Teorìas de la lecturaTeorìas de la lectura
Teorìas de la lecturaMacue De Zan
 
El problema de los géneros discursivos (1)
El problema de los géneros discursivos (1)El problema de los géneros discursivos (1)
El problema de los géneros discursivos (1)Macue De Zan
 
Charles s peirce teòrico semiòtica uruguay_2013
Charles s peirce teòrico semiòtica uruguay_2013Charles s peirce teòrico semiòtica uruguay_2013
Charles s peirce teòrico semiòtica uruguay_2013Macue De Zan
 
Charles s peirce teòrico
Charles s peirce teòricoCharles s peirce teòrico
Charles s peirce teòricoMacue De Zan
 
Saussure (Primera parte)
Saussure (Primera parte)Saussure (Primera parte)
Saussure (Primera parte)Macue De Zan
 
Segundo Teórico (7/08/2013)
Segundo Teórico (7/08/2013)Segundo Teórico (7/08/2013)
Segundo Teórico (7/08/2013)Macue De Zan
 

Plus de Macue De Zan (20)

Semiosis de-lo-ideológico-y-del-poder
Semiosis de-lo-ideológico-y-del-poderSemiosis de-lo-ideológico-y-del-poder
Semiosis de-lo-ideológico-y-del-poder
 
Verón La semiosis social
Verón La semiosis socialVerón La semiosis social
Verón La semiosis social
 
2014 comisiones prof. de zan
2014  comisiones prof. de zan2014  comisiones prof. de zan
2014 comisiones prof. de zan
 
2014 comisiones prof. de zan- paraná
2014  comisiones prof. de zan- paraná2014  comisiones prof. de zan- paraná
2014 comisiones prof. de zan- paraná
 
El problema de los géneros discursivos (2)
El problema de los géneros discursivos (2)El problema de los géneros discursivos (2)
El problema de los géneros discursivos (2)
 
Veron 2014
Veron 2014Veron 2014
Veron 2014
 
Teorìas de la lectura 2014
Teorìas de la lectura 2014Teorìas de la lectura 2014
Teorìas de la lectura 2014
 
Peirce 2014
Peirce  2014Peirce  2014
Peirce 2014
 
Lo verosimil 2014
Lo verosimil 2014Lo verosimil 2014
Lo verosimil 2014
 
2014_ Benveniste
2014_ Benveniste2014_ Benveniste
2014_ Benveniste
 
2014_ Ferdinand de Saussure 2 clase
2014_ Ferdinand de Saussure 2 clase2014_ Ferdinand de Saussure 2 clase
2014_ Ferdinand de Saussure 2 clase
 
2014_ Saussure primer clase
2014_ Saussure primer clase2014_ Saussure primer clase
2014_ Saussure primer clase
 
Diapositivas Semiótica 2014
Diapositivas Semiótica 2014Diapositivas Semiótica 2014
Diapositivas Semiótica 2014
 
Teorìas de la lectura
Teorìas de la lecturaTeorìas de la lectura
Teorìas de la lectura
 
El problema de los géneros discursivos (1)
El problema de los géneros discursivos (1)El problema de los géneros discursivos (1)
El problema de los géneros discursivos (1)
 
Benveniste (1)
Benveniste (1)Benveniste (1)
Benveniste (1)
 
Charles s peirce teòrico semiòtica uruguay_2013
Charles s peirce teòrico semiòtica uruguay_2013Charles s peirce teòrico semiòtica uruguay_2013
Charles s peirce teòrico semiòtica uruguay_2013
 
Charles s peirce teòrico
Charles s peirce teòricoCharles s peirce teòrico
Charles s peirce teòrico
 
Saussure (Primera parte)
Saussure (Primera parte)Saussure (Primera parte)
Saussure (Primera parte)
 
Segundo Teórico (7/08/2013)
Segundo Teórico (7/08/2013)Segundo Teórico (7/08/2013)
Segundo Teórico (7/08/2013)
 

Teoría Semiótica de Peirce

  • 1. Peirce  construye una teoría  Conocemos su pensamiento es de la realidad por medio TRICOTÓMICO y del conocimiento de SIGNOS Perspectiva Lógico pragmática NO TENEMOS CONOCIMIENTO DIRECTO DE LA REALIDAD, SINO QUE LA REALIDAD ES SÍGNICA Semiótica  objeto de estudio  SEMIOSIS  instrumento de conocimiento de la realidad “[…] proceso triádico de inferencia Mediante el cual a un signo (llamado representamen) Se le atribuye un objeto a partir de otro Signo (llamado interpretante) que remite Al mismo objeto”. Triádico: compuesto por tres partes, representamen, objeto e interpretante. Las tres partes son SIGNOS. REPRESENTAMEN OBJETO INTERPRETANTE Inferencia: remitir a algo. * La Semiosis es el proceso de producción del signo. Cuando el sujeto realiza la semiosis, lo hace guiado por sus experiencias previas. REPRESENTAMEN  ES UNA POSIBILIDAD  El SIGNO para Peirce, recibe el nombre técnico de REPRESENTAMEN  El REPRESENTAMEN, es una cualidad material. Está en lugar de un OBJETO, y despierta en nuestra mente un signo equivalente o más desarrollado, que es denominado INTERPRETANTE. Este último aclara lo que el REPRESENTAMEN significa y representa al mismo OBJETO. Existen TRES condiciones para que algo sea SIGNO: 1- El signo debe tener cualidades que permitan distinguirlo de otros signos. 2- El signo debe tener un objeto. 3- La relación semiótica debe ser triádica, es decir, debe existir un representamen que sea reconocido como el signo de un objeto, por medio de un interpretante.
  • 2. OBJETO  ES LO REPRESENTADO - Para que algo sea considerado un signo, debe representar a otra cosa, la cual es llamada su OBJETO. - Conocemos el objeto por medio de atributos y representaciones. Existen dos tipos de OBJETOS:  OBJETO INMEDIATO  es interior a la semiosis. Es el objeto tal como es representado por el mismo signo.  OBJETO DINÁMICO  es exterior a la semiosis. Es la Realidad que arbitra la forma en que se determina un Signo a su Representación. - El objeto dinámico tiene una existencia independiente del signo que lo representa; pero, para que un signo lo represente, este objeto debe ser algo ya conocido de antemano por el intérprete por medio de semiosis anteriores. INTERPRETANTE  ES OTRO SIGNO QUE REFIERE AL MISMO OBJETO QUE EL REPRESENTAMEN PERO DE FORMA MÁS DESARROLLADA. PUEDE ADQUIRIR DIVERSAS FORMAS: - Un signo equivalente de otro sistema semiótico. Ejemplo: el interpretante de la palabra “CONTRAMANO” es la siguiente señal de tránsito  Es un signo de otro sistema semiótico, en este caso gráfico, diferente al verbal que utilizamos con la palabra CONTRAMANO. - Una definición ingenua o científica formulada en el mismo sistema de comunicación que se ha construido el representamen. Ejemplo: AGUA = H2O - La traducción del término a otra lengua. Ejemplo: agua en español, water en inglés, eau en francés, etc. - La traducción del término a otro término de la misma lengua, mediante un sinónimo. Ejemplo: píldora = pastilla. - Una asociación emotiva con un valor fijo. Ejemplo: blanco = pureza. INTERPRETACIÓN  traducción de un signo a otro signo (interpretante) que se corresponde con el significado del primer signo. PEIRCE DISTINGUE TRES TIPOS DE INTERPRETANTES, los cuales son tres instancias de la interpretación, que se dan en simultáneo dentro de la semiosis:  INTERPRETANTE INMEDIATO: no existe en el plano concreto, es una posibilidad. Es el concepto que tiene todo signo independientemente de su contexto y de las circunstancias de su enunciación. Es abstracto, implícito.  INTERPRETANTE DINÁMICO: es un efecto particular que provoca el signo en la mente de un intérprete en una situación concreta de enunciación
  • 3. y en un determinado contexto, lo cual lo convierte en un evento singular y real.  INTERPRETANTE FINAL: presupone a los dos interpretantes anteriores. Es el interpretante pensado como un hábito que permite que la interpretación recurrente y estable de un signo. Permite que cualquier mente, ante determinado signo, llegue a una única interpretación. PRINCIPIO DE PRAGMATISMO  la creencia en la verdad de un concepto determina hábitos de conducta. Ejemplo: si vemos un joven con gorra, ropa deportiva, capucha, a las 11 de la noche, posiblemente crucemos la calle. FUNDAMENTO  uno o varios rasgos o atributos del objeto que permiten diferenciarlo de otros objetos. Ejemplo: el perro es interpretado como “perro” porque es un animal, mamífero, cuadrúpedo, que hace “guau”. SEMIOSIS INFINITA  un signo integra una cadena de semiosis, ya que cada signo es el interpretante del signo que lo antecede y, a su vez, es interpretado por el que le sigue. El interpretante, es un signo más desarrollado que el representamen, por tal motivo, la semiosis infinita permite un aumento en el conocimiento sobre un signo. Por ejemplo, si vemos la CRUZ VERDE, nos remite a una FARMACIA, que nos remite a MEDICAMENTOS, que nos remite a ENFERMEDAD, y así sucesivamente vamos incrementando el conocimiento sobre el primer signo, que en este caso es la CRUZ VERDE. Peirce  Faneroscopía  modos de ser del FANERÓN = IDEAS CATEGORÍAS: - Primeridad  se considera algo tal como es, sin referencia a otra cosa. Es la pura POSIBILIDAD, antes de ser manifestada en un objeto. La primeridad corresponde, en el signo, al REPRESENTAMEN (cualidad). - Segundidad  es considerar algo pero en relación a otra cosa, es decir, es establecer una relación diádica sin que involucre una tercera cosa. Se vincula con la idea de EXISTENCIA. El OBJETO se corresponde con esta categoría. - Terceridad  hace posible la ley y la regularidad. El INTERPRETANTE se corresponde con esta categoría. Es una ley que relaciona un primero con un segundo.
  • 4. Ejemplo: Primeridad Blanco Segundidad Paloma Blanca Terceridad Paloma blanca, símbolo de la paz. Si se aplican las categorías faneroscópicas al objeto, se obtiene tres signos, estos son: - Ícono: signo que entabla relación de semejanza con un objeto. (Primeridad) Un ícono es un representamen. Ejemplos: foto, caricatura, mapa, etc. - Índice: entabla con el objeto una relación existencial (causa – efecto), se conectan físicamente. Dependen de asociaciones por contigüidad. (Segundidad). Ejemplos: palidez (enfermedad), hojas caídas (otoño). - Símbolo: representamen que se refiere a su objeto dinámico por convención, hábito o ley, arbitrariedad. (Terceridad). No indican cosas en particular, sino que denotan clases de cosas. Ejemplos: palabras, logotipos, escudos de armas, señales de tránsito, etc. Un ejemplo que incluya las tres categorías: Las huellas dactilares son índices (guardan relación real con la yema del dedo que las produjo) y a la vez son íconos (reproducen exactamente sus estrías), y, si una agencia de detectives la escoge como emblema comercial, será además el símbolo de la agencia.