2. Det började ganska bra…
”Wi eftersinnat then stora båtnad Allmänheten af en
rättskaffens Skrifwe- och Tryckfrihet tilflyter, i thet en
obehindrad inbördes uplysning uti hwarjehanda nyttiga
ämnen, icke allenast länder til Wettenskapers och goda
slögders upodling och utspridande, utan ock gifwer en
hwar af Wåre trogne undersåtare ömnigare tilfälle, at thess
bättre känna och wärdera et wisligen inrättadt Regeringssätt; Äfwen som ock thenna frihet bör anses för ett af the
bästa hielpemedel til Sedernas förbättring och Laglydnadens befrämjande, tå missbruk och olagligheter genom
trycket blifwa för Allmänhetens ögon ådagalagde.”
(Kongl. Maj:ts Nådige Förordning, Angående Skrif- och Tryck-friheten. Gifwen Stockholm i Råd-Cammaren then 2.
Decembr. 1766.)
Tillgången till offentliga data i Sverige
PwC
22 november 2013
2
3. …men hur har det gått sen?
1766
Offentlighetsprincipen
införs
1974
Offentlighet
för handlingar
på ADBmedium
Datalagen
Ny
kulturpolitik
1960
Upphovsrättslagen
1937
Offentlighetsprincipen
införs för
kommuner
Tillgången till offentliga data i Sverige
PwC
1973
Upphovsrätt
för allmänna
handlingar
20??
PSI-lag
Datalag
Registerförordningar
Handlingsbegreppet
Elektroniskt
utlämnande
1998
Personuppgiftslagen
1978
SPARregistret
2010
PSI-lagen
Konfliktlösning vid
offentlig
säljverksamhet
22 november 2013
3
4. Hur vanligt är öppna data i Sverige?
oppnadata.se
opengov.se
24
42
öppna
datamängder
öppna
datamängder
Tillgången till offentliga data i Sverige
PwC
22 november 2013
4
5. Exempel på kommuner och myndigheter som
erbjuder öppna data
Tillgången till offentliga data i Sverige
PwC
22 november 2013
5
6. Varför är det så ont om öppna data?
• Ingen rätt att ta del av allmänna handlingar elektroniskt
• Osäkerhet gällande immateriella rättigheter
• Myndigheter behöver försäljningsintäkter för att finansiera sin
verksamhet
• Bristande kunskap om hur arbetet med öppna data ska bedrivas
Tillgången till offentliga data i Sverige
PwC
22 november 2013
6
7. Ingen rätt att ta del av allmänna handlingar
elektroniskt
” Uppenbarligen föreligger därvid en särskilt stor risk för
otillbörligt integritetsintrång genom ADB, om en uppgift
lämnas ut i form av kopia av datamedium. Som framhållits
under remissbehandlingen kan man visserligen genom s. k.
optisk läsning bygga upp dataregister enbart med hjälp av
utskrifter av ADB-upptagningar. Denna metod är dock ännu så
länge tämligen dyrbar och har begränsat användningsområde.
I viss utsträckning kommer därför obehörig dataregistrering
att förhindras, om myndigheterna i enlighet med vad OSK
förordar har en generell rätt att vägra att lämna ut kopia av
datamedium.”
(Prop. 1973:33 sid 86)
Tillgången till offentliga data i Sverige
PwC
22 november 2013
7
8. Ingen rätt att ta del av allmänna handlingar
elektroniskt
”Som nyss nämnts förutsätter tillhandahållande av ADBupptagning normalt att myndigheten ställer datamaskin till
förfogande och medverkar vid dess körning. Sådan körning kan
vara förenad med olägenheter och kostnader.”
(Prop. 1973:33 sid 26)
Tillgången till offentliga data i Sverige
PwC
22 november 2013
8
9. Ingen rätt att ta del av allmänna handlingar
elektroniskt
”Regleringen i 2 kap. 13 § TF innebär dock inte något förbud
mot att också i andra fall lämna ut handlingar elektroniskt.
Regeringen har dessutom i olika sammanhang framhållit att
det ofta är både effektivt och ändamålsenligt att information
lämnas ut i elektronisk form.”
(Prop. 2009/10:175 sid 159)
Tillgången till offentliga data i Sverige
PwC
22 november 2013
9
10. Osäkerhet gällande immateriella rättigheter
”Sedan lång tid tillbaka bygger vår lagstiftning på detta
område på principen att allmänna handlingar som upprättas
hos myndigheter inte är föremål för upphovsrätt. Denna princip
slogs på nytt fast vid genomförandet av URL år 1960. Någon
anledning att nu ompröva detta principiella ställningstagande
föreligger inte.”
(Prop. 1973:15 sid 134)
Tillgången till offentliga data i Sverige
PwC
22 november 2013
10
11. Osäkerhet gällande immateriella rättigheter
”Redan vid tiden för tillkomsten av URL framstod det inte
längre som rimligt att allmänna handlingar generellt skulle
vara fria för eftertryck. Statliga organ hade i en omfattning
som tidigare var okänd börjat ombesörja affärsmässiga och
kulturella uppgifter i former som organisatoriskt och praktiskt
motsvarade den enskilda företagsamhetens”
(Prop. 1973:15 sid 132)
Tillgången till offentliga data i Sverige
PwC
22 november 2013
11
12. Osäkerhet gällande immateriella rättigheter
”Statliga myndigheters närvaro på marknader fungerar i
många fall hämmande för marknaders expansion och
utveckling. Det är angeläget att i ökad grad undvika
situationer som innebär att statliga myndigheter ägnar sig åt
att sälja varor och tjänster som snedvrider konkurrensen på
marknader och därmed tränger undan privat
näringsverksamhet.”
(Prop. 2009/10:175 sid 62)
Tillgången till offentliga data i Sverige
PwC
22 november 2013
12
13. Osäkerhet gällande immateriella rättigheter
”Myndigheterna är givetvis oförhindrade att, om så skulle anses
lämpligt, efterge sin upphovsrätt och tillåta eftertryck. Stor
generositet kan i detta hänseende förväntas i sådana fall då
information är påkallad för att belysa viktiga samhällsfrågor.”
(Prop. 1973:15 sid 146)
Tillgången till offentliga data i Sverige
PwC
22 november 2013
13
14. Myndigheter behöver försäljningsintäkter för att
finansiera sin verksamhet
Myndighet
Arbetsmiljöverket
Bokföringsnämnden
Bolagsverket
Ekonomistyrningsverket
Institutet för tillväxtpolitiska studier
Konjunkturinstitutet
Kronofogdmyndigheten
Lantmäteriet
Läkemedelsverket
NUTEK
Patent- och registreringsverket
Riksantikvarieämbetet
Sjöfartsverket
Skatteverket (inkl. SPAR)
SMHI
Statistiska centralbyrån
Sveriges geologiska undersökning
Transportstyrelsen
Summa
Tillgången till offentliga data i Sverige
PwC
Avgiftsintäkter från uttag och
vidareutnyttjande av information (tkr)
22
16
9.381
45
97
580
2.628
308.000
1.400
1.166
2.828
1.200
25.445
15.200
5.000
26.300
2.800
124.000
526.108
22 november 2013
14
15. Myndigheter behöver försäljningsintäkter för att
finansiera sin verksamhet
“En myndighet får disponera avgiftsinkomster endast efter ett
särskilt bemyndigande.
Myndigheten får dock disponera sådana avgiftsinkomster som
avses i 4 och 15 §§. “
(Avgiftsförordning en(1996:1196) §25)
Tillgången till offentliga data i Sverige
PwC
22 november 2013
15
16. Bristande kunskap om hur arbetet med öppna
data ska bedrivas
www.skl.se/oppnadata
1.
Vägledande principer för öppna
data
2.
Råd gällande ansvar, roller,
6.
avgifter med mera för arbetet med
öppna data
7.
Råd för inventering av
8.
informationsresurser
3.
4.
Råd för att bedöma nyttor och
kostnader för publicering av
datamängder
Tillgången till offentliga data i Sverige
PwC
5.
9.
Råd för beskrivning av
datamängder
Råd för kravställande vid
upphandlingar
Råd gällande beständiga länkar
Råd för framställande av
maskinläsbara
organisationsbeskrivningar
Råd gällande vokabulärer för
kommuners och landstings arbete
med länkade öppna data
22 november 2013
16
17. Hur lång tid tar det att utvidga
offentlighetsprincipen?
1887
Frågan om
kommunala
handlingars
offentlighet i
TF
behandlas
på nytt av
riksdagen
1872
Förslag om
att
kommunala
handlingar
ska
inkluderas i
TF
1875
Frågan om
offentlighets
princip för
kommunala
handlingar
väcks i en
enskild
motion
Tillgången till offentliga data i Sverige
PwC
1912
Förslag om
att utvidga
TF
1905
HD-dom
Utlämnande av
kommunala
handlingar så
som
omfattandes av
TF:s
bestämmelser
1937
Rätt att ta
del av
kommunala
handlingar
införs i TF
1927
Förslag
om att
utvidga
TF
1914
HD-dom
Kommunala
handlingar
omfattas inte
av TF
1935
Förslag
om att
utvidga
TFt
22 november 2013
17
18. Hur lång tid tar det att utvidga
offentlighetsprincipen?
Tillgången till offentliga data i Sverige
PwC
22 november 2013
18
19. Kan vi vänta på en digital offentlighetsprincip?
Tillgången till offentliga data i Sverige
PwC
22 november 2013
19