1. 27/01/2016 Fracasso e esperança (parte 1) , Fórum 18
http://www.forum18.com.br/fracasso­e­esperanca­parte­1/ 1/11
Fórum 18
Posts
Agenda
Assine
Contato
Fórum 18 Fórum 18
Fracasso e esperança (parte 1)
25/07/2014 Escrito por Marcel Beer Kremnitzer Sem categoria
A operação Margem Protetora, iniciada por Israel em 8 de julho, tem seu objetivo
declarado: fazer com que o Hamas e seus similares (Jihad Islâmica, Frente Popular para
Libertação da Palestina, Comitês de Resistência Popular) sejam suficientemente
enfraquecidos, a ponto de não mais atacar a população israelense – ao menos por algum
tempo.
O termo mais popular para definir esse objetivo, constantemente ouvido de personagens
políticos e militares israelenses, é “silêncio” ou “calmaria” (sheket em hebraico). No dia em
que ordenou o início da última operação, o primeiro-ministro Bibi Netanyahu fez uma
declaração ao povo, por meio dos canais de televisão, onde enfatizou:
“estamos agindo para (…) retornar ao silêncio, e continuaremos (…) até que o
silêncio retorne”.
Desde a Segunda Intifada, ocorrida entre 2000 e 2005, os primeiros-ministros israelenses
têm realizado sucessivas operações militares para combater o terrorismo palestino,
sempre declarando estar em busca de “calma”. Em 2012, na operação Pilar de Defesa, o
Ministro Yuval Steinitz citou a necessidade de “silenciar” Gaza. Na Operação Iemei Teshuvá
(“Dias de Penitência”), empreendida pelas Forças de Defesa de Israel entre Setembro e
Outubro de 2004, já se pretendia, segundo reportagem do jornal Haaretz,
“interromper o lançamento de mísseis Qassam à cidade de Sderot e à região do
deserto do Neguev”.

2. 27/01/2016 Fracasso e esperança (parte 1) , Fórum 18
http://www.forum18.com.br/fracasso­e­esperanca­parte­1/ 2/11
10553494_10152181488216976_105117665857954692_n
Entre 2004 e 2014, Gaza, o Hamas e os demais grupos terroristas palestinos foram alvo de
8 grandes operações militares israelenses, sendo que o propósito de todas envolveu a
busca de “silêncio” e “calma”. Não há mais como evitar uma óbvia conclusão: Israel falhou
em atingir seus objetivos. As estratégias empregadas fracassaram e seguirão fracassando.
Afinal, a meta de 2004 continua sendo a meta de 2014; Grads e Qassams ainda voam em
direção a Ashdod, Ashkelon e Beer Sheva. Após o fim da Margem Protetora, não
esperaremos muito até ouvirmos novas sirenes, corrermos para abrigos e esperarmos o
terrível som dos foguetes estourando nas redondezas. Então, como conseguir “calma” em
definitivo?
O think-tank estadunidense RAND foi atrás dessa resposta. O RAND foi criado após a 2ª
Guerra, inspirado no sucesso do Projeto Manhattan – que criou a primeira bomba atômica.
Por lá passaram pensadores como John Nash, Henry Kissinger e Condoleezza Rice, e diz-se
que lá iniciou-se a criação da Internet, dos satélites da NASA e dos computadores
modernos.
Em 2008, no calor do embate entre os Estados Unidos e o grupo terrorista islâmico Al-
Qaeda, pesquisadores do RAND se perguntaram: como acabar com grupos terroristas?
Como esses grupos deixam de existir, ou deixam de praticar atos terroristas para atingir
seus objetivos?
O RAND utilizou-se de métodos estatísticos, além de seu banco de dados com informações
sobre 648 grupos terroristas que existiram no mundo entre 1968 e 2006. A pesquisa foi
direcionada ao governo dos EUA, para orientá-lo a combater e vencer a Al Qaeda. Entre as
diversas conclusões e descobertas do estudo de mais de 200 páginas, fica evidente como o

3. 27/01/2016 Fracasso e esperança (parte 1) , Fórum 18
http://www.forum18.com.br/fracasso­e­esperanca­parte­1/ 3/11
contraterrorismo israelense seguirá falhando se mantiver sua política atual.
De acordo com o estudo, o fim de um grupo terrorista pode acontecer por 5 motivos:
pacificação e adesão ao processo político;
prisão ou morte dos membros do grupo por polícias ou agências de inteligência;
derrota frente a ofensiva (guerra) de exército nacional;
vitória ao atingir seus objetivos;
desagrupamento e adesão dos membros a outros grupos – neste caso os terroristas
costumam seguir na ativa, o que o exclui como um fim para o terrorismo.
Os resultados são um (esperado) balde de água fria na estratégia israelense: em somente
7% dos casos a derrota em guerra, como a que Bibi realiza em Gaza, causou o fim do
terrorismo. A pacificação é o fim mais freqüente (43%), seguido de perto pela atuação de
polícias ou serviços secretos (40%). Nos demais 10%, os grupos enxergam seus objetivos
cumpridos e encerram suas atividades.
O desfecho da operação Margem Protetora já é conhecido, pois assim foi desde o fim da
Segunda Intifada: Gaza em ruínas, crianças do sul de Israel apavoradas pelas sirenes e pelo
trauma, centenas de palestinos inocentes mortos, famílias israelenses chorando seus filhos
perdidos em combate. Também veremos o Hamas declarando-se vitorioso, provavelmente
ao mesmo tempo em que Bibi e seus ministros dirão que Gaza voltou ao “silêncio” e que
Israel deu um forte golpe no terrorismo palestino. Até a próxima operação, a próxima
ofensiva ou a próxima guerra.
As rotineiras tentativas de desmontar o aparato terrorista de Gaza, por meio de operações
militares israelenses, falharam. Os foguetes chegando a Tel Aviv e Haifa comprovam que,
apesar de empobrecido e isolado, o Hamas ampliou sua capacidade bélica e seu
contingente. Entretanto, encerrar a análise por aqui não indicaria o caminho para que
Israel veja-se, finalmente, envolto de “calma” e “silêncio”. Nos próximos artigos, nos
aprofundaremos no estudo apresentado pelo RAND e no quanto Israel conseguiu – ou não
– interromper o terrorismo palestino por cada um dos outros meios destacados –
pacificação e processos políticos, ação policial e de inteligência.
P.S. – É problemático abordar o fim do terrorismo palestino sendo motivado pela sua
vitória, tendo em vista que os diversos grupos possuem objetivos conflitantes e, às vezes,
não claramente definidos. Tais objetivos variam desde um califado islâmico em toda a
região, até um Estado palestino secular e democrático nas fronteiras de 1967. O Hamas
declara em seu estatuto que busca erradicar o sionismo da Palestina e implantar um
Estado fundamentalista islâmico; no entanto, seus líderes já se manifestaram a favor de
uma solução de dois estados (veja aqui e aqui), ou seja, reconhecendo Israel. A Fatah, por
outro lado, é um movimento secular que tem cooperado amplamente com Israel nos
últimos anos. Finalmente, não passa pela cabeça de ninguém (são e consciente) a
possibilidade de Israel deixar de existir, ou de os palestinos deixarem de buscar um Estado
independente e soberano.
2a parte
3a parte
Tags: estratégia, Fatah, Gaza, Hamas, home, Margem Protetora, Netanyahu, Qassam,
terrorismo