http://www.rencontresrechercheclinique.com/

2. "Essais cliniques et Innovations thérapeutiques : les conditions du succès" (Table ronde) Biomarqueurs et essais cliniques en oncologie digestive Professeur Philippe Rougier Oncologie Digestive, HEGP, APHP UVSQ, faculté Iles de France Ouest

6. 28/11/11 Mois 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 FU/cap + cisplat n= 290 FU/cap + cisplat + trastuzumab n= 294 Événements RR = 0,74 (IC: 0,60-0,91) p = 0,0046 Van Cutsem E et al., ASCO 2009 13,8 mois 11,1 mois IHC3+ ou 2+FISH+ : 11,8 mois vs 16 mois Objectif principal survie globale ( 10 mois => 13 mois) 5FU ou capé-CDDP + trastuzumab vs 5FU ou capé-CDDP phase III ToGA IHC 3+ et/ou FISH+ Biomarqueurs et essais cliniques en oncologie digestive 0,0

7. Influence des mutations de l’exon 11 sur la réponse au Glivec Les tumeurs stromales (GIST) Cell membrane Exon 9, dup., Exon 11,  550-580

9. Recepteur de l’EGF (EGFR): R activation => dimérisation MAPK MEK transcription Genique progression cycle Cell. PI3-K PTEN AKT STAT R K R K proliferation/ maturation survie/anti-apoptose angiogénèse invasion/ metastases DNA myc Myc cyclin D1 Cyclin D1 Jun Fos P P Voie de signalisation Intra cellulaire RAS Voie très impliquée dans les cancer colorectuax RAS RAF SOS GRB2 pY pY pY

10. Inhibiteurs du recepteur de l’EGF (EGFR) MAPK MEK transcription Genique progression cycle Cell. PI3-K PTEN AKT STAT R K R K proliferation/ maturation survie/anti-apoptose angiogénèse invasion/ metastases DNA myc Myc cyclin D1 Cyclin D1 Jun Fos P P Les Ac monoclonaux Cetuximab panitumumab Anti TK RAS RAF SOS GRB2 pY pY pY

11. statut KRAS et efficacité du cetuximab *Cetux cetuximab ; **panit panitumumab ; RO = réponses objectives cancer colorectaux Références Schéma étude Nb. patients (muté/sauvage) Réponses Obj KRAS Muté KRAS Sauvage Liévre et al. JCO 2008 Cetux ± irinotecan ± CT 114 (36/78) 0 43.6 % Benvenuti et al. Cancer Res 2007 Panit. ou cetux ± CTx 48 (16/32) 6 31 % De Roock et al. Ann Oncol 2008 Cetux ± irinotecan 113 (46/67) 0 40 % Finocchiaro.. ASCO 2007 Cetux ± CTx 81 (32/49) 6 27 % Di Fiore et al. Br J Cancer 2007 Cetux + CTx 59 (16/43) 0 28 % Khambata-Ford et al. JCO 2007 Cetux 80 (30/50) 0 10 %

12. KRAS sauvage n =348 KRAS muté n=192 Log Rank p :0.017 Log Rank p :0.47 CRYSTAL: Statut KRAS et SSP KRAS sauvage HR=0.68 mSSP CETUXIMAB +Folfiri: 9.9 mois Folfiri: 8.7 mois Progression-free time (months) 0 Kaplan-Meier Estimate A:CETUXIMAB+FOLFIRI B:FOLFIRI KRAS mt HR=1.07 : mSSP CETUXIMAB +Folfiri: 7.6 mois Folfiri: 8.1 mois Progression-free time (months) Kaplan-Meier Estimate0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0 2 4 6 10 12 0 2 4 6 10 12 A:CETUXIMAB+FOLFIRI B:FOLFIRI PFS 1an: 25% vs 43 % E. Van Cutsem ….P Rougier, ASCO 2008, A 2 Survie sans progression (SPP) Survie sans progression (SPP) Cetuximab + FOLFIRI FOLFIRI alone KRAS muté n =348 cancer colorectaux 2 4 6 8 10 12 14 16 18 0 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 0.5 1.0 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.6 0.7 0.8 0.9