2. o Alfredo Bullard es definitivamente
el más importante representante
del Análisis Económico del
Derecho en el Perú, su posición
ha permitido la introducción de
un razonamiento económico
dentro del campo del Derecho.
o Esta postura asumida por el Dr.
Alfredo Bullard es muy interesante
y sugestiva, de la que se pueden
rescatar muchas cosas, pero del
mismo modo se pueden criticar
otras tantas
o Alfredo Bullard
Gonzáles, quien señala
que “Entender economía
mejora la imagen de los
abogados y enriquece el
Derecho mismo. Ayuda a
comprender que el
derecho es solo una, y
quizás no la más
importante, de las ramas
del conocimiento.”

3. o Bullard considera que el
análisis económico del
derecho nos hace tomar
conciencia de cuanta
responsabilidad tiene el
Derecho en el desarrollo.
Reglas claras, jueces
honestos y normas
predecibles no solo tienen
que ver con el bienestar
individual, sino con el
bienestar agregado.
• Hoy se sabe que “el mal
Derecho” nos cuesta
varios puntos en el
crecimiento del PBI y
reduce las inversiones.
Hoy sabemos que “el mal
Derecho” no solo genera
injusticia, sino
además, subdesarrollo.

4. Alfredo Bullard consideró que la
propiedad intelectual no es
equivalente a la propiedad
tangible, y explicó que muchas
veces tenemos la “falsa analogía
que piratear es robar”, y él no lo
cree de esa forma:
EJEMPLO: “Copiar algo no le quita
al titular nada, si yo tengo una
idea o una canción, y la
canto, eso no excluye a que otra
persona la pueda cantar, no le
quita al titular nada. Si te robo tu
televisor, te quedaste sin televisor.”
La propiedad intelectual tiene que
ver con las creaciones de la mente:
las invenciones, las obras literarias y
artísticas, los símbolos, los
nombres, las imágenes y los dibujos
y modelos utilizados en el comercio.
El software libre considera que el
término "Propiedad Intelectual" es
engañoso y reúne bajo un mismo
concepto diferentes regímenes
jurídicos no equiparables entre
sí, como las patentes, el derecho
de autor, las marcas, las
denominaciones de origen, entre
otros.

5. El Análisis Económico del
Derecho, es necesario para
lograr la eficiencia del
Derecho en la solución de un
problema, el abogado debe
tener en cuenta que no solo
debe contemplar el aspecto
legal, sino, también los
aspectos socioeconómicos
vigentes, y el impacto de la
solución legal de dicho caso
en la sociedad
El Análisis Económico del
Derecho no busca
reemplazar el razonamiento
jurídico sino complementarlo.
Solo busca que se amplíe las
perspectiva para que al
decidir una controversia
jurídica se tome en cuenta no
solo los costos privados que la
decisión puede tener, sino al
mismo tiempo los efectos
económicos y sociales.