Ville Pöysän alustus Nuorisotyön tutkimus aiheisessa tilaisuudessa NUORI 2013 -päivillä

1. Aktiivisten havainnoinnista
ulkopuolisten kuuntelemiseen?
Nuorisotyön tutkimuksen sisällöt, menetelmät ja katvealueet
Ville Pöysä 2013 ville.poysa@gmail.com

2. Selvityksen taustaa
 Tuotettu kolmen kuukauden harjoittelussa, jota
rahoitti Itä-Suomen yliopisto, Nuorisotutkimusseura
ry ja Humanistinen ammattikorkeakoulu
 Työtä ohjasi nuorisotutkija Petri Cederlöfin johdolla
Nuorisotyön tutkimuksen verkosto ja Joensuussa
nuorisotutkija, dosentti Päivi Harinen
Ville Pöysä 2013 ville.poysa@gmail.com

3. Prosessin alku
 Työn tavoite: nuorisotyön tutkimuksen katvealueiden
selvitys
 Tekijällä ei aikaisempaa kokemusta nuorisotyön
tutkimuksen kentältä
 Ohjaajilta ei valmiita raameja käsitteen määrittelemiseksi
Ville Pöysä 2013 ville.poysa@gmail.com

4. Nuorisotyö tässä teoksessa
 Nuorisotyöllä tarkoitetaan tässä, sellaista työtä joka
on
 Tavoitteellista
 Nuorille lähtökohtaisesti vapaaehtoista
 Kasvattavaa
 Organisoitua
 Määritelmä syntynyt luettujen nuorisotyön
tutkimusten johdattelemana
Ville Pöysä 2013 ville.poysa@gmail.com

5. Aineiston rajauksesta
 Mukana suomalainen nuorisotyön tutkimus, joka
 pyrkii kehittämään tieteenkenttää eteenpäin ja
 joka on suunnattu spesifisti nuorisotyötä kohtaan
 Pois karsiutuivat laajemmin nuoruutta ymmärtävät
tutkimusalueet, kuten nuorisokasvatus ja
nuorisopolitiikka
 Ei-tieteelliset hankeraportit ja oppikirjamaiset teokset
taka-alalla
Ville Pöysä 2013 ville.poysa@gmail.com

6. Aineiston rajauksesta
 Ajallisesti noin kymmenen viimeisimmän vuoden
aikana Suomessa tuotetut tutkimukset
 Ainoa rajausehdotus verkostolta
 Vanhempaa tutkimusta niukasti
 Päähuomio kunnallisen nuorisotyön tutkimuksessa
Ville Pöysä 2013 ville.poysa@gmail.com

7. Projektin kulusta
 Prosessimainen projekti: aineiston keruu, analyysi ja
kirjoittaminen läpi työn rinnakkain
 Keräsin lukemistani teoksista talteen
tutkimuskysymykset, aineistotyypin, analyysitavan ja
johtopäätökset
 Näistä muodostui noin 60-sivuinen kokonaisuus
 Päähuomio työssä aineiston laadussa, rajauksessa ja
luonteessa
 Kirjoitin lukemisen ohella jatkuvasti havaintojani
tutkimuksesta
 Myöhemmin vertasin näitä tuottamaani aineistoon
 Yksittäishavainnot karsiutuivat pois
Ville Pöysä 2013 ville.poysa@gmail.com

8. Tutkimusaukkojen kartoitusta
Ville Pöysä 2013 ville.poysa@gmail.com

9. 1. Missä ovat nuoret aikuiset?
 Tutkimustietoa tuotettu paljon nuorisotalojen ja
niiden toiminnan kautta
 Nuorisotalojen kohderyhmä alle täysi-ikäiset nuoret
 Vanhemmille nuorille järjestetty toiminta pääosin
ongelmakeskeistä
 Onko nuorisotyö ja sen tutkimus tarpeeksi hyvin
selvillä vanhempien nuorten tarpeista?
Ville Pöysä 2013 ville.poysa@gmail.com

10. 2. Nuorisotyön ulkopuolelle jäävät nuoret?
 Nuorisotyön tutkimuksen aineisto kerätty joukosta,
joka on joko arjen tasolla (nuoret, nuorisotyöntekijät)
tai hallinnon tasolla (nuorisotyön johto) jollain tapaa
mukana toiminnassa
 Ulkopuolelle jää kuitenkin joukko hiljaisia toimijoita
 Viimeaikainen nuorisotyön tutkimus on nostanut
esille kysymyksen siitä, kuinka moni nuori hyötyisi
nuorisotyön palveluista
Ville Pöysä 2013 ville.poysa@gmail.com

11. 3. Alueellisesti vinoutunut tutkimus?
 Alueellisesti tarkasteltuna iso osa tutkimuksesta on
tuotettu Suomen suurimmissa kaupungeissa
 Kunnilla paine uudistua ja integroitua
 Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta
syrjäseuduilta tutkimusta olemattoman vähän
 Miten syrjemmässä asuvien nuorten mahdollisuudet
nuorisotyön palveluihin voitaisiin ottaa paremmin
huomioon muuttuvassa kuntakentässä?
Ville Pöysä 2013 ville.poysa@gmail.com

12. 4. Kvantitatiivinen tutkimus marginaalissa?
 Metodologisesti tutkimusta tuotettu paljon
etnografian avulla
 Tutkimustieto lähemmäs käytännön työssä toimivia?
 Tilastollinen pitkittäisaineisto nuorisotyön tilanteesta
puuttuu kokonaan
 Markkinatalouden tuottavuusvaatimukset asettavat
rajoitteita, joihin vastaaminen on vaikeaa pelkästään
laadullisin menetelmin
 Vastaava ongelma havaittu lastensuojelun tutkimuksen
puolella (ks. Pekkarinen 2011: Lastensuojelun tieto ja
tutkimus)
Ville Pöysä 2013 ville.poysa@gmail.com

13. 5. Nuorisotyön vaikutukset ja merkitykset?
 Nuoret katoavat usein nuorisotyön palveluista
tultuaan täysi-ikäisiksi
 Nuorisotyön merkitys nuorten elämänkuluissa?
 Toiminnan vaikutusten tutkiminen äärimmäiseen
haastavaa, mutta varsin tärkeää rahoituksen ja
toiminnan legitimoinnin kannalta
 Nuorten kokemusmaailma suhteessa ulkopuolelta
tuleviin määrittelyihin?
 Millaisia asioita ollaan ennaltaehkäisemässä tai
tukemassa?
Ville Pöysä 2013 ville.poysa@gmail.com

14. Kohti hiljaisten kuuntelua?
Ville Pöysä 2013 ville.poysa@gmail.com

15. Kiitos
 Teos on saatavilla
 Pdf-tiedostona Nuorisotutkimusseuran internetsivustolta:
http://www.nuorisotutkimusseura.fi/julkaisuja/aktiivisten_h
avainnoinnista_ulkopuolisten_kuuntelemiseen.pdf
 Paperiversiona Nuorisotutkimusseuran
kirjanmyyntipisteestä tänään klo 13 asti ja sen jälkeen
tilaamalla osoitteesta
http://www.nuorisotutkimusseura.fi/catalog
Ville Pöysä 2013 ville.poysa@gmail.com