Panorama socio-économique du Mexique 
dans un contexte de mondialisation 
Nicolas Foucras PhD 
Professeur à l’université T...
Questions 
• Qui connait l’Amérique latine? 
• Qui connait le Mexique? 
• Que savez-vous du Mexique?
Un modèle de développement 
macreconomiquement satisfaisant 
L’insertion mexicaine dans la globalisation 
économique (ALEN...
• Dès les années 1980: politique d’insertion 
accélérée à la différence des autres pays en 
développement (1986: GATT; 199...
Dans ce contexte les acteurs globaux occupent une 
place privilégiée au sein des processus décisionnels 
de politique: 
• ...
• L’investissement étranger (productif et financier): 
son comportement détermine les indicateurs 
macro-économiques et do...
• Absence de contre poids politiques au (1) réseau élitiste, à (2) 
l’adoption du consensus de Washington et ceci malgré l...
Faible niveau de confiance entre les personnes n’aide pas à 
la formation de capital social nécessaire pour la formation 
...
L’ALENA et l’alliance avec acteurs transnationaux permet 
d’obtenir un panorama MACRO-ECONOMIQUE satisfaisant 
• 12e écono...
Pour EUA et FMI: Mexique = 
« exemple d’intégration Sud-Nord »
Indice de apertura en OCDE, 2010
Inflation et tendance au nivellement des 
prix sur ceux de EUA 
Fuente: OCDE
Balance commerciale favorable avec les EUA mais les 
exportations vers les EUA sont surtout le fait de chaines 
productive...
Proportion du Mexique dans les importations des EUA ont 
augmenté et 2e place mais menace chinoise (la Chine 
concurrence ...
Réception d’IDE en 2013: 38MM USD (12e 
place)
IED principalement des EUA
Echec de l’ALCA => 
restructuration de 
l’IDE 
Fuente: CEPAL 2011
IDE au Mexique: attractivité diminue
Transfert des emplois dans l’industrie 
automobile des EUA et Canada vers 
Mexique
Mexique = 8e puissance automobile
12 ALE et 6 ACE
Le problème: 
Les indicateurs macro-économique dépendent de 
facteurs externes 
Déconnexion de l’Etat vis-à-vis du tissu s...
Diminution de l’indice GINI après 
transfert des impôts (OCDE 2009)
La dimension macro de l’ouverture ont tendu à 
occulter dangereusement les réalités 
sectorielles, la brêche sociale crois...
Problèmes que rencontre le Mexique 
• Sous primarisation de l’économie (spécialisation dans 
l’exportation de produits bas...
• Investissement étranger peu efficace: 
– Concentration géographique 
– Surtout financier 
– Elle a une vision de court t...
• Secteur agricole: 
– Perte massive d’emplois (impossible concurrencer 
agriculture des USA et Canada) 
– Perte de la sou...
L’agriculture est divisée en 2 (perte de la stratégie 
intégrale du modèle antérieur) (Vega Canovas 2010): 
1. Agriculture...
• ↓ prix (↓p 20% depuis 1994) => ↓ revenus (70% des agriculteurs 
sous le seuil de pauvreté) => migration (remesas, destru...
Perte de souveraineté alimentaire qui 
accentue la vulnérabilité nationale (CNC, 2011) 
Mexique importe: 
• 42% aliments (...
• Peso mexicain surévalué qui étouffe le tissu local; raisons: 
• IDE dépend des importations 
• perte de souveraineté éne...
• L’internationalisation de la banque a affecté l’accès 
au crédit pour les petites structures productives et 
l’économie ...
• L’absence d’Etat face aux problèmes (ou réponse 
assistancielle) entraine des vides institutionnels qui 
sont comblés pa...
• Violence et criminalité 
• L’ouverture est donc loin d’avoir engendré les effets 
spillover attendus au niveau national ...
Quelques chiffres pour 
illustrer…
La dépendance vis-à-vis de l’économie 
des EUA se reflète par la symbiose dans 
l’évolution des taux de croissance
Investissements étrangers
Concentration de l’IED en terme d’emplois: proche de 
la frontière et près des centres de transports 
internationaux
Ville de Mexico concentre 
l’investissement suivi de Monterrey
Inégalités
Concentration géographique de la 
richesse
Forte inégalité au Mexique et qui tend à 
s’accroitre à la différence du Chili 
Fuente: OCDE, 2011”Mientras la desigualdad...
Indice GINI (CONEVAL, 2010)
Migration et remesas
Taille de l’économie informelle dans 
quelques pays latino-américains
Comparaison des récepteurs de remesas (Mexique 
est le 4e pays derrière l’Inde, la Chine et les 
Philippines)
Productivité et salaires
Évolution de la productivité au cours de la 
période 2000-2011
Évolution et comparaison de la 
productivité
Comparaison des salaires minimums dans 
quelques pays d’Amérique Latine 
Salaire minimum en AL (en USD) (fuente: CEPAL, 20...
La Chine a dépassé le Mexique en ce qui concerne le 
niveau de salaire de la main d’oeuvre du fait de la 
productivité cro...
Écart grandissant des salaires dans l’industrie 
manufacturière au Mexique et aux EUA
Mais aussi en comparaison avec bien 
d’autres pays….
Violence et controle des cartels
Le Mexique, un état en déliquescence et sans 
gouvernabilité? (comme l’a affirmé l’ex directeur 
de la CIA Hayden en 2008)...
Municipalités controlées par les différents 
cartels 
Fuente: Coscia y Rios 2012
Valeur de la cocaïne tout au long de la 
chaine de distribution (date: 05/2013)
FIN
Panorama socio-éonomique du Mexique dans un contexte de mondialisation
Panorama socio-éonomique du Mexique dans un contexte de mondialisation
Panorama socio-éonomique du Mexique dans un contexte de mondialisation
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Panorama socio-éonomique du Mexique dans un contexte de mondialisation

786 vues

Publié le

L'objet de cette presentation est de faire une presentation sur les success et echecs du processus d'ouverture du Mexique.

Publié dans : Formation
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
786
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
3
Actions
Partages
0
Téléchargements
3
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Panorama socio-éonomique du Mexique dans un contexte de mondialisation

  1. 1. Panorama socio-économique du Mexique dans un contexte de mondialisation Nicolas Foucras PhD Professeur à l’université TEC de Monterrey (Mexique) nicolas.foucras@itesm.mx
  2. 2. Questions • Qui connait l’Amérique latine? • Qui connait le Mexique? • Que savez-vous du Mexique?
  3. 3. Un modèle de développement macreconomiquement satisfaisant L’insertion mexicaine dans la globalisation économique (ALENA) s’est réalisée précipitamment du fait de pressions et dynamiques externes et internes (Ortiz Mena) – EUA (Etats-Unis d’Amérique) étaient désireux de (1) ne pas perdre leur compétitivité mais aussi (2) préserver leur sécurité énergétique – À la faveur de la crise de 1982, s’est opéré un changement de paradigme politico-économique au sein du PRI-Etat (Rousseau)
  4. 4. • Dès les années 1980: politique d’insertion accélérée à la différence des autres pays en développement (1986: GATT; 1994; ALENA) • Facilitée par la formation d’un policy network transnational hermétique en charge des décisions (alliance entre élites économico-financière et politique; « pacte élitiste » remplace « pacte post-revolutionnaire »; Giacalone 2001; Bizberg 2012)  On passe d’un régime corporatiste ( et modèle de développement autonome) à un régime élitiste à tendance autoritaire (et modèle néolibéral sous forte influence du Consensus de Washington)
  5. 5. Dans ce contexte les acteurs globaux occupent une place privilégiée au sein des processus décisionnels de politique: • Agences d’évaluation (S&P; Fitch; Moody’s): déterminent l’accès aux finances internationales; nécessaire considérant les difficultés de prélèvement fiscal: – Evasion fiscale et non participation des investisseurs étrangers bien souvent exonérés – Poids de l’économie informelle – Réforme de PEMEX – Non confiance dans l’autorité publique…
  6. 6. • L’investissement étranger (productif et financier): son comportement détermine les indicateurs macro-économiques et donc le succès de la stratégie de développement basé sur: – Croissance macro – Volume des exportations – Stabilité de la monnaie – Contrôle des prix • Les Organisations internationales, comme l’OCDE et FMI, qui façonnent l’ensemble des réformes
  7. 7. • Absence de contre poids politiques au (1) réseau élitiste, à (2) l’adoption du consensus de Washington et ceci malgré les conséquences pour le tissu socio-économique (Baltodano); Raisons: – Ouverture dans un contexte non démocratique (corporatiste) – Culture de la résignation et conformisme – Poids de la Religion – Essor de nombreux nouveaux échappatoires en marge de la relation avec l’Etat comme l’Economie informelle, la Migration, Eglises, ou encore les réseaux criminels – Non confiance dans l’autorité publique – Développement de modèles de gestion; solution aux problèmes est bien souvent perçue en dehors de la relation avec l’Etat (gouvernance informelle ou gouvernance des exclus; Villalobos 2010) => Déficit citoyen et organisationnel octroie une importante immunité (citoyenneté précaire et de basse intensité; Olvera)
  8. 8. Faible niveau de confiance entre les personnes n’aide pas à la formation de capital social nécessaire pour la formation de contre-poids politiques Fuente: OCDE, 2011
  9. 9. L’ALENA et l’alliance avec acteurs transnationaux permet d’obtenir un panorama MACRO-ECONOMIQUE satisfaisant • 12e économie mondiale (9e en 2002) • 10e exportateur (2,5% part mondiale) et 10e importateur (2,6%) • 2e Captation d’IDE qui s’établie en AL (OCDE 2012); Mexique + Brésil ± 70% IDE haut niveau technologique en AL (CEPAL 2012) • Indice d’ouverture le plus important d’AL après le Chili (importance des exportations en relation au PIB); Alba Vega y Labazee 2010) • Importants excédents commerciaux vis-à-vis des EUA • Développement du tourisme • Forte baisse de l’inflation officielle depuis 1994 (↓ Taux d’intérêt officielle) • Taux de change stable • Destin collé à celui des EUA => tranquillise investisseurs et permet un accès facile aux finances internationales
  10. 10. Pour EUA et FMI: Mexique = « exemple d’intégration Sud-Nord »
  11. 11. Indice de apertura en OCDE, 2010
  12. 12. Inflation et tendance au nivellement des prix sur ceux de EUA Fuente: OCDE
  13. 13. Balance commerciale favorable avec les EUA mais les exportations vers les EUA sont surtout le fait de chaines productives des EUA et de pétrole qui sert les intérêts énergétiques des EUA Fuente: Mexico´s Central Bank and the Ministry of Economy **2011 latest data avilable
  14. 14. Proportion du Mexique dans les importations des EUA ont augmenté et 2e place mais menace chinoise (la Chine concurrence le Mexique sur les même produits) (FMI 2013) Entrada RPC en OMC
  15. 15. Réception d’IDE en 2013: 38MM USD (12e place)
  16. 16. IED principalement des EUA
  17. 17. Echec de l’ALCA => restructuration de l’IDE Fuente: CEPAL 2011
  18. 18. IDE au Mexique: attractivité diminue
  19. 19. Transfert des emplois dans l’industrie automobile des EUA et Canada vers Mexique
  20. 20. Mexique = 8e puissance automobile
  21. 21. 12 ALE et 6 ACE
  22. 22. Le problème: Les indicateurs macro-économique dépendent de facteurs externes Déconnexion de l’Etat vis-à-vis du tissu socio-économique national et de ses problèmes …qui sont perçus comme étant un sous-produit du bon fonctionnement du marché (orientation des ressources vers les seuls secteurs compétitifs: financiers, humains, infrastructure, eau, …) (Perez Baltodano) => Etat = simple « courroie de transmission » d’intérets économiques transnationaux et développement d’une stratégie bicéphale globale Vs locale (Leonard et Losch 2010)
  23. 23. Diminution de l’indice GINI après transfert des impôts (OCDE 2009)
  24. 24. La dimension macro de l’ouverture ont tendu à occulter dangereusement les réalités sectorielles, la brêche sociale croissante, la violence sociale et la capacité de contrôle du destin (Leonard et Losch) Les conséquences qui ont suivi l’ouverture incontrôlée ont affaibli la stabilité du modèle de développement national (Stiglitz)
  25. 25. Problèmes que rencontre le Mexique • Sous primarisation de l’économie (spécialisation dans l’exportation de produits basés sur main d’oeuvre bon marché) : – Basse productivité – Faibles salaires (écart grandissant avec les salaires aux EUA malgré le nivellement des prix à la consommation) – Faible éducation et investissement dans secteur éducatif – IDE principalement intéressé par les bas coûts => freine législations ou leur non respect (environnement, fiscale, travail….) surtout considérant du fait de la concurrence actuelle – Absence de transfert de know-how… => Le modèle ne produit que très peu d’emplois qualifiés ce qui ne favorise pas l’éducation, ni convergence des salaires et productivité
  26. 26. • Investissement étranger peu efficace: – Concentration géographique – Surtout financier – Elle a une vision de court terme – Contrôle la politique publique (qui est de court terme) – Forte concurrence entre pays et entre Etats du Mexique => race to the bottom (voir Stiglitz) – Poids macroéconomique important – Pas lié au tissu économique local – Cherche les bas couts – Rapatriement des bénéfices – Pas de transfert de technologie – Activités simples (maquiladoras) – Peu de participation au prélèvement fiscal – spécialise le pays dans la sous-primarisation – Pollution…
  27. 27. • Secteur agricole: – Perte massive d’emplois (impossible concurrencer agriculture des USA et Canada) – Perte de la souveraineté alimentaire (condamné à maintenir niveau monnaie stable avec dollar) – Agriculture qui bénéficie du soutien appartient à l’agro-industrie => orientée vers l’exportation – Migration et remesas (parfois 80% des revenus) qui maintiennent les campagnes dans un schéma d’assistance – Croissance incontrôlée des villes – Economie informelle – Criminalité…
  28. 28. L’agriculture est divisée en 2 (perte de la stratégie intégrale du modèle antérieur) (Vega Canovas 2010): 1. Agriculture d’exportation et compétitive (l’agro-industrie transnationale): • Accès au crédit facile • Capacité d’organisation et entrepreneuriale • Bénéficie de politiques publiques dinsertion aux chaines ´de l’ALENA 2. Agriculture traditionnelle (< 5 hectares): • A vécu sous une tutelle gouvernementale prolongée (a servi d’outil politique) • Grande majorité des individus
  29. 29. • ↓ prix (↓p 20% depuis 1994) => ↓ revenus (70% des agriculteurs sous le seuil de pauvreté) => migration (remesas, destruction tissu familial, perte identité locale, schéma d’assistance…) • 3% des 4.5M producteurs grains non capables d’etre compétitifs (UNTA) • Activité agricole = 22% revenus (Leonard y Losch 2009) Vs 25% pour les remesas • Non accès au crédit et disparition des banques de développement • Relation avec consommateur a disparu (supermarché) • Chaines productives rompues => Valeur ajoutée revient aux EUA (Ex.: bière et viande bovine) • Mexique importe grains à prix bas et perte souveraineté alimentaire
  30. 30. Perte de souveraineté alimentaire qui accentue la vulnérabilité nationale (CNC, 2011) Mexique importe: • 42% aliments (FAO recommande max 25%) • 95% soja • 72% riz (1994: 60% et 17% dans 1980s) 1er importateur • 65% blé (1994: 34%) • 33% mais (1994: 17%); 2008 ↑119% (INEGI) et exporte à bas prix; 2e importateur • 55% coton • 40% Porc (1994: 3.1%) • 13.2% Volaille (1994: 3.1%) • 19.2% Boeuf (1994: 1.1%) • 1er importateur lait en poudre... Sorgo • 80% agroexportations entre mains entreprises étrangères
  31. 31. • Peso mexicain surévalué qui étouffe le tissu local; raisons: • IDE dépend des importations • perte de souveraineté énergétique et alimentaire • présence de capitaux étrangers importants • dettes publiques et parapubliques.. • EUA absorbent 85% des exportations => Dépendance vis-à-vis des dynamiques politico-économiques des EUA Vulnérabilité Cette dépendance a amené à une perte de crédibilité vis-à-vis des pays du BRICS (Ojeda 2010)
  32. 32. • L’internationalisation de la banque a affecté l’accès au crédit pour les petites structures productives et l’économie informelle (Sandoval 2010) • L’exclusion sociale atteint des sommets (±50% de pauvres; GINI). Cependant, le problème est surtout lié à la « Perception croissante de pauvreté » provoquée par un changement brutal des référents (conséquence de l’ALENA). Cette situation conduit à la frustration, migration et violence sociale. (Samaniego) • Peu d’emplois dans le secteur formel => économie informelle
  33. 33. • L’absence d’Etat face aux problèmes (ou réponse assistancielle) entraine des vides institutionnels qui sont comblés par (Torres Blanca 2010; Vargas) – Economie informelle (60% PEA + 35%PIB): concurrence déloyale; recettes fiscales; affecte productivité; précarité... – Flux migratoire (±450M): remesas (assistance; 25% revenus en zones rurales); destruction tissu socio-eco-culturel – Organisations criminelles – Eglises – ONG… => Il s’établit un climat de décomposition sociale voire de violence et un environnement politique neo-médieval
  34. 34. • Violence et criminalité • L’ouverture est donc loin d’avoir engendré les effets spillover attendus au niveau national aussi bien sur le plan politique, économique et social=> n’a pas consolidé la démocratie/économie et n’a pas permis l’établissement d’un modèle de développement durable et inclusif (la vision de court terme domine) • Malheureusement on constate une absence de politique de développement cohérente qui consisterait à connecter les acteurs transnationaux au tissu local ie une absence d’élaboration de politiques publiques susceptibles d’empêcher le divorce entre le global et le local (Graña 2006)
  35. 35. Quelques chiffres pour illustrer…
  36. 36. La dépendance vis-à-vis de l’économie des EUA se reflète par la symbiose dans l’évolution des taux de croissance
  37. 37. Investissements étrangers
  38. 38. Concentration de l’IED en terme d’emplois: proche de la frontière et près des centres de transports internationaux
  39. 39. Ville de Mexico concentre l’investissement suivi de Monterrey
  40. 40. Inégalités
  41. 41. Concentration géographique de la richesse
  42. 42. Forte inégalité au Mexique et qui tend à s’accroitre à la différence du Chili Fuente: OCDE, 2011”Mientras la desigualdad creció en México desde mediados de los 80s hasta finales del 2000, Chile la ha reducido considerablemente”
  43. 43. Indice GINI (CONEVAL, 2010)
  44. 44. Migration et remesas
  45. 45. Taille de l’économie informelle dans quelques pays latino-américains
  46. 46. Comparaison des récepteurs de remesas (Mexique est le 4e pays derrière l’Inde, la Chine et les Philippines)
  47. 47. Productivité et salaires
  48. 48. Évolution de la productivité au cours de la période 2000-2011
  49. 49. Évolution et comparaison de la productivité
  50. 50. Comparaison des salaires minimums dans quelques pays d’Amérique Latine Salaire minimum en AL (en USD) (fuente: CEPAL, 2009) México 112 Perú 174 Colombia 213 Venezuela 371 Brasil 198 Chile 259 Argentina 413
  51. 51. La Chine a dépassé le Mexique en ce qui concerne le niveau de salaire de la main d’oeuvre du fait de la productivité croissante du pays asiatique en comparaison au Mexique
  52. 52. Écart grandissant des salaires dans l’industrie manufacturière au Mexique et aux EUA
  53. 53. Mais aussi en comparaison avec bien d’autres pays….
  54. 54. Violence et controle des cartels
  55. 55. Le Mexique, un état en déliquescence et sans gouvernabilité? (comme l’a affirmé l’ex directeur de la CIA Hayden en 2008) Carte de 2014
  56. 56. Municipalités controlées par les différents cartels Fuente: Coscia y Rios 2012
  57. 57. Valeur de la cocaïne tout au long de la chaine de distribution (date: 05/2013)
  58. 58. FIN

×