1 
La Gestion de Portefeuille de Projets Agile 
au secours de l’Exécution Stratégique 
Bruno Collet 
22 octobre 2014
2 
Bruno Collet 
MBA, PMP, PMI-ACP 
bruno@brunocollet.com 
linkedin.com/in/brunocollet 
514 435 0202
Volatilité Collecte et validation des idées  
Stratégie 
Contexte 
3 
Portefeuille de projets 
 
Bénéfice réalisé 
Projets...
4
Collecter et Valider des Idées 
5 
Portefeuille 
Objectif d’affaires 
Doublons 
Quelques demandeurs 
Niveau exécutif 
Peti...
6
Priorisation Continue 
Portefeuille Estimation juste assez détaillée d’initiatives 
7 
Valeur 
d’affaires 
1 ______ 
2 ___...
Valeur d’Affaires 
Critère Valeur d’Affaires -/TP/P/M/G/TG 
Croissance - 
Convergence - 
Expérience client G 
Excellence o...
9
Flux de Projets 
Acquisition des ressources 
Mois 1 Mois 2 Mois 3 … 
10 
1 ______ 
2 ______ 
3 ______ 
4 ______ 
5 ______ ...
11 
Optimiser le Débit 
Débit des projets 
Densité des projets 
Débit 
optimal 
Densité 
optimale
12 
Étalement des Projets
Tampons de Portefeuille 
13 
Niveau portefeuille 
Un projet en bonne santé peut 
transférer son tampon à un 
projet en mau...
Kanban 
14 
Candidat Prêt En cours Garantie Livré 
Définition prêt Fluidité des 
ressources 
2 
8 
Flux 
Limite des en-cou...
© Art Glazer 15
Bénéfices Réalisés 
16 
Croissance - 
Convergence - 
Expérience client G 
Excellence opérationnelle M 
Innovation - 
Syner...
17
Comparaison 
18 
Traditionnel Agile 
Cycle planification 
stratégique 
Plus d’un an 
Stable 
1 ans ou moins 
Volatile 
Cho...
19 
Conclusion 
• Équilibre top-down / bottom-up 
• Large panel de demandeurs affaires 
• Système de capture simple et dis...
20 
Bruno Collet 
MBA, PMP, PMI-ACP 
bruno@brunocollet.com 
linkedin.com/in/brunocollet 
514 435 0202 
Merci !
21
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

La gestion de portefeuille de projets agile

1 429 vues

Publié le

Dans la plupart des organisations, la gestion de portefeuille de projets en place est insuffisante pour faire face au raccourcissement des cycles d’affaires et à la volatilité de l’environnement. Cela se traduit par de grands projets peu flexibles, un long délai entre idée et réalisation, et une sélection des investissements mal alignée avec les objectifs stratégiques.

Nous allons explorer comment appliquer les principes de l’Agilité à la gestion de portefeuille de projets pour permettre à l’organisation d’exécuter sa stratégie de manière fluide et disciplinée.

Nous examinerons comment développer les capacités suivantes :
Collecter efficacement les idées provenant de nombreuses parties prenantes
Évaluer les initiatives sans attente et sur base de critères pertinents
Prioriser les initiatives en continu pour les insérer dans le flux de projets
Estimer les bénéfices réalisés par les projets
Conférencier : Bruno Collet, Synapsys Canada
Bruno Collet aide les organisations à améliorer leur capacité à exécuter leur stratégie.
Ses missions de conseil l’ont amené à implémenter des changements organisationnels et opérationnels en s’appuyant sur l’art et la technique de la gestion du changement, de programme et de projet, ainsi que des principes Agile et Lean. Son approche se caractérise par un accompagnement pragmatique dans le respect des personnes et des valeurs de l'organisation.
Détenteur d'un MBA, d'une Maîtrise en Informatique, ainsi que des certifications PMP et PMI-ACP (Agile Certified Practitioner), Bruno Collet évolue comme conseiller auprès de nombreuses organisations au Québec et en Belgique.

Publié dans : Formation
0 commentaire
3 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
1 429
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
11
Actions
Partages
0
Téléchargements
93
Commentaires
0
J’aime
3
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

La gestion de portefeuille de projets agile

  1. 1. 1 La Gestion de Portefeuille de Projets Agile au secours de l’Exécution Stratégique Bruno Collet 22 octobre 2014
  2. 2. 2 Bruno Collet MBA, PMP, PMI-ACP bruno@brunocollet.com linkedin.com/in/brunocollet 514 435 0202
  3. 3. Volatilité Collecte et validation des idées Stratégie Contexte 3 Portefeuille de projets Bénéfice réalisé Projets 1 ___ 2 ___ 3 ___ 4 ___ 5 ___ Priorisation Flux de projets
  4. 4. 4
  5. 5. Collecter et Valider des Idées 5 Portefeuille Objectif d’affaires Doublons Quelques demandeurs Niveau exécutif Petit nombre d'initiatives Dossier d'affaires Nombreux demandeurs Experts en la matière Grand nombre d'idées Demande facile
  6. 6. 6
  7. 7. Priorisation Continue Portefeuille Estimation juste assez détaillée d’initiatives 7 Valeur d’affaires 1 ______ 2 ______ 3 ______ 4 ______ 5 ______ 6 ______ 7 ______ 8 ______ 9 ______ Classement relatif Taille Coût Risque Solution incré- -mentale
  8. 8. Valeur d’Affaires Critère Valeur d’Affaires -/TP/P/M/G/TG Croissance - Convergence - Expérience client G Excellence opérationnelle M Innovation - Synergies opérationnelles Intérêt des autres demandeurs 8 TG Horizon valeur réalisée TG = immédiat, TP = 6 mois G Valeur d’affaires M (54) Alignement stratégique Briser les silos fonctionnels
  9. 9. 9
  10. 10. Flux de Projets Acquisition des ressources Mois 1 Mois 2 Mois 3 … 10 1 ______ 2 ______ 3 ______ 4 ______ 5 ______ 6 ______ 7 ______ 8 ______ 9 ______ Projets à planifier Feuille de route Élaboration progressive
  11. 11. 11 Optimiser le Débit Débit des projets Densité des projets Débit optimal Densité optimale
  12. 12. 12 Étalement des Projets
  13. 13. Tampons de Portefeuille 13 Niveau portefeuille Un projet en bonne santé peut transférer son tampon à un projet en mauvaise santé Niveau projet Chaque projet a un tampon portée, temps, ou budget selon le risque encouru Agrégation du risque au niveau portefeuille
  14. 14. Kanban 14 Candidat Prêt En cours Garantie Livré Définition prêt Fluidité des ressources 2 8 Flux Limite des en-cours
  15. 15. © Art Glazer 15
  16. 16. Bénéfices Réalisés 16 Croissance - Convergence - Expérience client G Excellence opérationnelle M Innovation - Synergies opérationnelles Intérêt des autres demandeurs TG Horizon valeur réalisée TG = immédiat, TP = 6 mois G Valeur d’affaires M Croissance Convergence Expérience client Excellence opérationnelle Innovation Contrat = valeur d'affaires
  17. 17. 17
  18. 18. Comparaison 18 Traditionnel Agile Cycle planification stratégique Plus d’un an Stable 1 ans ou moins Volatile Choix des initiatives Top-down, hiérarchique Transversal, experts Temps idée à initiative 2-4 mois 2-4 semaines Temps idée à valeur livrée 9-18 mois Projets complets 3-6 mois Incréments Analyse et conception Détaillée tôt dans cycle Juste assez, juste-à-temps Acquisition ressources 3 mois à l’avance 2-6 semaines à l’avance Référence portée Portée projets Valeur affaires portefeuille Référence coût Somme budgets projets Budget fixe portefeuille Référence temps Projets Périodes fixes portefeuille
  19. 19. 19 Conclusion • Équilibre top-down / bottom-up • Large panel de demandeurs affaires • Système de capture simple et discipliné Collecte • Estimation juste-assez, juste-à-temps • Classement relatif • Petits projets; Incréments de valeur d'affaires Priorisation • Théorie des contraintes; Fluidité des ressources • Étalement des projets • Tampons au niveau portefeuille Flux de projets • Définition de valeur d'affaires livrée • Contrat sur la valeur d'affaires et non la portée • Lien explicite objectifs strat. du portefeuille Bénéfices réalisés
  20. 20. 20 Bruno Collet MBA, PMP, PMI-ACP bruno@brunocollet.com linkedin.com/in/brunocollet 514 435 0202 Merci !
  21. 21. 21

×