SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  3
SPEARHEAD MARKINT –MARKET INTELLIGENCE–
Strategic Market Intelligence for Executive Solutions
Índice de Principales Eventos Mensuales de Relevancia Estratégica:
1. Trasfondo Geopolítico de las cumbres de la Organización para la Cooperación de
Shanghai (OCS) y del Grupo BRICS en Ufa, Rusia
2. Implicaciones para el Balance de Poder en Medio Oriente del acuerdo nuclear con
Irán
3. Los intereses nacionales detrás de la reanudación de las relaciones entre los E.U.A.
y Cuba
4. Lectura geopolítica de la más reciente tragedia griega (“Grexit”)
 El trasfondo de las recientes cumbres plenarias de la Organización para la Organización de
Shanghai (OCS) y del Bloque BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) en la ciudad rusa de
Ufa tiene un profundo alcance geopolítico, en virtud de que parece indicar la profundización
estratégica de las relaciones Rusia – China, así como la suma de numerosos de sus respectivos
aliados, para una la búsqueda de una mayor integración de Eurasia desde el Mar de la China
Meridional hasta San Petersburgo, en los ámbitos de defensa, economía, comercio, finanzas, energía.
En ese sentido, se advierte una simbiosis entre marcos tales como la Organización para la
Cooperación de Shanghai (OCS), la Unión Económica Euroasiática (UEEA), el Bloque BRICS, el
Proyecto de la Nueva Ruta de la Seda, el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB) y el
Gasoducto sino-ruso “Altai”. Sobresale, la aprobación del ingreso para el próximo año de India y de
Pakistán a la OCS.
No obstante, persisten serios desafíos para una integración pan-euroasiática, tales como la colisión
de esferas de influencia entre Rusia y China, la rivalidad India – Pakistán, así como las disputas
fronterizas entre China y la India, entre otros, sin mencionar la histórica oposición de las potencias
atlantistas a la unificación de Eurasia bajo el dominio de una potencia o coalición de potencias,
combinación que representaría un serio competidor en una contienda por la hegemonía mundial.
Irónicamente, este acercamiento entre Beijing y Moscú ha sido factible gracias a que ambas capitales
perciben que sus intereses geopolíticos legítimos han sido alienados por Washington y sus aliados.
En consecuencia, esta aproximación entre China y Rusia representa no solamente atractivas
oportunidades de inversión, sino también una posibilidad intrigante que está siendo monitoreada
con suma atención desde múltiples capitales norteamericanas, europeas y asiáticas.
 Las implicaciones estratégicas para el balance de poder en Medio Oriente del Acuerdo nuclear
entre Irán y el Grupo P5+1 (E.U.A., Reino Unido, Francia, China, Rusia y Alemania), firmado en Viena,
el pasado 14 de julio, incluyen el intercambio de un (aún) hipotético programa de armas nucleares
por parte de Irán, a cambio del levantamiento de sanciones económicas, comerciales y financieras, así
como, posiblemente, el reconocimiento tácito del creciente poderío geopolítico de Irán en Medio
Oriente (la “media luna shiita”), mismo que ha sido cultivado mediante una combinación entre la
milenaria tradición imperial persa y una astuta manipulación de fuerzas militantes shiitas a lo largo de
la región.
Sin embargo, lo anterior no necesariamente significa la consumación automática de la hegemonía
regional iraní. En ese sentido, es previsible que sus rivales locales –Arabia Saudita e Israel– movilicen
recursos y recurrirán a sus aliados para descarrillar políticamente este pacto.
Adicionalmente, el Consejo de Cooperación del Golfo seguirá avivando las flamas del jihadismo
sunita para contener la expansión del poder iraní en teatros de operaciones tales como Siria, Irak y
Líbano, en donde los combatientes de ISIS confrontan ferozmente a múltiples grupos armados
shiitas, especialmente para contrarrestar la incursión de la influencia de Teherán tanto en la Península
Arábiga (Yemen) como su acceso al Mar Mediterráneo mediante las costas levantinas de Siria y el
Líbano.
Por una parte, el levantamiento de sanciones representa una atractiva oportunidad para que
corporaciones de múltiples países puedan realizar negocios con Irán (especialmente para los sectores
comercial, energético y financiero), considerando que la nación persa representa un lucrativo
mercado de cerca de 80 millones de consumidores, además de sus abundantes depósitos de
combustibles fósiles. No obstante, persiste el riesgo de que algunas facciones dentro del Gobierno
iraní decidan seguir buscando un programa nuclear de carácter militar.
 El restablecimiento oficial de las relaciones diplomáticas entre los Estados Unidos y Cuba pone
fin a un distanciamiento de más de cinco décadas de hostilidad mutua. Este reacercamiento implica
un triunfo considerable para los intereses nacionales geopolíticos tanto de Washington como de La
Habana.
En el caso de Cuba, después del colapso de la Unión Soviética –misma que proporcionaba generosos
subsidios–, la isla experimentó una austeridad aguda (el denominado “periodo especial”), hasta que
encontró un benefactor económico en el régimen chavista que gobierna Venezuela desde 1999. No
obstante, a la luz de la precaria situación política y económica de Caracas –y, en consecuencia, a la
posible implosión del Gobierno de Nicolás Maduro–, los hermanos Castro han decidido que el
realpolitik dicta un reacercamiento con los Estados Unidos, a efecto de asegurar la estabilidad
económica de la isla, junto con la sobrevivencia de su régimen actual.
Por otra parte, los E.U.A. están usando la diplomacia para garantizar que Cuba (geográficamente
cercana a los corredores fluviales más importantes de la Unión Americana y al corazón territorial de
su industria energética) no se convierta nuevamente en una plataforma geopolítica para la
proyección de los intereses de potencias extra-regionales hostiles en el Caribe –considerado como el
“Mediterráneo estadounidense”–, especialmente en el contexto del comienzo de la construcción de
un canal inter-oceánico en Nicaragua por parte de los chinos en diciembre de 2014, tomando en
cuenta el deterioro de las relaciones bilaterales de Washington tanto con Beijing como con Moscú.
Finalmente, es importante subrayar que Venezuela representa la piedra angular del anti-
estadounidense Eje Bolivariano, por lo que la posibilidad de sustraer a Cuba de dicha órbita
constituye, para Washington, una catalizador para de desintegración de dicha alianza regional.
 La más reciente tragedia griega (Grexit) demuestra la renovada asertividad política y financiera de
Berlín para salvaguardar un bloque comercial dotado de una moneda común, que pueda absorber las
exportaciones industriales alemanas (es decir, la Unión Europea). El temor que impera en Alemania es
que la eventual salida de Grecia de la eurozona pudiese desencadenar un efecto dominó.
Esta correlación de fuerzas ilustra también que Alemania innegablemente constituye el centro
neurálgico y la piedra angular de la Unión Europea, mientras que la reacción griega demuestra que,
contrario a la creencia de los eurócratas, el nacionalismo es una fuerza política viviente con un poder
de convocatoria considerable y, en este contexto, susceptible de ser capitalizado por partidos
políticos con aspiraciones centrífugas y euro-escépticas, especialmente en un contexto en el que está
siendo cuestionado una percepción de prosperidad y destino común.
La creciente distancia entre Atenas y Bruselas tienen implicaciones geopolíticas ulteriores. Además de
que la posición geográfica de Grecia proporciona acceso mercantil y militar a las aguas cálidas del
Mediterráneo, el Mar Egeo y el Mar Cretense probablemente albergan considerables reservas
submarinas de hidrocarburos. Adicionalmente, el territorio griego es crítico para los planes de
Gazprom (gasera estatal rusa) de construir un gasoducto para suministrar de gas a Europa suroriental
mediante el proyecto denominado “Turkish Stream”.
*SPEARHEAD MARKINT –Market Intelligence– es una compañía, con sede en la
Ciudad de México, dedicada a la inteligencia estratégica de mercado, entendida
como el análisis de la intersección entre la geopolítica y el mundo de los negocios
(se anexa portafolio de productos/servicios).
Portal electrónico: http://www.spearhead-markint.com/
Correo electrónico: info@spearhead-markint.com
Twitter: @spearheadmarki
Facebook: Spearhead Market Intelligence

Contenu connexe

Similaire à Eventos geopolíticos y su impacto en los negocios

Rusia: el Mundo desde Moscú
Rusia: el Mundo desde MoscúRusia: el Mundo desde Moscú
Rusia: el Mundo desde MoscúLeandro Pavón
 
El_nuevo_orden_del_petro_yuan_aprobado_p.pdf
El_nuevo_orden_del_petro_yuan_aprobado_p.pdfEl_nuevo_orden_del_petro_yuan_aprobado_p.pdf
El_nuevo_orden_del_petro_yuan_aprobado_p.pdfJC Díaz Herrera
 
Art. los espacios de interés naval - Ganeau
Art. los espacios de interés naval - GaneauArt. los espacios de interés naval - Ganeau
Art. los espacios de interés naval - GaneauEduardo Ganeau
 
LA_GRAN_AMISTAD_PRAGMATICA_ENTRE_LOS_PAI.pdf
LA_GRAN_AMISTAD_PRAGMATICA_ENTRE_LOS_PAI.pdfLA_GRAN_AMISTAD_PRAGMATICA_ENTRE_LOS_PAI.pdf
LA_GRAN_AMISTAD_PRAGMATICA_ENTRE_LOS_PAI.pdfJC Díaz Herrera
 
La_crisis_post_Covid_y_el_conflicto_entr.pdf
La_crisis_post_Covid_y_el_conflicto_entr.pdfLa_crisis_post_Covid_y_el_conflicto_entr.pdf
La_crisis_post_Covid_y_el_conflicto_entr.pdfJC Díaz Herrera
 
El contexto geoestratégico de la guerra de Siria
El contexto geoestratégico de la guerra de SiriaEl contexto geoestratégico de la guerra de Siria
El contexto geoestratégico de la guerra de SiriaLagranpartida
 
Las guerras en el mundo
Las guerras en el mundoLas guerras en el mundo
Las guerras en el mundoandy-04
 
Artículo de José Isaías Rodríguez para la APD
Artículo de José Isaías Rodríguez para la APDArtículo de José Isaías Rodríguez para la APD
Artículo de José Isaías Rodríguez para la APDLLYC
 

Similaire à Eventos geopolíticos y su impacto en los negocios (9)

Rusia: el Mundo desde Moscú
Rusia: el Mundo desde MoscúRusia: el Mundo desde Moscú
Rusia: el Mundo desde Moscú
 
El_nuevo_orden_del_petro_yuan_aprobado_p.pdf
El_nuevo_orden_del_petro_yuan_aprobado_p.pdfEl_nuevo_orden_del_petro_yuan_aprobado_p.pdf
El_nuevo_orden_del_petro_yuan_aprobado_p.pdf
 
Art. los espacios de interés naval - Ganeau
Art. los espacios de interés naval - GaneauArt. los espacios de interés naval - Ganeau
Art. los espacios de interés naval - Ganeau
 
LA_GRAN_AMISTAD_PRAGMATICA_ENTRE_LOS_PAI.pdf
LA_GRAN_AMISTAD_PRAGMATICA_ENTRE_LOS_PAI.pdfLA_GRAN_AMISTAD_PRAGMATICA_ENTRE_LOS_PAI.pdf
LA_GRAN_AMISTAD_PRAGMATICA_ENTRE_LOS_PAI.pdf
 
La_crisis_post_Covid_y_el_conflicto_entr.pdf
La_crisis_post_Covid_y_el_conflicto_entr.pdfLa_crisis_post_Covid_y_el_conflicto_entr.pdf
La_crisis_post_Covid_y_el_conflicto_entr.pdf
 
El contexto geoestratégico de la guerra de Siria
El contexto geoestratégico de la guerra de SiriaEl contexto geoestratégico de la guerra de Siria
El contexto geoestratégico de la guerra de Siria
 
Las guerras en el mundo
Las guerras en el mundoLas guerras en el mundo
Las guerras en el mundo
 
Guerras en el mundo
Guerras en el mundoGuerras en el mundo
Guerras en el mundo
 
Artículo de José Isaías Rodríguez para la APD
Artículo de José Isaías Rodríguez para la APDArtículo de José Isaías Rodríguez para la APD
Artículo de José Isaías Rodríguez para la APD
 

Eventos geopolíticos y su impacto en los negocios

  • 1. SPEARHEAD MARKINT –MARKET INTELLIGENCE– Strategic Market Intelligence for Executive Solutions Índice de Principales Eventos Mensuales de Relevancia Estratégica: 1. Trasfondo Geopolítico de las cumbres de la Organización para la Cooperación de Shanghai (OCS) y del Grupo BRICS en Ufa, Rusia 2. Implicaciones para el Balance de Poder en Medio Oriente del acuerdo nuclear con Irán 3. Los intereses nacionales detrás de la reanudación de las relaciones entre los E.U.A. y Cuba 4. Lectura geopolítica de la más reciente tragedia griega (“Grexit”)  El trasfondo de las recientes cumbres plenarias de la Organización para la Organización de Shanghai (OCS) y del Bloque BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) en la ciudad rusa de Ufa tiene un profundo alcance geopolítico, en virtud de que parece indicar la profundización estratégica de las relaciones Rusia – China, así como la suma de numerosos de sus respectivos aliados, para una la búsqueda de una mayor integración de Eurasia desde el Mar de la China Meridional hasta San Petersburgo, en los ámbitos de defensa, economía, comercio, finanzas, energía. En ese sentido, se advierte una simbiosis entre marcos tales como la Organización para la Cooperación de Shanghai (OCS), la Unión Económica Euroasiática (UEEA), el Bloque BRICS, el Proyecto de la Nueva Ruta de la Seda, el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB) y el Gasoducto sino-ruso “Altai”. Sobresale, la aprobación del ingreso para el próximo año de India y de Pakistán a la OCS. No obstante, persisten serios desafíos para una integración pan-euroasiática, tales como la colisión de esferas de influencia entre Rusia y China, la rivalidad India – Pakistán, así como las disputas fronterizas entre China y la India, entre otros, sin mencionar la histórica oposición de las potencias atlantistas a la unificación de Eurasia bajo el dominio de una potencia o coalición de potencias, combinación que representaría un serio competidor en una contienda por la hegemonía mundial.
  • 2. Irónicamente, este acercamiento entre Beijing y Moscú ha sido factible gracias a que ambas capitales perciben que sus intereses geopolíticos legítimos han sido alienados por Washington y sus aliados. En consecuencia, esta aproximación entre China y Rusia representa no solamente atractivas oportunidades de inversión, sino también una posibilidad intrigante que está siendo monitoreada con suma atención desde múltiples capitales norteamericanas, europeas y asiáticas.  Las implicaciones estratégicas para el balance de poder en Medio Oriente del Acuerdo nuclear entre Irán y el Grupo P5+1 (E.U.A., Reino Unido, Francia, China, Rusia y Alemania), firmado en Viena, el pasado 14 de julio, incluyen el intercambio de un (aún) hipotético programa de armas nucleares por parte de Irán, a cambio del levantamiento de sanciones económicas, comerciales y financieras, así como, posiblemente, el reconocimiento tácito del creciente poderío geopolítico de Irán en Medio Oriente (la “media luna shiita”), mismo que ha sido cultivado mediante una combinación entre la milenaria tradición imperial persa y una astuta manipulación de fuerzas militantes shiitas a lo largo de la región. Sin embargo, lo anterior no necesariamente significa la consumación automática de la hegemonía regional iraní. En ese sentido, es previsible que sus rivales locales –Arabia Saudita e Israel– movilicen recursos y recurrirán a sus aliados para descarrillar políticamente este pacto. Adicionalmente, el Consejo de Cooperación del Golfo seguirá avivando las flamas del jihadismo sunita para contener la expansión del poder iraní en teatros de operaciones tales como Siria, Irak y Líbano, en donde los combatientes de ISIS confrontan ferozmente a múltiples grupos armados shiitas, especialmente para contrarrestar la incursión de la influencia de Teherán tanto en la Península Arábiga (Yemen) como su acceso al Mar Mediterráneo mediante las costas levantinas de Siria y el Líbano. Por una parte, el levantamiento de sanciones representa una atractiva oportunidad para que corporaciones de múltiples países puedan realizar negocios con Irán (especialmente para los sectores comercial, energético y financiero), considerando que la nación persa representa un lucrativo mercado de cerca de 80 millones de consumidores, además de sus abundantes depósitos de combustibles fósiles. No obstante, persiste el riesgo de que algunas facciones dentro del Gobierno iraní decidan seguir buscando un programa nuclear de carácter militar.  El restablecimiento oficial de las relaciones diplomáticas entre los Estados Unidos y Cuba pone fin a un distanciamiento de más de cinco décadas de hostilidad mutua. Este reacercamiento implica un triunfo considerable para los intereses nacionales geopolíticos tanto de Washington como de La Habana. En el caso de Cuba, después del colapso de la Unión Soviética –misma que proporcionaba generosos subsidios–, la isla experimentó una austeridad aguda (el denominado “periodo especial”), hasta que encontró un benefactor económico en el régimen chavista que gobierna Venezuela desde 1999. No obstante, a la luz de la precaria situación política y económica de Caracas –y, en consecuencia, a la posible implosión del Gobierno de Nicolás Maduro–, los hermanos Castro han decidido que el realpolitik dicta un reacercamiento con los Estados Unidos, a efecto de asegurar la estabilidad económica de la isla, junto con la sobrevivencia de su régimen actual. Por otra parte, los E.U.A. están usando la diplomacia para garantizar que Cuba (geográficamente cercana a los corredores fluviales más importantes de la Unión Americana y al corazón territorial de su industria energética) no se convierta nuevamente en una plataforma geopolítica para la proyección de los intereses de potencias extra-regionales hostiles en el Caribe –considerado como el “Mediterráneo estadounidense”–, especialmente en el contexto del comienzo de la construcción de
  • 3. un canal inter-oceánico en Nicaragua por parte de los chinos en diciembre de 2014, tomando en cuenta el deterioro de las relaciones bilaterales de Washington tanto con Beijing como con Moscú. Finalmente, es importante subrayar que Venezuela representa la piedra angular del anti- estadounidense Eje Bolivariano, por lo que la posibilidad de sustraer a Cuba de dicha órbita constituye, para Washington, una catalizador para de desintegración de dicha alianza regional.  La más reciente tragedia griega (Grexit) demuestra la renovada asertividad política y financiera de Berlín para salvaguardar un bloque comercial dotado de una moneda común, que pueda absorber las exportaciones industriales alemanas (es decir, la Unión Europea). El temor que impera en Alemania es que la eventual salida de Grecia de la eurozona pudiese desencadenar un efecto dominó. Esta correlación de fuerzas ilustra también que Alemania innegablemente constituye el centro neurálgico y la piedra angular de la Unión Europea, mientras que la reacción griega demuestra que, contrario a la creencia de los eurócratas, el nacionalismo es una fuerza política viviente con un poder de convocatoria considerable y, en este contexto, susceptible de ser capitalizado por partidos políticos con aspiraciones centrífugas y euro-escépticas, especialmente en un contexto en el que está siendo cuestionado una percepción de prosperidad y destino común. La creciente distancia entre Atenas y Bruselas tienen implicaciones geopolíticas ulteriores. Además de que la posición geográfica de Grecia proporciona acceso mercantil y militar a las aguas cálidas del Mediterráneo, el Mar Egeo y el Mar Cretense probablemente albergan considerables reservas submarinas de hidrocarburos. Adicionalmente, el territorio griego es crítico para los planes de Gazprom (gasera estatal rusa) de construir un gasoducto para suministrar de gas a Europa suroriental mediante el proyecto denominado “Turkish Stream”. *SPEARHEAD MARKINT –Market Intelligence– es una compañía, con sede en la Ciudad de México, dedicada a la inteligencia estratégica de mercado, entendida como el análisis de la intersección entre la geopolítica y el mundo de los negocios (se anexa portafolio de productos/servicios). Portal electrónico: http://www.spearhead-markint.com/ Correo electrónico: info@spearhead-markint.com Twitter: @spearheadmarki Facebook: Spearhead Market Intelligence