El documento resume 5 jugadas polémicas del partido de balonmano entre Naturhouse y Arrate, argumentando que los árbitros cometieron errores en 4 de ellas que perjudicaron a Naturhouse. En la primera, no señalaron falta cuando un defensa apartó a un jugador de Naturhouse del balón a falta de 30 segundos. En la segunda y tercera, expulsaron injustificadamente a jugadores de Naturhouse. Y en la cuarta, no vieron un penal a favor de Naturhouse. Solo acertaron en considerar legal el último gol anotado

1. ¿Nos robaron? La polémica arbitral del Naturhouse-Arrate

2. 1.- El robo que no debió ser permitido El Naturhouse perdió el balón a falta de 30 segundos para el final, con 30-29 en el marcador y con un jugador más en la cancha. Vale, pero, ¿fue una jugada legal?

3. Veamos el vídeo :

4. El defensa tiene el pie dentro El defensa agarra a Romero por el cuello y le aparta del balón

5. Veredicto nº 1 : Error. Y error gordo

6. 2.- Una exclusión que nadie vio Con el Naturhouse cinco goles arriba, los árbitros le señalan tres exclusiones seguidas, dos de ellas a Tioumentsev. La última, muy protestada, ¿fue realmente dos minutos?

7. Veamos el vídeo :

8. Sasha alarga el brazo hacia el balón, no toca el brazo, y se aparta

9. Veredicto nº 2 : Error de nuevo

10. 3.- Un penalti que no vieron Con el marcador 29-29, y a falta de algo más de 2 minutos, Voncina hace un paradón a tiro de Amargant desde los 6 metros Pero, ¿fue una jugada legal?

11. Veamos el vídeo :

12. El defensa no sólo está dentro del área, sino que carga con el hombro contra Marc cuando éste está en el aire. Es penalti, son 2 minutos.

13. Veredicto nº 3 : Otro error , e incomprensible

14. 4.- Un pie que fueron 2 minutos El marcador estaba 25-23, y el Naturhouse amenaza con romper el partido cuando Arrieta se va del campo por tocar un balon con el pie ¿Estaba justificada la exclusión?

15. Veamos el vídeo :

16. Arrieta alarga el paso, mientras mira la trayectoria del balón

17. Veredicto nº 4 : Un acierto : son 2 minutos

18. y 5.- Muchas piernas Con el partido 22-20, y Arrate en inferioridad, el Palacio protestó un gol de Cutura porque el balón había rebotado en el jugador cuando ya estaba pisando ¿Fue un gol legal ?

19. Veamos el vídeo :

20. En realidad el balón da en la pierna derecha de Lorger y luego en su propia pierna izquierda antes de entrar.

21. Veredicto nº 5 : Acierto : el gol es legal