Le 15 janvier 2015, je suis intervenu lors de l’ASSEMBLEE GENERALE (ILE DE FRANCE) DE LA COMPAGNIE DES DIRIGEANTS ET ACHETEURS DE FRANCE (CDAF), à Paris http://www.cdaf.fr/acheteurs-davenir/611 . Son président, Bernard Monnier, m’a invité à parler sur le thème « Acheteurs d’avenir ». La fonction Achat va en effet avoir une responsabilité cruciale pour l’avenir des entreprises, mais sa réussite sera collective. Dans un contexte mouvant obligeant à anticiper opportunités, besoins, défaillances et agressions avec une vision prospective, les Achats sont face au défi de devenir un « gestionnaire des partenariats stratégiques », selon l’expression de Bernard Monnier[1]: un orchestrateur des ressources extérieures. Leur rôle sera de faire en sorte que leur entreprise puisse satisfaire au mieux les attentes des clients actuels et futurs en trouvant auprès de partenaires extérieures les capacités complémentaires permettant de concevoir, produire et distribuer produits et services. Les Achats devront travailler avec les fonctions internes et identifier de quelles capacités complémentaires externes celles-ci auront besoin pour satisfaire les clients, leur apporter assez de valeur perçue par eux. La collaboration devra être constante notamment entre les Achats et les responsables du Management des Comptes Clés.
2. andre-yves.portnoff@wanadoo.fr 2
L’avenir est incertain?
Construisons-le nous-même!
Nécessité
Zone sismique
Hasard
Quand ?
Normes non
respectées,
corruption,
imprévoyance,
mauvaise
organisation
des secours
Conséquences des
tremblements de terre
Fukushima
2011
Aquila 2009
3. andre-yves.portnoff@wanadoo.fr 3
Futurible 1
Futurible 2
Futurible 3
Futurible 4
Futurible 5
Futurible 6
Futurible 7
Futurible 8
Futurible n
Présent
Bifurcations…
Scénario de continuité
Veille prospective
prospective
Quels facteurs orientent l’avenir
vers tel ou tel futurible?
A chaque instant,
une infinité de
« futuribles »
= futurs possibles
espace de liberté
pour les
entrepreneurs
4. 4
Prospective des métiers :
changer (= innover) ou mourir!
Les métiers d’IBM : en 1990 en 2000-2011
Informatique
Autres
fonctions
Hard et Soft
Conseil :
2/3 du CA
Parts de marchés
perdues
Logiciels
Machines
Conseil :
quasi gratuit
andre-yves.portnoff@wanadoo.frandre-yves.portnoff@wanadoo.fr
5. Discours mortel
récurent :
En 2000, l’action de Kodak montait depuis plus de 35
ans. La chute commença dès l’année suivante.
2012: faillite
andre-yves.portnoff@wanadoo.fr
5
2000, apogée de
l’argentique et de Kodak
2001, résultats de
Kodak divisés par 20
2003, Kodak passe
au numérique
2012 faillite
«Pourquoi innover,
nos vieux produits
se vendent si
bien !»
1975, Kodak: 1e appareil
photo numérique
Steve Sasson
6. Vision et volontés des
dirigeants,
Plus important qu’argent
et technique
Nokia : des smartphones avant Apple
Mais il a nié la mutation iPhone de 2007 à 2009 :
Arrogance d’un n°1 mondial
Ouverture insuffisante sur techniques et clientèles
Priorité à une gestion des cours en bourse
Absorption (préméditée?)par Microsoft en 2013
Ethique?
Prévisions noires pour les deux acteurs
40 % du marché
mondial fin 2007
7. Anticipons!
• Il y aura
– des crises brutales, réactivité vitale
– des mutations techniques opportunités
• compétences et moyens différents,
formation, R&D, nouveaux partenaires
• investissements,
– de nouveaux concurrents
• semblables à nous,
• différents = Nouveaux business modèles
– de nouvelles opportunités de marchéandre-yves.portnoff@wanadoo.fr 7
8. La valeur est créée par la qualité des interactions
Visions qualitatives versus obsession du chiffre
8
Atomes
de
carbone
andre-yves.portnoff@wanadoo.fr
Nanotube : isolant ou le
meilleur conducteur connu
ou ?
Intelligence et volonté
collectives
ou
médiocrité, gâchis…
8
9. Savoir:
convaincre collaborer…
Désirs
passions, valeurs,
volonté
Savoir
Savoir lire
Connaître la langue
comprendre le contenu
Désir de connaître,
Consacrer du temps, Avoir
un projet, espoir de profit
Lecteur
potentiel
Transaction
effective que si
Communication
Confiance
ÉmotionRémunération de
l’offre :Plaisir, profit
pour l’auteur
Rémunération du
client: Plaisir, profit
pour le lecteur
Livre
Auteur
potentiel
andre-yves.portnoff@wanadoo.fr
Construction du lien
Savoir-faire Savoir-faire
Vouloir-faire Vouloir-faire
9
la valeur est créée par
le savoir faire, le vouloir-faire
et la construction de liens humains
11. 11
12 capacités clés
renseignés par 50 indicateurs pondérés selon leurs influences
Comment les préserver et les développer?
Valeur de l’organisation hier et demain
Méthode V3, Futuribles, AYP JL Joyeux avec EDF-GDF, Renault,
Schneider Electric, MAAF, SNCF
Attractivité
Positive ou négative
pour
• Actionnaires-financiers
• Clients
• Personnels, candidats
• Fournisseurs, compétiteurs
• Territoires, société
Pérennité
par
• Stratégie claire et partagée
• Perméabilité à l’extérieur
• Facilité d’adaptation
• Renouvellement des compétences
• Niveau d'indépendance
• Gestion des risques
• Qualité des synergies internes
andre-yves.portnoff@wanadoo.fr
Description de la méthode :https://ayportnoff.wordpress.com/2014/12/24/evaluation-du-capital-
immateriel-dune-entreprise-et-de-sa-durabilite-points-forts-fragilites-et-aide-a-la-decision-
strategique/
12. Relation stratégique au temps :
selon vision, valeurs et volonté des dirigeants et actionnaires
1. Option financière court terme
– On gère le coup en Bourse
– Cost killing: « stratégie du boucher »
– Compétences, R&D sacrifiées
1. Option industrielle long terme
– « stratégie du semeur »
– Moins de stock, de silos, plus de flux,
d’échanges internes et externes, de
confiance et de prise de risque
andre-yves.portnoff@wanadoo.fr 12
13. Qu’est ce qu’achete l’acheteur?
• Sa sécurité dans l’entreprise?
• Le moins cher ? Mais:
– à court terme?
– à moyen terme, sur le cycle de vie?
– en coût global ou pas?
• Le plus prometteur (à quel terme?)?
– Le plus innovant = prise de risque, droit à l’erreur
– Un potentiel de progrès
• Une relation de confiance?
• Une relation enrichissante à terme?
– Prescripteur, apprendre ensemble…
andre-yves.portnoff@wanadoo.fr
13
14. Suis-je viable?
• Seulement si chacune des principales
parties prenantes estime qu’elle reçoit
suffisamment de valeur ajoutée!
andre-yves.portnoff@wanadoo.fr 14
Actionnaires
+ financiers
Clients,
prospects
Fournisseurs,
partenaires
Société,
territoire
Personnel,
talents
L’entreprise
viable
marche sur
au moins 5
pieds!
Entreprise
viable
15. Un gâchis désormais insupportable
• Décider, concevoir, s’organiser mieux
– Décembre 2013: circulaire Obama imposant le
Value Engineering à l’administration
– Analyse de la valeur, lean…: méthodes
éprouvées…
– bloquées en France par
• hyper-hiérarchisation
• silos, fiefs, rivalités
• bureaucratie = gestion des procédures, hyper-contrôle,
– Plus de 760 experts et entrepreneurs ont (déjà)
signé l’appel Valeur(s) http://chn.ge/1jHeYnH
andre-yves.portnoff@wanadoo.fr 15
http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/omb/assets/OMB/circulars/a131/a131-
122013.pdf et http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2013-12-26/html/2013-30816.htm
17. andre-yves.portnoff@wanadoo.fr 17
Un concurrent inattendu?
Qui nous ressemble ou pas?
Fournisseur A
Fournisseur B
Fournisseur C
Client
concurrent
Achats
R&D-I
Marketing,
ventes
RH
Stratégie
Production Finances
18. andre-yves.portnoff@wanadoo.fr 18
Un concurrent orchestrateur plus attractif?
Fournisseur A
Fournisseur B
Fournisseur C
Client
Concurrent
orchestrateur
Fidélisons-nous assez nos fournisseurs?
Achats
R&D-I
Marketing,
ventes
RH
Stratégie
Production Finances
19. La qualité de nos interactions
• Si un fournisseur est défaillant, quelle
solution :
– Un autre en réserve?
– Des fournisseurs actuels ?
• Si un acteur du processus interne est
défaillant, pouvons nous trouver
aussitôt une ressource externe?
andre-yves.portnoff@wanadoo.fr 19
21. Risque de désintermédiation par des
fournisseurs alliés
andre-yves.portnoff@wanadoo.fr 21
Fournisseur A Fournisseur B
Fournisseur C
Structure mutualisant les
compétences et moyens :
conception d’un produit
en modules produits par
chaque partenaire
Assemblage
Notre
ex-client
22. Offre globale d’acteurs complémentaires ou/et
concurrents
Orchestration de synergies d’offres contextuelles multi-entreprises
Entreprise B
Client en contexte
E-consumerism
Marketing viral
Entreprise A Entreprise C
« entreprise étendue »
andre-yves.portnoff@wanadoo.fr
Offre globale comme une
entreprise unique
Surface
efficace de
chaque
partenaire
=
son champ de
partenariat
=
son capital
relationnel
Pouvons-
nous
mutualiser
des
ressources
avec des
partenaires
pour une
offre
collective?
22
23. Questions à se poser en permanence
• Avons-nous trouvé les fournisseurs aux
compétences assez complémentaires
des nôtres pour pouvoir nous centrer
sur nos domaines d’excellence?
• Avons-nous construit une relation de
long terme et de confiance pour nous
sécuriser et nous renforcer par un
partage d’expérience.
• Le fournisseur devient-il spontanément
notre prescripteur?
andre-yves.portnoff@wanadoo.fr 23
24. Questions à se poser en permanence
• Avons-nous des partenaires aux
compétences assez complémentaires
des nôtres pour
– obtenir un effet de taille vis-à-vis des
fournisseurs, des donneurs d’ordre et des
concurrents,
– construire une offre globale dans la
logique du consommateur et non des
producteurs pour valoriser par synergie
l’offre de chaque partenaire
– partager et réduire les risques,
– apprendre plus vite ensemble,
andre-yves.portnoff@wanadoo.fr 24
25. Questions à se poser en permanence
• En interne,
– Avons nous des relations efficaces et de
confiance avec les autres fonction du
processus amont aval?
– Partageons-nous suffisamment les signaux
faibles venus du terrain?
– Apportons-nous suffisamment de
témoignages de terrain pour conforter la
direction générale dans une vision de long
terme impliquant des prises de risque?
andre-yves.portnoff@wanadoo.fr 25
27. Rappel
C’est la vitesse du relais qui compte,
pas celle de chaque coureur!
L’équipe où l’on joue solo perd
andre-yves.portnoff@wanadoo.fr 27
28. • Economie de l’immatériel et réindustrialisation de l’Europe :
– «Le capital immatériel est plus mal géré que jamais par la majorité
– des grands groupes occidentaux et des administrations» http://www.heg-fr.ch/files/emba/120302_entreprise_romande.pdf
• Le Monde : La clé de la compétitivité est à l'intérieur des entreprises. Le bien-être des salariés doit cesser d'être négligé http://www.heg-
fr.ch/files/emba/120425_leMonde.pdf
• LaTribune : http://www.latribune.fr/opinions/20111109trib000662913/reindustrialiser-questions-de-confiance-.html
• L’Expansion : http://lexpansion.lexpress.fr/economie/les-grosses-entreprises-en-france-empechent-la-croissance-des-pme_264749.html
• Quelques ouvrages bilingues téléchargeables gratuitement sur le site de Futuribles
(https://www.futuribles.com/fr/viewer/pdf/1766:
– « Sentiers d'innovation / Pathways to Innovation », PORTNOFF André-Yves , 2003, p. 65-65. http://www.futuribles.com/fr/viewer/pdf/1766/
– « Le Pari de l'intelligence. Des puces, des souris et des hommes / Betting on Intelligence. Of Chips, Mice and Men », 2004, p. 79-79. PORTNOFF André-Yves ,
http://www.futuribles.com/en/viewer/pdf/1767/
– « Repenser les biotechnologies / Rethinking the Biotechnologies », 2007, p. 109-109. THOMAS Daniel et PORTNOFF André-Yves,
http://www.futuribles.com/en/viewer/pdf/1768/
– « Clefs pour le nanomonde / Keys to the Nanoworld », 2008, p. 110-110. PORTNOFF André-Yves : http://www.futuribles.com/en/viewer/pdf/1769/
• Un rapport fait pour le Medef en 2006: Impact des TIC, guide d’évaluation, avec Xavier Dalloz, MEDEF .
http://www.dalloz.com/Analyses/Vision/Rapport%20Eco%20Num.pdf
• La nature du travail (en italien et anglais), Mappa del lavoro-The Map Of Work : http://cms.itcgr.net/NR/rdonlyres/56F83B9F-28B1-4A21-AB80-
92DFBBC88E3C/0/Global.pdf
• L’avenir des territoires passe par des musées 2.0 http://www.planete-plus-intelligente.lemonde.fr/villes/l-avenir-des-territoires-passe-par-des-
musees-2-0_a-13-186.html
• Méthode V3: évaluer le capital immatériel http://ayportnoff.wordpress.com/2012/05/26/le-capital-immateriel-comment-levaluer/
• Vient de paraître Un livre collectif: Valeur(s) et management http://www.editions-ems.fr/ouvrage359-valeur-s-management-des-methodes-
pour-plus-de-valeur-s-dans-le-management.html
• Chantez!: http://www.dailymotion.com/video/xjetbe_aux-actes-citoyens_news
• Blog :http://ayportnoff.wordpress.com/
• http://fr-fr.facebook.com/pages/Aux-actes-citoyens-De-lindignation-à-laction/14815372191829 et http://www.facebook.com/profile.php?
id=719057033&ref=tn_tnmn
• Aux actes, citoyens! De l’indignation à l’action. écrit avec Hervé Sérieyx, http://livre.fnac.com/a3480148/Herve-Serieyx-Aux-
actes-citoyens
• La Radio suisse, 31 décembre 2012 : http://www.rts.ch/la-1ere/programmes/le-12h30/4530753-quel-futur-souhaitable-1-5-un-capitalisme-
humaniste-31-12-2012.html
• Radio Notre-Dame, "Et Dieu dans tout cela", 12 et 19 janvier : débat sur économie, société et éthique entre Thierry Saussez, François Asselin
et A-Y Portnoff. http://radionotredame.net/wp-content/uploads/podcasts/et-dieu-dans-tout-ca/et-dieu-dans-tout-ca-12-01-2013.mp3 et
• http://radionotredame.net/player/http://radionotredame.net/wp-content/uploads/podcasts/et-dieu-dans-tout-ca/et-dieu-dans-tout-ca-19-01-
2013.mp3
• andre-yves.portnoff@wanadoo.fr 28
Quelques lectures, en majorité gratuites …
Comment va évoluer ce que les clients achètent aujourd’hui aux constructeurs ?
La question semble banale mais elle reste le préalable à toute réflexion prospective sur l’évolution du métier d’un constructeur de voiture :
Celle-ci assumera dans les fonctions de mobilité, une part différente en étendue et en nature.
Ceci dépend du rôle qu’assumeront les transports en commun, en partie lié à la façon dont ceux-ci relèveront le défi du « service sur mesure de masse » dans leur champ, en exploitant la flexibilité des NTIC.
Un autre facteur sera l’apparition d’un acteur (lequel ?) organisant des prestations globales multimodales.
Enfin quelle part de la mobilité concernera des déplacements (professionnels ou de loisir) trop longs pour concerner la voiture ?
Un facteur important sera évidemment l’influence des relations numériques sur les relations physiques.
Deux autres questions essentielles:
Quelle part des fonctions actuelles de la voiture autres que de mobilité restera à celle-ci? Quels seront les nouveaux concurrents extra-automobiles ?
Quelles nouvelles fonctions seront à la portée de la voiture ? (Lieu de téléconsommation, de télétravail, de communication…)
isolants ou les meilleurs conducteurs qui soient, selon la disposition des atomes
Crise financière, moins de ressources ? Utilisons-les mieux!
L’erreur des macro-économistes est de raisonner sur le « combien »
Le « comment » sont utilisés les ressources est déterminant
Les acteurs de terrain, les entrepreneurs, ont une influence décisive par le choix
du style de management des hommes
et des stratégies / clients, partenaires…
Sur Dell, voir dans Sentiers d’innovation, p. 42-44.
« Nous avions au sein de Dell, à la fin de notre dernier trimestre, trois jours de stock. Cela signifie une rotation du stock tous les trois jours. Ce dernier tourne donc à peu près cent fois par an, sachant que la fourchette moyenne chez d'autres industriels se situe plutôt autour de vingt, trente, voire cinquante fois par an. Très peu font plus. » (Michael Dell dans 01.Net, le 30/04/2004.)
Extrait de « Innovation conceptuelle », André-Yves Portnoff, Futuribles, pp. 92-94, n° 281, décembre 2003 :
« Les recettes de Dell sont connues de tous, même si bien des dirigeants on du mal à les comprendre. Elles s’appliquent à tous les domaines où un produit ou un service peut être composé en assemblant des éléments standards disponibles sur le marché. C’est ce qui permet à Dell de pratiquer une vente directe de PC produits sur mesure un à un en fonction des commandes des clients.
Ce sont ces commandes qui déclenchent tout le processus de production. Les fournisseurs, aussitôt informés, produisent et livrent à Dell, les composants qu’il assemble et fait livrer par une messagerie son PC au client qui l’a attendu moins d’une semaine. Ce dispositif en flux tendus basé sur une circulation très rapide des informations réduit d’un facteur dix les stocks de composants, supprime les stocks de PC et les invendus. Les fournisseurs qui bénéficient aussi de ces avantages peuvent consentir des prix inférieurs à Dell, qui au lieu d’accroître ses marges baisse ses prix et augmente ainsi sa part de marché tout en faisant passer dans le rouge ses concurrents.
On ne copie pas un modèle culturel
Ce modèle limite les investissements nécessaires pour une croissance rapide, d’autant que Dell, entreprise étendue, a la puissance du réseau de synergie qu’il a construit avec ses partenaires sans devoir gérer et financer une entreprise monolithique qui serait cinq fois plus lourde. C’est donc un modèle qui explique à la fois des coûts de revient réduits et une capacité de croissance remarquable. Les techniques des réseaux numériques sont exploitées à fond, mais l’essentiel n’est pas technique, il est d’ordre conceptuel ,voire comportemental : combien de donneurs d’ordre sont-ils prêts à partager l’information client avec des fournisseurs qui sont aussi des concurrents, au risque de réduire ses possibilités de négociation et de leurs offrir de précieux renseignements marketing ? Cela implique une attitude, une éthique, qui ne se copient pas. De plus les concurrents de Dell ont assisté à son ascension paralysés par la crainte de nuire à leur réseau de distributeurs s’ils se lançaient dans la vente directe. Alors que Dell, moins cartésien, pragmatique, n’a pas hésité à compléter son modèle en créant ces dernières semaines des points de vente physiques aux États-unis. »