SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  10
SEMINÁRIO INTERNO PARA DISCUSSÃO DA CATÁSTRO DE NOV/08 Blumenau 24/03/2009 Título: A rede tecnocientífica de gestão dos desastres no Vale do Itajaí Autor:  Dr. Marcos Antônio MATTEDI  [email_address] Universidade Regional de Blumenau Mestrado em Desenvolvimento Regional
ARGUMENTO DE TRABALHO I – Os desastres não são fenômenos naturais; II – Os desastres constituem um reflexo da organização da sociedade;   III – Os desastres são construídos pela vulnerabilidade social da população; IV – Os desastres são experienciados socialmente de forma diferenciada; V – Os desastres constituem uma oportunidade de aprendizado social.
ESQUEMA DE DESENVOLVIMENTO DO ARGUMENTO 1 – Definição de desastres  2 – O processo do construção social dos desastres 3 – Formas de confrontação sociopolítica 4 - Subsídios para desenvolver uma “região mais segura”
1 – Definição de desastres 1.1 –  Desastres como hazards : o paradigma dos hazards caracteriza os desastres como um problema para a sociedade. Desastres são vistos como fenômenos exteriores a sociedade: efeitos de fenômenos físicos (chuvas, ventos, tremores de terras, etc.).   1.2 –  Desastres como vulnerabilidade : o paradigma da vulnerabilidade caracteriza os desastres como um do problema da sociedade. Os desastres são vistos como fenômenos interiores a sociedade: efeitos da organização social (ocupação de áreas de riscos, padrão de utilização dos recursos, etc).
DEFINIÇÃO DE DESASTRES : Desastres  (D)  podem ser definidos como uma função do processo de construção social do risco. Isto é resultado da combinação do risco de ocorrência de um fenômeno  (r) , e as condições de vunerabilidade da população  (v) . D  = r + v Logo nós temos uma passagem:  princípio de continuidade Tempo 1  Tempo 2 (pré-impacto)  (pós-impacto)
DIMENSÕES PROCESSOS 3 - Agente 1 - Natural 2 - Social 4 - Impacto
2 - O PROCESSO DO CONSTRUÇÃO SOCIAL DOS DESASTRES QUESTIONAMENTO: O que torna os indivíduos e as comunidades vulneráveis a desastres?  Intencionais MATERIAL : produção social do risco Inintecionais CONSTRUÇÃO SOCIAL Individual SIMBÓLICA : representação social do risco Coletiva Caracterização dos desastres: Os desastres compreende o processo de dissolução das redes sócio-técnicas associação simbolicamente e materialmente o mundo social ao mundo natural.
3 – Formas de confrontação sociopolíticas IMPACTOS PRODUZIDOS POR DESASTRES DEMANDAS DAS COMUNIDADES FALSA IMAGEM DE SEGURANÇA MEDIDAS SEGMENTADAS
Dimensão Natural Dimensão Social DESASTRE Dimensão interna Dimensão externa Ação governamental
4 - Subsídios para desenvolver uma “região mais segura” 4.1 – O desastres constituem uma ameaça social e não natural : os desastres constituem uma ameaça da comunidade e não para a comunidade;  4.2 - Intervenção baseada na comunidade:  a intervenção não pode ser padronizada, mas localmente controlada valorizando o “saber local” das comunidades impactadas; 4.3 – Diminuir a vulnerabilidade é aprender conviver com o risco:  enfatizar a diminuição da vulnerabilidade social; 4.4 – Fortalecer a capacidade pró-ativa da comunidade :  os desastres representam um oportunidade de aprendizado social – resiliência

Contenu connexe

Similaire à Gestão de desastres no Vale do Itajaí

Ativi2 mod6 com_crise
Ativi2 mod6 com_criseAtivi2 mod6 com_crise
Ativi2 mod6 com_crisemartabaiao
 
09h10 st4 renato lima 21 08 leblon
09h10 st4 renato lima 21 08 leblon09h10 st4 renato lima 21 08 leblon
09h10 st4 renato lima 21 08 leblonslides-mci
 
Apontamentos Riscos e Catástrofes
Apontamentos Riscos e CatástrofesApontamentos Riscos e Catástrofes
Apontamentos Riscos e Catástrofesasgeoprofessoras
 
Com ciência sbpc labjor
Com ciência   sbpc labjorCom ciência   sbpc labjor
Com ciência sbpc labjorcarcara7
 
Nudec e participação das comunidades denfencil e rita
Nudec  e participação das comunidades   denfencil e ritaNudec  e participação das comunidades   denfencil e rita
Nudec e participação das comunidades denfencil e ritaTvSaj
 
Projeto oficina emi 2º ano
Projeto oficina emi 2º anoProjeto oficina emi 2º ano
Projeto oficina emi 2º anowagneripo
 

Similaire à Gestão de desastres no Vale do Itajaí (9)

Risco: o conceito e sua aplicação
Risco: o conceito e sua aplicaçãoRisco: o conceito e sua aplicação
Risco: o conceito e sua aplicação
 
Ativi2 mod6 com_crise
Ativi2 mod6 com_criseAtivi2 mod6 com_crise
Ativi2 mod6 com_crise
 
09h10 st4 renato lima 21 08 leblon
09h10 st4 renato lima 21 08 leblon09h10 st4 renato lima 21 08 leblon
09h10 st4 renato lima 21 08 leblon
 
Apontamentos Riscos e Catástrofes
Apontamentos Riscos e CatástrofesApontamentos Riscos e Catástrofes
Apontamentos Riscos e Catástrofes
 
Com ciência sbpc labjor
Com ciência   sbpc labjorCom ciência   sbpc labjor
Com ciência sbpc labjor
 
Percepção de Risco - Defesa Civíl SC
Percepção de Risco - Defesa Civíl SCPercepção de Risco - Defesa Civíl SC
Percepção de Risco - Defesa Civíl SC
 
St9
St9St9
St9
 
Nudec e participação das comunidades denfencil e rita
Nudec  e participação das comunidades   denfencil e ritaNudec  e participação das comunidades   denfencil e rita
Nudec e participação das comunidades denfencil e rita
 
Projeto oficina emi 2º ano
Projeto oficina emi 2º anoProjeto oficina emi 2º ano
Projeto oficina emi 2º ano
 

Gestão de desastres no Vale do Itajaí

  • 1. SEMINÁRIO INTERNO PARA DISCUSSÃO DA CATÁSTRO DE NOV/08 Blumenau 24/03/2009 Título: A rede tecnocientífica de gestão dos desastres no Vale do Itajaí Autor: Dr. Marcos Antônio MATTEDI [email_address] Universidade Regional de Blumenau Mestrado em Desenvolvimento Regional
  • 2. ARGUMENTO DE TRABALHO I – Os desastres não são fenômenos naturais; II – Os desastres constituem um reflexo da organização da sociedade; III – Os desastres são construídos pela vulnerabilidade social da população; IV – Os desastres são experienciados socialmente de forma diferenciada; V – Os desastres constituem uma oportunidade de aprendizado social.
  • 3. ESQUEMA DE DESENVOLVIMENTO DO ARGUMENTO 1 – Definição de desastres 2 – O processo do construção social dos desastres 3 – Formas de confrontação sociopolítica 4 - Subsídios para desenvolver uma “região mais segura”
  • 4. 1 – Definição de desastres 1.1 – Desastres como hazards : o paradigma dos hazards caracteriza os desastres como um problema para a sociedade. Desastres são vistos como fenômenos exteriores a sociedade: efeitos de fenômenos físicos (chuvas, ventos, tremores de terras, etc.). 1.2 – Desastres como vulnerabilidade : o paradigma da vulnerabilidade caracteriza os desastres como um do problema da sociedade. Os desastres são vistos como fenômenos interiores a sociedade: efeitos da organização social (ocupação de áreas de riscos, padrão de utilização dos recursos, etc).
  • 5. DEFINIÇÃO DE DESASTRES : Desastres (D) podem ser definidos como uma função do processo de construção social do risco. Isto é resultado da combinação do risco de ocorrência de um fenômeno (r) , e as condições de vunerabilidade da população (v) . D = r + v Logo nós temos uma passagem: princípio de continuidade Tempo 1 Tempo 2 (pré-impacto) (pós-impacto)
  • 6. DIMENSÕES PROCESSOS 3 - Agente 1 - Natural 2 - Social 4 - Impacto
  • 7. 2 - O PROCESSO DO CONSTRUÇÃO SOCIAL DOS DESASTRES QUESTIONAMENTO: O que torna os indivíduos e as comunidades vulneráveis a desastres? Intencionais MATERIAL : produção social do risco Inintecionais CONSTRUÇÃO SOCIAL Individual SIMBÓLICA : representação social do risco Coletiva Caracterização dos desastres: Os desastres compreende o processo de dissolução das redes sócio-técnicas associação simbolicamente e materialmente o mundo social ao mundo natural.
  • 8. 3 – Formas de confrontação sociopolíticas IMPACTOS PRODUZIDOS POR DESASTRES DEMANDAS DAS COMUNIDADES FALSA IMAGEM DE SEGURANÇA MEDIDAS SEGMENTADAS
  • 9. Dimensão Natural Dimensão Social DESASTRE Dimensão interna Dimensão externa Ação governamental
  • 10. 4 - Subsídios para desenvolver uma “região mais segura” 4.1 – O desastres constituem uma ameaça social e não natural : os desastres constituem uma ameaça da comunidade e não para a comunidade; 4.2 - Intervenção baseada na comunidade: a intervenção não pode ser padronizada, mas localmente controlada valorizando o “saber local” das comunidades impactadas; 4.3 – Diminuir a vulnerabilidade é aprender conviver com o risco: enfatizar a diminuição da vulnerabilidade social; 4.4 – Fortalecer a capacidade pró-ativa da comunidade : os desastres representam um oportunidade de aprendizado social – resiliência