Le référentiel européen pour les villes durables (RFSC) est un outil web destiné à aider les villes à développer ou améliorer leurs stratégie et projets en termes de développement urbain durable. Cet outil est disponible en ligne gratuitement et propose différents outils d'évaluation, ainsi qu'un espace d'échange et de partage d'expériences. Pour plus d'informations, nous vous invitons à vous connecter à : www.rfsc.eu.
Cette présentation vous permettra de mieux comprendre les objectifs et les fonctionnalités de l’outil « Vérifier l’approche intégrée »
2. KF4 : Vérifier l'approche intégrée
4 parties
A. Pourquoi utiliser cet outil ?
B. Où trouver cet outil ?
C. Comment utiliser l'outil ?
D. Comment exploiter les résultats ?
Page 1
4. A. Pourquoi utiliser cet outil ?
L'outil « Vérifier l'approche intégrée » :
0
Page 3
5. A. Pourquoi utiliser cet outil ?
Exemple de l'agenda 21 du Grand Lyon :
- Quel est l'impact prévisible de l'agenda 21 sur les 25 grands
objectifs du développement urbain durable ?
- Ma stratégie d'agenda 21 est-elle bien équilibrée sur l'ensemble des
piliers du développement urbain durable ?
- Est-il possible d'identifier, pour les éviter, des conflits entre plusieurs
de mes actions ? Est-il possible d'identifier, pour les exploiter, des
synergies potentielles entre certaines d'entre elles ?
Page 4
13. C. Comment utiliser l'outil ?
Préalable : lien entre les outils
- Les différents outils « développer votre stratégie », « vérifier
l'approche intégrée » et « suivre l'avancement » peuvent être liés
entre eux lors de l'utilisation du RFSC
- Dans ce cas, les questions sélectionnés lors du test de l'utilisation
d'un outil sont pré-sélectionnées dans l'outil suivant
- L'opportunité de lier ou non les outils entre eux doit être interrogée
pour chaque projet en fonction des objectifs de l'utilisateur
Ex : dans le cas où on s'intéresse à un projet très ciblé, il pourrait être plus
efficace de ne pas lier les outils afin d'élargir la réflexion à des objectifs
qu'on ne prend pas nécessairement en compte lors de la première étape.
Page 12
14. C. Comment utiliser l'outil ?
Lien entre
deux outils
Pourquoi lier les deux
outils dans le cas de
l'agenda 21 du GL ?
Pour toutes ces
questions, on a lié les
outils 1 et 2 en
considérant que comme
on est sur une stratégie
très large, les questions
sur lesquelles on a une
action sont notre priorité.
Page 13
15. C. Comment utiliser l'outil ?
On travaille au niveau des questions principales.
4 étapes :
- Pondération : les 25 objectifs n'ont pas nécessairement la même
importance en fonction des territoires
- Synthèse de la pondération en toile d'araignée
- Processus d'évaluation : quel est l'impact (positif ou négatif) de
mon projet sur les 25 objectifs de développement urbain durable
- Synthèse : nombre et niveau d'engagement pour chacune des
questions de niveau 1.
Page 14
16. C. Comment utiliser l'outil ?
1ère étape
Commentaires
Pondération des
objectifs en
fonction des
priorités locales
Page 15
17. C. Comment utiliser l'outil ?
Utilisation du champ 'commentaires' :
- Permet de faire apparaître les arguments en faveur de tel ou tel
objectif.
- Permet d'expliciter les raisons du choix de telle ou telle question
- Permet de justifier aux yeux des collaborateurs tel ou tel choix
- Permet de reformuler les objectifs pour mieux les comprendre
- Permet de prendre des notes destinées à garder une trace des
réflexions pour une utilisation future
- Outil de communication avec des collaborateurs extérieurs, des
élus, etc.
Page 16
20. C. Comment utiliser l'outil ?
3ème étape : Focus sur l'outil Interdépendances
Cliquer sur la
double flèche
pour accéder aux
fiches
Interdependance
pour chacune
des questions
Page 19
21. C. Comment utiliser l'outil ?
3ème étape : Focus sur l'outil Interdépendances
Identification
d'exemples de
synergies et de
conflits entre chaque
objectif
A compléter, adapter
localement, etc.
Page 20
24. D. Comment exploiter les résultats ?
Conclusion / Interprétation :
- Le champ Conclusion / interprétation permet de synthétiser les
résultats du test.
Ex de conclusion : « D'après cette évaluation, on peut voir que le pilier social reste le moins bien
noté. Les actions en faveur de l'environnement et de l'attractivité économique du territoire peuvent
avoir un effet rétroactif sur l'inclusion social. Ex : confluence. Foncier sur Lyon. Ségrégation socio
spatiale. Des mesures de compensation pourraient être envisagées. (D'ailleurs, ces effets sont
effectivement envisagés dans l'outil interdépendances) »
- A partir de là : interpeller les autres services, interpeller les élus,
proposer des actions pour améliorer le projet, etc.
Page 23
25. D. Comment exploiter les résultats ?
Partager les résultats :
Partager la fiche-
synthèse du
projet passé au
crible du RFSC
avec les villes
utilisatrices du
RFSC
Page 24