3-Le fasi del processo decisionale

3. L’obiettivo primario di SHARE

L’ obiettivo primario di SHARE ,[object Object],[object Object],[object Object]

L’ obiettivo primario di SHARE ,[object Object],[object Object]

L’ Analisi Multicriteria e SHARE ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

L’ Analisi Multicriteria e SHARE ,[object Object],[object Object],[object Object]

Analisi Multicriteria: come funziona? ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

Ad esempio un NUOVO IMPIANTO IDROELETTRICO ,[object Object],[object Object],PROBLEMA 1. Identificazione degli obiettivi e dei portatori di interesse coinvolti ,[object Object]

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],1. Identificazione degli obiettivi e dei portatori di interesse coinvolti

NUOVO IMPIANTO IDROELETTRICO NESSUNA DERIVAZIONE DERIVAZIONE come richiesto dal progetto di impianto idroelettrico DERIVAZIONE limitata all’ 80% del quantitativo richiesto dal progetto di impianto idroelettrico ,[object Object],[object Object],Identificare diverse possibili ALTERNATIVE gestionali ALTERNATIVE PROBLEMA 2. Identificazione di diverse alternative ,[object Object],[object Object],[object Object]

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],2. Identificazione di diverse alternative

NUOVO IMPIANTO IDROELETTRICO NESSUNA DERIVAZIONE PORTATA IN ALVEO RESIDUALE MEDIA LUNGHEZZA DEL FIUME DERIVAZIONE come richiesto dal progetto di impianto idroelettrico PORTATA IN ALVEO RESIDUALE MEDIA LUNGHEZZA DEL FIUME DERIVAZIONE limitata all’ 80% del quantitativo richiesto dal progetto di impianto idroelettrico PORTATA IN ALVEO RESIDUALE MEDIA LUNGHEZZA DEL FIUME ,[object Object],[object Object],Le alternative sono caratterizzate da uno o più FATTORI CAUSAL I Identificare diverse possibili ALTERNATIVE gestionali INQUADRAMENTO DEGLI EFFETTI ALTERNATIVE PROBLEMA 2. Identificazione di diverse alternative ,[object Object]

NUOVO IMPIANTO IDROELETTRICO PRODUZIONE DI ENERGIA IDROELETTRICA ALTRI CRITERI (ACCORPATI PER RAGIONI DI SPAZIO) CONSERVAZIONE DELL’ECOSISTEMA FLUVIALE ,[object Object],[object Object],[object Object],Le alternative sono caratterizzate da uno o più FATTORI CAUSALI Identificare diverse possibili ALTERNATIVE gestionali VALUTAZIONE EFFETTI ALTERNATIVE DESCRIZIONE DEL SISTEMA PROBLEMA 3. Definizione di criteri e indicatori I CRITERI rappresentano gli “ambiti di maggior interesse” per la gestione del problema NESSUNA DERIVAZIONE PORTATA IN ALVEO RESIDUALE MEDIA LUNGHEZZA DEL FIUME DERIVAZIONE come richiesto dal progetto di impianto idroelettrico PORTATA IN ALVEO RESIDUALE MEDIA LUNGHEZZA DEL FIUME DERIVAZIONE limitata all’ 80% del quantitativo richiesto dal progetto di impianto idroelettrico PORTATA IN ALVEO RESIDUALE MEDIA LUNGHEZZA DEL FIUME

3. Definizione di criteri e indicatori ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

es. NUOVO IMPIANTO IDROELETTRICO PRODUZIONE DI ENERGIA IDROELETTRICA ALTRI CRITERI CONSERVAZIONE DELL’ECOSISTEMA FLUVIALE PRODUZIONE ANNUALE DI ENERGIA LIM FAUNA ittica INDICATORE x INDICATORE y IBE MACROFITE NESSUNA DERIVAZIONE AVERAGE RESIDUAL INSTREAM FLOW RIVER LENGTH DERIVAZIONE come richiesto dal progetto di impianto idroelettrico AVERAGE RESIDUAL INSTREAM FLOW RIVER LENGTH DERIVAZIONE limitata all’ 80% del quantitativo richiesto dal progetto di impianto idroelettrico AVERAGE RESIDUAL INSTREAM FLOW RIVER LENGTH POTENZA INSTALALTA ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Le alternative sono caratterizzate da uno o più FATTORI CAUSALI Identificare diverse possibili ALTERNATIVE gestionali EFFETTI GESTIONALI ALTERNATIVA DESCRIZIONE DEL SISTEMA PROBLEMA 3. Definizione di criteri e indicatori ,[object Object],[object Object],[object Object]

4. Normalizzazione dei dati ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

4. Normalizzazione dei dati ,[object Object],[object Object],NUMERO DI UNITA’ SISTEMATICHE ( NSU )= numero totale di unità sistematiche che compone la comunità dei Macroinvertebrati bentonici. PRESENZA DI UNITA’ SISTEMATICHE VULNERABILI ( VSU )= rileva la presenza di una o più unità sistematiche sensibili secondo le indicazioni e l’ordine indicati dal grafico. Gruppi faunistici Numero totale di Unità Sistematiche (U.S.) costituenti la comunità 0 - 1 2 - 5 6 - 10 11 - 15 16 - 20 21 - 25 26 - 30 31 - 35 Plecoptera ( Leuctra° ) Più di una U.S. / / 8 9 10 11 12 13 Solo una U.S. / / 7 8 9 10 11 12 Ephemeroptera (Baetidae and Caenidae°°) Più di una U.S. / / 7 8 9 10 11 12 Solo una U.S. / / 6 7 8 9 10 11 Tricoptera Più di una U.S. / 5 6 7 8 9 10 11 Solo una U.S. / 4 5 6 7 8 9 10 Gammaridae, Attidae, Palemonidae Tutte le U.S. inferiori assenti / 4 5 6 7 8 9 10 Asellidae Tutte le U.S. inferiori assenti / 3 4 5 6 7 8 9 Oligochaeta o Chironomidae Tutte le U.S. inferiori assenti 1 2 3 4 5 / / / All the previous Taxa absent Potrebbero esserci alcuni organismi con respirazione aerea 0 1 / / / / / /

4. Normalizzazione dei dati ,[object Object],IBE Classificazione di Qualità ,[object Object],LIVELLO 1 LIVELLO 2 LIVELLO 3 LIVELLO 4 LIVELLO 5 I.B.E. (valore) > 10 8 – 9 6 – 7 4 – 5 1, 2, 3 INDICATORE VALORE DELL’INDICATORE VALUTAZIONE IBE < 3,5 IBE 3,5 - 5,5 IBE 5,5 - 7,5 IBE 7,5 - 9,5 IBE > 9,5

4. Normalizzazione dei dati ,[object Object],[object Object],[object Object],Valore massimo dell’indicatore (in genere corrispondente allo Stato di Riferimento) FU valore massimo INDICATORE VALORE DELL’INDICATORE VALUTAZIONE INDICATORE IBE < 3,5 0 IBE 3,5-5,5 0,25 IBE 5,5-7,5 0,50 IBE 7,5-9,5 0,75 IBE >9,5 1

es. NUOVO IMPIANTO IDROELETTRICO PRODUZIONE DI ENERGIA IDROELETTRICA ALTRI CRITERI CONSERVAZIONE DELL’ECOSISTEMA FLUVIALE PRODUZIONE ANNUALE DI ENERGIA LIM FAUNA ITTICA INDICATORE x INDICATORE y IBE MACROFITE NESSUNA DERIVAZIONE PORTATA RESIDUA MEDIA LUNGHEZZA DEL CORSO D’ACQUA DERIVAZIONE come richiesto dal progetto di impianto idroelettrico PORTATA RESIDUA MEDIA LUNGHEZZA DEL CORSO D’ACQUA DERIVAZIONE limitata all’ 80% del quantitativo richiesto dal progetto di impianto idroelettrico PORTATA RESIDUA MEDIA LUNGHEZZA DEL CORSO D’ACQUA 0,1 0,1 0,3 0,5 0,8 0,7 0,3 0,2 POTENZA INSTALLATA 0,4 0,4 0,2 ,[object Object],[object Object],[object Object],Assegnando un PESO ad ogni indicatore/criterio si indica la sua importanza in relazione agli altri Le alternative sono caratterizzate da uno o più FATTORI CAUSAL I Identificare diverse possibili ALTERNATIVE gestionali VALUTAZIONE IMPORTANZA RELATIVA VALUTAZIONE EFFETTI ALTERNATIVE DESCRIZIONE DEL SISTEMA PROBLEMA 5. Indicatori e attribuzione dei pesi ,[object Object],[object Object],[object Object]

( 0.66*0.50) + (0.33*0.75)=0.577 CRITERIO INDICATORE di STATO SUB-INDICATORE peso valore dell’indicatore normalizzato ,[object Object]

es. NUOVO IMPIANTO IDROELETTRICO PRODUZIONE DI ENERGIA IDROELETTRICA ALTRI CRITERI CONSERVAZIONE DELL’ECOSISTEMA FLUVIALE PRODUZIONE ANNUALE DI ENERGIA LIM FAUNA ITTICA INDICATORE x INDICATORE y IBE MACROFITE NESSUNA DERIVAZIONE PORTATA RESIDUA MEDIA LUNGHEZZA DEL CORSO D’ACQUA DERIVAZIONE come richiesto dal progetto di impianto idroelettrico PORTATA RESIDUA MEDIA LUNGHEZZA DEL CORSO D’ACQUA DERIVAZIONE limitata all’ 80% del quantitativo richiesto dal progetto di impianto idroelettrico PORTATA RESIDUA MEDIA LUNGHEZZA DEL CORSO D’ACQUA 0,1 0,1 0,3 0,5 0,8 0,7 0,3 0,2 POTENZA INSTALLATA 0,4 0,4 0,2 ,[object Object],[object Object],Le alternative sono caratterizzate da uno o più FATTORI CAUSALI Identificare diverse possibili ALTERNATIVE gestionali VALUTAZIONE IMPORTANZA RELATIVA VALUTAZIONE EFFETTI ALTERNATIVE DESCRIZIONE DEL SISTEMA PROBLEMA 6. Valutazione della “performance” di ogni alternativa ,[object Object],[object Object],[object Object],Assegnando un PESO ad ogni indicatore/criterio si indica la sua importanza in relazione agli altri

es. NUOVO IMPIANTO IDROELETTRICO PRODUZIONE DI ENERGIA IDROELETTRICA ALTRI CRITERI CONSERVAZIONE DELL’ECOSISTEMA FLUVIALE PRODUZIONE ANNUALE DI ENERGIA LIM FAUNA ITTICA INDICATORE x INDICATORE y IBE MACROFITE NESSUNA DERIVAZIONE PORTATA RESIDUA MEDIA LUNGHEZZA DEL CORSO D’ACQUA DERIVAZIONE come richiesto dal progetto di impianto idroelettrico PORTATA RESIDUA MEDIA LUNGHEZZA DEL CORSO D’ACQUA DERIVAZIONE limitata all’ 80% del quantitativo richiesto dal progetto di impianto idroelettrico PORTATA RESIDUA MEDIA LUNGHEZZA DEL CORSO D’ACQUA 0,1 0,1 0,3 0,5 0,8 0,7 0,3 0,2 POTENZA INSTALLATA 0,4 0,4 0,2 ,[object Object],[object Object],[object Object],Assegnando un PESO ad ogni indicatore/criterio si indica la sua importanza in relazione agli altri ,[object Object],Le alternative sono caratterizzate da uno o più FATTORI CAUSALI Identificare diverse possibili ALTERNATIVE gestionali VALUTAZIONE IMPORTANZA RELATIVA VALUTAZIONE EFFETTI ALTERNATIVE DESCRIZIONE DEL SISTEMA PROBLEMA Riassumendo…

7. Analisi di Sensitività ,[object Object],[object Object],[object Object]

Perchè utilizzare l’analisi multicriteria? ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

3-Le fasi del processo decisionale

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Similaire à 3-Le fasi del processo decisionale

Similaire à 3-Le fasi del processo decisionale (20)

Plus de SHAREPROJECT

Plus de SHAREPROJECT (20)

Dernier

Dernier (20)

3-Le fasi del processo decisionale