Profil de la Cour des comptes d'Algérie présenté lors de la conférence régionale pour les institutions supérieures de contrôle de la région du voisinage européen du sud. Cette conférence a été co-organisée par SIGMA et la Cour des comptes d'Algérie, elle s'est tenue à Alger les 16-17 décembre 2014.

1. 2 Rue André Pascal
75775 Paris Cedex 16
France
emel : sigmaweb@oecd.org
Tel : +33 (0) 1 45 24 82 00
Fax : +33 (0) 1 45 24 13 05
www.sigmaweb.org
Ce document est produit avec le soutien financier de l’Union européenne. Il ne doit pas être
présenté comme exprimant les vues officielles de l’UE, de l’OCDE ou de ses pays membres, ou
des pays bénéficiaires participant au Programme SIGMA. Les opinions exprimées et les arguments
employés sont ceux du ou des auteurs.
Ce document et toute carte qu'il peut comprendre sont sans préjudice du statut de tout territoire, de
la souveraineté s’exerçant sur ce dernier, du tracé des frontières et limites internationales, et du
nom de tout territoire, ville ou région.
Conférence régionale pour les institutions supérieures de contrôle
de la région du voisinage européen du sud
Alger les 16-17 décembre 2014
Profil de la Cour des comptes d’Algérie
Présentation de la Cour des comptes
La Cour des comptes, institution supérieure de contrôle (ISC) a posteriori des finances de l’Etat,
des collectivités territoriales et des services publics, a été instituée par l’article 190 de la
constitution de 1976, elle est régie actuellement par l’article 170 de la constitution de 1996
modifiée.
Le démarrage effectif de l’institution est intervenu suite à la promulgation de la loi 80-05 du
1er
mars 1980 relative à l’exercice de la fonction de contrôle par la Cour des comptes , cette
dernière est régie actuellement par l´ordonnance n° 95-20 du 17 juillet 1995, modifiée et
complétée par l’ordonnance 10-02 du 26 août 2010, qui précise ses attributions, son organisation
et son fonctionnement ainsi que la sanction réservée à ses investigations tant au plan
administratif que juridictionnel.
La Cour des comptes jouit, dans le cadre de l’exercice de ses missions, de l’indépendance
nécessaire garantissant la neutralité et l’objectivité de ses travaux. D’ailleurs, les procédures de
fonctionnement et le statut particulier conféré à ses magistrats sont de nature à conforter
l’indépendance de la Cour des comptes.
La Cour des comptes participe, à travers les résultats sanctionnant ses travaux, à asseoir une saine
gestion des deniers publics aux plans de l'efficacité, de l'efficience et de l’économie.
Elle contribue, de par ses attributions, au renforcement de la prévention et de la lutte contre les
diverses formes de http://www.ccomptes.org.dz/glossaire2.htmlet de pratiques illégales ou illicites.
La Cour des comptes établit un rapport annuel qu'elle adresse au Président de la République.
Une copie de ce rapport est transmise par la Cour des comptes à l’institution législative.

2. 2
Réformes engagées et résultats obtenus
1. Indépendance et cadre législatif
Comme réformes visant l’étendu du mandat de la Cour, ses droits d’investigation…, on peut citer
quelques amendements apportés à l’ordonnance n° 95-20 du 17 juillet 1995, relative à la Cour des
comptes par l’ordonnance n°10-02 du 26 août 2010, tels que :
- Article 2 (alinéa 4) : la contribution de la Cour au renforcement de la prévention et de la lutte
contre les diverses formes de fraudes et de pratiques illégales ou illicites constituant des
manquements à l’éthique et au devoir de probité ou portant atteinte au patrimoine et aux
deniers publics.
- Article 8 bis : le contrôle de la gestion des sociétés, entreprises et organismes, quel que soit
leur statut juridique, dans lesquels l’Etat, les collectivités territoriales, les établissements,
entreprises ou autres organismes publics détiennent, conjointement ou séparément, une
participation majoritaire au capital ou un pouvoir prépondérant de décision.
- Article 31 (alinéa 2) : les chambres à compétence territoriale peuvent être chargées (…)
d’assister les chambres à compétence nationale dans l’exécution d’opérations de contrôle
inscrites à leur programme d’activités annuel.
- Article 57 bis : les rapports consignant des irrégularités ou des faits relevés par une autorité ou
par des organes de contrôle et d’inspection à l’occasion d’un contrôle ou d’une enquête sur
l’un des organismes soumis au contrôle de la Cour et susceptibles de justifier la mise en œuvre
de ses attributions juridictionnelles sont immédiatement transmis à celle-ci pour la mise en
jeu, s’il y a lieu, de la responsabilité des agents mis en cause.
2. Normes de contrôle et processus de vérification
Dans le cadre du plan stratégique de l’institution, un objectif immédiat a été arrêté, celui de
« standardiser les activités de contrôle », dont le but est d’améliorer la qualité du travail par
l’observation, notamment, des normes professionnelles de contrôle universellement reconnues.
Dans ce contexte, un manuel des normes en conformité avec le cadre juridique interne et en
cohérence avec les standards internationaux, a été adopté au sein de la Cour dans le but de
renforcer les attitudes et de garantir un niveau de qualité constamment élevé des travaux de
contrôle.
Il vise également à garantir l’application correcte des textes régissant l’institution et
l’appropriation des normes l’INTOSAI, particulièrement les normes d’application du contrôle des
finances publiques et de rédaction des rapports ainsi que l’observation des lignes directrices
spécifiques qui doivent être suivies pour chaque type de contrôle tel que l’apurement des
comptes de gestion, le contrôle de la qualité de la gestion, l’évaluation des programmes publics, le
rapport d’appréciation sur l’APLRB…
3. Rapports, communication et impact
Pour contribuer de façon significative à la transparence et l’amélioration de la gestion publique, la
Cour s’efforce de mettre en œuvre une démarche de communication en direction des
administrations et des entreprises publiques, mais aussi du public en général. Cette démarche
s’appuie sur les textes régissant la Cour des comptes, ainsi que sur des pratiques qu’elle a
développées.
- Les outils de communication prévus par les textes régissant la Cour des comptes :
Les instruments légaux les plus significatifs prévus par les textes régissant la Cour des comptes,

3. 3
sont :
Le rapport annuel : Destiné au Président de la République, une copie est transmise aux deux
chambres du Parlement, le rapport annuel est le document par excellence par lequel
l’Institution communique ses principales constatations et observations résultant de ses
contrôles.
Le rapport d’appréciation sur l’avant-projet de loi de règlement budgétaire : La Cour élabore,
adopte et transmet à destination de l’autorité législative un rapport d’appréciation qui retrace
les conditions de gestion des départements ministériels et services de l’Etat.
- Les autres actions de communication développées par la Cour des comptes :
La Cour des comptes a développé des instruments propres de communication afin de restituer
aux utilisateurs la nature, la qualité et la consistance de ses travaux.
Les séminaires : la Cour organise régulièrement des séminaires au profit de ses personnels de
contrôle. Ces rencontres constituent une opportunité d’informer et de communiquer les
résultats des travaux de la Cour des comptes , soit sur des questions pointues relevant du
thème du jour, ou sur divers aspects généraux portant sur des préoccupations des participants
.Elles sont animées par des experts et prévoient souvent la participation des médias , qui
répercutent le déroulement de ces journées d’études par des articles de presse qui
généralement restituent les conditions de l’événement.
Les instruments électroniques : Afin de mieux faire connaitre au public les résultats de ses
activités de contrôle, la Cour s’est dotée d’un site web et d’un intranet. Ces instruments
d’information électronique tendent à s’affirmer comme une source de données utiles pour les
chercheurs, les étudiants et le public de façon large.
Elle s’est, également, dotée d’une messagerie électronique qui permet aux membres de la
Cour des comptes de communiquer entre eux et avec les gestionnaires publics qui peuvent
transmettre leurs réponses et les données demandées par voie électronique.
4. Organisation, gestion et développement professionnel
Pour renforcer graduellement son organisation, son professionnalisme, et raffermir sa valeur et
ses avantages, la Cour des comptes a adopté une démarche ordonnée et structurée qui consistait
à réaliser une auto évaluation, suivie d’une revue volontaire par les pairs effectuée en 2013 par
SIGMA.
L’objectif majeur de cette évaluation par les pairs était l’identification des points forts et des
points faibles du processus de contrôle et de formuler les recommandations à même d’améliorer
la qualité et la performance des travaux de contrôle.
Elle s’est, également, attelée dans le cadre de l’exécution de son premier plan stratégique à
l’élaboration de son code de déontologie fondé principalement sur la norme 30 de l’Intosai et sur
les lois et règlements en vigueur. Les valeurs et les principes contenus dans ce code visent à
favoriser et développer le professionnalisme et l’Indépendance de l’Institution et à accroitre la
confiance placée en elle par les audités et les citoyens en général. Le code en question est en
cours d’adoption.
Dans le même cadre, la Cour des comptes a entamé avec, l’assistance de l’IDI, la mise en place des
instruments lui permettant de s’assurer de la qualité et de la pertinence de ses interventions, C’est
ainsi qu’un projet de guide assurance qualité est élaboré. Il est actuellement en phase d’adoption
La Cour des comptes accorde, en outre, une attention particulière à l’introduction graduelle mais
résolue des nouvelles technologies de l’information, qui deviennent incontournables pour toute
ISC visant l’amélioration continue et l’efficacité de l’exécution de son processus de vérification, et
partant le renforcement de la qualité de ses résultats. Dans ce domaine l’institution a organisé un

4. 4
atelier sur l’auto évaluation des technologies de l’information « ITSA », qui lui a permis d’avoir une
idée précise sur l’appui actuel de l’Informatique à ses activités d’audit et d’identifier les actions
susceptibles de renforcer ce soutien.
Enfin, en matière de transparence dans la gestion et d’obligation de rendre compte, la Cour des
comptes réserve depuis quelques années un chapitre dans son rapport annuel aux conditions de
gestion des moyens budgétaires, humains et matériels alloués au titre de son budget annuel.
Les défis à relever
1. Indépendance et cadre législatif
Pour améliorer son efficacité et répondre aux attentes des citoyens en matière de transparence
dans l’emploi et la gestion des finances publiques, la Cour est appelée à relever certains défis,
notamment :
- Convaincre les pouvoirs publics de la nécessité d’améliorer les mécanismes utiles pour la
publication des travaux de la Cour des comptes, et notamment le rapport annuel de la Cour, ce
qui permettrait une large diffusion des résultats de ses activités au sein du public.
- Participer activement à la diffusion de la culture de contrôle au sein de la société, notamment
par le respect des principes de transparence et de l’obligation de rendre compte par tous les
utilisateurs et les gestionnaires des fonds publics, qui restent une exigence à satisfaire des
citoyens et l’un de leurs droits fondamentaux à respecter.
2. Normes de contrôle et processus de vérification
L’appropriation progressive du manuel des normes de contrôle de la Cour des comptes est
appelée à être renforcée par sa vulgarisation auprès des professionnels de l’institution.
Le manuel en question prévoit la mise en place de guides de contrôle par processus métier qui
étayeront les approches méthodologiques de contrôle afin de couvrir efficacement le champ
de contrôle et les différents types d’audit inscrits dans le mandat de l’institution. Il s’agit
particulièrement du manuel d’audit de performance, du système de gestion permettant
d’accompagner le travail de contrôle, ainsi que l’uniformisation et la normalisation des
instruments de suivi de la mission de contrôle, et ce, conformément aux ISSAI et aux bonnes
pratiques internationales.
3. Rapport communication et impact
Les principes de communication favorisant la participation des citoyens étant déjà acquis et
désormais admis partout dans le monde, l’accent sera mis sur les difficultés structurelles qui
nécessitent la mise en place de mécanismes pour mettre en œuvre ces principes.
Parmi les mécanismes à mettre en œuvre, voire à développer on peut retenir trois axes :
- La société civile : mouvement citoyen qui manque de moyens et de ressources humaines
d’où un besoin en formation et en perfectionnement.
- La presse- média : qui a besoin d’un renforcement par la spécialisation.
- Les institutions publiques : qui ont besoin qu’on leur précise qu’elles doivent intégrer dans
leur mission la communication avec le public comme une obligation, ce qui implique un
programme et des moyens.
La Cour des comptes entend mieux affiner sa démarche de communication en l’insérant dans une
stratégie d’ensemble. Cette stratégie, dont les contours généraux sont précisés dans son

5. 5
programme stratégique triennal s’inspire des Lignes directrices relatives à la communication de
l’INTOSAI de novembre 2010.Ce programme tend à développer la diffusion et le partage des
messages clairs et cohérents, comme il envisage la définition de liens entre l’ISC, les medias et
l’opinion publique, avec pour objectif de promouvoir la transparence, le professionnalisme et la
reddition des comptes.
4. Organisation, gestion et développement
Consciente des responsabilités qu’elle doit assumer au sein du système de contrôle des finances
publiques, la Cour des comptes s’est fixée comme objectifs d’être un exemple de bonne conduite
dans ce domaine et de forcer la reconnaissance par la qualité de ses travaux de contrôle.
Poursuivant cette finalité, la Cour a retenu dans son prochain plan stratégique 2015-2018 des
actions tendant à développer les compétences professionnelles de ses personnels et la qualité et
l’efficacité des activités de contrôle , à travers , notamment , l’élaboration et l’exécution d’un plan
pluriannuel de formation et la mise en place d’une stratégie d’audit à long terme
Elle veillera, en outre, à renforcer sa position dans son environnement, et à promouvoir un
système de bonne gouvernance.