4. Epidemiología
Ganglios regionales son palpables al momento del diagnóstico en
58% (20-96%)
De éstos 17 a 45% es metastásico
22 a 56% de pacientes con metástasis pélvicas tienen 2 o más
ganglios inguinales afectados
20% de pacientes sin ganglios palpables tienen micrometástasis
7. Lesiones pre malignas
Leucoplasia:
Lesión blanquecina, brillante, producida por irritación
crónica.
Se presenta en glande o prepucio.
Tiene las mismas características que cualquier lesión
leucoplásica del organismo. Su tratamiento es la
postioplastía.
9. Lesiones pre malignas
Condilomas
acuminado:
Elevaciones blandas
paplilomatosas.
Tumor de Buschke –
Lowenstein:
Destruye tejido
adyacente por
comprensión
10. Lesiones pre malignas
Enfermedad de Paget
Tratamiento es control estricto y exéresis local cuando se
observan signos de malignización
11. Lesiones pre malignas
Eritroplasia de Queyrat:
Mancha roja, ulcerosa y
dolorosa, solitaria o múltiple
Enfermedad de Bowen:
Placa con costra y
ulceración
Carcinoma in Situ
12. Lesiones pre malignas
A. Balanitis micácea pseudoepiteliomatosa
B Eritroplasia de Queyrat
C. Papulosis bowenoide
14. CARCINOMA DE CÉLULAS ESCAMOSAS
Origen:
Glande o superficie interna del
prepucio.
Patrón de crecimiento:
Superficial o vertical.
Diferenciadas:
Aspecto papilar y
verrucoso
Moderadamente
diferenciados
No indiferenciados
15. HISTORIA NATURAL
Inicia con lesión pequeña en glande o prepucio.
Lesión primaria:
Exofítica o ulcerativa plana sucia que no cicatriza.
Puede crecer hasta invadir cuerpo del pene.
Metástasis por vía linfática:
Ganglios inguinales superficiales, profundos y
pélvicos.
50% tienen ganglios inguinales palpables
Muerte:
19. CUADRO CLÍNICO
Paciente con fimosis
Aumento de volumen y secreción del prepucio
El Diagnóstico suele ser tardío:
En más del 50% de casos se hace 6 meses después del
1er síntoma.
20. DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL
Carcinoma in situ:
Chancro blando
Sifilis primaria
Tumores exofíticos de
crecimiento rápido:
Condiloma acuminado
Condiloma gigante
Tumor paciente con
fimosis:
Balanopostitis aguda y
23. DIAGNÓSTICO
En ausencia de
ganglios palpables,
no están indicados
estudios de imagen o
biopsia
En ese caso la
biopsia de ganglio
centinela con azul de
isosulfán y/o Tc99-
sulfuro coloide tienen
especificidad de
100% y sensibilidad
de 78-80%
24. DIAGNÓSTICO
• Infiltración del cuerpo
cavernoso o esponjoso
Uretrocistoscopía y/o
imagen
• Compromiso de ganglios
Palpación directa
• Estudio de gangliosExamen citológico
por aspiración con
aguja fina
• Extensión de enfermedad
en evidencia de metástasis
Linfangiografía y TAC
abdomen y pelvis
25. DIAGNÓSTICO
FORMAS MICROSCÓPICAS DE LA LESIÓN
Fungoide exofítica
• Masas
polipoideas
generalmente con
bajo grado de
atipía
Ulcerativo-infiltrante
• Crecimiento
invasivo, bajo
grado de
diferenciación
celular
• Más capacidad
de diseminación
ganglionar
26. Tumor primario (T)
TX: No puede evaluarse el tumor primario
T0: No hay evidencia de tumor primario
Tis: Carcinoma in situ
Ta: Carcinoma verrugoso no invasor
T1: Tumor invade tejido conectivo subepitelial
T2: Tumor invade cuerpo esponjoso o cavernoso
T3: Tumor invade uretra o próstata
T4: Tumor invade otras estructuras adyacentes
27.
28. Ganglios linfáticos regionales (N)
NX: No pueden evaluarse los ganglios linfáticos regionales
N0: No hay metástasis a los ganglios linfáticos regionales
N1: Metástasis en un solo ganglio linfático superficial
inguinal
N2: Metástasis en ganglios linfáticos inguinales superficiales
múltiples o bilaterales
N3: Metástasis en ganglio(s) linfático(s) profundo(s)
inguinal(es) o pélvico(s) unilateral(es) o bilateral(es)
29. Metástasis distante (M)
MX: No puede evaluarse la metástasis distante
M0: No hay metástasis distante
M1: Metástasis distante
30.
31.
32. TRATAMIENTO
Ta y T1
(E1)
• Escisión local + cirugía reconstructiva,
cirugía de MOHS, braquiterapia y/o
radioterapia, escisión con láser Nd-
YAG, crioterapia, terapia fotodinámica.
Recurrencia local 15-25%.
• La órgano preservación se consigue
en 55 a 84% de pacientes.
T1
• Si tiene otra localización que no
sea glande, se realiza
penectomía parcial con margen
de seguridad de 2 cm.
• Radioterapia externa
(braquiterapia) en lesiones T1N0
menores de 4 cm.
TI(EIII) y
T2
• Penectomía parcial o total +
Linfadenectomía inguinal
modificada.
• Tratamiento conservador (?):
Cuando está fectada menos de
la mitad del glande y son
susceptibles a buen seguimiento.
GLANDECTOMÍA
34. N1 o 2
• Linfadenectomía superficial + biopsia por congelación, si es positiva
vaciamiento iliaco.
• Si tiene adenopatías bilaterales se realiza la linfadenectomía
contralateral en forma diferida.
N3
• Por lo general son conglomerados adenopáticos, si es posible
vaciamiento inguinal e iliaco, con márgenes de seguridad satisfactorios.
• Radioterapia de consolidación postoperatoria.
• Si los márgenes dejan dudas quimioterapia.
M1
• Quimioterapia (2 cursos de cisplatino y 5FU ó vincristina + metrotexate
+ bleomicina una vez por semana por 12 semanas).
TRATAMIENTO
37. SEGUIMIENTO
TAC abdomino-pelviana para
evaluar adenopatías iliacas –
a partir de N2 - cada 6 meses.
En casos de alto riesgo de
recidiva los controles deben
ser mensuales los dos
primeros años.
Recaídas suelen ocurrir los 2
primeros años.
Falectomía 7%.
Tratamiento conservador
50%.
39. BIBLIOGRAFÍA
Bleeker MC, Heideman DA, Snijders PJ, Horenblas S, Dillner J, Meijer
CJ. Penile cancer: epidemiology, pathogenesis and prevention. World J Urol.
2009; 27:141-50.
Culkin DJ, Beer TM. Advanced penile carcinoma. J Urol 2003; 170: 359-365.
Harish K, Ravi R. The role of tobacco in penile carcinoma. Br J Urol. 1995;
75:375-7.
Mosconi AM, Roila F, Gatta G, Theodore C. Cancer of the penis. Crit Rev
Oncol Hematol. 2005; 53:165-77.
Ornellas AA, Seixas AL, Marota A, Wisnescky A, Campos F, de Moraes
JR. Surgical treatment of invasive squamous cell carcinoma of the penis:
retrospective analysis of 350 cases. J Urol. 1994; 151:1244-9.
Pizzocaro G, Algaba F, Horenblas S, Solsona E, Tana S, Van Der Poel H,
Watkin N. Directrices sobre el cáncer de pene. Eur Urol 2010; 1: 20: 57-71.
Tanis P, Lont A, Meinhardt W, et al. Dynamic sentinel node biopsy for penile
cancer: reliability of staging technique. J Urol. 2002; 168: 76-80.
UICC. TNM Clasificación de los tumores malignos 2002.
Van Howe RS, Hodges FM. The carcinogenicity of smegma: debunking a
myth. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2006; 20:1046-54.
Notes de l'éditeur
En america del Sur y Africa hay mas indicencia alrededor de 20 %
B-L: o condiloma gigante, difiere del condiloma benigno , es localmente agresico , pero no metastatiza.
Queyrat: compromete pene y prepucio hasta puede comprometer meato uretral.
Vertical: muy agresivo
Verrucoso: no contiene lo VPH
ECOGRAFRIA: PUEDE SER UTIL PARA DECIDIR LA CONSERVACION O NO DEL PENE