SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  21
Télécharger pour lire hors ligne
www.sachacalmon.com.br
Coisa julgada nas relações tributárias
continuativas: solução entre a
segurança jurídica e a isonomia
Donovan Mazza Lessa
MESA DE DEBATES 01/04/15
Coisa Julgada
• Eficácia da Coisa Julgada Material: “a imutabilidade do
comando emergente de uma sentença” (Liebmam)
• “que faz do branco, preto, do quadrado, Redondo...”
(Carnelutti)
• Proteção à Coisa Julgada: representação máxima do
Princípio da Segurança Jurídica, expressamente assegurada
pelo Constituinte (garantia individual - cláusula pétrea);
• Coisa Julgada x Igualdade: o sistema jurídico brasileiro, ao
adotar o controle difuso sem o stare decisis, admite a
existência de decisões conflitantes (ação julgada procedente
para um contribuinte e improcedente para outro).
• Ação Rescisória: art. 485 do CPC;
• “Flexibilização” da Coisa Julgada Inconstitucional: art.
741, II, paragrafo único e art. 475-L, II § 1º - inexigibilidade
de título judicial fundado em lei (ou interpretação de lei)
declarada inconstitucional pelo STF;
• “Revogação” da Coisa Julgada: art. 471 do CPC,
mudança no estado de fato ou de direito.
Superação da Coisa Julgada
Relativização da Coisa Soberanamente Julgada
• Coisa julgada inconstitucional: decisão fundada em
norma posteriormente declarada inconstitucional pelo
STF;
• Pressupostos: a) supremacia da Constituição; b)
máxima eficácia da norma constitucional; c) teoria da
nulidade da lei inconstitucional;
• Justiça > Coisa Julgada: Candido Dinamarco,
Humberto Theodoro Jr., etc
Ex: Exame de DNA em ação de investigação de
paternidade – REsp nº 226436
• Eficácia rescisória: afasta-se completamente os efeitos da coisa julgada
(mesmo após o prazo de dois anos e independentemente de novo
pronunciamento judicial);
• Críticas à relativização: segurança jurídica é a base do estado de direito;
a proteção à coisa julgada é um mandamento da própria Constituição; a
coisa julgada não pode ceder por critérios subjetivos de justiça (opção do
Constituinte);
• “existe uma clara opção do ordenamento: o que ele faz, para evitar a
eternização de incertezas, é preexcluir, de certo momento em diante, e
com ressalvas expressas a seu ver aceitáveis, que se volte a cogitar do
´justo ou injusto´ no concernente ao teor da sentença. Se assim, num caso
ou noutro, se leva à eternização de alguma injustiça, esse é o preço que o
ordenamento entendeu razoável pagar como contrapartida da preservação
de outros valores.” (Barbosa Moreira)
Relativização da Coisa Soberanamente Julgada
• Desfazimento integral dos efeitos da coisa julgada: o
contribuinte pode repetir o indébito e a Fazenda poder
exigir os tributos não pagos (questão: é possível sustentar
a proteção da irretroatividade na ação rescisória julgada
procedente em favor da Fazenda Pública?);
• Sujeita à prazo: 2 anos (obs: capítulos independentes –
STF);
• Cabimento em situações excepcionais: documento novo
capaz de mudar o curso da lide - exemplo exame de DNA
na ação de paternidade; prova falsa; vício grave da
sentença - incompetência absoluta do juízo, corrupção,
coisa julgada, etc.);
Ação Rescisória
• Erro de direito: art. 485, V do CPC – violação literal à
dispositivo de lei;
• Violação literal à lei: interpretação absolutamente
inaceitável da norma (CPC de 39 – interpretação aberrante
da lei);
• Súmula 343 do STF: “não cabe rescisória por ofensa a
literal disposição de lei, quando a decisão rescindenda se
tiver baseado em texto legal de interpretação controvertida
nos tribunais”;
• Se havia controvérsia, a interpretação da lei dada pela
decisão não é “aberrante”.
Ação Rescisória
• Julgamento contrário à jurisprudência já uniformizada pelos Tribunais
Superiores (ADIN, ADC, Repercussão Geral, Repetitivo): violação à literal
dispositivo da lei já definitivamente interpretada; o que possibilitaria o
ajuizamento da rescisória;
• Súmula 343: inaplicabilidade em matéria constitucional, em decorrência da
Supremacia da CF (a interpretação dada pelo STF à Constituição deve
prevalecer mesmo em face da coisa julgada) – Precedentes STJ e STF;
• Ministro Gilmar Mendes (RE 328.812): “negar a via rescisória para fins de fazer
valer a interpretação constitucional do Supremo importa, a rigor, em admitir uma
violação muito mais grave à ordem normativa. Sim, pois aqui a afronta se dirige a
uma interpretação que pode ser tomada como a própria interpretação constitucional
realizada (...) Se por um lado a rescisão da sentença representa certo fator de
instabilidade, por outro não se pode negar que uma aplicação assimétrica de uma
decisão desta Corte em matéria constitucional oferece instabilidade maior, pois
representa uma violação a um referencial normativo que dá sustentação a todo o
sistema”
Ação Rescisória
• Distinção Relevante: a) coisa julgada que envolve lei declarada
constitucional pelo Supremo; b) coisa julgada que envolve lei declarada
inconstitucional pelo STF;
• A Súmula 343 só deve ser afastada no segundo caso: esta é a
origem dos julgados que afastam a Súmula, de modo que não basta
tratar de questão constitucional, mas sim de aplicação de lei
posteriormente declarada inconstitucional pelo STF (teoria da nulidade);
• Exemplos: 1) coisa julgada que declara constitucional a Lei 9718/98,
posteriormente declarada inconstitucional pelo STF: caberia a
rescisória; 2) coisa julgada que declara inconstitucional a Lei nº 7689/88
(Contribuição Social sobre o Lucro), foi posteriormente declarada
constitucional pelo STF: não caberia a rescisória.
Ação Rescisória
• RE 590.809/RS – Rescisória da PFN contra acórdão transitado em
julgado em 2004 em favor da Metabel Industria Metalúrgica,
reconhecendo o direito ao crédito presumido de IPI pelas entradas não
tributadas: coisa julgada contrária ao posicionamento posterior do STF
que rejeitou o direito ao crédito no RE 353.657/PR;
• Voto do Rel. Min. Marco Aurélio: a coisa julgada deve ser prestigiada
mesmo quando houver decisão posterior do STF em sentido oposto; o
fato da matéria ser constitucional não afasta a Súmula 343;
Ação Rescisória
• Divergência: Min. Teori Zavascki e Min. Gilmar Mendes: a) a
Sumula 343 deve ser afastada sempre que a matéria de fundo
for constitucional; b) o STF, no RE 353.657, expressamente
deixou modular os efeitos (por entender que não ocorreu
modificação de sua jurisprudência já que não havia transito em
julgado de decisões anteriores sobre o tema); a consequência
prática da improcedência da rescisória seria a modulação dos
efeitos da decisão do RE 353.657;
• E quanto aos efeitos futuros da coisa julgada da Metabel: a
empresa está autorizada a tomar os créditos de IPI em
entradas não tributadas para sempre? A questão das relações
continuativas não foi expressamente tratada no RE 590.809/RS.
Ação Rescisória
Coisa Julgada nas Relações Continuativas.
Ação Revisional – Art. 471 do CPC.
• Coisa julgada que afronta consolidação jurisprudencial posterior em
sentido diverso: choque entre a segurança jurídica representada pela
coisa julgada e os princípios da isonomia e livre concorrência;
• Questão: Transitada em julgado decisão desfavorável ao contribuinte em
ação de natureza declaratória, o contribuinte estará obrigado ao
pagamento de tributo posteriormente afastado pelos tribunais? Pode o
contribuinte deixar de pagar tributo por força de coisa julgada enquanto
todos os demais deverão pagar em função da uniformização da
jurisprudência em sentido contrario à coisa julgada?
• Em casos como estes (consolidação da jurisprudência em caso sentido
contrário ao da decisão transitada em julgado), a proteção da segurança
jurídica representada pela coisa julgada deverá ceder em favor da
isonomia e da igualdade de concorrência.
Coisa Julgada nas Relações Continuativas.
Ação Revisional – Art. 471 do CPC.
• A solução, no entanto, não está na rescisória, mas sim no art. 471, I do
CPC;
• Modificação do Estado de Direito: a rigor, esta modificação seria da
legislação que fundamenta a decisão transitada em julgado; entretanto,
as decisões finais uniformizadoras dos tribunais superiores também
representam uma modificação no “estado de direito”; isto é mais
evidente nas decisões do STF com eficácia expansiva (controle
concentrado, repercussão geral e sumula vinculante), mas também
ocorre nas decisões do STJ tomadas em recurso repetitivo;
• Entretanto, a modificação do Estado de Direito – art. 471, I do CPC –
implica a “revogação da coisa julgada”, ou seja, o reconhecimento da
perda de sua eficácia diante do novo cenário de fato ou de direito; é que
a coisa julgada foi formada em um ambiente diverso deste novo cenário,
por isso ela não mais subsiste;
Coisa Julgada nas Relações Continuativas.
Ação Revisional – Art. 471 do CPC.
• A coisa julgada não é rescindida (anulada); apenas deixa de valer em
razão da alteração do cenário jurídico; logo, seus efeitos se preservam
até a modificação do “estado de direito”;
• Se a modificação do “estado de direito” tiver caráter geral, então
não será preciso ação revisional para se reconhecer a perda de
eficácia da coisa julgada;
• Exemplo: a) lei revogada ou modificada em sua essência (obs: mudanças
pontuais na legislação que não alteram a estrutura da obrigação tributária
não alteram a coisa julgada – ex: CSLL); b) lei declarada inconstitucional
em controle concentrado (efeitos erga omnes), ou no controle difuso com
resolução do Senado.
Coisa Julgada nas Relações Continuativas.
Ação Revisional – Art. 471 do CPC.
• Na última hipótese (ADIN ou RE com resolução do Senado), a lei sai do
ordenamento, motivo pelo qual não gera mais efeitos e
consequentemente a coisa julgada deixa de existir;
• Súmula Vinculante: como o Poder Executivo não poderá mais exigir o
tributo (e tampouco o Poder Judiciário poderá julgar de modo distinto),
pode-se concluir pela desnecessidade da ação revisional;
• Se a modificação do “estado de direito” não tiver caráter geral, será
preciso o ajuizamento de ação revisional do art. 471, I: necessária a
manifestação do Poder Judiciário para confirmar a “revogação” da coisa
julgada no caso concreto;
Coisa Julgada nas Relações Continuativas.
Ação Revisional – Art. 471 do CPC.
• Exemplo: a) declaração de inconstitucionalidade em RE sem aplicação de medidas de
expansão dos efeitos (súmula vinculante ou declaração do Senado), inclusive em
casos de repercussão geral (não gera eficácia “erga omnes” pois apenas obriga os
Tribunais a seguirem o precedente) b) decisão em repetitivo do STJ, cujos efeitos
alcançam apenas entre as partes envolvidas no processo.
• No entanto, quanto à Fazenda Pública, haverá uma peculiaridade: quando a coisa
julgada for contrária à decisão que posteriormente declarar o tributo devido, sempre
será necessário o ajuizamento da ação revisional, mesmo quando o caso for de
controle concentrado;
• É que, apesar do efeito da decisão da ADC ser “erga omnes”, a lei não é retirada do
ordenamento jurídico. Pelo contrário, ela é reafirmada. A razão para se afastar de
plano a coisa julgada quando a ADIN é procedente (e em outros casos de efeitos
“erga omnes” de controle de constitucionalidade) é a retirada do mundo jurídico da
norma. Como na ADC isto não ocorre, os efeitos “erga omnes” não permitem a
cessação imediata da coisa julgada, sendo necessário o ajuizamento da ação
revisional.
Coisa Julgada nas Relações Continuativas.
Ação Revisional – Art. 471 do CPC.
• Parecer PGFN 492/2011: cessação automática da eficácia vinculante da
coisa julgada quando: a) houver julgamento em controle concentrado
(ADIN ou ADC), seja pela constitucionalidade ou inconstitucionalidade da
lei; b) quando houver julgamento em controle difuso, com resolução do
Senado ou repercussão geral; c) em casos anteriores a 2007 (lei da
repercussão geral), quando houver julgamento em RE pelo plenário,
posteriormente confirmado em novos julgamentos das turmas.
• O parecer parte da premissa da objetivação do controle difuso (que hoje
em dia é julgado com base na tese deduzida e não simplesmente com
base no litigio das partes), e da expansividade dos efeitos do controle
difuso (que passaria ou deveria ter o mesmo alcance do controle
concentrado). Tese defendida pelo Min. Gilmar Mendes na Reclamação
4335, seguida pelo Min. Eros Grau (questão da necessidade da
Resolução do Senado para dar efeito “erga omnes” ao RE). Rejeitada
pelo Plenário.
• Em síntese: nas relações continuativas, a coisa soberanamente julgada
deve gerar efeitos até a modificação do “estado de direito” (quando tiver
caráter geral e implicar a retirada da norma do ordenamento), ou até o
ajuizamento da ação revisional. A partir daí, perde os efeitos.
• Esta forma concilia a proteção à coisa julgada (com seus efeitos
resguardados até a sua “revogação”) e o princípio da isonomia e livre
concorrência, para os fatos futuros;
• Logo, se o contribuinte tem coisa julgada contrária e posteriormente a lei
é declarada inconstitucional em controle concentrado ou difuso com
expansão (resolução e sumula vinculante), tem-se a imediata cessação
dos efeitos da coisa julgada para o futuro;
• Por outro lado, se o contribuinte tem coisa julgada contrária e
posteriormente a lei a lei é declarada inconstitucional em controle difuso
sem expansividade, ou, ainda, há consolidação da jurisprudência do
STJ em sentido contrário à coisa julgada, poderá ajuizar ação revisional
para superar a coisa julgada para o futuro;
Conclusões
• Se a Fazenda tem coisa julgada contrária e o tributo vem a ser
posteriormente declarado constitucional (seja em controle concentrado ou
difuso – com ou sem expansividade), ou, ainda, a jurisprudência do STJ se
firme em sentido contrário à coisa julgada, poderá ela ajuizar a ação
revisional para superar a coisa julgada para o futuro;
• E quanto ao passado (repetição do indébito e lançamento do tributo não
pago)?
• Quanto ao indébito, especificamente para os casos de declaração de
inconstitucionalidade da lei que fixa a obrigação tributária, o contribuinte
poderia pleitear a restituição (respeitado o prazo decadencial), pois a coisa
julgada não pode substituir a lei como fonte da obrigação tributária
(decorrência direta do princípio da legalidade);
Obs: Repercussão geral no RE 730.462: eficácia temporal da sentença
transitada em julgado fundada em norma supervenientemente declarada
inconstitucional pelo STF em sede de controle concentrado. Voto do Min.
Teori no sentido de que a coisa julgada subsiste mesmo se fundada em lei
declarada inconstitucional em ADIN. Matéria não tributária (Honorários em
Ação contra o FGTS)
Conclusões
• Já em caso de simples modificação da jurisprudência, sem a declaração de
inconstitucionalidade da lei instituidora do tributo, há de se reconhecer a
eficácia da coisa julgada para o passado, de modo que o contribuinte não
terá direito ao indébito;
• Em nenhuma hipótese, a Fazenda poderá cobrar o tributo que deixou de ser
pago ao abrigo da coisa julgada, mas apenas aqueles decorrentes dos fatos
geradores ocorridos após sua superação (este é inclusive seu entendimento
tomado no Parecer 492/2011);
• Por fim, caso esteja em curso execução fiscal para cobrança débito declarado
inconstitucional (seja em ADIN ou em RE sem expansividade), o contribuinte
poderá resistir à cobrança com base nos art. 475-L, II, §1º e 741, II, paragrafo
único do CPC (inexigibilidade de título judicial fundado em norma declarada
inconstitucional). Ex: cobrança de débito de Cofins decorrentes do
alargamento de base promovido pela Lei 9718/98.
Conclusões
Obrigado!
• Donovan Mazza Lessa
• E-mail: donovan@sachacalmon.com.br

Contenu connexe

Tendances

Prescrição ou decadência
Prescrição ou decadênciaPrescrição ou decadência
Prescrição ou decadênciaDaniel_Hiram
 
43035627 apostila-de-execucao-trabalhista
43035627 apostila-de-execucao-trabalhista43035627 apostila-de-execucao-trabalhista
43035627 apostila-de-execucao-trabalhistaClaudmery Silva
 
Oab seminario principais acoes civeis - 110129 - palestra 8
Oab   seminario principais acoes civeis - 110129 - palestra 8Oab   seminario principais acoes civeis - 110129 - palestra 8
Oab seminario principais acoes civeis - 110129 - palestra 8Pedro Kurbhi
 
Classificação das Ações - Processo Civil e Penal
Classificação das Ações - Processo Civil e PenalClassificação das Ações - Processo Civil e Penal
Classificação das Ações - Processo Civil e PenalGlória Vieira
 
Curso intensivo de processo civil - Aula 02
Curso intensivo de processo civil - Aula 02Curso intensivo de processo civil - Aula 02
Curso intensivo de processo civil - Aula 02topreparatorio
 
Classificação da ação
Classificação da açãoClassificação da ação
Classificação da açãoCamila Garcia
 
Foca no resumo intervencao de terceiros - ncpc
Foca no resumo   intervencao de terceiros - ncpcFoca no resumo   intervencao de terceiros - ncpc
Foca no resumo intervencao de terceiros - ncpcEsdrasArthurPessoa
 
Iics aula duty to mitigate the loss - kurbhi - 101007
Iics   aula duty to mitigate the loss - kurbhi - 101007Iics   aula duty to mitigate the loss - kurbhi - 101007
Iics aula duty to mitigate the loss - kurbhi - 101007Pedro Kurbhi
 
Termos jurídicos mais usados
Termos jurídicos mais usadosTermos jurídicos mais usados
Termos jurídicos mais usadosAnthony Charles
 
Ht coisa julgada.novembro.2011
Ht coisa julgada.novembro.2011Ht coisa julgada.novembro.2011
Ht coisa julgada.novembro.2011Rosangela Garcia
 
Resumo processo civil
Resumo processo civilResumo processo civil
Resumo processo civilLANCELOT123
 
Trabalho sobre Ação Rescisória
Trabalho sobre Ação RescisóriaTrabalho sobre Ação Rescisória
Trabalho sobre Ação RescisóriaAdvogadassqn
 
Coisa julgada e ação rescisória commonlawinização
Coisa julgada e ação rescisória   commonlawinizaçãoCoisa julgada e ação rescisória   commonlawinização
Coisa julgada e ação rescisória commonlawinizaçãoFernanda Moreira
 
Acao classificacao
Acao classificacao Acao classificacao
Acao classificacao Del Carmen
 

Tendances (20)

Prescrição ou decadência
Prescrição ou decadênciaPrescrição ou decadência
Prescrição ou decadência
 
43035627 apostila-de-execucao-trabalhista
43035627 apostila-de-execucao-trabalhista43035627 apostila-de-execucao-trabalhista
43035627 apostila-de-execucao-trabalhista
 
Oab seminario principais acoes civeis - 110129 - palestra 8
Oab   seminario principais acoes civeis - 110129 - palestra 8Oab   seminario principais acoes civeis - 110129 - palestra 8
Oab seminario principais acoes civeis - 110129 - palestra 8
 
Classificação das Ações - Processo Civil e Penal
Classificação das Ações - Processo Civil e PenalClassificação das Ações - Processo Civil e Penal
Classificação das Ações - Processo Civil e Penal
 
Curso intensivo de processo civil - Aula 02
Curso intensivo de processo civil - Aula 02Curso intensivo de processo civil - Aula 02
Curso intensivo de processo civil - Aula 02
 
Classificação da ação
Classificação da açãoClassificação da ação
Classificação da ação
 
Foca no resumo intervencao de terceiros - ncpc
Foca no resumo   intervencao de terceiros - ncpcFoca no resumo   intervencao de terceiros - ncpc
Foca no resumo intervencao de terceiros - ncpc
 
Cg.aula adin 2011
Cg.aula   adin 2011Cg.aula   adin 2011
Cg.aula adin 2011
 
Iics aula duty to mitigate the loss - kurbhi - 101007
Iics   aula duty to mitigate the loss - kurbhi - 101007Iics   aula duty to mitigate the loss - kurbhi - 101007
Iics aula duty to mitigate the loss - kurbhi - 101007
 
Termos jurídicos mais usados
Termos jurídicos mais usadosTermos jurídicos mais usados
Termos jurídicos mais usados
 
Normas processuais para o artigo
Normas processuais para o artigoNormas processuais para o artigo
Normas processuais para o artigo
 
Comentarios tce pr - 2016
Comentarios tce   pr - 2016Comentarios tce   pr - 2016
Comentarios tce pr - 2016
 
Execucao trabalhista
Execucao trabalhistaExecucao trabalhista
Execucao trabalhista
 
Ht coisa julgada.novembro.2011
Ht coisa julgada.novembro.2011Ht coisa julgada.novembro.2011
Ht coisa julgada.novembro.2011
 
Resumo processo civil
Resumo processo civilResumo processo civil
Resumo processo civil
 
Trabalho sobre Ação Rescisória
Trabalho sobre Ação RescisóriaTrabalho sobre Ação Rescisória
Trabalho sobre Ação Rescisória
 
AULA 09 OAB XX PRODESSO CIVIL ESTRATÉGIA
AULA 09 OAB XX PRODESSO CIVIL ESTRATÉGIAAULA 09 OAB XX PRODESSO CIVIL ESTRATÉGIA
AULA 09 OAB XX PRODESSO CIVIL ESTRATÉGIA
 
Coisa julgada e ação rescisória commonlawinização
Coisa julgada e ação rescisória   commonlawinizaçãoCoisa julgada e ação rescisória   commonlawinização
Coisa julgada e ação rescisória commonlawinização
 
SANEAMENTO E INSTRUÇÃO NCPC
SANEAMENTO E INSTRUÇÃO NCPCSANEAMENTO E INSTRUÇÃO NCPC
SANEAMENTO E INSTRUÇÃO NCPC
 
Acao classificacao
Acao classificacao Acao classificacao
Acao classificacao
 

Similaire à A Coisa Julgada nas Relações Tributárias Continuativas: Revogação, Rescisão e Modulação de Efeitos

Aula adin 2011 - 2 semestre
Aula   adin 2011 - 2 semestreAula   adin 2011 - 2 semestre
Aula adin 2011 - 2 semestreRosangela Garcia
 
Coisa Julgada Em Matéria Tributária
Coisa Julgada Em Matéria TributáriaCoisa Julgada Em Matéria Tributária
Coisa Julgada Em Matéria TributáriaGuilherme Henriques
 
AÇÕES TRIBUTÁRIAS: DECLARATÓRIA,
AÇÕES TRIBUTÁRIAS: DECLARATÓRIA,AÇÕES TRIBUTÁRIAS: DECLARATÓRIA,
AÇÕES TRIBUTÁRIAS: DECLARATÓRIA,Fernanda Moreira
 
Direito processo trabalho
Direito processo trabalhoDireito processo trabalho
Direito processo trabalhoAdriano Vieira
 
Aula do dia 29 06-2013 - professor diego diniz
Aula do dia 29 06-2013 - professor diego dinizAula do dia 29 06-2013 - professor diego diniz
Aula do dia 29 06-2013 - professor diego dinizFernanda Moreira
 
Principais Julgamentos do STF (2014) - indexados por ramo do direito e por as...
Principais Julgamentos do STF (2014) - indexados por ramo do direito e por as...Principais Julgamentos do STF (2014) - indexados por ramo do direito e por as...
Principais Julgamentos do STF (2014) - indexados por ramo do direito e por as...Editora Juspodivm
 
Prova processo civil comentada cargo 7 auditor de controle externo - admini...
Prova processo civil comentada   cargo 7 auditor de controle externo - admini...Prova processo civil comentada   cargo 7 auditor de controle externo - admini...
Prova processo civil comentada cargo 7 auditor de controle externo - admini...Professor Gabriel Borges
 
Aula revisão Dto Trabalho
Aula revisão Dto TrabalhoAula revisão Dto Trabalho
Aula revisão Dto TrabalhoMari Lopes
 
Direito Processual do Trabalho - Recursos Trabalhistas
Direito Processual do Trabalho - Recursos TrabalhistasDireito Processual do Trabalho - Recursos Trabalhistas
Direito Processual do Trabalho - Recursos TrabalhistasJoão Paulo Costa Melo
 
Recursos no-processo-do-trabalho
Recursos no-processo-do-trabalhoRecursos no-processo-do-trabalho
Recursos no-processo-do-trabalhojoicianepmw
 
Processo penal 05 recursos - rev. criminal
Processo penal 05   recursos - rev. criminalProcesso penal 05   recursos - rev. criminal
Processo penal 05 recursos - rev. criminalJordano Santos Cerqueira
 
Processo civil. ve
Processo civil. veProcesso civil. ve
Processo civil. vedaniflute
 
Unidade 3 – tomo 2
Unidade 3  – tomo 2Unidade 3  – tomo 2
Unidade 3 – tomo 2Daniele Moura
 
Civil.i fato.neg.juridico3-alunos
Civil.i fato.neg.juridico3-alunosCivil.i fato.neg.juridico3-alunos
Civil.i fato.neg.juridico3-alunosdireitounimonte
 
Recursos - Processo do trabalho
Recursos - Processo do trabalhoRecursos - Processo do trabalho
Recursos - Processo do trabalhonataliaolvrm
 
Contra-razões em Recurso Especial - STJ - (Consumidor)
Contra-razões em Recurso Especial - STJ - (Consumidor)Contra-razões em Recurso Especial - STJ - (Consumidor)
Contra-razões em Recurso Especial - STJ - (Consumidor)Consultor JRSantana
 

Similaire à A Coisa Julgada nas Relações Tributárias Continuativas: Revogação, Rescisão e Modulação de Efeitos (20)

Aula adin 2011 - 2 semestre
Aula   adin 2011 - 2 semestreAula   adin 2011 - 2 semestre
Aula adin 2011 - 2 semestre
 
Coisa Julgada Em Matéria Tributária
Coisa Julgada Em Matéria TributáriaCoisa Julgada Em Matéria Tributária
Coisa Julgada Em Matéria Tributária
 
AÇÕES TRIBUTÁRIAS: DECLARATÓRIA,
AÇÕES TRIBUTÁRIAS: DECLARATÓRIA,AÇÕES TRIBUTÁRIAS: DECLARATÓRIA,
AÇÕES TRIBUTÁRIAS: DECLARATÓRIA,
 
Direito processo trabalho
Direito processo trabalhoDireito processo trabalho
Direito processo trabalho
 
FDV. TePúblico. ADPF
FDV. TePúblico. ADPFFDV. TePúblico. ADPF
FDV. TePúblico. ADPF
 
Aula do dia 29 06-2013 - professor diego diniz
Aula do dia 29 06-2013 - professor diego dinizAula do dia 29 06-2013 - professor diego diniz
Aula do dia 29 06-2013 - professor diego diniz
 
Principais Julgamentos do STF (2014) - indexados por ramo do direito e por as...
Principais Julgamentos do STF (2014) - indexados por ramo do direito e por as...Principais Julgamentos do STF (2014) - indexados por ramo do direito e por as...
Principais Julgamentos do STF (2014) - indexados por ramo do direito e por as...
 
Relativização da Coisa Julgada: Validade, Casos de Aplicação e Eficácia Tempo...
Relativização da Coisa Julgada: Validade, Casos de Aplicação e Eficácia Tempo...Relativização da Coisa Julgada: Validade, Casos de Aplicação e Eficácia Tempo...
Relativização da Coisa Julgada: Validade, Casos de Aplicação e Eficácia Tempo...
 
Prova processo civil comentada cargo 7 auditor de controle externo - admini...
Prova processo civil comentada   cargo 7 auditor de controle externo - admini...Prova processo civil comentada   cargo 7 auditor de controle externo - admini...
Prova processo civil comentada cargo 7 auditor de controle externo - admini...
 
Aula revisão Dto Trabalho
Aula revisão Dto TrabalhoAula revisão Dto Trabalho
Aula revisão Dto Trabalho
 
AULA 02 OAB XX PROCESSO CIVIL ESTRATÉGIA
AULA 02 OAB XX PROCESSO CIVIL ESTRATÉGIAAULA 02 OAB XX PROCESSO CIVIL ESTRATÉGIA
AULA 02 OAB XX PROCESSO CIVIL ESTRATÉGIA
 
Direito Processual do Trabalho - Recursos Trabalhistas
Direito Processual do Trabalho - Recursos TrabalhistasDireito Processual do Trabalho - Recursos Trabalhistas
Direito Processual do Trabalho - Recursos Trabalhistas
 
Recursos no-processo-do-trabalho
Recursos no-processo-do-trabalhoRecursos no-processo-do-trabalho
Recursos no-processo-do-trabalho
 
Processo penal 05 recursos - rev. criminal
Processo penal 05   recursos - rev. criminalProcesso penal 05   recursos - rev. criminal
Processo penal 05 recursos - rev. criminal
 
Processo civil. ve
Processo civil. veProcesso civil. ve
Processo civil. ve
 
Unidade 3 – tomo 2
Unidade 3  – tomo 2Unidade 3  – tomo 2
Unidade 3 – tomo 2
 
Civil.i fato.neg.juridico3-alunos
Civil.i fato.neg.juridico3-alunosCivil.i fato.neg.juridico3-alunos
Civil.i fato.neg.juridico3-alunos
 
Recursos - Processo do trabalho
Recursos - Processo do trabalhoRecursos - Processo do trabalho
Recursos - Processo do trabalho
 
Agravo em execução
Agravo em execuçãoAgravo em execução
Agravo em execução
 
Contra-razões em Recurso Especial - STJ - (Consumidor)
Contra-razões em Recurso Especial - STJ - (Consumidor)Contra-razões em Recurso Especial - STJ - (Consumidor)
Contra-razões em Recurso Especial - STJ - (Consumidor)
 

Plus de Sacha Calmon Misabel Derzi - Consultores e Advogados

Plus de Sacha Calmon Misabel Derzi - Consultores e Advogados (20)

Reforma trabalhista e seus reflexos nas contribuições previdenciárias
Reforma trabalhista e seus reflexos nas contribuições previdenciáriasReforma trabalhista e seus reflexos nas contribuições previdenciárias
Reforma trabalhista e seus reflexos nas contribuições previdenciárias
 
Contribuições previdenciárias: diretrizes para a elaboração de um plano de PL...
Contribuições previdenciárias: diretrizes para a elaboração de um plano de PL...Contribuições previdenciárias: diretrizes para a elaboração de um plano de PL...
Contribuições previdenciárias: diretrizes para a elaboração de um plano de PL...
 
Conceito de Insumos na apuração do PIS/COFINS
Conceito de Insumos na apuração do PIS/COFINSConceito de Insumos na apuração do PIS/COFINS
Conceito de Insumos na apuração do PIS/COFINS
 
A Amortização Fiscal do Ágio: Antes e após a Lei nº 12.974/14
A Amortização Fiscal do Ágio: Antes e após a Lei nº 12.974/14A Amortização Fiscal do Ágio: Antes e após a Lei nº 12.974/14
A Amortização Fiscal do Ágio: Antes e após a Lei nº 12.974/14
 
Métodos de Solução de Conflitos de Interpretação e Aplicação dos Tratados con...
Métodos de Solução de Conflitos de Interpretação e Aplicação dos Tratados con...Métodos de Solução de Conflitos de Interpretação e Aplicação dos Tratados con...
Métodos de Solução de Conflitos de Interpretação e Aplicação dos Tratados con...
 
Controle de Legitimidade das Taxas
Controle de Legitimidade das TaxasControle de Legitimidade das Taxas
Controle de Legitimidade das Taxas
 
Processo Judicial Tributário: Medida cautelar fiscal
Processo Judicial Tributário: Medida cautelar fiscalProcesso Judicial Tributário: Medida cautelar fiscal
Processo Judicial Tributário: Medida cautelar fiscal
 
Diretoria 2014 - ABDF
Diretoria 2014 - ABDFDiretoria 2014 - ABDF
Diretoria 2014 - ABDF
 
Desoneração da Folha de Pagamentos Aspectos legais
Desoneração da Folha de Pagamentos Aspectos legaisDesoneração da Folha de Pagamentos Aspectos legais
Desoneração da Folha de Pagamentos Aspectos legais
 
Guerra Fiscal no ICMS
Guerra Fiscal no ICMSGuerra Fiscal no ICMS
Guerra Fiscal no ICMS
 
Contribuições Previdenciárias: Pontos Controversos
Contribuições Previdenciárias: Pontos Controversos Contribuições Previdenciárias: Pontos Controversos
Contribuições Previdenciárias: Pontos Controversos
 
Apresentação incidência contribuição previdênciária
Apresentação   incidência contribuição previdênciáriaApresentação   incidência contribuição previdênciária
Apresentação incidência contribuição previdênciária
 
ICMS - Base de Cálculo e Alíquotas - Valter Lobato
ICMS - Base de Cálculo e Alíquotas - Valter LobatoICMS - Base de Cálculo e Alíquotas - Valter Lobato
ICMS - Base de Cálculo e Alíquotas - Valter Lobato
 
Tomada de créditos na fase pré-operacional - Livre decisão administrativa ou ...
Tomada de créditos na fase pré-operacional - Livre decisão administrativa ou ...Tomada de créditos na fase pré-operacional - Livre decisão administrativa ou ...
Tomada de créditos na fase pré-operacional - Livre decisão administrativa ou ...
 
ICMS – Questões polêmicas
ICMS – Questões polêmicasICMS – Questões polêmicas
ICMS – Questões polêmicas
 
ICMS - Base de Cálculos e Alíquotas
ICMS - Base de Cálculos e AlíquotasICMS - Base de Cálculos e Alíquotas
ICMS - Base de Cálculos e Alíquotas
 
Sessão Normativa: Como a Regulamentação da Norma Anti-Elisiva Afetará o Plane...
Sessão Normativa: Como a Regulamentação da Norma Anti-Elisiva Afetará o Plane...Sessão Normativa: Como a Regulamentação da Norma Anti-Elisiva Afetará o Plane...
Sessão Normativa: Como a Regulamentação da Norma Anti-Elisiva Afetará o Plane...
 
Conférence chine - Dr. Igor Mauler Santiago - 2011.02.01
Conférence chine - Dr. Igor Mauler Santiago - 2011.02.01Conférence chine - Dr. Igor Mauler Santiago - 2011.02.01
Conférence chine - Dr. Igor Mauler Santiago - 2011.02.01
 
Planejamento tributário internacional
Planejamento tributário internacionalPlanejamento tributário internacional
Planejamento tributário internacional
 
Custeio da Seguridade Social e o Financiamento dos Benefícios de Risco - Valt...
Custeio da Seguridade Social e o Financiamento dos Benefícios de Risco - Valt...Custeio da Seguridade Social e o Financiamento dos Benefícios de Risco - Valt...
Custeio da Seguridade Social e o Financiamento dos Benefícios de Risco - Valt...
 

A Coisa Julgada nas Relações Tributárias Continuativas: Revogação, Rescisão e Modulação de Efeitos

  • 1. www.sachacalmon.com.br Coisa julgada nas relações tributárias continuativas: solução entre a segurança jurídica e a isonomia Donovan Mazza Lessa MESA DE DEBATES 01/04/15
  • 2. Coisa Julgada • Eficácia da Coisa Julgada Material: “a imutabilidade do comando emergente de uma sentença” (Liebmam) • “que faz do branco, preto, do quadrado, Redondo...” (Carnelutti) • Proteção à Coisa Julgada: representação máxima do Princípio da Segurança Jurídica, expressamente assegurada pelo Constituinte (garantia individual - cláusula pétrea); • Coisa Julgada x Igualdade: o sistema jurídico brasileiro, ao adotar o controle difuso sem o stare decisis, admite a existência de decisões conflitantes (ação julgada procedente para um contribuinte e improcedente para outro).
  • 3. • Ação Rescisória: art. 485 do CPC; • “Flexibilização” da Coisa Julgada Inconstitucional: art. 741, II, paragrafo único e art. 475-L, II § 1º - inexigibilidade de título judicial fundado em lei (ou interpretação de lei) declarada inconstitucional pelo STF; • “Revogação” da Coisa Julgada: art. 471 do CPC, mudança no estado de fato ou de direito. Superação da Coisa Julgada
  • 4. Relativização da Coisa Soberanamente Julgada • Coisa julgada inconstitucional: decisão fundada em norma posteriormente declarada inconstitucional pelo STF; • Pressupostos: a) supremacia da Constituição; b) máxima eficácia da norma constitucional; c) teoria da nulidade da lei inconstitucional; • Justiça > Coisa Julgada: Candido Dinamarco, Humberto Theodoro Jr., etc Ex: Exame de DNA em ação de investigação de paternidade – REsp nº 226436
  • 5. • Eficácia rescisória: afasta-se completamente os efeitos da coisa julgada (mesmo após o prazo de dois anos e independentemente de novo pronunciamento judicial); • Críticas à relativização: segurança jurídica é a base do estado de direito; a proteção à coisa julgada é um mandamento da própria Constituição; a coisa julgada não pode ceder por critérios subjetivos de justiça (opção do Constituinte); • “existe uma clara opção do ordenamento: o que ele faz, para evitar a eternização de incertezas, é preexcluir, de certo momento em diante, e com ressalvas expressas a seu ver aceitáveis, que se volte a cogitar do ´justo ou injusto´ no concernente ao teor da sentença. Se assim, num caso ou noutro, se leva à eternização de alguma injustiça, esse é o preço que o ordenamento entendeu razoável pagar como contrapartida da preservação de outros valores.” (Barbosa Moreira) Relativização da Coisa Soberanamente Julgada
  • 6. • Desfazimento integral dos efeitos da coisa julgada: o contribuinte pode repetir o indébito e a Fazenda poder exigir os tributos não pagos (questão: é possível sustentar a proteção da irretroatividade na ação rescisória julgada procedente em favor da Fazenda Pública?); • Sujeita à prazo: 2 anos (obs: capítulos independentes – STF); • Cabimento em situações excepcionais: documento novo capaz de mudar o curso da lide - exemplo exame de DNA na ação de paternidade; prova falsa; vício grave da sentença - incompetência absoluta do juízo, corrupção, coisa julgada, etc.); Ação Rescisória
  • 7. • Erro de direito: art. 485, V do CPC – violação literal à dispositivo de lei; • Violação literal à lei: interpretação absolutamente inaceitável da norma (CPC de 39 – interpretação aberrante da lei); • Súmula 343 do STF: “não cabe rescisória por ofensa a literal disposição de lei, quando a decisão rescindenda se tiver baseado em texto legal de interpretação controvertida nos tribunais”; • Se havia controvérsia, a interpretação da lei dada pela decisão não é “aberrante”. Ação Rescisória
  • 8. • Julgamento contrário à jurisprudência já uniformizada pelos Tribunais Superiores (ADIN, ADC, Repercussão Geral, Repetitivo): violação à literal dispositivo da lei já definitivamente interpretada; o que possibilitaria o ajuizamento da rescisória; • Súmula 343: inaplicabilidade em matéria constitucional, em decorrência da Supremacia da CF (a interpretação dada pelo STF à Constituição deve prevalecer mesmo em face da coisa julgada) – Precedentes STJ e STF; • Ministro Gilmar Mendes (RE 328.812): “negar a via rescisória para fins de fazer valer a interpretação constitucional do Supremo importa, a rigor, em admitir uma violação muito mais grave à ordem normativa. Sim, pois aqui a afronta se dirige a uma interpretação que pode ser tomada como a própria interpretação constitucional realizada (...) Se por um lado a rescisão da sentença representa certo fator de instabilidade, por outro não se pode negar que uma aplicação assimétrica de uma decisão desta Corte em matéria constitucional oferece instabilidade maior, pois representa uma violação a um referencial normativo que dá sustentação a todo o sistema” Ação Rescisória
  • 9. • Distinção Relevante: a) coisa julgada que envolve lei declarada constitucional pelo Supremo; b) coisa julgada que envolve lei declarada inconstitucional pelo STF; • A Súmula 343 só deve ser afastada no segundo caso: esta é a origem dos julgados que afastam a Súmula, de modo que não basta tratar de questão constitucional, mas sim de aplicação de lei posteriormente declarada inconstitucional pelo STF (teoria da nulidade); • Exemplos: 1) coisa julgada que declara constitucional a Lei 9718/98, posteriormente declarada inconstitucional pelo STF: caberia a rescisória; 2) coisa julgada que declara inconstitucional a Lei nº 7689/88 (Contribuição Social sobre o Lucro), foi posteriormente declarada constitucional pelo STF: não caberia a rescisória. Ação Rescisória
  • 10. • RE 590.809/RS – Rescisória da PFN contra acórdão transitado em julgado em 2004 em favor da Metabel Industria Metalúrgica, reconhecendo o direito ao crédito presumido de IPI pelas entradas não tributadas: coisa julgada contrária ao posicionamento posterior do STF que rejeitou o direito ao crédito no RE 353.657/PR; • Voto do Rel. Min. Marco Aurélio: a coisa julgada deve ser prestigiada mesmo quando houver decisão posterior do STF em sentido oposto; o fato da matéria ser constitucional não afasta a Súmula 343; Ação Rescisória
  • 11. • Divergência: Min. Teori Zavascki e Min. Gilmar Mendes: a) a Sumula 343 deve ser afastada sempre que a matéria de fundo for constitucional; b) o STF, no RE 353.657, expressamente deixou modular os efeitos (por entender que não ocorreu modificação de sua jurisprudência já que não havia transito em julgado de decisões anteriores sobre o tema); a consequência prática da improcedência da rescisória seria a modulação dos efeitos da decisão do RE 353.657; • E quanto aos efeitos futuros da coisa julgada da Metabel: a empresa está autorizada a tomar os créditos de IPI em entradas não tributadas para sempre? A questão das relações continuativas não foi expressamente tratada no RE 590.809/RS. Ação Rescisória
  • 12. Coisa Julgada nas Relações Continuativas. Ação Revisional – Art. 471 do CPC. • Coisa julgada que afronta consolidação jurisprudencial posterior em sentido diverso: choque entre a segurança jurídica representada pela coisa julgada e os princípios da isonomia e livre concorrência; • Questão: Transitada em julgado decisão desfavorável ao contribuinte em ação de natureza declaratória, o contribuinte estará obrigado ao pagamento de tributo posteriormente afastado pelos tribunais? Pode o contribuinte deixar de pagar tributo por força de coisa julgada enquanto todos os demais deverão pagar em função da uniformização da jurisprudência em sentido contrario à coisa julgada? • Em casos como estes (consolidação da jurisprudência em caso sentido contrário ao da decisão transitada em julgado), a proteção da segurança jurídica representada pela coisa julgada deverá ceder em favor da isonomia e da igualdade de concorrência.
  • 13. Coisa Julgada nas Relações Continuativas. Ação Revisional – Art. 471 do CPC. • A solução, no entanto, não está na rescisória, mas sim no art. 471, I do CPC; • Modificação do Estado de Direito: a rigor, esta modificação seria da legislação que fundamenta a decisão transitada em julgado; entretanto, as decisões finais uniformizadoras dos tribunais superiores também representam uma modificação no “estado de direito”; isto é mais evidente nas decisões do STF com eficácia expansiva (controle concentrado, repercussão geral e sumula vinculante), mas também ocorre nas decisões do STJ tomadas em recurso repetitivo; • Entretanto, a modificação do Estado de Direito – art. 471, I do CPC – implica a “revogação da coisa julgada”, ou seja, o reconhecimento da perda de sua eficácia diante do novo cenário de fato ou de direito; é que a coisa julgada foi formada em um ambiente diverso deste novo cenário, por isso ela não mais subsiste;
  • 14. Coisa Julgada nas Relações Continuativas. Ação Revisional – Art. 471 do CPC. • A coisa julgada não é rescindida (anulada); apenas deixa de valer em razão da alteração do cenário jurídico; logo, seus efeitos se preservam até a modificação do “estado de direito”; • Se a modificação do “estado de direito” tiver caráter geral, então não será preciso ação revisional para se reconhecer a perda de eficácia da coisa julgada; • Exemplo: a) lei revogada ou modificada em sua essência (obs: mudanças pontuais na legislação que não alteram a estrutura da obrigação tributária não alteram a coisa julgada – ex: CSLL); b) lei declarada inconstitucional em controle concentrado (efeitos erga omnes), ou no controle difuso com resolução do Senado.
  • 15. Coisa Julgada nas Relações Continuativas. Ação Revisional – Art. 471 do CPC. • Na última hipótese (ADIN ou RE com resolução do Senado), a lei sai do ordenamento, motivo pelo qual não gera mais efeitos e consequentemente a coisa julgada deixa de existir; • Súmula Vinculante: como o Poder Executivo não poderá mais exigir o tributo (e tampouco o Poder Judiciário poderá julgar de modo distinto), pode-se concluir pela desnecessidade da ação revisional; • Se a modificação do “estado de direito” não tiver caráter geral, será preciso o ajuizamento de ação revisional do art. 471, I: necessária a manifestação do Poder Judiciário para confirmar a “revogação” da coisa julgada no caso concreto;
  • 16. Coisa Julgada nas Relações Continuativas. Ação Revisional – Art. 471 do CPC. • Exemplo: a) declaração de inconstitucionalidade em RE sem aplicação de medidas de expansão dos efeitos (súmula vinculante ou declaração do Senado), inclusive em casos de repercussão geral (não gera eficácia “erga omnes” pois apenas obriga os Tribunais a seguirem o precedente) b) decisão em repetitivo do STJ, cujos efeitos alcançam apenas entre as partes envolvidas no processo. • No entanto, quanto à Fazenda Pública, haverá uma peculiaridade: quando a coisa julgada for contrária à decisão que posteriormente declarar o tributo devido, sempre será necessário o ajuizamento da ação revisional, mesmo quando o caso for de controle concentrado; • É que, apesar do efeito da decisão da ADC ser “erga omnes”, a lei não é retirada do ordenamento jurídico. Pelo contrário, ela é reafirmada. A razão para se afastar de plano a coisa julgada quando a ADIN é procedente (e em outros casos de efeitos “erga omnes” de controle de constitucionalidade) é a retirada do mundo jurídico da norma. Como na ADC isto não ocorre, os efeitos “erga omnes” não permitem a cessação imediata da coisa julgada, sendo necessário o ajuizamento da ação revisional.
  • 17. Coisa Julgada nas Relações Continuativas. Ação Revisional – Art. 471 do CPC. • Parecer PGFN 492/2011: cessação automática da eficácia vinculante da coisa julgada quando: a) houver julgamento em controle concentrado (ADIN ou ADC), seja pela constitucionalidade ou inconstitucionalidade da lei; b) quando houver julgamento em controle difuso, com resolução do Senado ou repercussão geral; c) em casos anteriores a 2007 (lei da repercussão geral), quando houver julgamento em RE pelo plenário, posteriormente confirmado em novos julgamentos das turmas. • O parecer parte da premissa da objetivação do controle difuso (que hoje em dia é julgado com base na tese deduzida e não simplesmente com base no litigio das partes), e da expansividade dos efeitos do controle difuso (que passaria ou deveria ter o mesmo alcance do controle concentrado). Tese defendida pelo Min. Gilmar Mendes na Reclamação 4335, seguida pelo Min. Eros Grau (questão da necessidade da Resolução do Senado para dar efeito “erga omnes” ao RE). Rejeitada pelo Plenário.
  • 18. • Em síntese: nas relações continuativas, a coisa soberanamente julgada deve gerar efeitos até a modificação do “estado de direito” (quando tiver caráter geral e implicar a retirada da norma do ordenamento), ou até o ajuizamento da ação revisional. A partir daí, perde os efeitos. • Esta forma concilia a proteção à coisa julgada (com seus efeitos resguardados até a sua “revogação”) e o princípio da isonomia e livre concorrência, para os fatos futuros; • Logo, se o contribuinte tem coisa julgada contrária e posteriormente a lei é declarada inconstitucional em controle concentrado ou difuso com expansão (resolução e sumula vinculante), tem-se a imediata cessação dos efeitos da coisa julgada para o futuro; • Por outro lado, se o contribuinte tem coisa julgada contrária e posteriormente a lei a lei é declarada inconstitucional em controle difuso sem expansividade, ou, ainda, há consolidação da jurisprudência do STJ em sentido contrário à coisa julgada, poderá ajuizar ação revisional para superar a coisa julgada para o futuro; Conclusões
  • 19. • Se a Fazenda tem coisa julgada contrária e o tributo vem a ser posteriormente declarado constitucional (seja em controle concentrado ou difuso – com ou sem expansividade), ou, ainda, a jurisprudência do STJ se firme em sentido contrário à coisa julgada, poderá ela ajuizar a ação revisional para superar a coisa julgada para o futuro; • E quanto ao passado (repetição do indébito e lançamento do tributo não pago)? • Quanto ao indébito, especificamente para os casos de declaração de inconstitucionalidade da lei que fixa a obrigação tributária, o contribuinte poderia pleitear a restituição (respeitado o prazo decadencial), pois a coisa julgada não pode substituir a lei como fonte da obrigação tributária (decorrência direta do princípio da legalidade); Obs: Repercussão geral no RE 730.462: eficácia temporal da sentença transitada em julgado fundada em norma supervenientemente declarada inconstitucional pelo STF em sede de controle concentrado. Voto do Min. Teori no sentido de que a coisa julgada subsiste mesmo se fundada em lei declarada inconstitucional em ADIN. Matéria não tributária (Honorários em Ação contra o FGTS) Conclusões
  • 20. • Já em caso de simples modificação da jurisprudência, sem a declaração de inconstitucionalidade da lei instituidora do tributo, há de se reconhecer a eficácia da coisa julgada para o passado, de modo que o contribuinte não terá direito ao indébito; • Em nenhuma hipótese, a Fazenda poderá cobrar o tributo que deixou de ser pago ao abrigo da coisa julgada, mas apenas aqueles decorrentes dos fatos geradores ocorridos após sua superação (este é inclusive seu entendimento tomado no Parecer 492/2011); • Por fim, caso esteja em curso execução fiscal para cobrança débito declarado inconstitucional (seja em ADIN ou em RE sem expansividade), o contribuinte poderá resistir à cobrança com base nos art. 475-L, II, §1º e 741, II, paragrafo único do CPC (inexigibilidade de título judicial fundado em norma declarada inconstitucional). Ex: cobrança de débito de Cofins decorrentes do alargamento de base promovido pela Lei 9718/98. Conclusões
  • 21. Obrigado! • Donovan Mazza Lessa • E-mail: donovan@sachacalmon.com.br