Presentación sobre Web 2.0 y evidencia científica para el curso EVIGRA 2014

2. APORTACIONES DE LA WEB 2.0
A LA
MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA.
Samuel Franco Domínguez
Médico Rehabilitador.
Complejo Hospitalario de Soria.

3. I PARTE
Herramientas de la web 2.0
II PARTE
Separando el grano del ectoplasma
III PARTE
Separando el grano de la Big Pharma

4. I PARTE
k
ceboo
fa
wikis
twitter
YOUTUBE
?*

5. Algunos libros sobre Social Media y salud.
Estar al día, conectar con otros, formarse.

6. Todos reflejan que los Social Media están trasformando la medicina y la salud.

8. Los médicos somos comunicadores por definición.
Tenemos que intercambiar información
constantemente con pacientes, compañeros,alumnos,
incluso con los medios.
Los Social Media son parte de esa comunicación.
Las pruebas científicas son la base en la búsqueda de
la verdad de la información que debemos trasmitir.

9. Todo profesional sanitario en el siglo XXI debería
tener habilidades relacionadas con la tecnología
digital.
Y estar preparados para las preguntas de nuestros
pacientes sobre la información en internet
(y prensa, radio, TV)

11. • Los buscadores tienen cada vez más funciones propias de la web 2.0.

12. • Cada vez más revistas científicas dejan su edición en papel y
mantienen solo la versión online, u ofrecen más online.

15. • Hospitales, sociedades profesionales,
laboratorios farmacéuticos… muchos están ya
en la web 2.0

16. • Cada vez más revistas divulgan sus contenidos
en redes sociales online.

17. BLOGS
Se hacen desde plataformas como Blogger o Wordpress (las más populares)
El autor o autores escriben y cada entrada puede ser comentada por los lectores.
Las entradas suelen divulgarse en otras redes sociales para buscar lectores.

18. MI BLOG
Actualmente acumula 1.800.000 visitas
Entre los primeros resultados en Google buscando “Rehabilitación”.
Mis objetivos son
1,divulgar tecnología y noticias novedosas sobre rehabilitación.
2,Divulgar puntos de vista científíficos y
3,combatir las pseudociencias en rehabilitación.
http://rehabilitacionblog.com

19. Tú también puedes hacerlo.
Animaos, pedid ayuda si necesitáis

21. Slideshare, AutorStream y otras. Compartir presentaciones online.
Otra forma de divulgar la ciencia más allá de cada evento.

26. Al final de cada entrada podéis participar
con vuestros comentarios.
Cualquiera puede escribir su propio blog, os animo a hacerlo.
-Mejora habilidades de escritura.
-Ayuda a ordenar pensamientos.
-Ayuda a preparar docencia.
-Te mantiene alerta y al día.

28. 1. Perfiles personales (y no profesionales)
2. Páginas
3. Grupos con diferentes niveles de privacidad.

29. Blog de rehabilitación
que mira al futuro.
Desde el 28 de agosto de 2009

30. GRUPO. Gracias por participar. (Pedid que os inviten).

31. El mejor método para aprender es…
…preguntar.
Interactuar con otros profesionales online puede ayudar a
1.Aprender de colegas
2.Debatir, valorar otros puntos de vista.
3.Ordenar tus ideas y mejorar tu forma de expresarte.
4.Compartir conocimiento propio
5.Consultar interrogantes planteados por pacientes
6.Construir una red de referentes
7.Coordinar relaciones de equipo
8.Tener recursos para docencia.
….

33. Professional Networking.
Interacción, participación, conocimiento
mutuo, intercambio de ideas.
Poner en contacto a médicos
rehabilitadores,
Intercambiar noticias, publicitar eventos,
comentar artículos…

34. Red social de científicos donde intercambiar artículos.

35. 1.
2.
3.
4.
5.
Red social abierta y de microblogging.
140 caracteres, links, imágenes .
#Hashtag
@tuperfil
Inmediatez pero no perdurabilidad.

40. ¿A quien seguir?

45. Red social de intercambio de fotografías.

46. Ejemplo de imágenes
divulgativas.
INFOGRAFÍAS.

50. Vídeos chorras que pueden ser didácticos: Hitler se entera de la MBE
http://www.youtube.com/watch?v=bgHYfuCLhHE

51. http://www.youtube.com/watch?v=Nbd--s2dFY0
También algunas joyas. Dr. David Sackett, pionero en la MBE

53. Divulgación en vídeo

54. http://ebm.jamanetwork.com/

58. Lucha por la libertad de la información.
Genio de la programación.
Trabajaba con los mejores desde
adolescente en el MIT.
Creative Commons, Wikipedia, RSS,
Open library.
Comentarista en medios y
activista de la información libre.
Miembro del Centro de Ética de la
Universidad de Harvard
Acusado de descargarse y compartir
casi 5 millones de artículos
científicos.
Se enfrentaba a 35-50 años de cárcel
y multa de 1-4 millones de $
Se suicidó.
"Usó sus prodigiosos talentos como programador y tecnólogo no para enriquecerse,
sino para hacer Internet y el mundo un lugar más justo y mejor"

59. La investigación sanitaria financiada con
fondos públicos, ¿no debería ser de
acceso público?
Las estadísticas y datos sanitarios con
los que los políticos deciden sobre
nuestra salud, ¿no deben ser públicos?
TRASPARENCIA.
Si os molesta mi honestidad imaginaros cuánto me molestan a mí vuestras mentiras.

60. No hay justicia al cumplir leyes injustas. Es hora de salir a la luz y, siguiendo la
tradición de la desobediencia civil, oponernos a este robo privado de la cultura
pública.
Facilitar el acceso a la ciencia médica en las universidades del primer mundo pero
no a los países pobres es indignante e inaceptable

62. http://es.creativecommons.org/blog/

66. II PARTE

67. EL
O
ND M A
A
A R L AS
P
SE TOP
EC
EL
D
O
N
RA
G

68. La evidencia científica debe ser divulgada.
La divulgación científica no sólo debe
explicarnos lo que nos rodea desde el punto
de vista de la ciencia,
también debe tener un papel activo
desacreditando a todo aquello que intente
suplantarla.

69. “Cuando sólo había una fuente de
información la verdad era fácil, ahora
con internet todo está lleno de
mentiras” (Durante un debate).

70. e da
a pued
ier
cualqu
r
Ahora nosotros damos las noticias.
Para bien y (para mal?.No creo, la mentira ya existía antes).
facebook +
twitter
+
Youtube

71. La mentira está ahí fuera.

72. Pensamiento crítico y escepticismo
son imprescindibles para los profesionales sanitarios somos el objetivo de
mentiras y medias verdades interesadas.
-Mentiras de la prensa (o errores de la prensa interpretando la ciencia)
-Mentiras de la publicidad.
-Mentiras de las terapias alternativas

73. Guía para la autodefensa en internet.
E MÁS Y APRENDE A VALORAR LA CREDIBILIDAD DE LAS FUENT

74. Ejemplo fácil pero…
¿por qué personas
aparentemente con
inteligencias normales
creen tonterías?

78. Terapias alternativas.

79. ¿Cómo distinguir si alguno de
estos tratamientos es útil o
peligroso?
-Acupuntura
-Homeopatía
-Reflexología
-Quiropráctica
-Aromaterapia
-Naturopatia
-Medicina Tradicional China
-Reiki
-Osteopatía
-Medicina Ortomolecular
-Flores de Bach
…….
…..

82. Tim Minchin, Storm
http://www.youtube.com/watch?v=apzeV796whg
http://www.youtube.com/watch?v=shiluzvC0oo

83. Tim Minchin

85. Los científicos tienden a tratar la
superstición y la pseudociencia
como basura inofensiva o, incluso,
como algo adecuado al consumo de
las masas; están demasiado
ocupados con sus propias
investigaciones como para
molestarse.
La superstición, la pseudociencia y
la anticiencia no es basura que
pueda ser reciclada, son virus
intelectuales que pueden atacar a
cualquiera hasta el extremo de
hacer enfermar toda una cultura.
Mario Bunge

86. Blog muy recomendable. Médico rehabilitador autor de cientos
de artículos originales y revisiones sobre terapias alternativas.

87. “Un estudio publicado en Estados Unidos (Journal of vertebral
subluxation research) con 2800 personas que recibiendo cuidados
quiroprácticos regulares tenían un 15% menos incidencia de tener
un resfriado y la gripe. La razón: las vértebras subluxadas inciden
en el sistema nervioso por lo que nuestras defensas bajan si no
hacemos los ajustes adecuados”

89. ¿Comprenden la ciencia los periodistas?
¿Es fiable la publicidad?
Constantemente nos bombardean con
informaciones imprecisas, contradictorias
o incluso erróneas.
¿Cómo descubrir la ciencia fraudulenta?
http://www.badscience.net/
@bengoldacre
http://ted.com/battling_bad_science.html

92. Una asociación sin ánimo de lucro
que promueve el uso de la razón y del pensamiento crítico
frente a la credulidad y las afirmaciones paranormales.

93. El ejemplo de actimel.

96. Caer en un engaño publicitario o en un timo
sanitario es un impuesto voluntario a la
ignorancia científica.
La información está ahí.

97. Un ejemplo de estafa…
Una pareja de mediana edad llegó a mi consulta un día con este aparato.
Magnetoterapia para el dolor crónico.
Les costó 3000 euros.

98. WEB de la compañía, se vendieron bien en redes sociales.
En la fundación daban dinero a obras de caridad en Filipinas.

99. -Presentación en el hotel más famoso de la ciudad.
-Anunciado en prensa local.
-Lo presentó un “reputado médico” con bata blanca.
-Un deportista “famoso” salía en los vídeos.
-Les mostraron “testimonios de otros usuarios”.
-Les enseñaron “artículos” y testimonios
de su eficacia tipo “a mí me funciona”.
-Sello de la Unión Europea
“no era uno de esos productos chinos”.

100. ¿Podrían haberse protegido del engaño utilizando internet?
La duda empieza pronto a plantearse en
foros, redes sociales, blogs…

101. Tiempo después la agencia española de medicamentos y productos sanitarios
desvela el fraude.

104. LA MENTIRA ESTÁ AHÍ FUERA
Magnet therapy. Extraordinary claims, but no proved benefits.
doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.332.7532.4 (Published 5 January 2006) BMJ
2006;332:4

105. ISMO
NAL
ACIO
SENS

109. Behind the Headlines, detrás de los titulares.
Una web del Servicio Nacional de Salud
Británico.
Explican la verdad sobre los titulares
de ciencia en prensa.

113. Belén Crespo,
directora de la Agencia Española de Medicamentos
(Aemps)

114. Activismo sanitario online en defensa de la evidencia científica.

116. Los intereses de algunos y la necesidad de financiación cuelan la mala ciencia
en los congresos…

119. Es muy triste que un médico que se deje
convencer por la pseudociencia y la charlatanería.
Un curso de evidencia científica debería servir
para evitarlo.

120. Los alternativos se defienden:
¿Los críticos estamos
MANIPULADOS POR LA BIG PHARMA?
Que los bancos nos engañen no significa que sea mejor pedir prestado a la mafia rusa.
Que las farmacéutica hayan mentido, no significa renunciar a la ciencia.

121. -Dígame, ¿por qué su
compañía no va a por
remedios naturales como este
extracto de remolacha en
lugar de costosas medicinas?
-Bien, ya que lo pregunta, la
razón por la que no vendemos
estos productos, que no
necesitan investigación, ni
estudios de seguridad,
que no cuesta nada fabricar,
y que se venden fácilmente
es que no estamos aquí para
hacer dinero.

123. III PARTE
L
OE
D
RAN
A
SEP
DE
NO
GR A
RM A
A
LA F

124. -No te fíes de los griegos aunque vengan con regalos.
-La información de los visitadores médicos es parcial, no puede ser la única,
ni la mejor ni es buena.
-En la Web 2.0 puedes encontrar información para contrastar.

125. Libro recomendado. (También blog y perfil de twitter de Ben Goldacre)

126. Pfizer $2.3 billion 2009
Novartis $423 million 2010
Sanofi Aventis $95 million 2009
GlaxoSmithKline $3 billion in 2011
AstraZeneca $520 million in 2010
Johnson & Johnson dejó como fianza $1.1 billion 2012
Merck $670 million 2007
Eli Lilly $1.4 billion 2009
Abbott $1.5 billion 2012
http://www.bmj.com/content/345/bmj.e8462

129. Disease Mongering.

130. Medicalizar la vida.

131. Sobremedicación.

132. Intereses que juegan con la vida de seres humanos.

134. Presión para aumentar ventas.

136. Manipulación.
Marketing feroz.

137. http://www.nogracias.eu/wp-content/uploads/2014/01/deben-las-revistas-dejar-de-publicar-articulos-de-la-industria-bmj.pdf

138. Debemos proteger a la Verdad y a nuestros pacientes.
Debemos protegerles de los intereses creados.
Incluso de nuestros propios intereses personales/profesionales
y económicos.
LAS RECETAS LAS CARGA
LA MANIPULACIÓN DEL DEMONIO

139. El 90% de los ensayos clínicos publicados son patrocinados por la industria farmacéutica.
Los resultados negativos se ocultan sistemáticamente a la sociedad.
Las farmacéuticas manipulan o maquillan los resultados de los ensayos.
Los resultados no son replicables.
Los comites de ética y los reguladores nos han fallado.
Se realizan ensayos clínicos con los grupos más desfavorecidos.
La industria distorsiona las convicciones de los médicos y sustituyen las pruebas por marketing.
Los criterios para aprobar medicamentos son un coladero.

140. http://www.youtube.com/watch?v=Ij8bPX8IINg

143. Voy a tener suerte.