Synodiance
Test HTML 4 Vs HTML 5
La question : un site en HTML5 sera-t-il
favorisé par rapport à un site en HTML4 ?
Modalités du test
Modalités du test
2 sites
› Notre objectif afin que le test soit le plus concluant a été de créer deux
sites strictement i...
Modalités du test
2 sites
Testhtml4.fr Testhtml5.fr
2 noms de domaine
vierges, sans
historique et avec la
même extension
Modalités du test
Dépôt AFNIC
Testhtml4.fr
25 février
2014
14:30
Testhtml5.fr
25 février
2014
14:30
Modalités du test
Score Google Page Speed Test (Desktop)
Testhtml4.fr
100/100
Testhtml5.fr
100/100
Modalités du test
Contenu strictement identique
Testhtml4.fr = Testhtml5.fr
1 Home Page
2 articles
Modalités du test
Mot clé cible
1 même mot clé cible
« pneumopastis »
Modalités du test
Lancement
› De la même manière que la mise en place du test, le lancement des sites ne
devait en aucun c...
Modalités du test
Lancement
Modalités du test
Seul le balisage est différent.
Testhtml4.fr
1 <H1>
Plusieurs <H2>
Testhtml5.fr
<header>,
<hgroup>, <nav...
Conclusion du test
Conclusion du test
Résultat
Les résultats sont apparus sur Google dans les 48 heures sur la requête "pneumopastis"
(mot-cl...
Conclusion du test
Résultat
› Alors que nous aurions pu penser que la version HTML5 serait privilégiée, ce
test nous prouv...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Synodiance - Test Html4 VS Html5 - 03/04/2014

1 680 vues

Publié le

Les nouvelles balises HTML 5 permettent d'ajouter une dimension sémantique à la structure des pages. Mais ont-elles un impact direct en SEO ?

Pour le savoir, nous avons réalisé un test en février-mars 2014 pour nous permettre de déterminer son éventuel impact.

Publié dans : Technologie
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
1 680
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
437
Actions
Partages
0
Téléchargements
8
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Synodiance - Test Html4 VS Html5 - 03/04/2014

  1. 1. Synodiance Test HTML 4 Vs HTML 5
  2. 2. La question : un site en HTML5 sera-t-il favorisé par rapport à un site en HTML4 ?
  3. 3. Modalités du test
  4. 4. Modalités du test 2 sites › Notre objectif afin que le test soit le plus concluant a été de créer deux sites strictement identiques et pour lesquels seul le code serait différent. › Pour cela, nous avons été vigilant sur les points suivants : › NDD sans historique › Dépôt à la même date des NDDs › Optimisation Google Page Speed identique › Contenus textuels strictement identiques › Lancement orchestré au même moment
  5. 5. Modalités du test 2 sites Testhtml4.fr Testhtml5.fr 2 noms de domaine vierges, sans historique et avec la même extension
  6. 6. Modalités du test Dépôt AFNIC Testhtml4.fr 25 février 2014 14:30 Testhtml5.fr 25 février 2014 14:30
  7. 7. Modalités du test Score Google Page Speed Test (Desktop) Testhtml4.fr 100/100 Testhtml5.fr 100/100
  8. 8. Modalités du test Contenu strictement identique Testhtml4.fr = Testhtml5.fr 1 Home Page 2 articles
  9. 9. Modalités du test Mot clé cible 1 même mot clé cible « pneumopastis »
  10. 10. Modalités du test Lancement › De la même manière que la mise en place du test, le lancement des sites ne devait en aucun cas privilégier l’un ou l’autre des deux sites. Testhtml4.fr 1 Tweet 1 Ping via Pingomatic Testhtml5.fr 1 Tweet 1 Ping via Pingomatic
  11. 11. Modalités du test Lancement
  12. 12. Modalités du test Seul le balisage est différent. Testhtml4.fr 1 <H1> Plusieurs <H2> Testhtml5.fr <header>, <hgroup>, <nav>, <article>, <section>, <aside> et <footer>. plusieurs <H1> …
  13. 13. Conclusion du test
  14. 14. Conclusion du test Résultat Les résultats sont apparus sur Google dans les 48 heures sur la requête "pneumopastis" (mot-clé en gras, et contenu dans les 3 pages). Ceux-ci n'ont pas évolué durant le mois de notre test. C’est la version HTML4 qui s’est positionnée en première.
  15. 15. Conclusion du test Résultat › Alors que nous aurions pu penser que la version HTML5 serait privilégiée, ce test nous prouve qu’il n’y pas de certitude sur ce sujet. › Finalement, le test soulève plus de questions qu’il en résout. Notamment, celle de savoir quelle a été le critère discriminant concernant ce positionnement : › Est-ce que la multiplication de H1 sur la version HTML5 a été pénalisante ? › Est-ce que le fait qu’il y ait plus de code en HTML5 (68 lignes Vs 61 lignes en HTML 4) a été impactant ? › Est-ce qu’une milliseconde entre chaque tweet de lancement impacte le choix entre deux contenus dupliqués ? › Votre avis ? Vos retours ?

×