SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  9
FILOSOFÍA DE LA CIENCIA Doctorado Ciencias Ambientales y Desarrollo Sostenible Por: ING. TIBER JOEL CANO CAMAYO
FILOSOFÍA DE LA CIENCIA F.C. Investiga la naturaleza del conocimiento científico y la práctica científica. Se ocupa de saber entre otras cosas, cómo se desarrollan, evalúan y cambian las teorías científicas, y de saber si la ciencia es capaz de revelar la verdad de las "entidades ocultas" (las no observables) y los procesos de la naturaleza (fenómenos naturales). La filosofía de la ciencia posee una estrecha relación con la gnoseología, (la teoría del conocimiento), pero a diferencia de esta restringe su campo de investigación a los problemas que plantea el conocimiento científico (distingue de otros tipos de conocimiento, como el ético o estético). Por su parte, la teoría del conocimiento se ocupa de los límites y condiciones de posibilidad de todo conocimiento. Por: ING. TIBER JOEL CANO CAMAYO
CIENCIA Es el Conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente, estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales Sin embargo, Numerosos científicos, se han dado por satisfechos, dejando la filosofía de la ciencia a los filósofos y han preferido seguir “haciendo ciencia” en vez de dedicar más tiempo a considerar en términos generales cómo “se hace la ciencia”. Por: ING. TIBER JOEL CANO CAMAYO
EL PROBLEMA DE LA INDUCCIÓN Los resultados de la observación y experimentación suministran la evidencia para una teoría científica, pero no pueden demostrar que la teoría es correcta El vínculo no demostrativo o inductivo entre la evidencia y la teoría plantea uno de los problemas fundamentales de la teoría del conocimiento (El problema de la inducción). David Hume: La Inducción es simple predicción basada en observaciones pasadas Karl Popper: La evidencia de observaciones (Inducción), nunca implicará que una teoría sea verdadera, puede rebatir la teoría suponiendo que sea falsa. Por: ING. TIBER JOEL CANO CAMAYO
EL PROBLEMA DE LA DESCRIPCIÓN ¿Cómo comprueban los científicos sus teorías, sopesan la evidencia y establecen inferencias?  Este es el problema de la descripción. La evidencia que muestra que una predicción es correcta, confirma la teoría; la evidencia incompatible con la predicción, rechaza la teoría, y cualquier otra evidencia es irrelevante. EXPLICACIÓN La idea básica del modelo de inducción para la mejor explicación es que los científicos infieren desde la evidencia válida a la hipótesis que, de ser correcta, proporcionaría la mejor explicación de esa evidencia Por: ING. TIBER JOEL CANO CAMAYO
REALISMO E INSTRUMENTALISMO El Realismo, pretenden que la ciencia debería, y que así lo hace, ocuparse de revelar la estructura oculta del mundo. Para éstos, las teorías tratan de describir esa estructura más amplias y exactas . La labor  de la ciencia es sólo salvar los fenómenos observables , esto es conocidos como instrumentalismo, ya que para ellos las teorías no son descripciones del mundo invisible sino instrumentos para las predicciones sobre el mundo observable. Por: ING. TIBER JOEL CANO CAMAYO
OBJETIVIDAD Y RELATIVISMO El Realismo VS Instrumentalismo, discrepan sobre la capacidad de la ciencia para describir el mundo invisible, pero coinciden en que la ciencia es objetiva, porque descansa sobre evidencias objetivas La historia de la evidencia es en gran parte acumulativa, en contraste a las teorías de alto nivel. Los científicos sustituyen las teorías pero aumentan los datos según el tiempo transcurrido. Por: ING. TIBER JOEL CANO CAMAYO
CONCLUSIONES De lo revisado y analizado, de la filosofía de la ciencia, concluyo en estos pensamientos: ,[object Object]
La filosofía de la ciencia, se fundamenta en tópicos como en el problema de la inducción (El vínculo, no demostrativo o inductivo entre la evidencia y la teoría propuesta), el problema de la descripción (la demostración científica de una teoría sobrepasa la inferencia, basada en una descripción),mientras la explicaciónevidencia la validación de la proceso de hacer ciencia, basado en el realismo e instrumentalismo, y donde la objetividad y relativismo son las que definen el proceso, como bueno o no para la ciencia.Por: ING. TIBER JOEL CANO CAMAYO

Contenu connexe

Tendances

El Racionalismo: Descartes y Spinoza
El Racionalismo: Descartes y SpinozaEl Racionalismo: Descartes y Spinoza
El Racionalismo: Descartes y Spinozajamenpe
 
La filosofia de la edad contemporanea
La filosofia de la edad contemporaneaLa filosofia de la edad contemporanea
La filosofia de la edad contemporaneaIngri-18
 
Filosofia contemporanea
Filosofia contemporaneaFilosofia contemporanea
Filosofia contemporaneaMafe Lucero
 
John Locke
John LockeJohn Locke
John LockeUGC62
 
Ciencias de la naturaleza y ciencias del espíritu
Ciencias de la naturaleza y ciencias del espírituCiencias de la naturaleza y ciencias del espíritu
Ciencias de la naturaleza y ciencias del espírituacademica
 
Historia De La Psicologia
Historia De La PsicologiaHistoria De La Psicologia
Historia De La PsicologiaMario Vs
 
Diapositivas De PatríStica Y La EscoláTica
Diapositivas De PatríStica Y La EscoláTicaDiapositivas De PatríStica Y La EscoláTica
Diapositivas De PatríStica Y La EscoláTicaeduhistoria
 
HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA
HISTORIA DE LA PSICOLOGÍAHISTORIA DE LA PSICOLOGÍA
HISTORIA DE LA PSICOLOGÍADescubriendo
 
Los Aportes Significativos de Sócrates, Platón y Aristóteles.
Los Aportes Significativos de Sócrates, Platón y Aristóteles.Los Aportes Significativos de Sócrates, Platón y Aristóteles.
Los Aportes Significativos de Sócrates, Platón y Aristóteles.Ibranjeny Perez
 
La ontologia diapositivas
La ontologia diapositivasLa ontologia diapositivas
La ontologia diapositivaslaura10_2
 
Epistemología y psicología
Epistemología y psicologíaEpistemología y psicología
Epistemología y psicologíaFleming College
 
Fundadores de la sociologia
Fundadores de la sociologiaFundadores de la sociologia
Fundadores de la sociologiaEvert Uzcategui
 

Tendances (20)

Herbert spencer
Herbert spencerHerbert spencer
Herbert spencer
 
El Racionalismo: Descartes y Spinoza
El Racionalismo: Descartes y SpinozaEl Racionalismo: Descartes y Spinoza
El Racionalismo: Descartes y Spinoza
 
La filosofia de la edad contemporanea
La filosofia de la edad contemporaneaLa filosofia de la edad contemporanea
La filosofia de la edad contemporanea
 
LA FILOSOFÍA
LA FILOSOFÍALA FILOSOFÍA
LA FILOSOFÍA
 
Estructuralismo
EstructuralismoEstructuralismo
Estructuralismo
 
Filosofia contemporanea
Filosofia contemporaneaFilosofia contemporanea
Filosofia contemporanea
 
John Locke
John LockeJohn Locke
John Locke
 
Ciencias de la naturaleza y ciencias del espíritu
Ciencias de la naturaleza y ciencias del espírituCiencias de la naturaleza y ciencias del espíritu
Ciencias de la naturaleza y ciencias del espíritu
 
Historia De La Psicologia
Historia De La PsicologiaHistoria De La Psicologia
Historia De La Psicologia
 
Diapositivas De PatríStica Y La EscoláTica
Diapositivas De PatríStica Y La EscoláTicaDiapositivas De PatríStica Y La EscoláTica
Diapositivas De PatríStica Y La EscoláTica
 
Sentido ComúN
Sentido ComúNSentido ComúN
Sentido ComúN
 
Sociología
SociologíaSociología
Sociología
 
HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA
HISTORIA DE LA PSICOLOGÍAHISTORIA DE LA PSICOLOGÍA
HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA
 
Los Aportes Significativos de Sócrates, Platón y Aristóteles.
Los Aportes Significativos de Sócrates, Platón y Aristóteles.Los Aportes Significativos de Sócrates, Platón y Aristóteles.
Los Aportes Significativos de Sócrates, Platón y Aristóteles.
 
La ontologia diapositivas
La ontologia diapositivasLa ontologia diapositivas
La ontologia diapositivas
 
La escolástica
La escolásticaLa escolástica
La escolástica
 
2. Fenomenologia del conocimiento
2.  Fenomenologia del conocimiento2.  Fenomenologia del conocimiento
2. Fenomenologia del conocimiento
 
Estructuralismo
EstructuralismoEstructuralismo
Estructuralismo
 
Epistemología y psicología
Epistemología y psicologíaEpistemología y psicología
Epistemología y psicología
 
Fundadores de la sociologia
Fundadores de la sociologiaFundadores de la sociologia
Fundadores de la sociologia
 

En vedette

La naturaleza del conocimiento cientifico
La naturaleza del conocimiento cientificoLa naturaleza del conocimiento cientifico
La naturaleza del conocimiento cientificoRodolfo Alvarez
 
Escuelas de Economía heterodoxas
Escuelas de Economía heterodoxasEscuelas de Economía heterodoxas
Escuelas de Economía heterodoxasPostCrashUPF
 
Filosofia de la ciencia
Filosofia de la cienciaFilosofia de la ciencia
Filosofia de la cienciacerokian
 
El problema de la verdad y realismo
El problema de la verdad y realismoEl problema de la verdad y realismo
El problema de la verdad y realismonico0132
 
Teoria Geocentrica Y Heliocentrica
Teoria Geocentrica Y HeliocentricaTeoria Geocentrica Y Heliocentrica
Teoria Geocentrica Y HeliocentricaMarcela
 
Geocentrismo y heliocentrismo
Geocentrismo y heliocentrismoGeocentrismo y heliocentrismo
Geocentrismo y heliocentrismojaviaja
 

En vedette (8)

La naturaleza del conocimiento cientifico
La naturaleza del conocimiento cientificoLa naturaleza del conocimiento cientifico
La naturaleza del conocimiento cientifico
 
Escuelas de Economía heterodoxas
Escuelas de Economía heterodoxasEscuelas de Economía heterodoxas
Escuelas de Economía heterodoxas
 
Realismo
RealismoRealismo
Realismo
 
Filosofia de la ciencia
Filosofia de la cienciaFilosofia de la ciencia
Filosofia de la ciencia
 
El problema de la verdad y realismo
El problema de la verdad y realismoEl problema de la verdad y realismo
El problema de la verdad y realismo
 
Teoria Geocentrica Y Heliocentrica
Teoria Geocentrica Y HeliocentricaTeoria Geocentrica Y Heliocentrica
Teoria Geocentrica Y Heliocentrica
 
Geocentrismo y heliocentrismo
Geocentrismo y heliocentrismoGeocentrismo y heliocentrismo
Geocentrismo y heliocentrismo
 
Teoría del conocimiento
Teoría del conocimientoTeoría del conocimiento
Teoría del conocimiento
 

Similaire à T. 1. filosofia de la ciencia, ing. cano

Ciencia y técnica
Ciencia y técnicaCiencia y técnica
Ciencia y técnicaflu
 
conocimiento y ciencia
conocimiento y cienciaconocimiento y ciencia
conocimiento y cienciaFroggy Ortega
 
LA CIENCIA Y LA NATURALEZA EN PSICOLOGIA DE LA HUMANIDAD .pptx
LA CIENCIA Y LA NATURALEZA EN PSICOLOGIA DE LA  HUMANIDAD .pptxLA CIENCIA Y LA NATURALEZA EN PSICOLOGIA DE LA  HUMANIDAD .pptx
LA CIENCIA Y LA NATURALEZA EN PSICOLOGIA DE LA HUMANIDAD .pptxRobertoCarlosRodrigu38
 
resumen_-que-es-esa-cosa-llamada-ciencia_chalmers.pdf
resumen_-que-es-esa-cosa-llamada-ciencia_chalmers.pdfresumen_-que-es-esa-cosa-llamada-ciencia_chalmers.pdf
resumen_-que-es-esa-cosa-llamada-ciencia_chalmers.pdfRominaIbaez8
 
Tecnicas de-investigacion
Tecnicas de-investigacionTecnicas de-investigacion
Tecnicas de-investigacionAlfonso Pinto
 
Esquema teorias epistemológicas filosofia sxx anual uni
Esquema teorias epistemológicas filosofia sxx anual uniEsquema teorias epistemológicas filosofia sxx anual uni
Esquema teorias epistemológicas filosofia sxx anual unirafael felix
 
5 pensamiento cientifico
5 pensamiento cientifico5 pensamiento cientifico
5 pensamiento cientificoeducacion
 
Antimetafisica
AntimetafisicaAntimetafisica
AntimetafisicaLAZARO17
 
Antimetafisica
AntimetafisicaAntimetafisica
AntimetafisicaLAZARO17
 
40590627.follari epistemologia y sociedad
40590627.follari epistemologia y sociedad40590627.follari epistemologia y sociedad
40590627.follari epistemologia y sociedadga gait
 
Sobre la naturaleza de la ciencia01
Sobre la naturaleza de la ciencia01Sobre la naturaleza de la ciencia01
Sobre la naturaleza de la ciencia01jffeijoo
 

Similaire à T. 1. filosofia de la ciencia, ing. cano (20)

La Critica Y El Desarrollo Del Conocim
La Critica Y El Desarrollo Del ConocimLa Critica Y El Desarrollo Del Conocim
La Critica Y El Desarrollo Del Conocim
 
La Critica Y El Desarrollo Del Conocim
La Critica Y El Desarrollo Del ConocimLa Critica Y El Desarrollo Del Conocim
La Critica Y El Desarrollo Del Conocim
 
Ciencia y técnica
Ciencia y técnicaCiencia y técnica
Ciencia y técnica
 
Esquemas
EsquemasEsquemas
Esquemas
 
conocimiento y ciencia
conocimiento y cienciaconocimiento y ciencia
conocimiento y ciencia
 
LA CIENCIA Y LA NATURALEZA EN PSICOLOGIA DE LA HUMANIDAD .pptx
LA CIENCIA Y LA NATURALEZA EN PSICOLOGIA DE LA  HUMANIDAD .pptxLA CIENCIA Y LA NATURALEZA EN PSICOLOGIA DE LA  HUMANIDAD .pptx
LA CIENCIA Y LA NATURALEZA EN PSICOLOGIA DE LA HUMANIDAD .pptx
 
resumen_-que-es-esa-cosa-llamada-ciencia_chalmers.pdf
resumen_-que-es-esa-cosa-llamada-ciencia_chalmers.pdfresumen_-que-es-esa-cosa-llamada-ciencia_chalmers.pdf
resumen_-que-es-esa-cosa-llamada-ciencia_chalmers.pdf
 
LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA
LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIALA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA
LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA
 
Tecnicas de-investigacion
Tecnicas de-investigacionTecnicas de-investigacion
Tecnicas de-investigacion
 
2.filosofiayciencia
2.filosofiayciencia2.filosofiayciencia
2.filosofiayciencia
 
Esquema teorias epistemológicas filosofia sxx anual uni
Esquema teorias epistemológicas filosofia sxx anual uniEsquema teorias epistemológicas filosofia sxx anual uni
Esquema teorias epistemológicas filosofia sxx anual uni
 
5 pensamiento cientifico
5 pensamiento cientifico5 pensamiento cientifico
5 pensamiento cientifico
 
5 pensamiento cientifico
5 pensamiento cientifico5 pensamiento cientifico
5 pensamiento cientifico
 
CONOCIMIENTO CIENTIFICO.pptx
CONOCIMIENTO CIENTIFICO.pptxCONOCIMIENTO CIENTIFICO.pptx
CONOCIMIENTO CIENTIFICO.pptx
 
Antimetafisica
AntimetafisicaAntimetafisica
Antimetafisica
 
Antimetafisica
AntimetafisicaAntimetafisica
Antimetafisica
 
40590627.follari epistemologia y sociedad
40590627.follari epistemologia y sociedad40590627.follari epistemologia y sociedad
40590627.follari epistemologia y sociedad
 
LA CIENCIA Y EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
LA CIENCIA Y EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICOLA CIENCIA Y EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
LA CIENCIA Y EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
 
La ciencia, caracterizacion y clasificacion
La ciencia, caracterizacion y clasificacionLa ciencia, caracterizacion y clasificacion
La ciencia, caracterizacion y clasificacion
 
Sobre la naturaleza de la ciencia01
Sobre la naturaleza de la ciencia01Sobre la naturaleza de la ciencia01
Sobre la naturaleza de la ciencia01
 

T. 1. filosofia de la ciencia, ing. cano

  • 1. FILOSOFÍA DE LA CIENCIA Doctorado Ciencias Ambientales y Desarrollo Sostenible Por: ING. TIBER JOEL CANO CAMAYO
  • 2. FILOSOFÍA DE LA CIENCIA F.C. Investiga la naturaleza del conocimiento científico y la práctica científica. Se ocupa de saber entre otras cosas, cómo se desarrollan, evalúan y cambian las teorías científicas, y de saber si la ciencia es capaz de revelar la verdad de las "entidades ocultas" (las no observables) y los procesos de la naturaleza (fenómenos naturales). La filosofía de la ciencia posee una estrecha relación con la gnoseología, (la teoría del conocimiento), pero a diferencia de esta restringe su campo de investigación a los problemas que plantea el conocimiento científico (distingue de otros tipos de conocimiento, como el ético o estético). Por su parte, la teoría del conocimiento se ocupa de los límites y condiciones de posibilidad de todo conocimiento. Por: ING. TIBER JOEL CANO CAMAYO
  • 3. CIENCIA Es el Conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente, estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales Sin embargo, Numerosos científicos, se han dado por satisfechos, dejando la filosofía de la ciencia a los filósofos y han preferido seguir “haciendo ciencia” en vez de dedicar más tiempo a considerar en términos generales cómo “se hace la ciencia”. Por: ING. TIBER JOEL CANO CAMAYO
  • 4. EL PROBLEMA DE LA INDUCCIÓN Los resultados de la observación y experimentación suministran la evidencia para una teoría científica, pero no pueden demostrar que la teoría es correcta El vínculo no demostrativo o inductivo entre la evidencia y la teoría plantea uno de los problemas fundamentales de la teoría del conocimiento (El problema de la inducción). David Hume: La Inducción es simple predicción basada en observaciones pasadas Karl Popper: La evidencia de observaciones (Inducción), nunca implicará que una teoría sea verdadera, puede rebatir la teoría suponiendo que sea falsa. Por: ING. TIBER JOEL CANO CAMAYO
  • 5. EL PROBLEMA DE LA DESCRIPCIÓN ¿Cómo comprueban los científicos sus teorías, sopesan la evidencia y establecen inferencias? Este es el problema de la descripción. La evidencia que muestra que una predicción es correcta, confirma la teoría; la evidencia incompatible con la predicción, rechaza la teoría, y cualquier otra evidencia es irrelevante. EXPLICACIÓN La idea básica del modelo de inducción para la mejor explicación es que los científicos infieren desde la evidencia válida a la hipótesis que, de ser correcta, proporcionaría la mejor explicación de esa evidencia Por: ING. TIBER JOEL CANO CAMAYO
  • 6. REALISMO E INSTRUMENTALISMO El Realismo, pretenden que la ciencia debería, y que así lo hace, ocuparse de revelar la estructura oculta del mundo. Para éstos, las teorías tratan de describir esa estructura más amplias y exactas . La labor de la ciencia es sólo salvar los fenómenos observables , esto es conocidos como instrumentalismo, ya que para ellos las teorías no son descripciones del mundo invisible sino instrumentos para las predicciones sobre el mundo observable. Por: ING. TIBER JOEL CANO CAMAYO
  • 7. OBJETIVIDAD Y RELATIVISMO El Realismo VS Instrumentalismo, discrepan sobre la capacidad de la ciencia para describir el mundo invisible, pero coinciden en que la ciencia es objetiva, porque descansa sobre evidencias objetivas La historia de la evidencia es en gran parte acumulativa, en contraste a las teorías de alto nivel. Los científicos sustituyen las teorías pero aumentan los datos según el tiempo transcurrido. Por: ING. TIBER JOEL CANO CAMAYO
  • 8.
  • 9. La filosofía de la ciencia, se fundamenta en tópicos como en el problema de la inducción (El vínculo, no demostrativo o inductivo entre la evidencia y la teoría propuesta), el problema de la descripción (la demostración científica de una teoría sobrepasa la inferencia, basada en una descripción),mientras la explicaciónevidencia la validación de la proceso de hacer ciencia, basado en el realismo e instrumentalismo, y donde la objetividad y relativismo son las que definen el proceso, como bueno o no para la ciencia.Por: ING. TIBER JOEL CANO CAMAYO
  • 10. La CIENCIA es el instrumento para el desarrollo, pero Mal empleada trae la destrucción. Haz Ciencia - Ética !!! Por: ING. TIBER JOEL CANO CAMAYO