1. Avons-nous peur du contenu ?
Des niveaux ? Des attentes ?
• Le problème d’accessibilité dans le tourisme
culturel :
– Il se situe au-delà des contraintes d’espace, de temps,
de conditions et de coût
• Redéfinition/revalorisation de la notion de visite
(touristique et/ou culturelle)
– La visite n’est qu’une tentative d’accéder à des
« choses » disposées dans un espace ; elle n’est qu’un
cas particulier de lecture !
– À chaque profil de visiteur un type de visite adapté
– La RA devient une Information Étendue
• Recentrage de la RA sur le visiteur

2. Pour une RA respectueuse des
attentes du visiteur
• Univers d’attentes différents
• Nécessité d’une information :
– Adaptée/adaptable à plusieurs profils de visiteurs
• culturels, scientifiques, etc., et suivant des niveaux de profondeur variable
– Supportant plusieurs rhétoriques sur les objets d’intérêt touristique
• points de vues, aspects, angles de lecture et de valorisation…
– Interactif
• une organisation des connaissances qui peut tracer et interpréter le parcours d’un
visiteur ; une interaction avec lui en lui proposant diverses formes d’assistance
– Ouvert et réutilisable
• augmentation de la base et des fonctions supportées envisageables à tout moment
et contexte similaire
– Participatif
• une communauté qui suggère et/ou enrichit l’offre en matière de RA

3. Un premier exemple

4. Repères techniques pour une RA
centrée visiteur
Sur le paradigme de
l’architecture d’un musée
virtuel thématique
Judith et Holopherne
(S. Botticelli, 1472) 4