SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  56
Spokojenost a loajalita pacientů v oblasti ambulantní a nemocniční péče Analýza s využitím značkového postupu TRI*M Česká republika © Projekt společnosti TNS AISA říjen / listopad 2009
Východiska ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Hlavní cíle projektu (aneb máme k dispozici prakticky využitelnou hodnotu) ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Cílová skupina a sledované oblasti (aneb všichni jsme pacienty) ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Pro nastavení lokálních českých benchmarků jsme se rozhodli sledovat zkušenost se zdravotní péčí z posledních 24 měsících. V navazujících ad hoc projektech pro konkrétní klienty budeme sledovat jimi definovaný časový úsek, resp. konkrétní ošetření.
Analyzované oblasti zdravotní péče (aneb nejprve bylo nutné nastavit benchmarky) ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Pro nastavení lokálních českých benchmarků jsme se rozhodli sledovat 2 „super“ oblasti, přičemž v navazujících ad hoc projektech pro konkrétní klienty budeme již sledovat jimi definovanou oblast péče.
Úvod do systému TRI*M, který TNS AISA a její klienti využívají v oblasti řízení vztahů v tzv. stakeholder managementu
Být vedoucí společností, a to v každém aspektu naší činnosti. Být preferovanou volbou pro zaměstnance Poskytovat vysoké zhodnocení investic akcionářům Aktivně přispívat k rozvoji regionů, prostředí a komunit, ve kterých podnikáme. Systém TRI*M dokonale pasuje na vizi a cíle většiny našich klientů a umožňuje jim efektivně spravovat celou oblast tzv. Stakeholder Managementu Být preferovanou volbou pro zákazníky V toto případě jsme využili modul pro měření vztahu se zákazníky. TRI * M Shareholder Confidence TRI * M  Employee  Commitment TRI * M Corporate Reputation TRI * M Internal Service  Quality TRI * M  Management  Evaluation TRI*M Customer  Retention
Detailní cíle projektu (aneb máme k dispozici spolehlivé výsledky) ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
TRI*M přináší výsledky, které lze ihned prakticky využít: ,[object Object],[object Object],[object Object],Jak jsme na tom? Co s tím máme dělat?
Sledované oblasti vztahu zdravotních zařízení s pacienty ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Design výzkumu (aneb co TNS AISA vlastně udělala) ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Zkušenost české dospělé veřejnosti s ambulantní a nemocniční péčí
Základ :  Celek, obecná dospělá  populace ČR, N=551 Zkušenost české dospělé veřejnosti s ambulantní a nemocniční péčí Ambulantní péče Hospitalizace Cílová skupina pro analýzu spokojenosti: zkušenost   ambulantní, resp. nemocniční péčí v posledních 24 měsících.
Spokojenost pacientů PŘEHLED HLAVNÍCH VÝSLEDKŮ
TRI * M Index Globální benchmarky – Retence zákazníků (Customer Retention) TRI * M Index Continuum  -  EUROPE / HEALTHCARE ( základ: 54 tisíce rozhovorů v oblasti Healthcare v Evropě, klouzavý průměr za roky  200 5 -200 8 ) 57 Spodních 1 0% 72 Spodních 33% 77 Průměrný TRI*M Index 84 Top 33% 95 Top 10% 67 73 Celková míra spokojenosti a loajality pacientů v oblasti  ambulantní péče je vyšší než v oblasti  péče nemocniční . Výsledek pod evropským průměrem. Česká zdravotní péče má viditelnou příležitost zlepšovat a posilovat „klientský“ přístup k pacientům.
Celková míra spokojenosti pacientů s ambulantní a nemocniční péčí, aneb  je co zlepšovat ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Vyšší celková míra spokojenosti a loajality pro ambulantní ošetření (TRI*M Index 73) než pro nemocniční ošetření (TRI*M Index 67). V obou případech hodnota pod evropským benchmarkem (TRI*M Index 77). Evropský benchmark TRI*M Index: 77 bodů Příležitost posílit pozitivní  zkušenost pacientů s poskytovanou péčí.
Spokojenost pacientů AMBULANTNÍ OŠETŘENÍ
Spokojenost a věrnost pacientů - ambulance ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Evropský benchmark TRI*M Index: 77 bodů Celková míra spokojenosti a loajality pacientů pro ambulantní ošetření (73) je mírně pod evropským benchmarkem pro zdravotní péči (77).
 
Evropský benchmark TRI*M Index: 77 bodů Celková míra spokojenosti a loajality je vyšší mezi ženami – jak pro ambulantní tak pro nemocničního ošetření.
Evropský benchmark TRI*M Index: 77 bodů Společně s rostoucím věkem pacientů klesá jejich celková míra retence, tj. míra spokojenosti a loajality pro ambulantní i nemocniční ošetření.
Evropský benchmark TRI*M Index: 77 bodů Hodnocení ordinací je nejkritičtější ze strany starších mužů a nejlepší ze strany mladších žen.
Zákazníci, kteří pouze hledají lepší nabídku; je u nich velká pravděpodobnost, že odejdou, pokud jim konkurence nabídne něco lepšího.  Úloha: průběžně identifikovat zdroje a impulsy jejich (krátkodobého) uspokojení. Zákazníci, kteří jsou nezbytní pro dlouhodobý úspěch.  Úloha: Udržet je s cílem posílit výnosy. Nespokojení a neloajální. Aktivně škodí společnosti prostřednictvím negativních referencí.  Úloha: Jejich udržení je důležité, pokud představují signifikantní potenciál pro zisk. Podíl nejvíce a nejméně hodnotných pacientů, tedy Apoštolů a Teroristů, ukazuje, že mezi veřejností převažují o ambulantní péči negativní reference.
Nutné zlepšit vnímání a hodnocení  ze strany pacientů Nutné udržovat pozitivní zkušenost a hodnocení ze strany pacientů TRI*M analýza ukazuje, že přijetí pacienta (i když je zde mimořádná nespokojenost) i prostředí ordinace jsou reálně méně důležité, než ostatní sledované oblasti.
 
 
V případě, že se odchylky v hodnocení jednotlivých pacientů sníží, proces bude pod kontrolou a bude efektivní, zvýší se spokojenost pacientů, a to může mít pozitivní vliv i na hospodářský výsledek zdravotnického zařízení. Problém: nespokojenost, malá odchylka = oblast k řešení Největší rozdíly ve spokojenosti jednotlivých pacientů byly v oblasti A03. – přijetí pacienta ve zdravotnickém zařízení.
Spokojenost pacientů NEMOCNIČNÍ OŠETŘENÍ
Spokojenost a věrnost pacientů - ambulance ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Evropský benchmark TRI*M Index: 77 bodů Celková míra spokojenosti a loajality pacientů pro nemocniční ošetření je výrazně pod evropským benchmarkem pro zdravotní péči (77).
 
Celková míra retence pacientů je vyšší u žen – jak v případě ambulantního, tak i nemocničního ošetření.
Společně s rostoucím věkem pacientů klesá jejich celková míra retence, tj. míra spokojenosti a loajality pro ambulantní i nemocniční ošetření.
Zákazníci, kteří pouze hledají lepší nabídku; je u nich velká pravděpodobnost, že odejdou, pokud jim konkurence nabídne něco lepšího.  Úloha: průběžně identifikovat zdroje a impulsy jejich (krátkodobého) uspokojení. Nespokojení a neloajální. Aktivně škodí společnosti prostřednictvím negativních referencí.  Úloha: Jejich udržení je důležité, pokud představují signifikantní potenciál pro zisk. Zákazníci, kteří jsou nezbytní pro dlouhodobý úspěch.  Úloha: Udržet je s cílem posílit výnosy. Podíl pacientů Apoštolů a Teroristů ukazuje, že mezi veřejností převažují o nemocniční péči negativní reference. TRI*M Index pro nemocniční péči 10 bodů pod evropským průměrem v sektoru zdravotní péče.
TRI*M analýza ukazuje, že by pacienti rádi uvítali možnost více se podílet na volbě lékaře a nemocnice, i když to v kontextu ostatních sledovaných oblastí není nic důležitého. Nutné zlepšit vnímání a hodnocení  ze strany pacientů Dobré spíše posílit než jen udržovat tyto oblasti pozitivní zkušenosti a dobrého hodnocení ze strany pacientů
Dobré spíše posílit než jen udržovat tyto oblasti pozitivní zkušenosti a dobrého hodnocení ze strany pacientů
Nutné zlepšit vnímání a hodnocení těchto oblastí ze strany pacientů nemocnic.
V případě, že se odchylky v hodnocení jednotlivých pacientů sníží, proces bude pod kontrolou a bude efektivní, zvýší se spokojenost pacientů, a to může mít pozitivní vliv i na hospodářský výsledek zdravotnického zařízení. Největší rozdíly ve spokojenosti jednotlivých pacientů byly v oblasti A03. – přijetí pacienta ve zdravotnickém zařízení,  A01. – možnost volby lékaře a A04. – informace o zamýšleném zákroku.
Hypotézy, oblasti k diskusi
Hypotézy, oblasti k diskusi ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Popis metody TRI*M, kterou TNS AISA a její klienti využívají v oblasti řízení vztahů v tzv. stakeholder managementu
Být vedoucí společností, a to v každém aspektu naší činnosti. Být preferovanou volbou pro zaměstnance Poskytovat vysoké zhodnocení investic akcionářům Aktivně přispívat k rozvoji regionů, prostředí a komunit, ve kterých podnikáme. Systém TRI*M dokonale pasuje na vizi a cíle většiny našich klientů a umožňuje jim efektivně spravovat celou oblast tzv. Stakeholder Managementu Být preferovanou volbou pro zákazníky V toto případě jsme využili modul pro měření vztahu se zákazníky. TRI * M Shareholder Confidence TRI * M  Employee  Commitment TRI * M Corporate Reputation TRI * M Internal Service  Quality TRI * M  Management  Evaluation TRI*M Customer  Retention
TRI*M přináší výsledky, které lze ihned prakticky využít: ,[object Object],[object Object],[object Object],Jak jsme na tom? Co s tím máme dělat?
TRI*M Index ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Benchmarky ,[object Object],[object Object]
TRI * M Index Globální benchmarky – Retence zákazníků (Customer Retention) TRI * M Index Continuum  -  EUROPE / HEALTHCARE ( základ: 54 tisíc rozhovorů v oblasti Healthcare v Evropě, klouzavý průměr za roky  200 5 -200 8 ) 57 Spodních 1 0% 72 Spodních 33% 77 Průměrný TRI*M Index 84 Top 33% 95 Top 10% 67 73
TRI * M Typologie a úlohy spojené s jednotlivými segmenty Zákazníci, kteří pouze hledají lepší nabídku; je u nich velká pravděpodobnost, že odejdou, pokud jim konkurence nabídne něco lepšího. Co v nich vzbudí loajalitu? Zákazníci, kteří jsou nezbytní pro váš dlouhodobý úspěch. Jak je udržet tak, aby to pro vás bylo výnosné?  Nespokojení a neloajální. Aktivně škodí společnosti prostřednictvím negativních referencí.  Snažte se je udržet pouze pokud představují signifikantní potenciál pro zisk. Nechtějí zůstat u vaší společnosti, ale jsou k ní připoutání smlouvou, technologií nebo jinou bariérou odchodu.  Co zvýší jejich spokojenost a/nebo jak je udržet jako Rukojmí?
TRI * M Grid Identifikuje klíčové motivátory retence deklarovaná důležitost nízká vysoká ?/Příležitosti  k úsporám Skryté příležitosti Komunikační faktory Motivátory ,[object Object],[object Object],[object Object],O čem zákazníci (rádi) hovoří komunikační osa nízká dopad na retenci vysoká
TRI * M Grid –  Interpretace Spokojenost vysoce nadprůměrná  nadprůměrná průměrná podprůměrná hluboce podprůměrná TRI * M Index XX Komunikační faktory Motivátory ?/Příležitosti k úsporám Skryté příležitosti vysoká vysoká nízká nízká dopad na retenci deklarovaná důležitost Využijte skryté příležitosti.  Využijte je dříve než konkurence a hledejte nové příležitosti. Udržujte tuto úroveň kvality   Vaši zákazníci to od vás očekávají! Vytvořte komunikační strategii. Přezkoumejte vaše aktivity a soustřeďte se na ty faktory, z kterých by se mohly stát příležitosti. Investujete v této oblasti příliš? Zde se nabízejí potenciální příležitosti k úsporám, anebo ...  odtud může vycházet nový business anebo služba Využijte vašich silných stránek, a eliminujte nebezpečné slabé stránky!  Silné stránky využijte v komunikaci!
TRI * M Grid  ukazuje nutnost a možnost akcí Motivátory Zlepšení výkonnosti  vede ke zvýšené  retenci zákazníků Skryté příležitosti Příležitosti ke zvýšení retence zákazníků, pokud je vyčerpán  potenciál motivátorů Komunikační faktory Zvýšená výkonnost  v komunikačních  faktorech nevede  k výrazně vyšší  retenci zákazníků Příležitosti k úsporám Ověřte, zda snížení výkonnosti nezhorší retenci zákazníků
TRI * M Grid –  Priority ( = Doporučení ) černé trojúhelníky v kvadrantu Motivátory bílé trojúhelníky v kvadrantu Motivátory trojúhelníky v kvadrantu Skryté příležitosti a kolečka v kvadrantu Motivátory monitorujte: černé trojúhelníky v kvadrantu Komunikační faktory vysoká priorita 1. vysoká  priorita 2. střední priorita 3. …  a nikdy nezapomeňte udržovat silné stránky ! Diagnóza pomocí TRI * M Gridu – priority akčních opatření
Zkušenost TNS AISA v oblasti stakeholder managementu
Zkušenost TNS AISA s výzkumy spokojenosti a věrnosti ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Kontakty Navštivte naše nové internetové stránky, ... klikněte na logo Tomáš Rychecký ,[object Object],[object Object],[object Object],Daniel Procházka ,[object Object],[object Object],[object Object]

Contenu connexe

En vedette

Zájem české veřejnosti o F1
Zájem české veřejnosti o F1Zájem české veřejnosti o F1
Zájem české veřejnosti o F1KANTAR CZ
 
(C) tns aisa report image krajů čr - v1 - 100727fin
(C) tns aisa report   image krajů čr - v1 - 100727fin(C) tns aisa report   image krajů čr - v1 - 100727fin
(C) tns aisa report image krajů čr - v1 - 100727finKANTAR CZ
 
Image krajů v ČR
Image krajů v ČRImage krajů v ČR
Image krajů v ČRKANTAR CZ
 
Prezentace Time Management
Prezentace Time ManagementPrezentace Time Management
Prezentace Time ManagementKANTAR CZ
 
Quiz Night April 2009
Quiz Night April 2009Quiz Night April 2009
Quiz Night April 2009DavidMatthias
 
ČEŠI V SÍTI - Prezentace na Internet Advertising Conference 2012
ČEŠI V SÍTI - Prezentace na Internet Advertising Conference 2012ČEŠI V SÍTI - Prezentace na Internet Advertising Conference 2012
ČEŠI V SÍTI - Prezentace na Internet Advertising Conference 2012KANTAR CZ
 
Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky 2013
Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky 2013Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky 2013
Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky 2013KANTAR CZ
 

En vedette (10)

Zájem české veřejnosti o F1
Zájem české veřejnosti o F1Zájem české veřejnosti o F1
Zájem české veřejnosti o F1
 
(C) tns aisa report image krajů čr - v1 - 100727fin
(C) tns aisa report   image krajů čr - v1 - 100727fin(C) tns aisa report   image krajů čr - v1 - 100727fin
(C) tns aisa report image krajů čr - v1 - 100727fin
 
Image krajů v ČR
Image krajů v ČRImage krajů v ČR
Image krajů v ČR
 
Stumbleupon
StumbleuponStumbleupon
Stumbleupon
 
Prezentace Time Management
Prezentace Time ManagementPrezentace Time Management
Prezentace Time Management
 
Quiz Night April 2009
Quiz Night April 2009Quiz Night April 2009
Quiz Night April 2009
 
Biomass tar properties
Biomass tar propertiesBiomass tar properties
Biomass tar properties
 
ČEŠI V SÍTI - Prezentace na Internet Advertising Conference 2012
ČEŠI V SÍTI - Prezentace na Internet Advertising Conference 2012ČEŠI V SÍTI - Prezentace na Internet Advertising Conference 2012
ČEŠI V SÍTI - Prezentace na Internet Advertising Conference 2012
 
Final standard tender doc
Final standard tender docFinal standard tender doc
Final standard tender doc
 
Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky 2013
Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky 2013Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky 2013
Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky 2013
 

Similaire à Tns Aisa Spokojenost Se Zdravotní Péčí Pres 091126fin

06 vavřina dan
06 vavřina dan06 vavřina dan
06 vavřina danAndrosa
 
IDS Prezentace
IDS PrezentaceIDS Prezentace
IDS PrezentaceCoffy2
 
Eva buriánová prezentace
Eva buriánová   prezentaceEva buriánová   prezentace
Eva buriánová prezentaceevaburianova
 
J. lukáš - využití dat při mediálním plánování
J. lukáš - využití dat při mediálním plánováníJ. lukáš - využití dat při mediálním plánování
J. lukáš - využití dat při mediálním plánovánísabreweb
 
02 dolezal tomáš
02  dolezal tomáš02  dolezal tomáš
02 dolezal tomášAndrosa
 
ICT ve Zdravotnictvi
ICT ve ZdravotnictviICT ve Zdravotnictvi
ICT ve ZdravotnictviTomáš Hamr
 
Výzkum spokojenosti uživatelů pečovatelské služby Život90
Výzkum spokojenosti uživatelů pečovatelské služby Život90 Výzkum spokojenosti uživatelů pečovatelské služby Život90
Výzkum spokojenosti uživatelů pečovatelské služby Život90 Zivot90
 
01 krejsta michal
01 krejsta michal01 krejsta michal
01 krejsta michalAndrosa
 
Zpracování klinické dokumentace dle EU MDR 2017/745
Zpracování klinické dokumentace dle EU MDR 2017/745 Zpracování klinické dokumentace dle EU MDR 2017/745
Zpracování klinické dokumentace dle EU MDR 2017/745 Arete-Zoe, LLC
 
02 svítil václav
02 svítil václav02 svítil václav
02 svítil václavAndrosa
 
Oracle day 2012
Oracle day 2012Oracle day 2012
Oracle day 2012minovy
 
SETKÁNÍ S PACIENTSKÝMI ORGANIZACEMI 13. ČERVNA 2016
SETKÁNÍ S PACIENTSKÝMI ORGANIZACEMI 13. ČERVNA 2016SETKÁNÍ S PACIENTSKÝMI ORGANIZACEMI 13. ČERVNA 2016
SETKÁNÍ S PACIENTSKÝMI ORGANIZACEMI 13. ČERVNA 2016Daniel Dostál
 
Mýty a fakta měření (TV a on-line)
Mýty a fakta měření (TV a on-line)Mýty a fakta měření (TV a on-line)
Mýty a fakta měření (TV a on-line)Nielsen Admosphere
 
Evaluace projektu prevence a léčby HIV v Keni
Evaluace projektu prevence a léčby HIV v KeniEvaluace projektu prevence a léčby HIV v Keni
Evaluace projektu prevence a léčby HIV v KeniInka Pibilova
 
Panel_2 Rohrbacher Jan
Panel_2 Rohrbacher JanPanel_2 Rohrbacher Jan
Panel_2 Rohrbacher JanAndrosa
 
Panel 2 šlégr karel
Panel 2 šlégr karelPanel 2 šlégr karel
Panel 2 šlégr karelperinova
 
Panel_2 Šlégr Karel
Panel_2 Šlégr KarelPanel_2 Šlégr Karel
Panel_2 Šlégr KarelAndrosa
 

Similaire à Tns Aisa Spokojenost Se Zdravotní Péčí Pres 091126fin (20)

06 vavřina dan
06 vavřina dan06 vavřina dan
06 vavřina dan
 
IDS Prezentace
IDS PrezentaceIDS Prezentace
IDS Prezentace
 
01 krejsta michal
01 krejsta michal01 krejsta michal
01 krejsta michal
 
Eva buriánová prezentace
Eva buriánová   prezentaceEva buriánová   prezentace
Eva buriánová prezentace
 
J. lukáš - využití dat při mediálním plánování
J. lukáš - využití dat při mediálním plánováníJ. lukáš - využití dat při mediálním plánování
J. lukáš - využití dat při mediálním plánování
 
02 dolezal tomáš
02  dolezal tomáš02  dolezal tomáš
02 dolezal tomáš
 
02 dolezal tomáš
02  dolezal tomáš02  dolezal tomáš
02 dolezal tomáš
 
ICT ve Zdravotnictvi
ICT ve ZdravotnictviICT ve Zdravotnictvi
ICT ve Zdravotnictvi
 
Asistivní technologie
Asistivní technologieAsistivní technologie
Asistivní technologie
 
Výzkum spokojenosti uživatelů pečovatelské služby Život90
Výzkum spokojenosti uživatelů pečovatelské služby Život90 Výzkum spokojenosti uživatelů pečovatelské služby Život90
Výzkum spokojenosti uživatelů pečovatelské služby Život90
 
01 krejsta michal
01 krejsta michal01 krejsta michal
01 krejsta michal
 
Zpracování klinické dokumentace dle EU MDR 2017/745
Zpracování klinické dokumentace dle EU MDR 2017/745 Zpracování klinické dokumentace dle EU MDR 2017/745
Zpracování klinické dokumentace dle EU MDR 2017/745
 
02 svítil václav
02 svítil václav02 svítil václav
02 svítil václav
 
Oracle day 2012
Oracle day 2012Oracle day 2012
Oracle day 2012
 
SETKÁNÍ S PACIENTSKÝMI ORGANIZACEMI 13. ČERVNA 2016
SETKÁNÍ S PACIENTSKÝMI ORGANIZACEMI 13. ČERVNA 2016SETKÁNÍ S PACIENTSKÝMI ORGANIZACEMI 13. ČERVNA 2016
SETKÁNÍ S PACIENTSKÝMI ORGANIZACEMI 13. ČERVNA 2016
 
Mýty a fakta měření (TV a on-line)
Mýty a fakta měření (TV a on-line)Mýty a fakta měření (TV a on-line)
Mýty a fakta měření (TV a on-line)
 
Evaluace projektu prevence a léčby HIV v Keni
Evaluace projektu prevence a léčby HIV v KeniEvaluace projektu prevence a léčby HIV v Keni
Evaluace projektu prevence a léčby HIV v Keni
 
Panel_2 Rohrbacher Jan
Panel_2 Rohrbacher JanPanel_2 Rohrbacher Jan
Panel_2 Rohrbacher Jan
 
Panel 2 šlégr karel
Panel 2 šlégr karelPanel 2 šlégr karel
Panel 2 šlégr karel
 
Panel_2 Šlégr Karel
Panel_2 Šlégr KarelPanel_2 Šlégr Karel
Panel_2 Šlégr Karel
 

Tns Aisa Spokojenost Se Zdravotní Péčí Pres 091126fin

  • 1. Spokojenost a loajalita pacientů v oblasti ambulantní a nemocniční péče Analýza s využitím značkového postupu TRI*M Česká republika © Projekt společnosti TNS AISA říjen / listopad 2009
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6. Úvod do systému TRI*M, který TNS AISA a její klienti využívají v oblasti řízení vztahů v tzv. stakeholder managementu
  • 7. Být vedoucí společností, a to v každém aspektu naší činnosti. Být preferovanou volbou pro zaměstnance Poskytovat vysoké zhodnocení investic akcionářům Aktivně přispívat k rozvoji regionů, prostředí a komunit, ve kterých podnikáme. Systém TRI*M dokonale pasuje na vizi a cíle většiny našich klientů a umožňuje jim efektivně spravovat celou oblast tzv. Stakeholder Managementu Být preferovanou volbou pro zákazníky V toto případě jsme využili modul pro měření vztahu se zákazníky. TRI * M Shareholder Confidence TRI * M Employee Commitment TRI * M Corporate Reputation TRI * M Internal Service Quality TRI * M Management Evaluation TRI*M Customer Retention
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12. Zkušenost české dospělé veřejnosti s ambulantní a nemocniční péčí
  • 13. Základ : Celek, obecná dospělá populace ČR, N=551 Zkušenost české dospělé veřejnosti s ambulantní a nemocniční péčí Ambulantní péče Hospitalizace Cílová skupina pro analýzu spokojenosti: zkušenost ambulantní, resp. nemocniční péčí v posledních 24 měsících.
  • 14. Spokojenost pacientů PŘEHLED HLAVNÍCH VÝSLEDKŮ
  • 15. TRI * M Index Globální benchmarky – Retence zákazníků (Customer Retention) TRI * M Index Continuum - EUROPE / HEALTHCARE ( základ: 54 tisíce rozhovorů v oblasti Healthcare v Evropě, klouzavý průměr za roky 200 5 -200 8 ) 57 Spodních 1 0% 72 Spodních 33% 77 Průměrný TRI*M Index 84 Top 33% 95 Top 10% 67 73 Celková míra spokojenosti a loajality pacientů v oblasti ambulantní péče je vyšší než v oblasti péče nemocniční . Výsledek pod evropským průměrem. Česká zdravotní péče má viditelnou příležitost zlepšovat a posilovat „klientský“ přístup k pacientům.
  • 16.
  • 17. Vyšší celková míra spokojenosti a loajality pro ambulantní ošetření (TRI*M Index 73) než pro nemocniční ošetření (TRI*M Index 67). V obou případech hodnota pod evropským benchmarkem (TRI*M Index 77). Evropský benchmark TRI*M Index: 77 bodů Příležitost posílit pozitivní zkušenost pacientů s poskytovanou péčí.
  • 19.
  • 20. Evropský benchmark TRI*M Index: 77 bodů Celková míra spokojenosti a loajality pacientů pro ambulantní ošetření (73) je mírně pod evropským benchmarkem pro zdravotní péči (77).
  • 21.  
  • 22. Evropský benchmark TRI*M Index: 77 bodů Celková míra spokojenosti a loajality je vyšší mezi ženami – jak pro ambulantní tak pro nemocničního ošetření.
  • 23. Evropský benchmark TRI*M Index: 77 bodů Společně s rostoucím věkem pacientů klesá jejich celková míra retence, tj. míra spokojenosti a loajality pro ambulantní i nemocniční ošetření.
  • 24. Evropský benchmark TRI*M Index: 77 bodů Hodnocení ordinací je nejkritičtější ze strany starších mužů a nejlepší ze strany mladších žen.
  • 25. Zákazníci, kteří pouze hledají lepší nabídku; je u nich velká pravděpodobnost, že odejdou, pokud jim konkurence nabídne něco lepšího. Úloha: průběžně identifikovat zdroje a impulsy jejich (krátkodobého) uspokojení. Zákazníci, kteří jsou nezbytní pro dlouhodobý úspěch. Úloha: Udržet je s cílem posílit výnosy. Nespokojení a neloajální. Aktivně škodí společnosti prostřednictvím negativních referencí. Úloha: Jejich udržení je důležité, pokud představují signifikantní potenciál pro zisk. Podíl nejvíce a nejméně hodnotných pacientů, tedy Apoštolů a Teroristů, ukazuje, že mezi veřejností převažují o ambulantní péči negativní reference.
  • 26. Nutné zlepšit vnímání a hodnocení ze strany pacientů Nutné udržovat pozitivní zkušenost a hodnocení ze strany pacientů TRI*M analýza ukazuje, že přijetí pacienta (i když je zde mimořádná nespokojenost) i prostředí ordinace jsou reálně méně důležité, než ostatní sledované oblasti.
  • 27.  
  • 28.  
  • 29. V případě, že se odchylky v hodnocení jednotlivých pacientů sníží, proces bude pod kontrolou a bude efektivní, zvýší se spokojenost pacientů, a to může mít pozitivní vliv i na hospodářský výsledek zdravotnického zařízení. Problém: nespokojenost, malá odchylka = oblast k řešení Největší rozdíly ve spokojenosti jednotlivých pacientů byly v oblasti A03. – přijetí pacienta ve zdravotnickém zařízení.
  • 31.
  • 32. Evropský benchmark TRI*M Index: 77 bodů Celková míra spokojenosti a loajality pacientů pro nemocniční ošetření je výrazně pod evropským benchmarkem pro zdravotní péči (77).
  • 33.  
  • 34. Celková míra retence pacientů je vyšší u žen – jak v případě ambulantního, tak i nemocničního ošetření.
  • 35. Společně s rostoucím věkem pacientů klesá jejich celková míra retence, tj. míra spokojenosti a loajality pro ambulantní i nemocniční ošetření.
  • 36. Zákazníci, kteří pouze hledají lepší nabídku; je u nich velká pravděpodobnost, že odejdou, pokud jim konkurence nabídne něco lepšího. Úloha: průběžně identifikovat zdroje a impulsy jejich (krátkodobého) uspokojení. Nespokojení a neloajální. Aktivně škodí společnosti prostřednictvím negativních referencí. Úloha: Jejich udržení je důležité, pokud představují signifikantní potenciál pro zisk. Zákazníci, kteří jsou nezbytní pro dlouhodobý úspěch. Úloha: Udržet je s cílem posílit výnosy. Podíl pacientů Apoštolů a Teroristů ukazuje, že mezi veřejností převažují o nemocniční péči negativní reference. TRI*M Index pro nemocniční péči 10 bodů pod evropským průměrem v sektoru zdravotní péče.
  • 37. TRI*M analýza ukazuje, že by pacienti rádi uvítali možnost více se podílet na volbě lékaře a nemocnice, i když to v kontextu ostatních sledovaných oblastí není nic důležitého. Nutné zlepšit vnímání a hodnocení ze strany pacientů Dobré spíše posílit než jen udržovat tyto oblasti pozitivní zkušenosti a dobrého hodnocení ze strany pacientů
  • 38. Dobré spíše posílit než jen udržovat tyto oblasti pozitivní zkušenosti a dobrého hodnocení ze strany pacientů
  • 39. Nutné zlepšit vnímání a hodnocení těchto oblastí ze strany pacientů nemocnic.
  • 40. V případě, že se odchylky v hodnocení jednotlivých pacientů sníží, proces bude pod kontrolou a bude efektivní, zvýší se spokojenost pacientů, a to může mít pozitivní vliv i na hospodářský výsledek zdravotnického zařízení. Největší rozdíly ve spokojenosti jednotlivých pacientů byly v oblasti A03. – přijetí pacienta ve zdravotnickém zařízení, A01. – možnost volby lékaře a A04. – informace o zamýšleném zákroku.
  • 42.
  • 43. Popis metody TRI*M, kterou TNS AISA a její klienti využívají v oblasti řízení vztahů v tzv. stakeholder managementu
  • 44. Být vedoucí společností, a to v každém aspektu naší činnosti. Být preferovanou volbou pro zaměstnance Poskytovat vysoké zhodnocení investic akcionářům Aktivně přispívat k rozvoji regionů, prostředí a komunit, ve kterých podnikáme. Systém TRI*M dokonale pasuje na vizi a cíle většiny našich klientů a umožňuje jim efektivně spravovat celou oblast tzv. Stakeholder Managementu Být preferovanou volbou pro zákazníky V toto případě jsme využili modul pro měření vztahu se zákazníky. TRI * M Shareholder Confidence TRI * M Employee Commitment TRI * M Corporate Reputation TRI * M Internal Service Quality TRI * M Management Evaluation TRI*M Customer Retention
  • 45.
  • 46.
  • 47.
  • 48. TRI * M Index Globální benchmarky – Retence zákazníků (Customer Retention) TRI * M Index Continuum - EUROPE / HEALTHCARE ( základ: 54 tisíc rozhovorů v oblasti Healthcare v Evropě, klouzavý průměr za roky 200 5 -200 8 ) 57 Spodních 1 0% 72 Spodních 33% 77 Průměrný TRI*M Index 84 Top 33% 95 Top 10% 67 73
  • 49. TRI * M Typologie a úlohy spojené s jednotlivými segmenty Zákazníci, kteří pouze hledají lepší nabídku; je u nich velká pravděpodobnost, že odejdou, pokud jim konkurence nabídne něco lepšího. Co v nich vzbudí loajalitu? Zákazníci, kteří jsou nezbytní pro váš dlouhodobý úspěch. Jak je udržet tak, aby to pro vás bylo výnosné? Nespokojení a neloajální. Aktivně škodí společnosti prostřednictvím negativních referencí. Snažte se je udržet pouze pokud představují signifikantní potenciál pro zisk. Nechtějí zůstat u vaší společnosti, ale jsou k ní připoutání smlouvou, technologií nebo jinou bariérou odchodu. Co zvýší jejich spokojenost a/nebo jak je udržet jako Rukojmí?
  • 50.
  • 51. TRI * M Grid – Interpretace Spokojenost vysoce nadprůměrná nadprůměrná průměrná podprůměrná hluboce podprůměrná TRI * M Index XX Komunikační faktory Motivátory ?/Příležitosti k úsporám Skryté příležitosti vysoká vysoká nízká nízká dopad na retenci deklarovaná důležitost Využijte skryté příležitosti. Využijte je dříve než konkurence a hledejte nové příležitosti. Udržujte tuto úroveň kvality Vaši zákazníci to od vás očekávají! Vytvořte komunikační strategii. Přezkoumejte vaše aktivity a soustřeďte se na ty faktory, z kterých by se mohly stát příležitosti. Investujete v této oblasti příliš? Zde se nabízejí potenciální příležitosti k úsporám, anebo ... odtud může vycházet nový business anebo služba Využijte vašich silných stránek, a eliminujte nebezpečné slabé stránky! Silné stránky využijte v komunikaci!
  • 52. TRI * M Grid ukazuje nutnost a možnost akcí Motivátory Zlepšení výkonnosti vede ke zvýšené retenci zákazníků Skryté příležitosti Příležitosti ke zvýšení retence zákazníků, pokud je vyčerpán potenciál motivátorů Komunikační faktory Zvýšená výkonnost v komunikačních faktorech nevede k výrazně vyšší retenci zákazníků Příležitosti k úsporám Ověřte, zda snížení výkonnosti nezhorší retenci zákazníků
  • 53. TRI * M Grid – Priority ( = Doporučení ) černé trojúhelníky v kvadrantu Motivátory bílé trojúhelníky v kvadrantu Motivátory trojúhelníky v kvadrantu Skryté příležitosti a kolečka v kvadrantu Motivátory monitorujte: černé trojúhelníky v kvadrantu Komunikační faktory vysoká priorita 1. vysoká priorita 2. střední priorita 3. … a nikdy nezapomeňte udržovat silné stránky ! Diagnóza pomocí TRI * M Gridu – priority akčních opatření
  • 54. Zkušenost TNS AISA v oblasti stakeholder managementu
  • 55.
  • 56.