유엔새천년개발목표 보고서 2013 2014 (UN Millennium Development Goals Report 2013-2014_Kor...
[제6회 전국자원봉사컨퍼런스 발표자료] 자원봉사, 효과성을 어떻게 물을 것인가?
1. 김정태
사회혁신 전문 투자컨설팅 MYSC 이사
㈜한국임팩트평가 이사
헐트국제경영대학원 사회적기업가정신 석사
자원봉사, 효과성을
어떻게 물을 것인가?
제6회 전국자원봉사컨퍼런스 (2013.7.11) 특별세션 발표자료
주최: 한국자원봉사협의회, 한국자원봉사센터협회
2. 자원봉사 주관기관의 „효과적인 자원봉사‟ 설계
자원봉사 수행자의 „자원봉사 효과성‟ 인식
효과성에 기반한 평가환경 구축
3. 우리가 자주 쓰는 용어에서
느끼는 자원봉사의 관점.
자원봉사
- 한국에서 쓰는 명칭
- 봉사를 수행하는 당사자(봉
사자)의 관점인 „자원‟과 „봉
사‟를 강조
- 봉사를 둘러싼 이해관계자
관점은 부족
Civic Service
- 영미권에서 주로 활용
- 자원봉사를 하나의 service
로 파악하되 상업적 서비스
(commercial service)와 구별
- 이해관계자인 봉사자, 수혜
자 등의 관계를 주목
6. 옵션 A
비영리단체 $350,000 지원
극빈가정에 지급되는 모기장
93,000개
1년에 혜택을 받는 사람 수
464,000명
1달러로 1년에 혜택을 받는 사
람 수 (투자 대비 성과)
1.3
옵션 B
지역 방직회사 $390,000 대출
극빈가정에 지급되는 모기장
1,000,000개
1년에 혜택을 받는 사람 수
5,000,000명
1달러로 1년에 혜택을 받는 사
람 수 (투자 대비 성과)
15.4
(출처: 임팩트평가, 록펠러자선자문단, www.rockpa.org)
세계적인 비영리 벤처펀드 아큐멘펀드의
임팩트평가
7. 임팩트투자란 재무적 성과와 사회적 성과(특정 사회문제 해결 또는 사회
가치 실쳔)를 동시에 추구하는 투자 행위로서 사회적기업, 공공 프로젝트
등에 집행
재무적 성과는 대차대조표를 통해 평가하며, 사회적 성과는 임팩트평가
(impact assessment)를 통해 진행
- 정성적(qualitative) 정보 활용
- 성공적인 사례 등 상대적 비교대상이 많아야 함
임팩트평가 프로세스:
임팩트투자(impact investing) 업계에서의
임팩트 측정 흐름
Defining Modeling Analyzing Reporting
(출처: 제1회 임팩트평가 전문가포럼 자료집)
8. 임팩트평가 Defining이란 평가방향 정의를 의미하며, 해당 분야의 특징,
평가범위 설정, 이해관계자 확인 등으로 평가대상을 명확히 함을 의미
자원봉사 효과성 평가에서 Defining은 어떤 의미일까?
- 자원봉사 업계의 특징 반영
- 자원봉사 평가 범위
- 자원봉사 이해관계자 (자원봉사자를 넘어서)
임팩트평가 Defining
Defining Modeling Analyzing Reporting
9. 임팩트평가 Modeling이란 투입(input), 산출(output), 결과(outcome), 임
팩트(impact)의 관계를 보여주는 임팩트맵(Impact Map) 작성 단계
자원봉사 효과성 평가에서 Modeling은 어떤 의미일까?
- 자원봉사 임팩트맵(Volunteering Impact Map) 작성
- 자원봉사 결과물 명시 및 평가대상 가치 산정
임팩트평가 Modeling
Defining Analyzing ReportingModeling
10. 임팩트평가 Analyzing이란 임팩트맵의 단계별로 실제 결과물의 산출 여
부를 파악하여 자원의 얼마나 효과적으로 동원되고 활용 되었는지와 기
대되는 임팩트로의 연계 여부를 분석
자원봉사 효과성 평가에서 Analyzing은 어떤 의미일까?
- 자원봉사 임팩트맵(Volunteering Impact Map) 결과물 분석
- 각 단계에서의 이해관계자 경험 영향 파악
임팩트평가 Analyzing
Defining Modeling Analyzing Reporting
11. 임팩트평가 Reporting이란 임팩트에 대한 평가를 이해관계자에게 보고
하고 이를 토대로 개선방향과 발전방향을 제안하는 단계
자원봉사 효과성 평가에서 Reporting은 어떤 의미일까?
- 자원봉사자와 봉사주관기관 각자의 평가를 넘어서 자원봉사의 영향
을 받는 다양한 이해관계자를 포함하여 다각적인 임팩트 결과를 공유
임팩트평가 Reporting
Defining Modeling Analyzing Reporting
17. 지하철 자원봉사의 효과성 평가 준비
자원봉사여정맵(Volunteering Journey Map)
지하철
역사 입장
봉사자
인식
행동
관찰
필요
인식
봉사자
접근
문의
GOOD
SO, SO
BAD
환승 출구
를 찾기가
어려워.
앗! 지하철
안내 봉사
자가 있네!
그런데 다
리를 꼬고
서서 음악
을 듣네??
그래도 물
어는 보자. 다가가도
반응이 없는
데, 말을 걸
어도 될까?
„저도 잘 모르
는데요‟라는
답변만… 괜
히
물어봤네. ㅠ
18. 자원봉사 효과성 제고를 위한 또 다른 접근
자원봉사의 Outcome에 대한 프레임 제공
19. 사회적 상호작용 역량은 “공동체의
일원으로 단체 활동에 적극적으로
참여하고 동료와 협동하는 능력”
한국 청소년은 36개국 중 35위로 공
동체 참여와 사회적 협력도를 보여
주는 사회적 상호작용 역량은 최하
위 (OECD 국가 중 지적 역량 분야에
서는 2위)
“문화 사회경제적으로 이질적인 상
대와 조화롭게 살아가는 능력과 연
계되어 세계화 다문화시대에 특히
중요하다”
한국청소년정책연구원 2010
한국 대학생 “사회적 상호작용 역량 수준 최하위”
20. “재학 중 아르바이트 경험이 있는 청
소년들은 그렇지 않은 경우보다 진
로와 직업에 대한 태도 가운데 준비
성과 독립성, 진로준비 행동, 진로·
직업 역량이 훨씬 더 높은 것”
"우리나라 청소년들은 … 특히 진로
준비 태도와 행동, 역량이 후퇴하고
있는 것으로 파악"
한국 대학생 “진로 관련한 결정성과 독립성 후퇴”
25. “현지인과의 소통을 통해 새로운 프로그램을 성취해 나가는 점에서
실행력과 소통능력이 강화”
“실제로 실행을 할, 사람들의 생계를 책임질, 변화를 일으킬 프로젝트이다 보니
그만큼 기획하는 면에 있어 신중하고, 꼼꼼히 하다 보니 당연 조직력과 기획력은
매우 향상될 수 밖에 없다.”
“나와 생각이 다른 사람과 마찰을 최소화하며 커뮤니케이션하여 생각을 행동
으로 옮기는 방법을 터득”
“실제 현지에서의 예기치 못한 문제 때문에 다양한 방법으로 생각하게 되어 창의
력과 문제해결능력이 향상되었고, 하고자 하는 강한 의지로 실행력도 향상”
“사람들에게 생소한 주제를 전달하기 위한 캠페인을 직접 기획하고 실행하면서
어떤 일에 대한 기획력과 협동심이 향상”