Projekto „Lyderių laikas” vieta Europos ir Lietuvos švietimo strategijų įgyvendinimo kontekste (Dr. Rita Dukynaitė)
1. Projekto ,,Lyderių laikas” vieta
Europos ir Lietuvos švietimo
strategijų įgyvendinimo kontekste
Dr. Rita Dukynait
Klaip da
2013-11-22
Konferencija „Švietimo lyderyst – strategin šalies būtinyb . Patirtis, bendradarbiavimas, perspektyvos“
2. Turinys
Kam reikia lyderyst s? Ar būtinas
projektas? Genez ir projekto atramos
taškai
Lietuva ir pasaulis: s km s ir nes km s.
Švietimo atsakomyb
Švietimo būkl ir galimos pl tros kryptys
2
3. Projekto genez : nuostatos d l kaitos
(2005)
Entuziazmas
Nepriklausomyb s
pradžioje
Profsąjungų priekaištai,
mokytojų nuovargis,
saugumo ir pozityvizmo
stoka, pasitik jimo
vadovais nuosmukis
Kokyb s siekiančių
mokyklų klubas
Socialiai atsakingų
mokyklų asociacija
3
4. Ką reišk būti mokytoja 1923 m.
Internete siuntin jama informacija
4
5. „Apie 65% mokinių, pradedančių lankyti mokyklą
šįmet, dirbs tokį darbą, kuris neegzistuoja
šiandien.“
June 7, 2013, Nr. 129, p. 16
Sebastian Thrun,
Udacity (online university) and former Google mastermind
„Mūsų supratimas apie mokymą tur s keistis
dramatiškai.“
Mokymasis ir mokymas tampa nuolatiniu
procesu ir tai tampa augančiu iššūkiu
darbdaviams.
5
6. Įgūdžiai
tampa 21-ojo
amžiaus
valiuta
Įgūdžiai keičia gyvenimą …
… nes įgūdžiai turi augantį
poveikį darbo rinkos rezultatams
ir socialinei bendrystei.
Tai , ko mokyti ir ką vertinti lengva, nyksta
sparčiausia
… ir veikia
ekonomiką
…
… nes turimi
įgūdžiai
garantuoja tik
trumpalaikę
naudą, bet
ekonomikos
augimui ir
lygioms
galimyb ms
pasekm s
ilgalaik s
Andreas Schleicher (OECD)
6
7. Genez : keblūs klausimai
Iš kur Lietuvoje
atsiranda visų lygmenų
švietimo vadovai?
O iš kur atsiranda
lyderiai?
Ar lengva būti lyderiu?
Ar sistema palankiai
sutinka lyderius?
Ar apsimoka tiesti
kelius lyderiams?
7
9. „Mokyklų lyderyst s kokyb … [yra
vienas iš] esminių veiksnių siekiant
aukščiausios kokyb s mokymosi
rezultatų“
Europos vadovų tarybos išvada d l švietimo veiksmingumo ir kokyb s
(2006/C 298/03)
9
12. Visuomen s s km !? Kaip mums sekasi?
Gyvenimo kokyb s indeksą (dabar 13-16 vieta ES)
Laim s indeksą (dabar 20 vieta ES)
Demokratijos indeksą (dabar 21 vieta ES)
Pasaulio konkurencingumo indeksą (dabar 19 vieta ES)
Globalizacijos indeksą (dabar 26 vieta ES)
Suminį inovatyvumo indeksą (dabar 23 vieta ES)
Piteris Breigelis Vyresnysis
(Pieter Bruegel ~1525-1569 m.)
„Parabol : aklas veda aklą“
12
13. Ar tikrai matome, ką tur tume
įžiūr ti? Ar matome
perspektyvą? Lyderyst s d snis
2012 metais 10 paklausiausių darbų 2005 metais iš viso
neegzistavo... Šiuo metu mokinius ruošiame
neegzistuojantiems darbams...
naudotis dar nesukurtomis technologijomis...
spręsti problemas, kurių mes šiandien nežinome...
Kasdien išleidžiama daugiau kaip 3000 naujų knygų... Per
savaitę New York Times pateikia tiek informacijos,
kiek XVIII a. žmogus neapr pdavo per visą savo
gyvenimą.
Manoma, kad per metus bus sukauptas didesnis
informacijos kiekis nei per pastaruosius 5000 metų.
13
14. 20-24 m. asmenų bent su viduriniu
išsilavinimu dalis, %
100
95
92,7
Slovakija
90
LIETUVA
89,3
85
Latvija
Estija
ES 27
80
Vokietija
75
70
Šaltinis: Eurostat
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
14
17. Focus of school leadership practices
Index of schools principal’s leadership based on school principals’ report (PISA)
17
18. Grožinių ir informacinių tekstų skaitymo rezultatų
kaita
• Stebint paskutinį
penkmetį Lietuvoje
grožinių tekstų
skaitymo pasiekimai
smuko kur kas
labiau nei
informacinių.
• Grožinių tekstų
skaitymo rezultatų
kritimas statistiškai
reikšmingas.
18
19. 4 kl. mokinių matematikos ir gamtos mokslų rezultatų
kaita
M
GM
2011 m. Lietuvos 4 kl. mokinių
matematikos rezultatas,
palyginti su 2007 m., pakilo 3
taškais, t.y., sutampa su 2003
m. rezultatu.
2011 m. Lietuvos 4 kl. mokinių
gamtos mokslų rezultatas,
palyginti su 2007 m., pakilo 1
tašku ir yra 3 taškais aukštesnis
už 2003 m. rezultatą.
19
20. Skaitymo pasiekimų lygmenis
pasiekusios mokinių dalies kaita
Lietuvos rezultatai per
paskutinį
dešimtmetį
statistiškai
reikšmingai smuko
visuose lygmenyse
20
21. Mergaičių ir berniukų skaitymo
rezultatų kaita
Tolygiai prast jant
abiejų lyčių
skaitymo
rezultatams,
berniukų ir
mergaičių
pasiekimų
skirtumas išlieka
bemaž stabilus
21
22. 530
8 klas s mokinių pasiekimai
pagal IEA tyrimą TIMSS
519
520
519
514
510
500
488
490
480
472
470
460
450
502
506
502
482
Gamtos mokslai
Matematika
464
Skal s vidurkis
440
430
1995 m.
1999 m.
2003 m.
2007 m.
2011 m.
22
23. Matematikos ir gamtos mokslų pasiekimų lygmenis
pasiekusių 8 kl. mokinių dalies kaita
M
GM
23
24. 8 kl. mokinių matematikos ir
gamtos mokslų rezultatų kaita pagal lytį
M
8 kl.vaikinų ir merginų rezultatų
skirtumai nuo 2003 m.
nuosekliai did ja
GM
8 kl. merginų rezultatai 2011 m.
pirmąkart statistiškai
reikšmingai lenk vaikinų
rezultatus
24
25. Geriausi ir blogiausi mokyklų rezultatai
100
90
85,21
84,54
79,39
Mokyklos mokinių surinktų taškų (%) vidurkis
80
69,52
70
59,69
60
50
Geriausiai pasirodžiusios mokyklos rezultatas
40
Blogiausiai pasirodžiusios mokyklos
rezultatas
34,60
30,49
30
19,63
20
18,17
16,88
10
0
Matematika
Gamtos mokslai
Matematika
Gamtos mokslai
TIMSS
TIMSS
TIMSS
TIMSS
PIRLS
4kl
4kl
8kl
8kl
4 kl
25
30. 4 kl. gamtos mokslų rezultatai pagal gyvenamąją vietą
ų
ąą
ą
30
31. 4 kl. Matematika. Gamta
Rezultatai pagal vietov s tipą
100
555
532
540
80
507
520
60
500
40
480
460
20
440
0
420
Vilnius
Kiti didieji
miestai
536
536
Miestai
Miesteliai ir
kaimai
100
560
M okinių dalis proce nt ais
540
80
513
520
60
488
500
480
40
460
20
440
0
Gam t os m okslų re zultatų vidurkis
M o kin ių d alis p r o ce n t ais
558
M at e m at iko s r e zu lt at ų vid u r kis
560
420
Vilnius
Kiti didieji
miestai
Miestai
Miesteliai ir
kaimai
Rita Dukynait
31
33. 8 klasės mokinių gamtos mokslų rezultatai pagal
ė
ų
ų
gyventojų skaičių vietovėje, kurioje yra mokykla
ų
čų
ė
Paremta mokyklos direktorių atsakymais
ų
33
34. 8 kl. Matematika. Gamta
Rezultatai pagal vietov s tipą
M okinių dalis proce ntais
540
80
520
520
500
60
500
471
480
40
460
20
36
23
14
28
440
0
420
Vilnius
Kiti didieji
miestai
Miestai
Miesteliai ir
kaimai
560
100
553
M okinių dalis proce ntais
M ate m atikos re zultatų vidurkis
560
544
527
80
540
511
60
520
488
500
480
40
460
20
36
14
23
28
0
440
Gam tos m okslų re zultatų vidurkis
100
420
Vilnius
Kiti didieji
miestai
Miestai
Miesteliai ir
kaimai
Rita Dukynait
34
35. 4 kl. mokinių matematikos rezultatai pagal
ų
mokyklos dėmesį akademiniams pasiekimams
ė
į
35
36. 4 kl. mokinių gamtos mokslų rezultatai pagal
ų
ų
mokyklos dėmesį akademiniams pasiekimams
ė
į
Paremta mokyklos direktorių atsakymais
ų
36
38. 4 klasės mokinių gamtos mokslų rezultatai pagal
ė
ų
ų
mokytojų pasitenkinimą savo profesija
ų
ą
Paremta mokytojų atsakymais
ų
38
39. „Minkštieji“ faktoriai daro esminę įtaką
ę
ą
mokyklos veiklos kokybei
(Iš mokyklų veiklos išorinio vertinimo duomenų analizės)
3.2.Pasiekimai = 1.1.1.Vertyb s*0,213
+ 1.2.1.Asmenyb s raida*0,066
+ 5.4.Personalo valdymas*0,266
+ 2.3.Mokymo kokyb *0,031
+ 2.4.Mokymosi kokyb *0,086
2012 m. iš geriausiai vertinamų
ų
+ 3.1.Pažanga*0,243 rodiklių traukiasi – mikroklimatas,
ų
mokytojo ir mokinių dialogas,
ų
+ 0,297.
tapatumo jausmas ir valdymo
demokratiškumas.
39
40. Šaltinis: HBSC (Health Behaviour in School-aged Children) tyrimas
LIETUVA
Estija
Latvija
Belgija (pranc.)
Mergaitės
25
Austrija
30
Rumunija
Belgija (flam.)
Prancūzija
Liuksemburgas
Škotija
Portugalija
Suomija
Vokietija
Lenkija
Airija
Anglija
Velsas
Slovakija
Olandija
Vengrija
Graikija
Slovėnija
Danija
Ispanija
Čekija
5 4
Italija
Švedija
11 metų vaikų, kurie per pastaruosius 2 m nesius
2009/2010 m. bent 2 kartus patyr patyčias, dalis, proc.
35
Berniukai
20
15
10
5
0
40
42. 25–64 metų gyventojų, kurie mok si per
keturias savaites iki apklausos, dalis, proc.
10,5
9,0
9,0
8,5
7,5
6,0
5,9
4,5
3,0
5,2
3,8
ES 27
1,5
Lietuva
Šaltinis: Eurostat
0,0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
42
43. Valstyb s pažangos strategija „Lietuva
2030“
Užduotis
ž
Besimokanti
Veikli
Solidari
švietimui
pagal VŠS:
„sutelkti
švietimo
bendruomenę ir
visus Lietuvos
žmones
(solidarumas)
nuolat
kryptingai
lavintis
(mokymasis)
siekiant
asmeninės ir
šalies sėkmės
(veiklumas)“
43
44. Valstybinė švietimo 2013–2022 metų strategija
ė
ų
Strateginis tikslas: Paversti Lietuvos švietimą tvariu pagrindu mokymasis
ą
valstybės gerovės kėlimui, veržliam ir savarankiškam žmogui, veiklumas
ė
ė ė
ž
solidarumas
atsakingai ir solidariai kuriančiam savo, Lietuvos ir pasaulio ateitį
č
į
Rodikliais:
•Pasiekti aukštesnio kokybės lygio pagal OECD PISA ir ARWU
•Padidinti asmenų aktyvumo (savęs įdarbinimo) lygį (11 → 16)
•Padidinti patyčių nepatiriančių vaikų dalį (44 → 70)
•ir kt.
}
}
}
mokymasis
veiklumas
solidarumas
44
47. Kaip skatinama lyderyst ?
Lyderiai negaminami,
tačiau kuriama saugios rizikos terp
lyderiams prisiimti atsakomybę,
naudotis išorine parama,
patiems tapti parama kitiems
47
49. •Lyderyst s studijos:
•Programos ir medžiaga
•Magistrantūra
•Neformalios studijos
•Pripažinimas
•Konsultavimo infrastruktūra:
•Tyrimas
•Modelis
Žmon s
•Atrankos mechanizmas
•Bendras parengimas
Studijos
Karjera
•5 specializacijos (+9)
(magistratūra,
(darbuotojų
•Interneto svetain
neformaliai)
nuoma)
•52 konsultantai ir t.t.
Technologijos
Konsultacijos
Lyderyst
(valdymo
(atvykus ir
modeliai)
virtualiai)
Mokslas
Partneryst
(tyrimai,
(ryšiai ir
įrodymai)
•Longitudinis tyrimas:
tinklai)
•Valdymo modeliai:
•Tyrimas ir aprašas Organizacija
•15 savivaldybių raiška
•75 mokyklų raiška
•2 nacionaliniai forumai
•Metodika
•Instrumentai
•Pirmieji duomenys
•Tolesni duomenys
49
58. „...pagaliau švietimo darbuotojai, neskirstomi kastomis,
prad tų dialogą apie gyvybinį tautos reikalą
savarankiškai, nediriguojami. Tai būtų pirmoji
pradžia, kurią reik tų tęsti dabar toliau“
Iš Meil s Lukšien s pranešimo respublikinei švietimo
konferencijai, 1988-12-09
Fotografavo V. Jonynien
(cituota iš Jungtys, 2000)
58
59. Shoot for the moon. Even if you miss you'll
land among the stars
Brian Thomas Littrell
Brian Thomas Littrell
59
61. Projekto ,,Lyderių laikas” vieta
Europos ir Lietuvos švietimo
strategijų įgyvendinimo kontekste
Dr. Rita Dukynait
Klaip da
2013-11-22
Konferencija „Švietimo lyderyst – strategin šalies būtinyb . Patirtis, bendradarbiavimas, perspektyvos“