2. För- & nackdelar med effektivisering Juridiskt perspektiv Peggy Lerman Lagtolken AB
3. Det tar tid och är oöverblickbart Politiska program (propositioner för infrastruktur t.ex.) Tillstånd mm Strategisk planering Fysisk planering Finansiering Vatten-verksamhet Järnvägs-plan Förstudie Järnvägs- utrednin Översikts plan Nationella planer Regionala planer Detaljplan Tillåtlighetsprövning Regeringen (17 kap och 7 kap) Natura 2000 FÖP Miljöfarlig verksamhet Dispenser natur mm Kulturmiljö-utredningar Samråd natur mm Andra prövningar Bygglov mm Bygg-handlingar Upp-handling Bygg-samråd PBL Tillsyn MB – PBL mfl
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12. Korrekta samråd processförutsättning Samråd i rätt tid är verksamhetsutövares ansvar Utlängan vind M 4563-01 Samråd i god tid och dokumentera Ånäset täktM 84-03 , Berttjärn täkt M64-03, Vindkraft Gabrielsberget M3076-03 och några till….
22. Exemplen visar prioriterade frågor, där aktiva aktörer och enklare krav kan ge stor effektivisering. Men bör problemen lösas för en sektor? Gör det livet lättare för tillämparna?
23. Bov HBok MB 6 kap 1 – 10, 22 §§ Kärnteknik Länsplaner infrastruktur Antarktis PBL ÖP Skog - Fiske Metoder Material Föreskrifter MB 6 kap 11–18, 22 §§ PBL Dp VA Kommunal energi plan Vägverkets föreskrifter (nya) MB 5, 15 kap Flyghavre MKB-förordn 1-3 §§ MKB-förordn 4-8 §§ Skötselplan områdesskydd Regionalt Utvecklings- program Trafik- försörjnings- planer MB 7, 9, 11, 12, 17 kap Väg Järnväg Luftfart Farled Rör ledning Torv Kontinental- sockeln Strålskydd Ekonomisk zon Mineral Skyltar Natur gas EL Nationell Infrastruktur planering NV allmänna råd NV allmänna råd Vattenplanering Ren Ledn Anl Jakt Bylov Natura 2000 MB 7 kap Kn handlings- program Räddn.tjänst EU direktiv
