O documento descreve um projeto de desenvolvimento de um sistema de proteção coletiva contra quedas para a indústria da construção civil. O projeto tem como objetivos possibilitar que as empresas cumpram a legislação sobre segurança no trabalho, diminuir custos e riscos durante a instalação e manutenção de proteções, e garantir que os equipamentos resistam às cargas esperadas nas obras. O projeto envolveu pesquisa de soluções atuais, entrevistas com trabalhadores, e desenvolvimento de alternativas inovadoras para itens como guarda-corpos

1. Desenvolvimento de
Sistema de Proteção Coletiva
Contra Quedas para Indústria
da Construção Civil
Núcleo de Segurança e Saúde no Trabalho – SESI/BA
Departamento de Construção e Estruturas – EP/UFBA

2. Em 2003 o SESI DR/Ba realizou um diagnóstico do
setor da Construção Civil na Bahia para apresentar os
principais problemas reconhecidos como pertinentes e
basear uma nova forma de atendimento, que foi
denominada de Programa Setorial de SST da
Construção Civil, que busca contribuir para a redução
da ocorrência de acidentes de trabalho e de doenças
ocupacionais no setor.
Diagnóstico

3. Segurança e Saúde do Trabalho
SESI Bahia
Mobilização social
Projeto de Prevenção de Quedas na Indústria da
Construção Civil
Projeto pedagógico de SST
Projeto de Sensibilização e Treinamento
Feira de Saúde (com área de saúde da UFBA)
Consultoria
Implantação de Sistema de gestão em SST nos
moldes da OHSAS 18001
Serviços
PSST, Programa de SST da Construção Civil
Inovação
Sistemas de Proteção Coletiva contra Quedas

4. Soluções Técnicas: Desenvolvimento de
Projeto de Sistema de Proteção Coletiva
Contra Quedas para Indústria da
Construção Civil
Objetivo geral
• Desenvolver projeto de sistema de proteção coletiva contra
quedas para a industria da construção civil na Bahia.
Objetivos específicos
• Possibilitar que as empresas cumpram NR 18;
• Criar critérios para aquisição ou locação dessas proteções;
• Diminuir custos , facilitar o trabalho de instalação e manutenção,
não gerando risco nesta atividade;
• Garantir que a proteção resistirá a todos os esforços solicitados
pela obra.

5. Métodos
• Levantamento das soluções usuais aplicadas nas
construções em Salvador
• Reuniões para troca de informações de soluções
usuais em outros centros urbanos do país e em outros
países
• Entrevistas com operários e gerentes de obra para
avaliar os aspectos que induzem redução de
produtividade e riscos de acidentes

6. Métodos
• Avaliação das soluções usuais em canteiro foram pela
equipe multidisciplinar composta por especialistas em
segurança do trabalho, análise estrutural, estruturas de
madeira, estruturas de aço, gestão da construção e
organização do canteiro
• Foi possível propor soluções inovadoras nas quais são
incorporados conceitos de modulação dos elementos e
alterações dos sistemas de apoio de alguns elementos
avaliados.

7. Elementos do sistema de proteção
coletiva
• Guarda-corpo
• Fechamento de aberturas em lajes
• Bandejas de periferia
• Proteção de laje em execução
Etapas
• Tipologia, soluções em canteiro.
• Avaliação das ações
• Escolha das soluções para projeto
• Concepção de alternativas
• Projetos

8. Considerações gerais
Segurança
Estruturas provisórias, coeficientes de segurança reduzidos.
Durabilidade: materiais
Madeira e derivados: Evitar corte ou furos, proteger bordas
cortadas, estoques protegidos do solo e da umidade.
Aço: pintura, estoques afastados do solo e da umidade
Funcionalidade
Uso para segurança
Custos indiretos da construção: montagem, remontagem,
interferências com outros serviços simultâneos

9. Aberturas em Pisos
Situações de risco
Queda de objetos
Queda de pessoas

10. Aberturas em pisos
Espessura do compensado (mm) 12 15 18 21
Abertura máxima, b (cm) 65 85 100 115
a
b
20
20
e<30cm
Bordadalaje
Pinosdeaço
20b
20a
Ripas 5,2 x 1,2 cm
e <50cm
Borda da laje
Com pinos metálicos Com ripas

11. Aberturas em pisos
Ações previstas
Circulação de pessoas e equipamentos leves
Sobrecarga 250 da N/cm2
Cuidados
Evitar estoques de materiais ou equipamentos
Não é plataforma de trabalho
Manter o compensado seco com drenagem adequada
Bordas devem ser chanfradas a 45o
Observar com atenção o sentido das fibras

12. Guarda-corpo
• Materiais: Cordas, ripas, cabo de
enxada, ferragem, telas plásticas
• Falta de rigidez lateral e transversal
• Deformabilidade excessiva

13. Guarda-corpo
perfil CX50x30 (metalon)
130 130
vista frontal
rodape de madeira
laje de concreto
paracada5montantes
rede de proteção
ripadecontraventamento
Manutenção
Perfis metálicos com mossas ou deformações excessiva ou corrosão.
Na madeira: fungos, bactérias ou insetos que altere a rigidez.
Inspeções nos apoios dos elementos de sustentação:
•barras ancoradas ao concreto
•áreas de contato entre o aço e o concreto.

14. Guarda-corpo
travessões em ripões
de madeiras 5x5cm
rodape de madeira
perfil CX50x30 (metalon)
40
cunhas de madeiras
170
170
7038
14
perfil CX50x30 (metalon)
vista lateral
•Detalhamentos

15. Fechamento de abertura de
elevadores
20
70
25
10
vista frontal vista lateral
Parede
laje
• Não deve interferir com a montagem e instalação do elevador
• Retirada fácil com jogo de encaixe.
• Travamento com limitadores do jogo de encaixe, com chave se necessário.
barra rosqueada Ø 10mm
porcas e arruelas
madeira 5x5cm, L=20cm
200
60

16. Bandejas Apara-Lixo Tipologia

17. Diagnóstico das soluções usuais:
• Bandejas: Tábuas de pinho, compensados e OSB
• Estruturas: Treliças metálicas ou vigas de madeira
• Fixação: Barras de aço deixadas na concretagem
Avaliação
• Excesso de tempo e trabalho na montagem e
desmontagem, e transporte
• Riscos na montagem e desmontagem
• Vida útil reduzida de compensados e madeiras serradas
• Resistência e rigidez
• Critérios para espaçamento entre apoios
Bandejas Apara-Lixo

18. Ações consideradas
•Ação dinâmica do vento;
•Sobrecarga para manutenção;
•Limpeza e pequeno acúmulo de detritos;
•Peso próprio dos elementos estruturais
Bandejas Apara-Lixo

19. 80
140
250
80
• Não deve ser usada como plataforma de trabalho ou apoio para
andaimes;
• Inspeção periódica com descarte ou recuperação de elementos
danificados ou deteriorados;
• Limpeza periódica;
• Limite da altura do solo;
• Manutenção, montagem, desmontagem ou resgates devem ser
realizados nas regiões de apoios metálicos.
Bandejas Apara-Lixo
Restrições e advertências

20. Bandejas Apara-Lixo
Inovação - Secundária
• Compensado resinado
1100x2200x (15/18)mm;
• Durabilidade:
– Controle de recebimento
– Disco da serra circular
com fio;
– Proteger as bordas e
superfícies decorrentes
de cortes ou furos.
– Estocar afastado do solo
e da umidade.
110
140
220
40
220
30 80
5045 45
15
40
Linha de corte do compensado

21. Bandejas Apara-Lixo
Inovação - Secundária
40
220
30
40140
110
140
Ripas
Esquema de montagem
80
140
12
52
Parafuso
ArruelaRipa
Compensado

22. Bandejas Apara-Lixo
Inovação - Secundária
Apoio para bandejas de tábuas de madeira
Escoras metálicas
220
80 140
Cabo de aço
porca e arruela
soldada
50
12,5
compensado
perfil de aço
barra rosqueada 12,5mm
espaçadores soldados
62,5
2
45 45
25
50
15
3030 30
3 espaçadores 4 parafusos
2 parafusos
Parafusos e
espaçadores

23. Proteção nas Lajes em
Execução
• Plataforma de trabalho
na periferia da fôrma
• Sistema independente
das fôrmas e
cimbramentos
• Utiliza modulação das
plataformas
Sugestões:
• Guarda-corpo com
cimbramento e
escoramento das vigas
de borda

24. Proteção nas Lajes em
Execução
Detalhes do perfil dobrado, barras rosqueadas e espaçadores.Cotas em mm
Plataforma em compensado de 18mm fixados com parafusos ao apoio.

25. Proteção nas Lajes em
Execução

26. Em andamento
• Simulação em maquete eletrônica
• Aparelho de ajuste para os cabos
• Apresentação e coleta de contribuições
Inicio imediato
• Avaliações em obras.
– Estrutura, funcionalidade, durabilidade.
• Parceiros?
Pontos para pesquisas
• Novos materiais
Leves,duráveis,ambientalmente adequados, menor custo
• Problemas de impacto mecânico
• Sugestões?
Continuidade

27. Conclusões
É possível maior eficiência dos EPC contra quedas:
Aumento da segurança estrutural
Redução de custos diretos
Redução de custos indiretos
Desenvolvimento contínuo
Fortalecer relações para desenvolvimento setorial
UNIVERSIDADE
Pesquisa e fomento
EMPRESAS
Setor da Construção
SESI

28. • SESI
– Lícia Maria Nascimento
– Robério Costa e Silva
– George Câmara
• UFBA
– Emerson A. M. Ferreira
– Ricardo F. Carvalho
– João Augusto L. Rocha
– Vinicius Maia Oliveira
• JDL Qualidade, produtividade e segurança do trabalho
– José C. de A. Sampaio
• PENGEC- Engenharia e Consultoria LTDA
Créditos e Agradecimentos
www.fieb.org.br
lician@fieb.org.br