Stratégies innovatrices 
de prise en charge de l’infection par le VIH 
Les Bi-thérapies sans INTI 
Jean-Guy Baril, M.D. 
C...
Conflits d’intérêt potentiels 
Dr Jean-Guy Baril 
Consultant ponctuel, chercheur ou conférencier lors d'activités 
soutenu...
Objectifs 
• Connaitre les données d’études supportant l’usage des Bithérapies 
chez les patients naïfs ou expérimentés av...
Cas de Denis 
• Patient jamais traité, diabétique bien contrôlé mais 
avec insuffisance rénale 
• Accepte de débuter un tr...
Quel traitement débuter? 
1) Atripla 
2) Truvada + IP/r 
3) Kivexa + Éfavirenz 
4) Combivir + Éfavirenz 
5) IP/r + Raltégr...
Un besoin permanent de nouveaux schémas 
•« Le patient de 20 ans qui entreprend un traitement d’association peut 
s’attend...
Études portant sur des schémas sans 
INTI 
Les résultats des premiers essais font état: 1 
• d’un plus haut taux d’échec t...
Les stratégies innovatrices de prise en 
charge de l’infection par le VIH 
• Le groupe de travail : 
• Dre S. Walmsley, ON...
Méthodologie 
• Dépouillement de la littérature publiée entre 2002 et février 2012 dans 
PubMed 
• Résumés présentés duran...
Critères de sélection des études 
• ONT ÉTÉ INCLUS (critères d’inclusion) 
– Études comparatives avec répartition aléatoir...
Études sur les schémas sans INTI : 
Patients n’ayant jamais reçu d’ARV et patients ayant 
déjà reçu des ARV 
Schéma 
Patie...
Étude PROGRESS: 
Comparaison entre les associations LPV/r-RAL et LPV/r-TDF-FTC 
chez des sujets sans antécédents de traite...
Étude PROGRESS 
Semaine 96 (TLOVR) 
(88.9% obs) 
(85.2% obs) 
RAL-TDF/FTC= 3.7% (95% CI: -7.5%, 14.3%) obs 
Reynes J, Trin...
PROGRESS: 
Variation procentuelle moyenne de la distribution de la masse adipeuse, 
entre le début et les 48e et 96e semai...
PROGRESS: 
Variation procentuelle moyenne de la densité minérale osseuse (DMO 
mesurée par DEXA), entre le début et la 96e...
Pourcentage de sujets dont la DMO totale a baissé 
d’au moins 5 % depuis le début 
Étude PROGRESS : densité minérale osseu...
Résultats d’une étude à groupe unique 
portant sur l’emploi associé du 
darunavir potentialisé par le ritonavir et 
du ral...
Étude ACTG5262 : buts, méthodologie et 
plan 
• But 
– Évaluer l’efficacité et l’innocuité du DRV/r associé au RAL chez de...
Étude RADAR : innocuité et une 
efficacité anti-VIH comparables des 
associations RAL-DRV/r et TDF-FTC-DRV/ 
r chez le pat...
Étude Radar
Étude RADAR : observations clés à la 
24e semaine 
Observations clés 
Outcome RAL et DRV/r TDF-FTC et 
DRV/r 
Valeur de p ...
Étude SPARTAN : étude pilote visant à 
évaluer l’innocuité et l’efficacité d’un 
schéma expérimental sans INTI ni RTV, 
in...
Atazanavir/r et TDF-FTC ou maraviroc chez des 
patients sans antécédents de traitement 
(étude A4001078) 
FTC-TDF et ATV/r...
Étude A4001078 : Paramètres virologiques 
82.0% 
67.8% 
ITT, NC=F 
• CV < 250 copies/mL dans 6 des 8 cas de CV détectable ...
Étude A4001078 : 
Effets indésirables et innocuité 
Variation moyenne de la clairance de la créatinine, entre le début et ...
Études sur les schémas sans INTI : 
Patients n’ayant jamais reçu d’ARV et patients ayant déjà 
reçu des ARV 
Schéma 
Patie...
PRESENTÉ À LA CONFÉRENCE SUR LES RÉTROVIRUS ET LES 
INFECTIONS OPPORTUNISTES (CROI), 2013 
ÉTUDE SECOND-LINE : 
LPV/r et R...
PRESENTÉ À LA CONFÉRENCE SUR LES RÉTROVIRUS ET LES 
INFECTIONS OPPORTUNISTES (CROI), 2013 
ÉTUDE SECOND-LINE : 
Non-inféri...
PRESENTÉ À LA CONFÉRENCE SUR LES RÉTROVIRUS ET LES 
INFECTIONS OPPORTUNISTES (CROI), 2013 
Étude ROCnRAL - ANRS 157 : 
Pas...
Étude ROCnRAL - ANRS 157 : 
Passer à l’association MVC + RAL chez les patients présentant une 
lipodystrophie et une charg...
Maraviroc + Raltegravir Dual Therapy in Aviremic HIV+ Patients 
with Lipodystrophy: Virologic Failures and Resistance 
Kat...
Maraviroc + Raltegravir Dual Therapy in Aviremic HIV+ 
Patients with Lipodystrophy: Serious AEs Leading to 
Discontinuatio...
Études en cours 
• Étude ANRS 143 : 
– Étude visant à vérifier si le schéma associant le DRV/r et le RAL est non inférieur...
ÉTUDES EN COURS SUR LES SCHÉMAS À BASE 
D’IP SANS INTI 
2013 2014 TOTAL 
ÉTUDE n ÉTUDE n n 
LPV/r et RAL 
EARNEST 
(échec ...
CONCLUSIONS 
• Malgré le vaste choix d’associations d’ARV offert, aucun schéma thérapeutique n’est 
dépourvu d’effets indé...
REMERCIEMENTS 
Le groupe de travail sur les 
stratégies innovatrices de 
prise en charge de 
l’infection par le VIH
Stratégies innovatrices de prise en charge de l’infection par le VIH
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Stratégies innovatrices de prise en charge de l’infection par le VIH

445 vues

Publié le

Durant cette présentation, le Dr Jean-Guy Baril discute de thérapies innovatrices dans le traitement du VIH, particulièrement dans le cas de populations spéciales chez qui les traitements courants ne peuvent pas être utilisés. Le Dr Baril présente également un cas concret d'un tel patient et discute de plusieurs études en cours présentement.

Publié dans : Santé & Médecine
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
445
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
25
Actions
Partages
0
Téléchargements
4
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Stratégies innovatrices de prise en charge de l’infection par le VIH

  1. 1. Stratégies innovatrices de prise en charge de l’infection par le VIH Les Bi-thérapies sans INTI Jean-Guy Baril, M.D. Clinique médicale du Quartier latin CHUM Cette activité est soutenue par une subvention éducative de:
  2. 2. Conflits d’intérêt potentiels Dr Jean-Guy Baril Consultant ponctuel, chercheur ou conférencier lors d'activités soutenues par les sociétés suivantes : • AbbVie • Bristol-Myers Squibb • GlaxoSmithKline • Boehringer Ingelheim • Pfizer • Roche • Tibotec • Merck Frosst • Gilead Antibody Healthcare Communications a reçu une subvention sans condition d’AbbVie Canada pour aider au dépouillement de la littérature
  3. 3. Objectifs • Connaitre les données d’études supportant l’usage des Bithérapies chez les patients naïfs ou expérimentés avec une charge virale indétectable • Connaitre les études sur les traitements à base d’un inhibiteur de la protéase combiné à un autre agent unique comme un inhibiteur d’intégrase, le maraviroc, le 3TC ou un INNTI • Discuter de la place de ces options dans la pratique clinique
  4. 4. Cas de Denis • Patient jamais traité, diabétique bien contrôlé mais avec insuffisance rénale • Accepte de débuter un traitement car chute des CD4 à 370 et charge virale de 150000 • Bilan: • Créatinine: 133; TFGe : 55; Analyse U: N; MAU: 4.6 mg/mmol (N< 2.1) • HLAB5701: positif Génotype: pas de mutations • HBsAG négatif; Anti-HBs positif; Anti-HBc négatif; Anti-HCV négatif
  5. 5. Quel traitement débuter? 1) Atripla 2) Truvada + IP/r 3) Kivexa + Éfavirenz 4) Combivir + Éfavirenz 5) IP/r + Raltégravir 6) IP/r + Éfavirenz 5
  6. 6. Un besoin permanent de nouveaux schémas •« Le patient de 20 ans qui entreprend un traitement d’association peut s’attendre à vivre encore 43 ans environ…» The Lancet, 20081 Quels sont les buts des schémas sans INTI?2 • Persistance de l’efficacité • Prévention de la résistance • Réduction des effets toxiques • Persistance et amélioration de l’adhésion • Réduction des coûts (incluant coûts totaux des soins) Comme les patients suivent un traitement de longue durée, il est particulièrement important de leur offrir de nouvelles options de traitement ARV qui pourraient avoir moins de répercussions sur leur corps 1. The Antiretroviral Therapy Cohort Collaboration. Lancet 2008;372:293-99; 2. 2. Panel on Antiretroviral Guidelines for Adults and Adolescents. 3. Guidelines for the use of antiretroviral agents in HIV-1-infected adults and adolescents. 4. Department of Health and Human Services 1. The Antiretroviral Therapy Cohort Collaboration. Lancet 2008;372:293-99; 2. Panel on Antiretroviral Guidelines for Adults and Adolescents. Guidelines for the use of antiretroviral agents in HIV-1-infected adults and adolescents. Department of Health and Human Services
  7. 7. Études portant sur des schémas sans INTI Les résultats des premiers essais font état: 1 • d’un plus haut taux d’échec thérapeutique • d’une moins bonne tolérabilité (DMP-006) (indinavir et éfavirenz) Selon une méta-analyse récente portant sur 10 études cliniques, l’emploi des IP en monothérapie entraîne: 2 • une augmentation significative du risque d’échec virologique • une diminution de la suppression virale 1. Staszewski, S., et al. Efavirenz plus Zidovudine and Lamivudine, Efavirenz plus Indinavir, and Indinavir plus Zidovudine and Lamivudine in the Treatment of HIV-1 Infection in Adults. New England Journal of Medicine, 1999. 341(25): pp. 1865-1873. 2. Mathis, S., et al. Effectiveness of protease inhibitor monotherapy versus combination antiretroviral maintenance therapy: a meta-analysis. PLoS One, 2011. 6(7): p. e22003.0
  8. 8. Les stratégies innovatrices de prise en charge de l’infection par le VIH • Le groupe de travail : • Dre S. Walmsley, ON (Co-chair) • Dr J.G. Baril, QC (Co-chair) • Dre C. Murphy, BC • Dr J. Angel, ON • Dr J. Gill, AB • Dr G. Smith, ON • Sandra Blitz, ON Qu’a fait le groupe de travail? • Examen des plus récentes données publiées sur les nouveaux schémas à 2 ARV (IP/r et RAL ou MVC ou INNTI ou 3TC) • Patients n’ayant jamais reçu d’ARV et cas de substitution
  9. 9. Méthodologie • Dépouillement de la littérature publiée entre 2002 et février 2012 dans PubMed • Résumés présentés durant les Conférences de la Société internationale sur le sida sur la pathogenèse, le traitement et la prévention de l’infection à VIH ( WAC/IAS) tenues de 2009 à 2011 et les Conférences sur les rétrovirus et les infections opportiunistes (CROI) tenues de 2009 à 2012 • De plus, toutes les études retenues ont été évaluées et cotées par un comité d’examen composé de spécialistes de l’infection par le VIH, à qui on a demandé s’il existait d’autres études éventuellement pertinentes et ce qu’ils savaient de ces études et de celles que nous avions déjà cernées.
  10. 10. Critères de sélection des études • ONT ÉTÉ INCLUS (critères d’inclusion) – Études comparatives avec répartition aléatoire ou prospectives à groupe unique – Durée minimale de 24 semaines – Patients sans antécédents de traitement ARV ou passant à un autre schéma après la suppression de la CV grâce au traitement ARV – Paramètres principaux acceptés : suppression de la CV, variation de la CV ou échec virologique; autres paramètres relatifs à la virémie considérés acceptables si appuyés par des paramètres secondaires ayant trait aux critères susmentionnés – Paramètres secondaires si issus de données portant sur la toxicité du traitement et/ou des paramètres liés aux autres maladies présentes – Jugés acceptables : études pilotes ou de validation de concept et études dont seul le résumé a été publié. • ONT ÉTÉ EXCLUS – Rapports de cas, articles de synthèse, correspondance et lettres de chercheurs – Études de phase I, études menées en laboratoire, études pharmacocinétiques ou pharmacodynamiques, et études rétrospectives, portant sur la prévention de la transmission verticale ou réunissant des patients chez qui le traitement ARV n’avait pas permis de supprimer la CV, des enfants, des femmes enceintes ou des sujets atteints de plusieurs infections à la fois.
  11. 11. Études sur les schémas sans INTI : Patients n’ayant jamais reçu d’ARV et patients ayant déjà reçu des ARV Schéma Patients n’ayant jamais reçu d’ARV Patients ayant déjà reçu des ARV IP/r et RAL PROGRESS (LPV/r et RAL) ACTG 5262 (DRV/r et RAL) RADAR (DRV/r et RAL) SPARTAN (ATV et RAL) CCTG 589 (LPV/r et RAL) KITE (LPV/r et RAL) IP/r et MVC A4001076 (ATV/r et MVC) VEMAN (LPV/r et MVC) MIDAS (DRV/r et MVC IP/r et 3TC LOREDA (LPV/r et 3TC) ATLAS (ATV/r et 3TC) IP/r et INNTI ACTG 5142 (LPV/r et EFV) A5116 (LPV/r et EFV) NEKA (LPV/r et NVP)
  12. 12. Étude PROGRESS: Comparaison entre les associations LPV/r-RAL et LPV/r-TDF-FTC chez des sujets sans antécédents de traitement ARV LPV/r, 400/100 mg 2 f.p.j. et RAL, 400 mg 2 f.p.j. (n = 101) Semaine 48 LPV/r, 400/100 mg 2 f.p.j. et TDF-FTC, 300-200 mg 1 f.p.j. (n = 105) Sélection Semaine 96 Principal paramètre d’efficacité Critères de non-infériorité satisfaits • Principal paramètre : % de patients ayant CV < 40 copies/mL à la 48e semaine (selon FDA-TLOVR) • FDA-TLOVR (48e semaine) : LPV/r et RAL = 83,2 %, LPV/r et TDF-FTC = 84,8 % • p = 0,850; écart de -1,6 %; IC à 95 % exact de -12,0 à 8,8 % • Innocuité et tolérabilité comparables dans les 2 groupes à la 48e semaine * 3 sujets ont fait l’objet de la répartition aléatoire mais n’ont pas reçu le médicament à l’étude Reynes J, Trinh R, Pulido F, et al. Lopinavir/ritonavir (LPV/r) combined with raltegravir (RAL) or tenofovir/emtricitabine (TDF/FTC) in antiretroviral-naive subjects: 96-week results of the PROGRESS study. AIDS Res Hum Retroviruses. 2012;[epub ahead of print].
  13. 13. Étude PROGRESS Semaine 96 (TLOVR) (88.9% obs) (85.2% obs) RAL-TDF/FTC= 3.7% (95% CI: -7.5%, 14.3%) obs Reynes J, Trinh R, Pulido F, et al. Lopinavir/ritonavir (LPV/r) combined with raltegravir (RAL) or tenofovir/emtricitabine (TDF/FTC) in antiretroviral-naive subjects: 96-week results of the PROGRESS study. AIDS Res Hum Retroviruses. 2012;[epub ahead of print].
  14. 14. PROGRESS: Variation procentuelle moyenne de la distribution de la masse adipeuse, entre le début et les 48e et 96e semaines de l’étude PROGRESS Comparaison entre les deux groupes fondée sur l’analyse de variance unidimensionnelle Reynes J, Trinh R, Pulido F, et al. Lopinavir/ritonavir (LPV/r) combined with raltegravir (RAL) 34 or tenofovir/emtricitabine (TDF/FTC) in antiretroviral-naive subjects: 96-week results of the PROGRESS study. AIDS Res Hum Retroviruses. 2012;[epub ahead of print].
  15. 15. PROGRESS: Variation procentuelle moyenne de la densité minérale osseuse (DMO mesurée par DEXA), entre le début et la 96e semaine de l’étude PROGRESS van Wyk J. Body fat distribution changes after 96 weeks of therapy with lopinavir/ritonavir (LPV/r) plus raltegravir (RAL) compared with LPV/r plus tenofovir/emtricitabine (TDF/FTC)in antiretroviral (ARV)-naïve, HIV-1-infected subjects from the PROGRESS study. Presented at: 13th European AIDS Conference; October 12-14, 2011; Belgrade, Serbia.
  16. 16. Pourcentage de sujets dont la DMO totale a baissé d’au moins 5 % depuis le début Étude PROGRESS : densité minérale osseuse, 14 juillet 2011
  17. 17. Résultats d’une étude à groupe unique portant sur l’emploi associé du darunavir potentialisé par le ritonavir et du raltégravir chez des patients infectés par le VIH-1 sans antécédents de traitement (ACTG A5262) Babafemi Taiwo et al. univ. Northwestern, Chicago, IL, É.-U. Affiche 551 présentée à la CROI en 2011 Étude ACTG A5262
  18. 18. Étude ACTG5262 : buts, méthodologie et plan • But – Évaluer l’efficacité et l’innocuité du DRV/r associé au RAL chez des sujets n’ayant jamais reçu d’ARV • Méthodologie et plan – Étude pilote multicentrique à groupe unique et sans insu, portant sur l’emploi du RAL (400 mg 2 f.p.j.) en association avec le DRV/r (800 mg/100 mg 1 f.p.j.) durant 52 semaines •67
  19. 19. Étude RADAR : innocuité et une efficacité anti-VIH comparables des associations RAL-DRV/r et TDF-FTC-DRV/ r chez le patient sans antécédents de traitement ARV Auteur : R. Bedimo et al. VA North Texas Health Care System, Medicine, Dallas, États-Unis Affiche MOPE214 présentée à la 16e conférence de la Société internationale du SIDA, à Rome, en 2011
  20. 20. Étude Radar
  21. 21. Étude RADAR : observations clés à la 24e semaine Observations clés Outcome RAL et DRV/r TDF-FTC et DRV/r Valeur de p CV indétectable, (% < 50 c/mL) 88,9 % 81,0 % 0,41 Variation du nombre de cellules CD4 +123 +174 0,19 Autres paramètres CT moyenne +21,6 +8,8 0,20 conclusion Innocuité et efficacité comparables Groupe de travail sur les stratégies innovatrices de prise en charge de l’infection par le VIH, 2012.
  22. 22. Étude SPARTAN : étude pilote visant à évaluer l’innocuité et l’efficacité d’un schéma expérimental sans INTI ni RTV, incluant l’atazanavir (ATV) en dose expérimentale de 300 mg 2 f.p.j. et le raltégravir (RAL) en dose de 400 mg 2 f.p.j., chez des sujets infectés par le VIH sans antécédents de traitement ARV M.J. Kozal et al. école de médecine de l’université Yale et VA CT Healthcare System, New Haven, États-Unis Résumé THLBB204 présenté à la 18e conférence internationale sur le SIDA, à Vienne, en 2010 Étude SPARTAN
  23. 23. Atazanavir/r et TDF-FTC ou maraviroc chez des patients sans antécédents de traitement (étude A4001078) FTC-TDF et ATV/r (300/100 mg 1 f.p.j.) • Principaux critères d’admissibilité : – VIH à tropisme R5 mis au jour à la sélection – CV ≥ 1000 copies/mL – Nombre de cellules CD4 ≥ 100 par mm3 – Pas de résistance à l’ATV/r, au TDF ou au FTC mise au jour Mills T, et al. 19e Conférence internationale sur le sida; Washington, DC; du 22 au 27 juillet 2012; résumé TUAB0102. Répartition aléatoire 1 : 1 N = 121 MVC (150 mg 1 f.p.j.) et ATV/r (300/100 mg 1 f.p.j) 48 sem. Sélection (6 semaines) 0 24 sem. 16 sem. Principal paramètre 96 sem. Étude pilote de phase IIb sans insu, de 96 semaines
  24. 24. Étude A4001078 : Paramètres virologiques 82.0% 67.8% ITT, NC=F • CV < 250 copies/mL dans 6 des 8 cas de CV détectable à la 96e semaine durant l’emploi du MVC • Aucune résistance génotypique ou phénotypique, ni variation du tropisme dépistée en cas d’EV Mills T, et al. 19e conférence internationale sur le sida; Washington, DC; du 22 au 27 juillet 2012; résumé TUAB0102.
  25. 25. Étude A4001078 : Effets indésirables et innocuité Variation moyenne de la clairance de la créatinine, entre le début et la 96e semaine de l’étude : • MVC et ATV/r = ↓ 1,5 mL/min • TDF-FTC et ATV/r = ↓ 21,5 mL/min MVC et ATV/r n = 60 FTC-TDF et ATV/r n = 61 Tous EI confondus, n (%) 58 (96,7) 61 (100,0) EI graves, n (%) 13 (21,7) 11 (18,0) EI de grade 3 ou 4, n (%) 32 (53,3) 20 (32,8) Abandons dus aux EI, n (%) 2 (3,3) 0 Hyperbilirubinémie, n (%) Liée à un EI Liée à un EI, de grade 3 ou 4 Grade 3 ou 4 établi au labo 18 (30,0) 10 (16,7) 42 (70,0) 16 (26,2) 8 (13,1) 34 (55,7) Jaunisse, n (%) Liée à un EI Liée à un EI, de grade 3 ou 4 10 (16,7) 5 (8,3) 6 (9,8) 1 (1,6) Mills T, et al. 19e conférence internationale sur le sida; Washington, DC; du 22 au 27 juillet 2012; résumé TUAB0102.
  26. 26. Études sur les schémas sans INTI : Patients n’ayant jamais reçu d’ARV et patients ayant déjà reçu des ARV Schéma Patients n’ayant jamais reçu d’ARV Patients ayant déjà reçu des ARV IP/r et RAL PROGRESS (LPV/r et RAL) ACTG 5262 (DRV/r et RAL) RADAR (DRV/r et RAL) SPARTAN (ATV et RAL) CCTG 589 (LPV/r et RAL) KITE (LPV/r et RAL) IP/r et MVC A4001076 (ATV/r et MVC) VEMAN (LPV/r et MVC) MIDAS (DRV/r et MVC IP/r et 3TC LOREDA (LPV/r et 3TC) ATLAS (ATV/r et 3TC) IP/r et INNTI ACTG 5142 (LPV/r et EFV) A5116 (LPV/r et EFV) NEKA (LPV/r et NVP)
  27. 27. PRESENTÉ À LA CONFÉRENCE SUR LES RÉTROVIRUS ET LES INFECTIONS OPPORTUNISTES (CROI), 2013 ÉTUDE SECOND-LINE : LPV/r et RAL vs LPV/r et INTI après un échec virologique associé au schéma de première intention LPV/r à 400/100 mg 2. f.p.j. et RAL à 400 mg 2 f.p.j. Stratification selon le centre clinique, la charge virale au début de l’étude (≤ ou > 100 000 copies/mL) Humphries A, et al. Conférence sur les rétrovirus et les infections opportunistes (CROI), 2013. Résumé 180LB. (n = 270) LPV/r à 400/100 mg 2 f.p.j. et 2-3 INTI 1 ou 2 f.p.j (n = 271) Patients infectés par le VIH en échec virologique après un schéma de première intention associant 2 INTI à 1 INNTI (n = 541) Évaluation à 48 semaines (paramètre d’évaluation principal)
  28. 28. PRESENTÉ À LA CONFÉRENCE SUR LES RÉTROVIRUS ET LES INFECTIONS OPPORTUNISTES (CROI), 2013 ÉTUDE SECOND-LINE : Non-infériorité du schéma LPV/r et RAL vs LPV/r et INTI Taux élevés de suppression virologique, similaires entre les schémas dans l’analyse primaire en intention de traiter modifiée (mITT) 100 80 40 20 0 LPV/RTV et RAL LPV/RTV et 2-3 INTI Semaine 60 0 12 24 36 48 Charge virale < 200 c/mL (%) 82,6 80,8 p = 0,59 Humphries A, et al. Conférence sur les rétrovirus et les infections opportunistes (CROI), 2013. Résumé 180LB. Graphique utilisé avec autorisation. Zheng Y, et al. Conférence sur les rétrovirus et les infections opportunistes (CROI), 2013. Résumé 558. Méthodologie Étude ouverte avec répartition aléatoire menée dans 38 centres situés dans 15 pays Sujets 541 adultes positifs pour le VIH-1 (≥ 16 ans) en échec virologique après avoir suivi un traitement ARV de première intention (INNTI et 2 IN(t)TI) pendant ≥ 24 semaines Groupes de traitement (répartition aléatoire selon un rapport de 1 pour 1) • LPV/r et 2-3 IN(t)TI (groupe témoin) • LPV/r et RAL [sans IN(t)TI] Objectif principal Comparer l’efficacité antivirale entre les schémas ARV de première et deuxième intentions (% de patients présentant une charge virale < 200 copies/mL après 48 semaines)
  29. 29. PRESENTÉ À LA CONFÉRENCE SUR LES RÉTROVIRUS ET LES INFECTIONS OPPORTUNISTES (CROI), 2013 Étude ROCnRAL - ANRS 157 : Passer à l’association MVC + RAL chez les patients présentant une lipodystrophie et une charge virale indécelable CROI 2013, Abstract #566 Critères d’admissibilité clés : Charge virale : < 50 copies/mL Taux de cellules CD4 (nadir) : > 100 cellules/mm3 Lipodystrophie clinique Évaluation à 24 semaines (paramètre d’évaluation principal) RAL à 400 mg 2 f.p.j et MVC à 300 mg 2 f.p.j. (n = 44) Patients qui suivaient auparavant un traitement suppressif de type HAART Paramètre d’évaluation principal Proportion de patients en échec thérapeutique à la semaine 24 (ITT) (Défini comme la présence d’un échec virologique (deux charges virales > 50 copies/mL consécutives ou l’arrêt du traitement) 48 semaines
  30. 30. Étude ROCnRAL - ANRS 157 : Passer à l’association MVC + RAL chez les patients présentant une lipodystrophie et une charge virale indécelable *Patients en échec virologique Sem. -4 Sem. 0 Sem. 4 Sem. 8 Sem. 12 Sem. 16 Sem. 20 Sem. 24 Sem. 32 Sem. 40 Fin 7 patients ont arrêté le traitement • 5 pour cause d’échec virologique; 3 pour cause d’événements indésirables • 3 des 5 patients en échec virologique présentaient une résistance au RAL (A. F121Y, Y143C, N155H) Arrêt prématuré de l’étude recommandé par le comité de contrôle des données et de l’innocuité CROI 2013, Abstract #566 Nombre de patients PRESENTÉ À LA CONFÉRENCE SUR LES RÉTROVIRUS ET LES INFECTIONS OPPORTUNISTES (CROI), 2013
  31. 31. Maraviroc + Raltegravir Dual Therapy in Aviremic HIV+ Patients with Lipodystrophy: Virologic Failures and Resistance Katlama C, et al. Presented at CROI 2013; poster #566. Patient W-4 screening Baseline Virological Failure cART prior entry Duration of suppressed viremia (yrs) CD4 count (mm3) Viral tropism (on DNA) HIV-1 viral load (c/mL) Time of failure Drug concen-trations plasma Cmin (ng/mL) Integrase mutation resistance Viral tropism on HIV-RNA 1 TDF / FTC / EFV 9.5 477 CCR5 105 2973 598 W4 W8 W12 RAL: 21 MVC: 13 No mut. to RAL CCR5 2 DRV/r 7.5 832 CCR5 8972 1810 1453 204 W16 W18 W20 W24 RAL: 1960 MVC: 160 RAL: VT2I, Y143C CXCR4 3 TDF / FTC / DRV/r 9.8 893 CCR5 69 8070 W16 W20 RAL: 56 MVC: 104 RAL: VT2I, N155H CCR5 4 TDF / FTC / DRV/r 3.6 601 CCR5 27434 259 W12 W16 RAL: 121 MVC: 28 RAL: VT2I CCR5 5 TDF / FTC / EFV 6.6 954 CCR5 375 2820 W20 W22 RAL: 87 MVC: 105 RAL: F121Y CCR5
  32. 32. Maraviroc + Raltegravir Dual Therapy in Aviremic HIV+ Patients with Lipodystrophy: Serious AEs Leading to Discontinuation Patient Characteristics Serious AE Katlama C, et al. Presented at CROI 2013; poster #566. Timing of SAE Patient 6 • CCR5 tropism • cART: ABC/3TC/ATV • Suppressed viremia: 6.2 yrs • CD4 cell count: 715/mm3 • HBsAg-, HBsAb-, HBcAb+ HBV reactivation AST/ALT > 20xN (grade 4) Related to lamivudine discontinuation W16 Patient 7 • CCR5 tropism • cARTL: TDF/FTC/RTV • Suppressed viremia: 5.6 years • CD4 cell count: 594/mm3 Cutaneous rash and diarrhea possibly related to raltegravir and maraviroc W4
  33. 33. Études en cours • Étude ANRS 143 : – Étude visant à vérifier si le schéma associant le DRV/r et le RAL est non inférieur à la trithérapie réunissant le DRV/r et l’association TDF-FTC chez 800 adultes infectés par le VIH-1 sans antécédents de traitement ARV, durant au moins 96 semaines • Étude MODERN : – Étude de phase III (A4001095) visant à comparer un antagoniste du CCR5 (maraviroc) à l’association TDF-FTC (Truvada ®) pris tous deux en association avec le DRV/r durant 96 semaines, chez 804 patients. • LPV/r et lamivudine (3TC ) : – Comparaison de la tolérabilité et de l’efficacité du LPV/r pris avec du 3TC et du LPV pris avec 2 INTI chez 407 sujets sans antécédents de traitement ARV ,durant 96 semaines. • Étude HARNESS – Étude de phase IV comparant le passage à un régime avec Atazanavir 300 mg /ritonavir 100 mg QD combiné soit avec Raltégravir BID ou ténofovir/emtricitabine QD chez des patients ayant une charge virale indétectable avec une trithérapie , (120 patients )
  34. 34. ÉTUDES EN COURS SUR LES SCHÉMAS À BASE D’IP SANS INTI 2013 2014 TOTAL ÉTUDE n ÉTUDE n n LPV/r et RAL EARNEST (échec thérapeutique) 400 SELECT (échec thérapeutique) 350 750 LPV/r et 3TC GARDEL (patients n’ayant jamais reçu d’ARV) 205 OLE (schéma simplifié) 168 372 DRV/r et RAL NEAT001 (patients n’ayant jamais reçu d’ARV) 400 400 DRV/r et MVC MODERN (patients n’ayant jamais reçu d’ARV) 402 402 GUSTA (substitution) 165 165 PK 15 15 DRV et ETV INROADS Phase 2 (échec thérapeutique) 54 54 ATV et RAL HARNESS (substitution) 60 60 n = groupe recevant un traitement d’association
  35. 35. CONCLUSIONS • Malgré le vaste choix d’associations d’ARV offert, aucun schéma thérapeutique n’est dépourvu d’effets indésirables. • La plupart des patients vivant avec le VIH sont maintenant traités et le seront durant la majeure partie de leur vie. Il faut considérer :les effets toxiques du traitement de longue durée • les autres maladies présentes • les manifestations de toxicité croisée • les interactions médicamenteuses • Il faut individualiser le traitement en tenant compte des particularités de chaque patient. Il existe un besoin pour des schémas sans INTI : • Intolérance aux INTI • Résistance aux INTI • Autres maladies présentes exacerbées par les INTI • Des études portant sur l’emploi d’IP/r en association avec du RAL, du MVC et du 3TC sont en cours; leurs résultats pourraient étayer cette pratique dans le futur. D’ici là, les résultats provisoires indiquent que ces associations ne seront pas toutes équivalentes
  36. 36. REMERCIEMENTS Le groupe de travail sur les stratégies innovatrices de prise en charge de l’infection par le VIH

×