17 USC § 107 (LIMITATIONS On EXCLUSIVE Rights - FAIR USE) This is the TRANSCRIPT from the September 18, 2015 Bankruptcy Court Hearing in the United States Federal Bankruptcy Court - Southern District Mississippi (Jackson). The Photographs/Pictures have been added for EMPHASIS and BETTER UNDERSTANDING!

1. 法庭AUDIO /記錄的：
http://www.slideshare.net/VogelDenise/091815-us-bankruptcy-hearing-recording-
townsend-matter
可以支持紐森的工作， 通過捐贈AT：
www.cash.me/$VogelDeniseNewsome
2015年9月18號 破產聽證會
美國破產法院-
南區密西西比（傑克遜）
法官愛德華ELLINGTON（“ELLINGTON”）： 請坐下。 法院今天收
到了Ladye M.湯森德的案例。 案件編號：11-00167。 這起案件的提交 2011年1月18號
， 根據破產法第7章。 我們有聽到今天。。 .A懇求題為 “ 債權人（沃格爾紐森）運動
救濟從訂單/判決;運動對於第11條制裁，反對羅 伯特·雷克斯McRaney，小/ McRaney＆
McRaney; 並要求被告知利益衝突的。“這是文案對此案的案卷號為34。

2. 我們今天將遵循此處的過程是女士紐瑟姆將被允許先和現在的一切，她在乎提出去。
先生 McRaney（誰代表債務人）將被允許回复到。 然後紐瑟姆女士將被允許再次發
言，任何事情她回應說 ， 這件事情將被周密法院和意見作出考慮。 書面意見在以後
的日子渲染。法院利用了它在這種特殊情況下的文件和自己的文件，司法認知，同時
也需要美國地方法院的司法認知南區密西西比，封裝類型“沃格爾紐瑟姆與米切爾麥
克納特和薩姆斯，PA等。”包括被告，Ladye瑪格麗特·湯森。 這時紐森小姐你的認可
。
VOGEL紐森（“紐瑟姆”）： 謝謝你的榮譽。 。 .Personally ..。
法官ELLINGTON： 請你來到lectrum。 就拿lectrum好嗎？
紐森： 法官大人早上好！ 我開始之前，首先，我希望它記錄在案，我只是
在這裡特殊的外觀只是在關於這個法院的管轄權 我想它在記錄和記載，我想問一下你
第一次- -閱讀訴狀- -我說我的反對該法院沒有管轄權。所以，所以，在我們開始之前
，我想知道什麼法律結論/判例法，你必須維持你管轄的這個問題- -在你提到的民間訴
訟是在此之前的破產行動 ，使 聯邦區 ？ 法院有司法管轄權首先，我提出及時動作或
懇求這個法院主張缺乏管轄權所以這就是為什麼我在這裡- ！特殊的外觀ONLY -來解
決這個法院的管轄權缺乏 因為我相信正義，我只是希望它可以應用於今天！

3. 我在此之前法院提交了訴狀。 每個懇求已經競逐！ 我與McRaney先生分享，有一個
運動在這一行動從未送達我辭退 。 我問他，“難道他有證據證明的服務？”於是，再
一次，當程序。。 .are訴訟，因為我是PRO SE或可能不是一個法律的律師， 我相信，
在法庭上，應立足於法律！ 這不應該基於膚色或東西。 。 。而我分享我的一些種族
歧視的不公正的擔憂在這件事情的處理。興趣，在關於聯邦地方法院物質的物質的衝
突 ， 我已經向正確的訴狀的問候，為了維護這種情況。所以我們今天站在這裡。 。
。 因此，儘管我明白了，我知道幕後的木偶 車夫和我提出，法院知悉！ 因此，備案
，對你說，我們正在解決的今天，在羅馬數字的苦苦哀求“我”，我有“缺乏管轄權！”
於是 備案，我需要為你澄清下我什麼理由這個法院轄今破產有關係嗎？我引用判例法
。 該法院既沒有解決，也沒有給我提供了法律結論或證據支持的事項的管轄和它也沒
有提出異議反對律師！
法官ELLINGTON： 好吧，我會非常簡短的發言。我不知道我會回答你
的問題。 但做一個區分，地方法院案例-這是個案三：這是提交的2010年12月3日10-
CV-00704 -__- JMR，由您作為原告與米切爾麥克納特和薩姆斯和其他人， 我有沒有
管轄權的！這是在美國地方法院和我有沒有管轄權的吧！破產案件是在這裡，這是案
號11-00167，這種情況下，是由湯森女士提交的破產 呈請啟動。 在南區密西西比，這
一切都結束了，美國非常好真實的，還有的認為地方法院進入“介紹人ALL”破產案件
的破產 法庭一般會議常規。 所以這是管轄權。 。 。 這就是我的破產 案件的原因。
紐森： 好吧。 我明白你在說什麼，但似乎像你避免了我問的問題你說 ， 公
民訴訟是在2010年12月 ，被 提交後，她的 破產 訴訟 。 與之前的法律結論，證據這
一法院，該法院擁有管轄權問題。 這件事情，我已經提供了判例法的運動，我們有
之前在羅馬數字法庭“I”配套的是，該法院有管轄權！ 所以這個法院缺乏管轄權受理該
破產行動！ 它的存在，它不是由 對方當事人 並作為法律問題 競逐 ; 因此，這些說法
和我所做的斷言都將被視為真！ 所以，我有點困惑，因為有這樣的一直在我的另一
面-反之亦然-我真的覺得，如果我坐在這把椅子在那裡，你會同意，如果。 。 。 如果
McRaney先生的另一面-換句話說-就像我說的， 我很擔心角色，我認為可能是歧視性
的做法。 。 法院.ABUSE。 。 因為 ，就像我說的，如果我坐在那邊。 。 。 而提起此
事。 。 。而他正坐在這邊。 。 我引用的判例法。 。 。我提供的證據。 。 。而我問
你有沒有看過訴狀？這件事應該是退回或者應當承認，紐瑟姆女士懇求的民事訴訟已

4. 經立案第一。。 。 所以基於此。 。 .supposed是一種防禦性措施，該法院沒有管轄權
！ 因此，它是無效！所以，這就是我在這裡的。我不能根據法律，正如我所說，司
法不能放棄！而且我不會放棄的。所以，如果McRaney先生和其他法院要繼續招待了
他的申請代表其當事人的這種輕浮的說法，這很好。 但只要我。 。 。 我所要做的只
是去，並確保我保持自己的說法。我要求的證據。我看不同的東西，是什麼法院站在
？ 我要問，因為我今天站在這裡，“根據我所提供的法律結論-偶數他們為你- ！聲明
，並確定了判例法/聯邦法律，該法院沒有管轄權 所以坐在這裡，並試圖篡奪它，在
我的反對意見，在法律和最高法院的裁決，那麼我對那個很嚴重的問題！
法官ELLINGTON： 以及所有我能說的是“你提出了這個問題，”“ 你做
出的反對，” 它 “是有案可查的 。”“你的意思是保存！” 如果你是正確的。 。 。如果
我們知道了。。 。另一邊是錯的，你是正確的， 那麼你的點被保留，並且你可以得
到糾正的上訴！
紐森： 那麼看到的是，雖然。。 。再次，上訴。。 。 再次，浪費錢的，時
間的浪費！ 原因很簡單，該訴狀沒有得到解答！當你從這個法院提交裁決或命令，你
自己在迴避“解決這些問題！” 於是我會做，例如一個運動的結果定律的結論 ，你有
TIP趾周圍！ 如此反复，這是應該是法庭？這不是為我們工作！這是當我在社區-我分
享與市民-因為國際領導人正在關注這一點。 。 。這些輕浮訴訟由他們和律師事務所
貝克多納爾森比爾曼考德威爾和貝爾科維奇'的事項的行動“的背後的幕後”中關於這一
點。 所以，我要確保我把裡公開在記錄中，所以它說 ：“哦 ，她從來沒有做，已知的
。” 不，那是不會發生的！ 因此，即使有國際利益，因為這應該是一個“國家的例子
！”看著 司法系統。 他們在這裡允許做它的嘲弄。 而我在這裡，原背景做律師助理
的工作。 所以再次，它不註冊與我換句話說，它不是像我有知識的缺乏和理解法律時
，我採取分解的時間;而你今天上午坐在這裡與我們一樣。 。 。正如我們談論。 。 。
我的意思。 。 。我有足夠的時間。 。 我可以下去經過這裡，說明為什麼這個法院不
具有管轄權，並再次，裁決由本法院，你已經放倒趾圍繞它的原因， 篡奪權力 ，你
沒有管轄權的！ 所以，我關注過這個問題的問題 ，然後 我問是否有一個衝突的感興
趣？ 你放倒趾周圍的！我明白了那天，你IGNORED 解決衝突的情況的興趣！ 所以
，所以，我就是這樣做的昨天。 。 我提交誓章，以支持這需要從此事的迴避！ 但同
樣， 你似乎是堅持留在機上。所以，再一次，我得到擔心，因為我知道“誰 財大氣粗
”的幕後花絮 “拉弦。”

5. 他們知道我非常好正如我在訴狀共享， 當他們做了紐瑟姆與Entergy公司 的外觀無論
在路易斯安那州新奧爾良市。。 。 他們堅持他們的頭在那一個 ， 他們採取了慘敗那
麼糟糕。 然後，在我拿上，當我得到一個律師， 他們威脅到他們背後的幕後 ，他們
必須讓我知道法律案件-哦，一位律師告訴我，“我住在密西西比和餵我家人。“我 走
。 。 。 你知道嗎？ 。 。那些事關我的事，因為你看， 我不是 怕這怕律師事務所。
然後另外一個。。 。 因為你是貝克多納爾森，你是在密西西比河BAR， 你開始與人
民的生計搞亂 ，然後我得到關注 。

6. 威脅有我的律師 ！ 批准 或 取消資格，因為他們 拒絕掛斷 訴訟 後來，當我著手做的
，並得到了訴狀提起， 你有袋鼠一樣McRaney先生 -對不起的表情！
但是，我們讓他顯示出來 ，所以我遵循法律。我做的。 我得到一個律師。作為一名
律師助理，我坐起來， 在這裡，我 代表因為對我的律師威脅的自己。 所以，我坐在
這裡 依靠腐敗的司法系統就像在Entergy公司此事時，他們沒有告訴我，法官波蒂厄
斯是在他們的工資。
謝天謝地，我向司法部他們可以修復它，但他們想。 但他已被刪除， 從板凳 彈劾 。
。而他們的名單上，我看到這些律師只是一味地顯示出來，他們已經分配給我的情況
再說，米切爾麥克納特和薩姆斯，律師事務所，甚至在那，不露面 ！ -錯誤我作為
PRO SE如果我這樣做了，他們會扔出來的時候了！ 但是因為他們是大著名的律師事
務所 像巴特勒SNOW/ PHELPS鄧巴我坐在這裡非裔美國人 挑戰這些大威力律師事務
所 ， 法院案件受到損害！ 我的律師 受到威脅 ！
所以在這裡我們今天談論的管轄權！ 再次，在特殊的外觀！ 我問這個法
院的基礎上，參數-判例法- -這是我提出的證據，聯邦訴訟/地方法院提起訴訟這一塊之
前的事實，你還沒有告訴我，甚至在你的裁決表明你有管轄權的問題。再次，你就必
須原諒我。 我只是 不害怕這些財大氣粗的！這就是為什麼我已經 PUBLIC / 國際 ，

7. 有眼睛， 世界領導人！俄羅斯/中國的 耳朵 。 。 。報告。 我得到他們 ，他們下載我
的法庭答辯狀。 我讓他們 多國語言TRANSLATED 因為那些人來這裡練功法，回到
自己的國家，我們應該是一個例子， 然後當你什麼叫做一個受過教育的 BLACK - ！
。 你知道 的另一個術語USED對我們 -我們 被虐待！ 這就是為什麼當我在社會上我說
，這個 專制 的政府，我們是在-這是 不是一個民主國家 ！
整合 沒有工作！ 看看我們的條件-我們的社區- 。當我們讓我們 茁壯成長
整合 前 ！ 我們有法律，政府是為我們工作！
現在，我們理應依托-就像我說的-一個民主國家，是一個專制 實際上-寡頭 的小團體
，如律師事務所貝克一樣多納爾森拉幕後的字符串，以 獲得 不正當利益！ 每天進食
尾 後，他們採取了輸掉的 Entergy公司 事並拒絕再次顯示他們的臉！ 如果這些東西都
沒有 人知道的-它不喜歡 ，“哦，我們不知道紐森女士。” 沒有你。 。 ， 法院
KNOWS， 因為我要確保我 “把它在訴狀。”我 “把展品的訴狀。”我甚至“把國際利益
的答辯狀中的展品。”

8. 如此反复，今天我站在這裡，因為McRaney先生和該法院繼續談談聯邦訴
訟，我有這個破產的命名我作為債權人-你好-隨著銀行和其他公司作為債權人- -真是
笑話！ （聽不清）地址？ 但在這裡，我們的娛樂這樣的愚蠢和無聊的事情！ 服務不
帶動態解僱 ！ 哦，你們大家很快。 。 .earlier今年。 。 .DISMISSED它。 我不得不
NOTIFY 什麼是與服務玩 ， 我不得不處理BAKER多納爾森上，因為當 我擔任美國總
統 與驅逐 的人認為這是一個笑話，但我沒有遵循正確的程序。？！ -掛號 / 回執 ！ 他
們是怎麼做的呢 ？他們 撕碎 綠卡 ，所以我不把它找回來！ 但一旦我 上市 ， 聯繫了
國際社會，他們錄音 的綠卡重新走到一起！ 這就是所謂的 “郵件欺詐” 和 “ 篡改！”

9. 而我張貼在我的博客和論壇的人在全世界都看到！ 但是，這是正義！再然後，未來
在時間和時間來招待這種輕浮的破產行為，因為這。我提出異議！ 我很不開心 ，是
因為 法律 不工作 ！ 這是我分享的社區，他們沒有為我們工作！ 我們有 權利的 民主
政府說已經在這裡下成立-那 你們都是正常運營在不 寡頭 - 司法程序和制度 ， 是怎
麼回事為我們工作，而不是針對 美國 的 ，因為我們不具備的很多像McRaney公司或
米切爾麥克納特和薩姆斯錢！ 不， 我們不需要，當我們 說我們有法律的法院。 我們
有法律-憲法-以站立的，然後它被濫用，因為我們的皮膚的顏色！ 再次， 整合 之前 ，
我們的社區蓬勃發展！環顧四周傑克遜！這就是我了。。 .SPREADING真正留言黑
牆街 - ！看看這個！

10. 熙！ 轟炸在1921年 由三K黨 ，因為他們不 希望看到 我們THRIVE！ 要我們在他們
的系統！ 好吧 ，我 就在這裡 -在你所有的System懇求我的情況下， 把我的訴狀中，
你 所有 正在IT 的嘲弄，這就是我所關注的 ！！ 如果 “正義” 或法院 去工作， 然後
戴上 眼罩 ，讓他們的工作; 但是 ，不要被 偷窺 下方，以看看是誰！
不要威脅我的律師和律師 然後嘗試使它看起來像我有官司訴訟NO律師會採取一個情
況下，如果它是輕浮並為他們告訴我- 。尤其是， 他被威脅 他要 養家 ，然後 他去和
！ 服務於 法官在這件事之後（此矛盾的利息）！ 所以，即使在這個問題上，我問我
的運動來迴避 。 。 ， 找出衝突的感興趣！而且你做了什麼你的榮譽？ 你 放倒趾 周
圍！ 一。 .I。 。 。我記錄它。 我要了 一份證詞。 根據法律規定，我有權得到那個！
你不肯給我！那麼，什麼是我們。。 。 為什麼我們實際上在這裡？ 這只是一個馬戲
表演 ？ 我不知道！ 不過我有嚴重的問題來處理，這就是我在那裡做的葡萄園！ 在外
面 的教育 ，讓他們知道我們的權利ARE！ 該系統 不僅是為我們工作！ 再次，我會
問。 。 。你。 。 。你告訴我，我們在這裡為了什麼運動。。 。但是卻仍然有法律結
論，我可以坐在這裡;我知道你會做什麼。你會說，“哦，不，我們得到了它， 你不
必 讀取到的記錄。”我 可能需要讀取到的記錄，因為你在我身邊這TIP-正步，我說的
案例法律，凡破產法院發送此回。 。 。 因為我的訴訟是在此之前破產法院; 而你還坐
在這兒 希望把管轄權 ，你缺少一個問題 ， 你還沒有在你的任何裁決或命令的，並且
都沒有McRaney先生競逐我的訴狀，並根據法律規定- ！我不必去法學院的這一點- 但
只輸入了我的訴狀，這些 大為主 “ 白” 律師事務所我過去喜歡PAGE KRUGER與荷蘭

11. ，米切爾麥克納特和SAMS工作了。。 。這些事情我學到。。 .goes競逐，然後。 。
。然後 它當作真 ！ 但是 ，這不是發生了什麼事在這場官司，他 剛進來 ， 剛露面
，坐在那裡微笑 ，你知道 的小眼睛接觸，我們得到了。。 我看到他們的身體語言 。
。 。我理解這一點。 不過， 我想我不應該打開，並且直接！ 不過這是事實 ！ 直到
我們 處理 實話 ，當時 我想 國際化的世界 知道 “嘲諷” 這個國家，這是一個 恥辱 ！ 尤
其是當 你讓律師事務所正如我在訴狀 貝克多納爾森比爾曼考德威爾和貝爾科維奇 採
取政府 各方面的控制權 共享， 滲透 政府的各個方面，
攜手 IT 種族的歧視性做法，那麼我得把問題這樣的事情。 所以，再一次，我只有在
特殊的外觀，但我需要知道，我希望它位於RECORD“的今天，”有什麼判例法，所以
當我離開這裡和你的裁決出來，你站在反駁法律結論和我提出的這項議案的證據。 我
不想因為你已經有現在這樣等待訂單，你說，這是申請的時候。 。 。你。 。 。你。
。 。這懇求。 。 。那是我提出這個懇求的是6月17日因此，我只是覺得 在誠實 ，公
平和 正義 ， 在這個法庭的完整性，你可以為我提供了判例法支持或反駁一個我提供
了支持，這案例應該只是。。 。由於礦山被首次提出。。 。 應該只對上回地方法院
發出。 不要坐在那裡，“哦，是被解僱。” 不，還沒有！ 有利益的衝突！ 剛剛與法
官波蒂厄斯喜歡 他們扣留 。 他們得到的裁決對他們有利。這些事情我必須處理。 。
。 舞弊的法官。 。 。 波蒂厄斯 。 。 。DeLaughter。

12. 我把它放在了訴狀。 白 。 。 白色 。 。 。 全白 ！ 然後，心煩意亂我，因為我的訴狀
不-像他們說的-看起來像一個PRO SE懇求。因為我們的工作不 應該 看這個好！ 一
。 。 一。 。我而已。 。 。我不明白為什麼我們今天在這裡。 我把訴狀有- ！去競逐
今天，它已沒有得到回答。在這裡，你是，“當我準備好統治或者當你準備上訴”。
。 。見一次， 這就是你都這樣做，這就是為什麼我的人 “ 的系統共享。 。 ， 法院是
不工作的 美國和 根據憲法 -根據亞伯拉罕·林肯-我們有權利 把這些 人 外出 ！ 不推翻
政府，但在辦公室的腐敗分子 ！“ 這就是為什麼 我確信我服 出宮 對美國/國會和其他
的總統 。 這聽起來滑稽，但這些國際人把尊重我跟著正確的事情。 我不關心你的皮
膚的顏色！我共享他時，他在那裡得到了。 。 。 在那裡得到的，並確實因人們 不要
做對了！ 我可以不在乎-只要由人民做對了 今天，我站在這裡，並請您退出展望或偷
窺眼罩下面，伸張正義你缺乏法院的管轄權，我問你承認或提供我 ！ 基於我只要你
，你有管轄權的問題 ，而不是濫用或盜用的問題 或事項這是你的權威的法律結論和
證據的法律CONLUSION和證據。。 。 這的確是 這個法院的事務無 ！ 我做到了。
。 我再舉一個例子。 。 。像McRaneys先生。 當我提起了訴訟。 。 當他們把我失望
。 。 。 下到海恩茲縣看守所在2006年 -提起訴訟，在命名喬恩·劉易斯/警長（馬爾科
姆·麥克米林） 是誰幹的，他們將在代表他們在 不僅如此， 而不是喬恩·劉易斯回答投
訴，。？ 他去和文件，這些 無聊的刑事 指控我 “拒捕”。 。 “行為不檢。 。 “。

13. 但他不知道我已經與公共和一切幕後花絮！ 我在這裡工作了律師事務所在辛辛那提
的時候我的律師打電話給我 ，“女士 紐森今天是為什麼不你在法庭上？“ 嗯， 一
GUESS，我告訴我的律師 不要試圖向我推銷底下出表 這些貝克Donelsons！ 他有沒
有聽呢？ NO！ 但至少，法官 知道該怎麼做的這件事，拋出了刑事指控 ！ 我是不是
即使在那裡！如果他交在 貝克多納爾森口袋，他們可能。。 。他本來可能發出一條
長凳令，我被捕了！ 但是像了。 。 。 你沒有找到太多的 法官那樣- NOR律師 。

14. 我告訴人們，當我在那裡，“99。 。 .- 這是對我非常好- 但 律師的 99.80 是在系統中。
。 .TIED了起來。 所以，如果你能找到 。20，你做得很好-這不會危及 他們的工作。
他們將採取他們的誓言當回事。 所以，再一次，我只有在特殊的外觀，讓本法庭知
道它沒有管轄權。 我並沒有反悔DOWN掉的那個！ 我什麼都沒有從這個法院！ 再次
， 先生 McRaney和他們有適當的時候反對這項議案。他們沒有選擇。根據法律，我
的發言和權利要求是 被視為真！
法官ELLINGTON： 好吧。 謝謝。 McRaney先生，你的認可。
ROBERT REX McRANEY，JR： 謝謝你的榮譽。 我會盡
量簡短。 這只是一個正常的“媽媽和流行-第7章破產”。我的客戶有沒有錢單靠社會保
障 我不是一個大律師事務所我不是一個接待任何人 ，但更主要的是這一點。如果紐
森女士- 她曾經是一個債權人-是不是現在。 她的情況，我相信我提供你一個終審判決
。 她的情況主編-這是核證副本你的榮譽-對米切爾麥克納特和其他人（包括我的客戶
端- Ladye湯森）已被解僱。 這是最終判決。 於是，她不再是一個債權人期！ 我們提
出動議駁回 ，我知道紐森女士表示，並告訴我說，她並沒有得到我們的通知-我們把
它送到兩個地方。 但她說，她不明白這一點。 我不否認這一點。 我不是說她在說謊
。 但無論如何，我們做了備案。 我想，今天去下。 我們沒有文件，它5月23日，2014
年，它只是說，因為她的情況下，首席聯邦地方法院已駁回不再是債權人-如果她曾經
是，也沒有地位。 目前，此案已關閉..。 一直派息。 。 。 好了沒有關閉。 但它已經
出院。 她沒有提出異議放電。我很同情與法院和女士紐瑟姆，但本案中只是有沒有資
格和我們要求她的行動駁回，結案。
法官ELLINGTON： 有一個被打上展“1？”
McRANEY：正確的 ，我給紐瑟姆女士它的一個副本。

15. 法官ELLINGTON： 你想問把它接納為證據？
McRANEY： 是的，先生......。 是的，先生。 。 .I'm抱歉。 請有它承認。
法官ELLINGTON：好吧，讓日2013年10月23日終審判決，在美國地方法
院標誌著展“1”讓被錄取。
McRANEY：哦 ，缺乏信譽。 她只是有沒有資格。 她不是一個債權人。她的案
子被駁回。 我的客戶的一老一少LADYE，我們只是需要這個結案。 謝謝你的榮譽！
法官ELLINGTON： 好吧。 紐森小姐你想進一步聽說過嗎？
VOGEL紐瑟姆：你的榮譽， 我感謝McRaney先生為他的表現我沒有 同情
湯森女士的財務狀況或條件，因為在 聯邦調查， 她騙 所以現在他們要我的同情，因
為她被處以一訴訟！？ 他舉了展“1”已被質疑終審判決。 他提到，有一個行動遣散了
去了無可爭議。 但是，我問他，甚至在最後一次開庭。 。 。
法官ELLINGTON：等待 ，再說一遍，我沒有。 。 。
紐森： 他提到一個放電/一個運動駁回申請，這不是爭論。 我從來沒有滿了
，我給你舉個例子。如果你看一下法院的記錄。 該法院的紀錄-我們有一個問題類似
，關於聽證的東西。我通知了法院，讓法院知道，我從來沒有服了！ 法院主動措施，
以確保我端上來。 把它送回了-這樣的事情。 但是，在我們的最後一次開庭時，我讓
McRaney KNOW先生，McRaney先生甚至沒走的時候說，“好了紐瑟姆女士，這裡是
我們的。 。 。 的議案“。 他有沒有證據！所有我們站在這裡。 。 。是他的話。 他是
一名律師，他先後獲得了法院的電子系統。您 。 。 。我的意思。。 。 我收集他提出
，通過電子法院系統，當他提起它。 同樣，由我作為PRO SE，我沒有得到像律師聲
明做一個運動的被提起。 因此，對於McRaney先生使用，例如-如果這是他做了什麼-
法院的電子系統 ，而不是為我服務，這是一個濫用就在那裡！ 這就是為什麼我甚至
要求制裁在此日期- ！。知道這一點他從未擔任過我，我有這個運動 NO COPY 到辭
退或者開除 ！
現在到了沃格爾紐瑟姆與米切爾麥克納特和薩姆斯 ; 此矛盾的利益存在有適當的
訴狀已經提交要保留的情況下！;並有法院沒有需要想說什麼。。 。 因為我遇到了這
個非洲裔律師為美國公民自由聯盟的時候我在密蘇里州聖路易斯市，我作為一個共鳴
板，讓我知道什麼，我需要做一個黑色的會議-而我所做的那些事！所以，當我看到申
請或者無意義“最後的審判” 就是這樣， 我已經保存 了 的情況下， 提起適當的狀書
！即使在這件事上，如果你的文件一個又一個或什麼的。 。 。事情那樣。 。
.Sanctions。 我已經支付了制裁。 我支付。。 .I。 。 。 我已經做了。後來，當我來對
McRaney文件的制裁，請問你們大家不要知道，他甚至還沒有被法院遵守。 。 。 他
用卑鄙的戰術來獲得不正當和非法的優勢。當我與他分享，“如果你 在你的情況下，

16. 如此強烈地相信， 你為什麼 要拉 這樣的戰術 ？ 你為什麼 要 隱瞞 運動解僱？” 哦，
我的客戶的所有分手，她沒有錢 。 。 。 還有BOO胡胡！她是唯一的。 。 。 她只能
從她播下的痛苦！ 你收穫從你播種什麼！ 她去 ，並在 聯邦調查 撒謊了。而且我的文
件。 其中（聽不清）。。 。然後，當她被處以打官司，她想去申請破產！ 而像他說
，我命名為債權人。 它已經在我不應該被命名為債權人的說法。但同樣，這是我們在
哪裡。 所以，坐在這兒，說 ：“哦，好的有一個最後的審判。” 這是我在說什麼， 只
是 輕浮 / FOOLISH參數- 一個白色控- 種族主義控 ！ - 司法過程 ，這不是 工作的非
洲裔人員或人民-OF-顏色 一件事有關 法律 ， 它沒有顏色的 一件事有關 法律 ，它沒
有顏色！ 你說，“在法律上 的平等保護 ” - “在法律上享有平等的權利。”這不是 發生
，因為 我挑戰 BIG財大氣粗 - KLAN 連接 / 附屬 貝克多納爾森比爾曼考德威爾和貝
爾科維奇。
正如我在備忘錄或我的宣誓書上昨天被提交給法院所提到- -誰是一個的 法律顧問，聯
邦法官 所以基本上你為什麼坐在板凳上！ 我沒那麼天真！我把它放在RECORD有目
共睹的。 他們 背後 的聯邦法官的 提名 。 所以，再一次，我們為什麼在這裡？ 哦，
我不是大律師事務所 ！ 閱讀訴狀。 米切爾麥克納特和薩姆斯後，Entergy公司輸掉隱
藏幕後，拉幕後的字符串。 他們不想讓任何人知道他們的參與。所以請饒了我吧。饒
了我 ，我是一個小的律師事務所-我並不大。我可以向你保證，大家可以看一下你的
銀行帳戶！好吧。 所以這就是我的事。 所以來這裡，又沒有解決這個法院也不
McRaney先生，訴狀被遞交。 我守法，我。 。 。 .I'm剛準備去拉一個可愛的小最喜歡
的聖經，我喜歡在國王詹姆斯版本提摩太前書1：8 - 。 。 ， 法律是好，如果一個人

17. 用得合宜！依法治。不過，如果你在幾個經文下來去它會告訴你誰的法律是對的騙子
！ 它給你的誰的法律是一個整體的列表。但它應該是一次“。 。 ， 法律是好，如果
一個人用得合宜。“不要 在這裡濫用司法程序！ 不要試圖用你是 潔白的上部工具 討
回公道或擊敗，因為他們的皮膚顏色的某人的事實。 該法沒有顏色 ！ 把 眼罩 重新
開啟， 退出偷窺 下的眼罩嘗試，看看誰 的付出世界衛生組織。 誰在做 什麼，並遵
守法律 。
正如我共享。。 。 沒有什麼大的律師事務所。。 但是，我可以再找律師，但那些大
的律師事務所，並威脅我的法律顧問這樣的話，當我出現PRO SE，他們想嘗試，並說
這是無聊的。 他們想打我制裁。 是的，法官大人，我付出的制裁。 。 。事情但是，
當我提出針對McRaney先生和愚蠢和訴訟制裁 。 。 。 輕薄的破產 訴訟，他們帶來的
，大家都避免！而根據法律規定，他沒有。。 。 他甚至沒有爭辯 ，他不反對這一點
，我們在這裡與運動- ！！說明為什麼我要制裁 他們可以 威脅到 我的律師-貝克多納
爾森和他們的制裁和取消律師資格，因為他們的 主席 密西西比河酒吧，田納西州律
師，美國總統， 法律顧問 菲爾·布萊恩特。這就是為什麼我告訴人們的 ， 這就是為什
麼你們大家都遇到問題與FLAG！ 我只是保持真實！ 所以，當我來到在這裡-不， 我
不是 這裡玩 PATTY 蛋糕貝克多納爾森， 巴特勒雪 ，McRaney和McRaney 也不 將我
拉出任何組織或紙巾 Ladye瑪格麗特·湯森 。

18. 她知道，當我在該公司，他們對待我的方式出現。唯一的非洲裔的公司。然後她想去
躺 在聯邦調查 和 NOW 先生 McRaney要我 拔出 餐巾紙和手帕，因為她打破了。 這
不是今天要發生了。她只能從什麼她播種面積收穫！
法官ELLINGTON： 好吧。我們站在休會。非常感謝！
McRANEY： 謝謝你的榮譽！