17 USC § 107 (LIMITATIONS On EXCLUSIVE Rights - FAIR USE) This is the TRANSCRIPT from the September 18, 2015 Bankruptcy Court Hearing in the United States Federal Bankruptcy Court - Southern District Mississippi (Jackson). The Photographs/Pictures have been added for EMPHASIS and BETTER UNDERSTANDING!

1. Optužnica AUDIO / snimanje:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/091815-us-bankruptcy-hearing-recording-
townsend-matter
Možete podržati Newsome rad kroz donacije na:
www.cash.me/$VogelDeniseNewsome
18. rujna 2015 stečajnog ročišta
UNITED STATES stečajnom sudu -
Southern District MISSISSIPPI (Jackson)
SUDAC EDWARD ELLINGTON ("ELLINGTON"): Molimo se sjedi.
Sud je prije toga je danas slučaj u Ladye M. Townsend. Predmet br 11-00167. Ovaj slučaj je
podnesena 18. siječnja 2011. godine, u skladu s poglavljem 7. Stečajnog zakona. Imamo za
danas sluha. , .A optuživanja pod nazivom "vjerovnika (Vogel Newsome) Zahtjev za
oslobođenje od reda / Sudnji; Prijedlog za Pravilu 11 sankcija i protiv Roberta Rex
McRaney, Jr. / McRaney & McRaney; A zahtjev da se preporuča sukoba interesa. "To je
etiketa broj 34 na Etiketa ovog slučaja.

2. Postupak pratit ćemo danas ovdje je da gospođa Newsome će biti dopušteno da ide prvi i
prisutna sve što joj je stalo do danas. Gospodine McRaney (koji zastupa dužnika) će biti
dopušteno da odgovorite na to. Tada Gospođa Newsome će biti dopušteno da se
ponovno govoriti i ništa ona ima odgovor na to. To pitanje će biti uzeti pod savjetovanje
od strane suda i mišljenja donesena. Pisano mišljenje donio na neki kasniji datum. Sud
uzima općepoznatih svojih datoteka u konkretnom slučaju i vlastite datoteke i to također traje
općepoznatih US Okružni sud za Southern District of Mississippi, Case Style "Vogel
Newsome vs Mitchell McNutt & Sams, PA, et al." uključujući optuženik, Ladye Margaret
Townsend. U ovom trenutku gospođa Newsome što priznaju.
VOGEL Newsome ("Newsome"): Hvala vam Časni sude. , .Personally ...
SUDAC ELLINGTON: Hoćete li doći na lectrum. Uzmi lectrum molim?
Newsome: Časni sude dobro jutro! Prvo prije nego što sam početak, želim ga na
zapisnik Ovdje sam samo poseban izgled samo u odnosu na nadležnost ovog suda bih ga
želio u zapisnik i zabilježili da bih vas prvi pitati -! - Čitanja podnesci - - izjavio sam
prigovora zbog nedostatka ovog Suda nadležnosti. Tako, dakle, prije nego što
nastavimo, želio bih znati što pravne zaključke / Case ZAKONI morate održavati vaše
nadležnost nad ovom pitanju - - u da je tužba koju spominje je podnesena prije ovog
stečaju akciji Dakle savezni okrug? Sud je nadležan Prvo sam podnio pravovremenu
inicijativu ili moli tvrdeći nenadležnosti ovog suda Pa zato sam ovdje -. poseban izgled

3. SAMO -. na adresu nenadležnosti ovog suda jer vjerujem u pravdu i ja samo žele da se
primjenjuju danas!
Sam podnio iskaza pred ovim Sudom. Svaki podnesak borac neosporno! Ja dijeli se s
gospodinom McRaney da je prijedlogu za obustavljanje u ovoj akciji da se nikada nije
služio na mene. Pitao sam ga: "Ima li dokaza o dostavi?" Dakle, opet, kad postupke. , .are
postupak jer sam PRO SE ili vjerojatno nije pravno odvjetnik, vjerujem da je u sudu, to bi
trebalo biti utemeljeno na zakonu! To ne bi trebao biti temeljen na boje kože ili stvari. ,
A ja dijeli moju zabrinutost nekih rasnih nepravdi u rukovanju tom pitanju. Sukoba
interesa. Materije u odnosu na Saveznog okružnog suda tiče, ja sam podnio pravilan
iskaza u odnosu na to sačuvati taj slučaj. Dakle, mi smo danas ovdje stoji. , , Dakle, dok
vidim, svjestan sam lutaka pullers iza kulisa i napravio sam da zna da je sud! Dakle, za
zapisnik, o molbama da kažeš da se bavi i danas, pod rimski broj "ja" imam
"nenadležnosti!" Dakle, za zapisnik, moram vam razjasniti za mene POD temelju čega
ovaj Sud je Nadležnost nad ovom stečaju važno? Ja naveo sudskoj praksi. Ovaj sud nije
niti obratio, niti daje mi sa zakonskim ZAKLJUČAK ili dokaza koji bi poduprli svoju
nadležnost u pitanju a niti je to bio pobijati suprotstavljene savjetnika!
SUDAC ELLINGTON: Pa, ja ću govoriti vrlo kratko. Nisam siguran da ću
odgovoriti na vaše pitanje. Ali napraviti razliku, Okružni sud slučaja - što je predmet br 3:
10-cv-00704 -__- JMR koji je podnio 3. prosinca 2010., po vama, kao tužitelj u odnosu
Mitchell McNutt & Sams i drugima, imam nema nadležnost nad! To je u US Okružni
sud, a ja nemam nadležnost nad njim! Stečajni Slučaj koji je ovdje, što je predmet br 11-
00167, taj slučaj je pokrenut podnošenjem Peticija u stečaju gđa Townsend. U Southern
District of Mississippi, a to je prilično dobro vrijedi diljem SAD-a, postoji opća trajni nalog
da je Okružni sud ušao "pozivajući sve" stečajnih predmeta stečajnom sudu. Dakle, to je u
nadležnosti. , , to je razlog zbog kojeg sam se stečajni postupak.
Newsome: Dobro. Razumijem što govoriš, ali čini se kao da ste izbjegavajući
odgovor da sam pitao si naveo da je tužba je podnesena u prosincu 2010. godine, njezin
stečajni tužba podnesena nakon toga. i pravne zaključke i dokaze pred ovim Sudom, da
sud ima nadležnost nad tom pitanju. To pitanje, i već sam pod uvjetom Sudska u pokretu

4. da smo pred sudom pod rimski broj "ja" podupire da taj sud ima nadležnost! Zato ovaj sud
nema nadležnost da ovo stečajnog akciju! To je tamo, to Nije pobijati protivnoj stranci i
kao stvar zakona; Stoga, te tvrdnje i tvrdnje koje sam napravio su se uzeti kao
istinito! Dakle, ja sam malo zbunjen, jer je taj mi je na drugoj strani - i obratno - ja stvarno
mislim da je, ako sam sjedio u toj stolici tamo, ti bi pristala ako. , , je li gospodin McRaney
bio na drugoj strani - drugim riječima - kao što sam rekao, ja sam zabrinut zbog uloge i ono
što smatram vjerojatno diskriminacije. , .ABUSE Sudova. , ., Jer, kao što sam rekao, ako
sam sjedio tamo. , , i podnio stvar. , .a on je sjedio ovdje. , Sam naveo Zakon slučaj. , .i
Uvjetom dokaze. , A ja sam pitao što ste pročitali moli? Ovo pitanje je trebalo biti vraćen
ili je trebao biti priznat da je gospođa Newsome je podnesak u građanskom tužbom je
podnesena prva. , , pa na temelju toga. , .supposed biti obrambeni potez, ovaj Sud nije
nadležan! Tako da je prazninu! Pa to je ono što sam ovdje. I NE MOGU temelju zakona,
kao što sam rekao, NADLEŽNOST NE MOGU biti otklonjeni! I neću odreći toga. Dakle,
ako se gospodin McRaney i drugim sudovima želite nastaviti održavati takva neozbiljna
tvrdnje da je podnijela u ime svog klijenta, to je u redu. No, koliko god ja. , . Sve što radim
je samo otići i pobrinite se mogu sačuvati svoje tvrdnje. Tražim dokaze. Gledam različite
stvari i što je Sud stajati na? A ja pitam što stojim danas ovdje, "Na temelju pravne
zaključke koje sam pruža - čak ih izbroji za vas - izjavio je i identificiran sudske prakse
/ savezni zakon da je ovaj sud nije nadležan Dakle sjediti ovdje i pokušati preoteti da,
preko mojih primjedbi, preko zakonima i Vrhovnog suda, onda sam vrlo ozbiljnu
zabrinutost oko toga!
SUDAC ELLINGTON: Pa sve što mogu reći je "VI postavio pitanje", "što
ste napravili svoj prigovor," to "je stvar rekord", "vaša točka je sačuvana!" Ako su
točni. , .Ako mi znamo. , .the druga strana nije u redu i da su točni, onda poanta je rezerviran
i možete ga dobiti ispraviti zanimljivo!
Newsome: Pa vidim stvar je ipak. , .AGAIN, O žalbi. , , Opet, gubitak novca,
gubljenje vremena! Iz jednostavnog razloga, a podnesci ne odgovara! Kada pošaljete
presudu ili nalog iz tog suda, sami su IZBJEGAVANJE "rješavanju problema!" Pa
onda ću učiniti za primjer prijedlog za saznanja i zaključaka zakona, i imate SAVJET vrhom
oko toga! Pa opet, to je trebao biti na sudu? To ne radi za nas! A to je kad sam u zajednicama
- Ja sam dijeljenje s javnošću - jer međunarodni čelnici obraća pažnju na to. , dužnici
neozbiljan postupak po njima i zakon tvrtka Baker Donelson Bearman Caldwell &
Berkowitz 'akcije "iza scene" U stvarima u odnosu na ovo. Tako sam pobrinite se da sam
ga stavio JAVNO u zapisnik tako da je rekao: "Oh, ona nikada nije napravio da je
poznata." Ne, to se neće dogoditi! I tako, čak i sa međunarodnih interesa, jer je to
trebao biti "ZEMLJA PRIMJER!" Pogledajte pravosudnog sustava. Oni ovdje
smijemo napraviti sprdnja od njega. I ja sam ovdje, bivši Pozadina radi Paralegal

5. posao. . Pa opet, to nije registracije sa mnom Drugim riječima, to nije kao što sam
nedostatak znanja i razumijevanja zakona i kada sam uzeti vremena da ga razbiti; a vi sjedite
ovdje jutros, kao i mi. , Kao što smo razgovarati. , .Ja mislim. , .i Imati vremena. , . Ja mogu
ići dolje kroz ovdje navesti razlog zašto ovaj Sud nije nadležan, a opet, rješenja ovog
suda, vi ste vrhom prstiju oko njega, Uzurpirao vlast nad stvarima koje vam nedostaje
nadležnost! Tako sam zabrinutost zbog toga. Tada sam pitati da li ili ne postoji protiv
sukoba interesa? A ti vrhom prstiju oko toga! Dobio sam da je drugi dan. Ignorirao si
rješavanju sukoba-of-INTERESA! Dakle, dakle, ono što sam učinio jučer. , . Podnio sam
izjavu za potporu koja zahtijeva vašu izuzeće iz ove materije! Ali, opet, čini se da
odlučan ostati na brodu. Dakle, opet, sam se brine jer znam "tko je dubokim džepovima"
su iza-the-scene "vuče konce."
Znaju me vrlo dobro i kao što sam podijelio u podnescima, kada je nastup u Newsome vs
Entergy stvar je u New Orleans, Louisiana. , . Da zaglavi glavu u tom jednom, uzeše batine
tako loše. Tada se u pravnim slučajevima koje sam uzeti i kad radim dobiti odvjetnika, oni
ih ugrožavaju iza-the-scene da oni moraju pustiti mene znati - Oh, jedan odvjetnik mi je
rekao: "Ja moram živjeti u Mississippiju i hraniti moje obitelj. "Uzimam. , , Znaš. , .Those
Stvari tiču mene, jer vidiš, ja nisam Bojati ovog odvjetničko društvo. Zatim još jedan. , ,
jer ste Baker Donelson, ti si preko Mississippija BAR, počnete petljaju sa narodima
'egzistenciju, onda sam se zabrinuti.

6. Prijeteći da će imati svog odvjetnika ! Sankcionirati ili Odvjetničke komore jer ne žele
da ispadne tužbe onda kada sam nastaviti raditi i dobiti podnesaka podnesena, imate
klokana kao gospodin McRaney - Oprostite izraz!
No, imamo ga prikazuju. Tako sam slijediti zakon. I ja. JA dobiti odvjetnika. I kao
paralegal, sjedim ovdje i sam predstavlja zbog prijetnji protiv mojih odvjetnika. Tako
sam sjedio ovdje oslanjajući se na korumpirani pravosudni sustav kao u Entergy obzira
kad mi nije rekla da je sudac Porteous bio na njihovom platnom spisku.

7. Hvala bogu, izvijestio sam Ministarstva pravosuđa Oni ga mogu popraviti, međutim oni
žele. ali on je uklonjen i opozvan s klupe. . I na njihovom popisu, vidim ti odvjetnici samo
držati prikazuju da su moji slučajevi dodijeljen Onda opet, Mitchell McNutt & Sams,
odvjetničko društvo i, da neuspjeh da bi nastup - Pogreške me bude PRO SE, ako sam su
to učinili, oni bi ga izbacili odmah! Ali zato što su veliki istaknutih odvjetničkih
društava kao BUTLER snijeg / PHELPS Dunbar, sjedim ovdje AFRICAN- Američki
CHALLENGING tih velikih moćnih odvjetničkih društava, sudski slučajevi su
ugrožena! Moji odvjetnici su ugroženi!
Dakle, ovdje smo danas razgovarali o NADLEŽNOSTI! Opet, u posebnom
izgledu! Ja sam pitao to sud, na temelju argumenata - dokaz da sam predstavio - sudsku
praksu - činjenicu da je Savezna tužba / Okružni sud tužba je podnesena prije ove, a vi još
uvijek mi pokazati ili čak u svom presude pokazati da imate nadležnost nad tom
pitanju. I opet, samo ćete mi oprostiti. Samo sam se ne bojim tih dubokim džepovima! To
je razlog zašto sam otišao JAVNI / INTERNATIONAL i imaju oči i uši svjetskih lidera!
RUSIJA / Kine. , .izvještaj. Ja ih dobiti. Oni preuzeti moje sudskih iskaza. Ja bi ih preveo
na više jezika jer su ti ljudi došli ovamo obavljanje odvjetništva i vratiti se u svoju
zemlju i da smo trebali biti primjer i onda kad se ono što se naziva obrazovani BLACK
-!.. Znaš još jedan mandat koristi za nas - mi smo zlostavljani! I to je razlog zašto, kada
sam u zajednici sam rekao, to despotizam Vlada smo pod - to nije demokracija!

8. INTEGRACIJA ne rade! Pogledajte naše stanje - našim zajednicama. - Kad
smo dopušteno razvijalo smo PRIJE INTEGRACIJE! Imali smo zakone i vlade koje je
radio za nas!
Sada kada smo navodno si oslanjajući se na - kao što sam rekao - demokraciji koja je
despotizma zapravo - oligarhije s malim grupama poput odvjetničkih društava kao što
je Baker Donelson VUČE KONCE IZA KULISA kako bi dobili nepoštenu prednost! Tucking
REP nakon što su se batine u Entergy materija i odbijaju opet pokazati svoje lice! Ako
se te stvari nisu napravili POZNATO - i to ne sviđa, "Oh, nismo znali da je gospođa
Newsome." Ne VI. , . Sud ne zna, jer sam siguran da bi "stavio ga u podnescima." Ja
"PUT izlošcima u podnescima." Ja čak "PUT međunarodnih interesa kao eksponata
unutar iskaza."

9. Pa opet, stojim danas ovdje, jer je gospodin McRaney i ovaj Sud i dalje govoriti
o Federalnom tužbe sam da je to Stečajni me imenovanja kao vjerovnik - Pozdrav - zajedno s
bankama i drugim korporacijama kao vjerovnik - - Što vic! (Nečujno) adresu da? Ali ovdje
mi se zabavlja takvim ludost i neozbiljna pitanja! Ne bude služio s prijedlogu za
obustavljanje! O, svi vi BRZO. , .earlier ove godine. , To .DISMISSED. Morao sam
obavijestiti Što je s igranje s uslugom i morala sam se nositi s BAKER Donelson na to jer
kad sam služio predsjednika SAD iseljenje Ljudi misle da je to šala, ali sam Slijedi
pravilan postupak.?.! - ovjerena mail / povratnicom! Što im je činiti? Oni pocijepati
zelenu kartu tako da ne dobiti natrag! Ali jednom sam otišao javnosti i kontaktirao
Međunarodne zajednice, oni zalijepio tu Green Card natrag zajedno! To se zove "Mail
prijevare" i "petljanja!"

10. I sam post koji je u mojim blogovima i forumima za ljude na svijetu da vidi! No, to je
PRAVDA! A onda opet, dolazi u vremenskom I-vrijeme je da se zabavljaju takve
neozbiljna Stečaj radnje koje su to. Ja se izdati! Ja sam jako uzrujan o tome, jer zakoni
se ne radi! I to je ono što sam udio u Zajednici. Oni ne rade za nas! Imamo pravo
osnovati pod demokracije Vlade koja je već ovdje - a ne oligarhije da svi rade pod -
sudskog procesa i sustava koji će raditi za nas, a ne protiv nas, jer nemamo puno Novac
kao McRaney tvrtki ili Mitchell McNutt & Sams! NE, ne trebamo da kad kažemo
imamo sud. Imamo zakone - Ustav - da stanu na, a zatim ga je zlostavljao zbog boje naše
kože! Opet, PRIJE integracije, naša zajednica napredovala! Pogledaj oko Jacksona! To
je ono što sam vani. , .SPREADING Pravi PORUKE CRNA Wall Streetu -
POGLEDAJTE DA!
EUROPLJANI! Bombardirali 1921 od Ku Klux Klana, jer oni ne žele vidjeti nas
napredovati! nas želji u svom sustavu! Pa ja sam ovdje - prije nego što sve to SUSTAV
Zalaganje svoje slučajeve Stavljanje moje podnesci i svi su stvaranje sprdnja od njega i
to je moja briga!! AKO "PRAVDA" ili sudovi idu na posao, a zatim staviti na povez
preko očiju i neka rade; Ali nemojte biti viri ispod da vidi tko je to!
Nemojte biti opasno po moje pravnici i odvjetnici a zatim pokušajte napraviti što čini
kao da imam neozbiljan tužbe NE Odvjetnik će uzeti slučaj i ako je to neozbiljno i za
njih mi reći -.. naročito jedan, da je prijetio On mora hraniti svoju obitelj i onda se ide i!

11. služiti sudac u predmetu Nakon toga (Conflict-of-interesa)! Pa čak i po ovom pitanju,
pitao sam u svom prijedlogu za izuzeće. , . Utvrdite Sukobi-of-interesa! A što si učinio
časni sude? Vi vrhom prstiju oko toga! I.. .i. , .i To dokumentirano. Tražio sam zakleti
izjava. Prema zakonu, imam pravo dobiti taj! Odbio da mi daš da! Pa što smo mi. , .
Zašto mi zapravo ovdje? Je li to samo za cirkus USPJEŠNOSTI? Ne znam! Ali imam
ozbiljnih problema da se bave i to je ono što sam tamo radio u vinogradu! Tamo
ODGAJATE ostavljajući ih znaju što je naše PRAVA SU! Ovaj sustav ne samo radi za
nas! I opet, ja ću pitati. , .you. , .you mi reći što Motion smo ovdje. , .ali ipak i još uvijek
imate pravne zaključke mogu sjediti ovdje; i znam što će učiniti. Ti bi reći: "Oh, NE smo ga
dobili, ne morate to čitati u zapisnik." A ja morati čitati u zapisnik, jer ste TIP-toeing oko
nje. Sam naveo slučaj Zakon GDJE stečajni sud je poslati ovo natrag u. , , jer moj tužba je
podnesena prije tog stečajnog suda; a vi i dalje sjedite ovdje žele da preuzmu nadležnost
nad obzira koji vam nedostaje i što se još u bilo kojem od svojih odluka ili naredbi, a niti je
gospodin McRaney pobijane moje podnesaka i po zakonu - Nemam se idite na Pravnom
fakultetu za to - ali samo upišete moje iskaza za tih velikih istaknutih "bijeli"
Odvjetnička društva sam radio u prošlosti kao PAGE Kruger i Nizozemske,
MITCHELL McNUTT & Sams. , dužnici stvari sam naučio. , .goes neosporno, tada. ,
.Zatim je to uzeti kao istinito! Ali to nije ono što se događa u ovoj tužbi. On je samo u
pitanju i samo se pojaviti i sjediti tamo i osmijeh, a vi znate malo OČI i dobili smo. , .
Vidim Govor tijela. , .i Razumjeti. Ali mislim da nisam trebao biti otvaranje i da
izravno! Ali to je istina! I DOK se bavimo s istinom, onda želim INTERNATIONAL
Svijet znati što "ismijavanje" Ova zemlja je. To je sramota! Pogotovo kada neka
odvjetničkih društava kao što sam podijelio u svojim podnescima Baker Donelson
Bearman Caldwell & Berkowitz preuzeti kontrolu nad svim aspektima Vlade,
infiltriraju Svim aspektima Vlade,

12. i to rade za rasnu diskriminatornih postupaka, onda moram uzeti problem s takvim
stvarima. Pa opet, ja sam samo ovdje u poseban izgled, ali moram znati, a ja želim da u
zapisnik "Danas", što je sudska praksa pa kad odem tu i vaša presuda izlazi da stojite na
opovrgnuti Pravni Zaključci i dokazi da prikazani u ovom pokretu. Ne želim čekati Reda, jer
ste imali ovo sada, što je rekao kada je podnesena. , .you. , .you. , .To moli. , .that ovaj
podnesak koji sam podnio je 17. lipnja Pa ja bi samo da je u Iskrenost, poštenje i pravdu,
te u integritet tog suda da možete osigurati mene sa Zakonom o Case podržati ili
opovrgnuti jedno sam pod uvjetom da je to podržava Slučaj samo treba biti. , .because
mina je podnesena prva. , , samo treba biti poslana pravo na leđima na Okružnom sudu.
Nemojte sjesti tamo i "Oh to je odbio." No to nije! Postoji sukob interesa! Baš kao i sa
sucem Porteous da zadrži. Oni su dobili presude u njihovu korist. To su stvari koje
moram riješiti. , . Korumpiranih sudaca. , . Porteous. , . DeLaughter.

13. Sam ga stavio u podnescima. White. , . Bijeli. , . Sve bijelo! Zatim dobivanje uzrujan sa
mnom, jer moji podnesci NE - kako kažu - izgleda kao profesionalac SE moli. Budući
da naš posao nije trebao izgledati tako dobro! I.. , I.. .Ja samo . , .i Ne razumijem zašto
smo danas ovdje. Stavio sam iskaza tamo - ode neosporno danas, to nije odgovorio. Ovdje
ste: "Kad sam se spreman vladati, ili kada ste spremni uložiti žalbu". , .see opet, to je ono
što svi mi. To je razlog zašto sam podijeliti s ljudima "sustava. , . Sudovi ne rade za nas i po
Ustavu - prema Abraham Lincoln - imamo pravo na bacanje tih ljudi Izvan ureda! NE
svrgnuti vladu, ali korumpirane ljude u uredu! " I to je razlog zašto sam napravio
siguran sam bio iseljenja na predsjednika Sjedinjenih Država / Kongresa i drugih. Zvuči
smiješno, ali ti INTERNATIONAL ljudi se poštovanje koje sam slijedio pravu stvar. I briga
o boji vaše kože! Ja dijeliti s ga kad je stigao tamo. , . Doći tamo i ne učiniti neposredno uz
ljude! Mogu briga - samo učiniti upravo od strane ljudi danas stojim ovdje i vas da
PRESTATI TRAŽITE ili viri ispod povez preko očiju i donijeti PRAVDA nedostatak
nadležnosti Suda, a ja tražim da priznaju da i mi dati! sa zakonskim pretpostavljamo i
dokazi na temelju pravnog zaključka i dokazima da sam pod uvjetom da, da je
nadležan pitanju i ne zlostavljanje ili uzurpirati svoj autoritet u pitanjima ili pitanjima
koja ih godina. , . To je stvarno ne POSLOVA ovog suda! Učinio sam to. , . Dajem još
jedan primjer. , .Like Na gospodina McRaneys. Kad sam podnio tužbu. , . Kad su me
odveli dolje. , , do Hinds Županijskom pritvora u 2006. - podnio je tužbu u tom
imenovanja Jonu Lewisu / šerif (Malcolm McMillin) koji je učinio da se uvede da ih
zastupaju u to, ali ne samo to, nego je Jon Lewis odgovora na tužbu,.? On ide i datoteke
te neozbiljna kaznenu prijavu protiv mene "opiranje uhićenju". , . "Nasilničkog
ponašanja. , . "

14. No, ono što je NISTE ZNALI sam već kontaktirao javnosti i sve što iza kulisa! Ovdje
radim za odvjetničko društvo u Cincinnatiju, kada me moj odvjetnik naziva, "Gospođa
Newsome Zašto ne ste bili na sudu danas? " Pa, jedan pogoditi i sam rekao moj odvjetnik
Nemojte se me pokušava prodati pod stol kako bi ove Baker Donelsons! Je li slušati?
NE! Ali barem Sudac nije znao što bi na tom pitanju. Odbacio kaznenu prijavu! I nije ni
bilo! Da je predan u Baker Donelson džepovima, vjerojatno. , .he bi vjerojatno izdati
klupi nalog za uhićenje moje! Ali opet slično. , . Vi ne nalaze previše sudaca kao što je to
- NOR pravnika.

15. A ja kažem ljudima kad sam vani, "99. , .- A to je samo što lijepo - ali 99,80 od
odvjetnika su u sustavu. , .TIED UP. Dakle, ako možete pronaći .20, radiš dobro - da se
neće kompromitirati svoj posao. Oni će uzeti svoje zakletvu OZBILJNO. Pa opet, ja
sam samo ovdje u poseban izgled pustiti ovaj Sud znaju da nije nadležan. Nisam odustajati
od od toga! Ja nemam ništa od tog suda! Opet, gospodin McRaney i njih imala pravo
vrijeme da se suprotstave ovaj prijedlog. Oni odlučio da. U skladu Zakon izjave i
tvrdnje koje sam napravio su uzeti kao istinito!
SUDAC ELLINGTON: Dobro. Hvala. G. McRaney što priznaju.
ROBERT REX McRANEY, JR .: Hvala vam časni
sude. Pokušat ću biti kratak. To je samo jedan normalan "mama i pop. - Poglavlje 7.
Stečaj"... Moj klijent nema novca samo na socijalnu sigurnost Ja nisam veliki
Odvjetničko društvo nisam Front za svakoga ali glavna stvar je da. ako je gđa Newsome -
ako je ikad bila vjerovnik - NIJE sada. Njezin slučaj, vjerujem ti isporučuje se s

16. pravomoćnom presudom. Njezin slučaj u glavni - i to je jedan ovjereni primjerak časni sude -
protiv Mitchell McNutt i drugima (uključujući i moj klijent - Ladye Townsend) je odbacio.
To je pravomoćnom presudom. Dakle, ona više nije vjerovnik RAZDOBLJE! Podnio smo
prijedlog odbaciti i znam gđa Newsome pokazuje i mi je rekla da joj nije naše obavijesti - mi
ga je poslao na dva mjesta. No, ona je rekla da to nije mogao. Nisam ga negira. Ne kažem da
laže. Ali u svakom slučaju, nismo predati. Želim ići pod tim danas. Mi je podnijeti je 23.
svibnja 2014. godine, a to jednostavno kaže da zato što je njezin slučaj i glavni u Okružnom
sudu Savezne je odbio više nije vjerovnik - ako je ikad bilo i nema položaj. Slučaj je zatvoren
... bio Dis. , , Pa nije zatvorena. Ali to je bio ispražnjen. Ona nije podnio prigovor da obave.
Suosjećam sa suda i gospođa Newsome, ali ovom slučaju jednostavno nema položaj, a mi
tražimo da joj akcije biti smijenjen i slučaj zatvoren.
SUDAC ELLINGTON: Je li to bila označena pokazivati "1?"
McRANEY: Točno i ja dao Gospođa Newsome kopiju.
SUDAC ELLINGTON: Želite pitati da se to prizna u spis?
McRANEY: Da, gospodine ... Da gospodine. , .Oprosti. Molimo da ga prizna.
SUDAC ELLINGTON: Dobro neka konačnoj presudi s datumom 23.
listopada 2013, u US Okružni sud označena Izložba "1." Neka se priznati.
McRANEY: Oh, nedostatak u sposobnosti. Koja je ona samo nema položaj. Nije
povjerioca. Njezin slučaj je odbio. Moj klijent je malo stara LADYE i samo mi treba ovaj
slučaj zatvoren. Hvala vam Časni sude!
SUDAC ELLINGTON: Dobro. Gospođa Newsome biste željeli da se čuje i
dalje?
VOGEL Newsome: Časni sude, zahvaljujem gospodinu McRaney za svoju
izvedbu nemam simpatije za gospođe Townsend financijskoj situaciji ili uvjetima jer je
tijekom Savezne istrage, lagala pa sada žele sućut zato što je se ošamario s tužbom!? On
daje kao izložbeni "1" pravomoćnom presudom koja je osporila. On napominje da je
prijedlogu za obustavljanje da ode neosporan. Ali ja sam ga pitao, pa čak i na posljednjem
ročištu. , ,
SUDAC ELLINGTON: Čekaj, opet kažu da, ja nisam. , ,

17. Newsome: Spomenuo pražnjenje / prijedlog odbaciti podnio da ne osporava.
Nikad nisam bio poslužen. Dajem vam jedan primjer. Ako pogledate zapis Suda. Zapis ovog
suda - Imali smo problem da se nešto slično onome u vezi saslušanje. OBAVIJEST sam da
Sud neka je Sud znati da sam nikada nije bio poslužen! Sud je uzeo inicijativu korake kako bi
bili sigurni da sam služio. Poslano je odustati - takve stvari. No, u našem zadnjem ročištu
kada sam neka gospodin McRaney znate, gospodine McRaney nije ni uzeti vremena da
kažem, "Pa gospođa Newsome, ovdje je naš. , , gibanja. "On nema dokaza! Sve mi stoji
ovdje. , .is njegovu riječ. On je odvjetnik. On ima pristup sudu elektroničkog sustava. Da
li vam se. , .Ja mislim. , , Skupila sam podnio da je elektronički sustav sudu kad je to podnio.
Opet, po meni se PRO SE, NE dobiti obavijesti kao što su odvjetnici učiniti da Motion je
podnesena. Dakle, gospodin McRaney koristiti na primjer - ako je to ono što je učinio - Sud
Elektronički sustav i mi ne služi, to je zlouporaba upravo tamo! I to je razlog zašto sam i
pitao za SANKCIJA Do danas -. S tim znanjem Nikad me služio nemam kopiju ovog
prijedlogu za obustavljanje ili iscjedak!
Sada na Vogel Newsome vs Mitchell McNutt & Sams; SUKOB-of-INTERESA postoji
tamo odgovarajuće podnesci podneseni su sačuvati taj slučaj!; i nema potrebe Suda
pokušava reći. , ., Jer sam upoznao tu crnačku odvjetnik ACLU kad sam bio na Crnom
konferenciji u St. Louisu, Missouri koje sam koristio kao sondiranje odbora pustiti mene
znati što trebam učiniti - i ja sam učinio ono! Dakle, kad vidim strugotine ili neozbiljna
"Konačni Prosudbe" ovako, već sam sačuvao slučaj. Varalica pravilan iskaza! Čak iu
tom slučaju, ako podnese još jednu ili bilo što drugo. , .things kao što je to. , .Sanctions. Ja
sam platio sankcije. Platio sam. , .i. , , Učinio sam to. Onda kada sam došao i sankcije protiv
datoteka McRaney, što svi vi činite znajući da nije ni poštuju Suda. , . On koristi podmukao
taktike za dobivanje neprimjerene i nezakonite prednosti. Kao što sam podijelio s njim:
"Ako vjerujete tako snažno u vašem slučaju, zašto si morati povući takve postupke?
Zašto si uskratiti prijedlogu za obustavljanje?" Oh, moj klijent je sve prekinuo, ona nema
novca. , . I BOO HOO HOO! Ona je samo. , . Ona je samo patnja od onoga što je
posijano! Žeti ono što sijati od! Otišla je i lagao u federalnoj istrazi. I ja imam
dokumente. Koji (nečujan). , .Zatim Kad ona dobiva ošamario s tužbom, ona želi ići datoteku
stečaj! I kao što je rekao, imenujući me kao povjerioca. To je već u argument da bih nikada
nisu bili pod nazivom kao povjerioca. Ali opet, ovo je mjesto gdje smo. Dakle, sjediti ovdje
i reći, "Oh dobro tamo je KONAČNA PRESUDA." To je ono što sam rekao, samo
neozbiljna / glupo argumente - bijela kontrolirani - Rasist UPRAVLJANJEM -.!
Pravosudna proces koji se ne radi za afroameričkih ljudi ili ljudi-Of-boja i jedna stvar
o zakonu, to je bez boje To je jedna stvar o zakonu, to je bez boje! Kažete, "jednaku
zaštitu u skladu sa zakonom" - "jednaka prava pred zakonom." To se ne događa jer

18. sam CHALLENGING Big duboke džepove. - Klan spojeno / Pridružene Baker
Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz.
Onaj koji - kao što sam spomenuo u mom Memorandumu ili moje izjava o jučer da je
podnesena Sudu - to je pravni savjetnik u Federalnom sudaca tako da u osnovi zašto si
sjedio na klupi! Nisam toliko naivan! Sam ga stavio u zapisnik da svi vide. Oni su iza
imenovanje saveznih sudaca. Pa opet, zašto smo ovdje? Oh, ja nisam veliki
Odvjetničko društvo! Pročitajte iskaza. Mitchell McNutt & Sams nakon Entergy batine
skriva iza scene i vuče konce iza scene. Oni ne žele da itko zna njihov uključeni. Pa molim
poštedi me. Poštedi me Ja sam mali odvjetničko društvo. - Nisam veliki. Uvjeravam vas,
možemo gledati na svoje bankovne račune! Ok. Dakle, to je moja stvar. Tako da se ovdje
opet obraćajući ni ovaj sud niti gospodina McRaney, a podnesci su podnijeli. Ja sam
pridržavajući se zakona i ja sam. , , .I'm Samo ići i povucite malo lijepo omiljeni Pisma koja
mi se sviđa, da je kralj James Version sam Timoteju 1:. 8 -. , . Je Zakon dobar ako se tko
njime služi zakonito! Zakonito. Ali onda, ako idete na dolje za nekoliko stihova što vam
govori tko je zakon za. The lažljivci! To vam daje cijeli popis, koji je zakon za. Ali, to bi
trebalo biti opet ". , . Je Zakon dobar ako se tko njime služi zakonito. "Ne budi se ovdje
zloupotrebljavaju sudski proces! Nemojte se pokušava iskoristiti činjenicu da ste
BIJELA kao GORNJE alat da biste dobili pravdu i pobijediti NEKOGA zbog boje
kože. Zakon je bez boje! Stavite povez natrag i prestati viri ispod povez pokušavajući
vidjeti tko plaća TKO. Tko što radi i pridržavati se zakona.

19. Kao što sam podijelio. , , Nije velika Odvjetničko društvo. , Ali ja mogu ići i dobiti
odvjetnika, ali one velike odvjetničkim uredima i prijete mi pravni savjet pa onda kad se
pojave PRO SE, žele probati i reći da je neozbiljna. Žele me slap sa sankcijama. Da, časni
sude, ja sam platio sankcije. , .things Ali kad sam podnijeti sankcije protiv gospodina
McRaney i ludosti i tužbi. , , Neozbiljna Stečajni akcija koje su donijeli, svi
IZBJEGAVAJTE to! A po zakonu, nije. , . Nije čak ni osporiti da on nije protivio da i
ovdje smo s prijedlogom -!. Navodeći zašto sam pitao za SANKCIJA Oni mogu ugroziti
moj odvjetnik - Baker Donelson i ih sa sankcijama i disbarment zbog njihovog
predsjednika od Mississippi Bar, Tennessee Bar, predsjednik SAD, pravni savjetnik u Phil
je Bryant. I zato sam rekao ljudima, to je razlog zašto svi vi imate problema s tom
zastavom! Ja samo držati ga pravi! Pa kad dođem ovdje - ne, nisam ovdje da PLAY
Patty kolača sa Baker Donelson, Butler Snijeg, McRaney & McRaney i neću izvući bilo
kojem tkivu ili salvete za Ladye Margaret Townsend.
Znala je kad sam bio u toj tvrtki i način na koji su prema meni tamo. Jedini Afroamerikanac u
tvrtki. Onda ona želi otići i LAŽ vrijeme federalni istrage i ODMAH Mr. McRaney želi
da izvadi salvete i maramice jer je razbio. To se neće dogoditi danas. Ona samo je žetva
od onoga što je ona sije!
SUDAC ELLINGTON: Dobro. Stojimo odgoditi. Hvala vam puno!
McRANEY: Hvala časni sude!