Yhdysvaltojen mielestä se on lain yläpuolella ja toistuvasti perustuu käyttäen "RINTAMALLA" (äitinä ALLY Ison-Britannian ja SISTER ALLY Ruotsi) piilottaa sen rooli tällaisessa vastatoimet / rikoksia kohtaan esitetty Julian Assange for RAPORTOINTI UUTISET ja altistaminen Yhdysvallat n sotarikoksia / Nürnberg loukkaukset ja muut terroriteot! Ole kärsivällinen, Yhdysvaltojen presidentti Barack Obama ja hänen lakimiehenä / valkoisen rodun (Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz) toimittaa johtaja United States of America "lautasella!"

1. KERRO YHDYSVALLAT,
"NO MORE kiusaaminen!"
VOGEL Denise Newsome sanoo: "Kiitos
ECUADOR EAN Ulkoministeri RICARDO Patino
OLLA JOPA YHDYSVALLOISSA terroristi /
WHITE sionistihallinnon ja äidin ALLY Iso
Britannia ja Sen sisko Ally RUOTSI! "
Yhdysvaltojen hallinnon aloilla (EXECUTIVE / White House, LAINSÄÄDÄNTÖ /
Kongressi ja OIKEUDELLINEN / United States Supreme Court) on yrittää estää /
haitata syytteeseen Yhdysvaltojen presidentti Barack Hussein Obama II, kongressin
jäsenet ja korkein oikeus hallitusneuvos, Baker Donelson ja sen TERRORISMIN
Allies. . .
Ricardo Patino, ulkoministeri Asioiden Ecuadorin Kannanottoa Assange (Perustaja Wikileaks):
http://www.mmrree.gob.ec/2012/com042.asp

2. SELVITYS ulkoministeriön kaupan ja integraation
Julistus tasavallan hallituksen ja Ecuadorin turvapaikkahakemusta Assange
19. kesäkuuta 2012 Australian kansalaisella Julian Assange, ilmestyi tiloissa suurlähetystön Ecuador Lontoon
pyytää diplomaattista suojaa Ecuadorin valtion hyötyä nykyisten sääntöjen Diplomatic Asylum. Hakija perustelee
pyyntöään pelko, että lopullinen tulos saattaa kärsiä poliittisen vainon kolmannessa maassa, se voisi käyttää
luovutuspyynnön Ruotsin kuningaskunnan päästä kääntää luovuttaminen edelleen kyseiseen maahan.
Hallitus Ecuadorin uskollisena turvapaikkamenettely ja kiinnitä erittäin vakavasti tässä tapauksessa on tarkastellut
ja arvioinut kaikessa siinä mukana, erityisesti esittämät Mr. Assange tueksi pelkoa he suhtautuvat tilanteeseen, että
henkilö kokee uhkana elämään, henkilökohtaiseen turvallisuuteen ja vapauteen.
On tärkeää huomata, että M: r. Assange on päättänyt hakea turvapaikkaa ja suojelua Ecuadorin väitteistä, että se
sanoo, ovat tehneet väitetyt "vakoilusta ja maanpetoksesta", joka paljastaa kansalainen, joka inspiroi pelkoa
mahdollisuus on luovutettu United St ekonomit Amerikan brittien, Ruotsin tai Australian, sillä hän on maa, sanoi
Mr. Assange, jahtaa häntä koska poistaminen tietoja kiusallisia Yhdysvaltain hallitukselle. Onko myös hakija, joka
" joutunut vainon eri maissa, mikä johtuu paitsi ajatuksiaan ja toimia, vaan heidän työnsä julkaista tietoja, jotka
vaarantaa voimakas, julkaista totuutta ja siksi paljastaen korruptio ja vakavat ihmisoikeusloukkaukset kansalaisten
ympäri maailmaa . "
Tästä syystä hakija, jako poliittisista rikoksista on perusta hänen turvapaikkahakemuksen, koska hänen mielestään
on tilanteessa, johon välitöntä vaaraa sille, joka ei voi vastustaa. Jotta selittää pelon hän juurruttaa mahdollisen
poliittisen vainon, ja että tämä mahdollisuus päätyy tulossa tilanteeseen ennakkoluuloja ja loukkaa hänen
oikeuksiaan, rehellisyys ja riski henkilökohtaisen turvallisuuden ja vapauteen, hallitus Ecuador huomioon
seuraavat:
1. Julian Assange on palkittu viestinnän ammattilainen kansainvälisesti taisteli sananvapauden, lehdistön
vapautta ja ihmisoikeuksia yleensä;
2. Tämä herra Assange jakaa maailman yleisö oli etuoikeutettu dokumentti tuottamaa tietoa eri lähteistä, ja
joutuneita työntekijöitään, maat ja organisaatiot;
3. Se on olemassa vahvoja todisteita kostoa maa tai maat, jotka tuottivat luovutettujen tietojen Mr. Assange,
vastatoimenpiteiden voivat vaarantaa heidän turvallisuutensa, rehellisyys, ja jopa hänen elämänsä;
4. Tämä huolimatta diplomaattisista ponnisteluista Ecuador, maat jotka ovat tarpeen asianmukaisen suojan
turvallisuutta ja elämää Mr. Assange ovat kieltäytyneet helpottaa niitä;
5. Tämä on varma Ecuadorin viranomaisten on mahdollista luovuttamista herra Assange kolmanteen maahan
Euroopan unionin ulkopuolella ilman riittäviä takeita heidän turvallisuudestaan ja henkilökohtaiseen
koskemattomuuteen;
6. Tämä oikeudellinen todisteiden mukaan selvästi, koska luovuttamisen Yhdysvaltojen, herra Assange ei
olisi oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä, voitaisiin tuomita erityistuomioistuimia tai sotilaallisia, ja on
epätodennäköistä, että sovelletaan julmaa ja halventavaa, ja oli tuomittiin elinkautiseen
vankeusrangaistukseen tai kuolemanrangaistuksen, mikä ei kunnioittaa ihmisoikeuksia;

3. 7. Tämä taas Mr. Assange on vastattava tutkimusta Ruotsissa Ecuador on tietoinen siitä, että ruotsalainen
syyttäjä on ollut ristiriitainen asenne, joka esti Mr. Assange täydet mahdollisuudet käyttää laillinen oikeus
puolustukseen;
8. Ecuador on vakuuttunut, että ne ovat heikentäneet menettelyllisiä oikeuksia Mr. Assange tutkimuksen
aikana;
9. Ecuador on havainnut, että herra Assange ei suojaa ja apua on saatu valtio on kansalainen;
10. Tämän jälkeen useita julkilausumia ja diplomaattisen viestinnän virkamiehiä Britanniasta, Ruotsista ja
USA: ssa, on pääteltävä, että nämä hallitukset eivät noudata yleissopimukset ja sopimukset, ja etusijalle
kansallisen lainsäädännön koulun hierarkia, rikkoo sääntöjä ilmaista soveltaa yleisesti, ja
11. Tämä, jos herra Assange alennetaan huoltajuuden Ruotsissa (kuten on tapana tässä maassa), alkaisi
tapahtumaketjun, joka estäisi muita suojatoimenpiteitä, jotta vältetään mahdolliset luovutettavaksi
kolmanteen maahan.
Niinpä hallitus Ecuador mielestä nämä perustelut konkretisoida pelot Julian Assange, vaikka tämä voi olla uhri
poliittisen vainon seurauksena toiminut määrätietoisesti hyväksi sananvapauden ja lehdistönvapauden ja hylkäsi
hänen aseman väärinkäytöksiä, jotka on taipumus ajaa valtaa tietyissä maissa, jotka molemmat viittaavat siihen,
että herra Assange milloin tahansa saattaa olla tilanne saattaa vaarantaa elämää, turvallisuutta tai henkilökohtaista
koskemattomuutta. Tämä pelko on velvoitettu käyttämään ihmisten oikeutta hakea ja saada turvapaikkaa
suurlähetystö Ecuador kuningaskunnassa.
41 artikla perustuslain Ecuadorin tasavallan määritellään selvästi turvapaikkaoikeutta. Tämän säännöksen,
Ecuadorissa tunnustetaan täysin oikeuksia turvapaikan ja pakolaisaseman noudattaen lakia ja kansainvälisiä
ihmisoikeussopimuksia. Tämän perustuslain säännöksen:
"Ihmiset, jotka ovat tilanteessa turvapaikka-ja pakolaispolitiikan on erityisen suojan varmistamiseksi koko käyttää
oikeuksiaan. Valtion tulee kunnioittaa ja varmistaa periaatteen palauttamiskiellon sekä humanitaarista apua ja
hätäapua laillista."
Myös oikeus turvapaikkaan on kirjattu 4.7 artiklassa ulkoasiainhallinnon Act 2006, joka määrittää kykyä
ulkoasiainministeriön, kauppa ja integraatio Ecuadorin kuulla tapauksia diplomaattista turvapaikkaa, mukaan
liittyvien lakien, laki ja kansainväliseen käytäntöön.
On syytä korostaa, että maamme on korostettu viime vuosina mahtuu suuri joukko ihmisiä, jotka ovat hakeneet
alueellista turvapaikkaa tai pakolaisen asemaa, joka ehdoitta noudattaa periaatetta palauttamiskiellon ja
syrjimättömyyden, kun se on pyrkinyt antaa pakolaisasema joutuisasti ottaen huomioon olosuhteet hakijoiden,
lähinnä kolumbialaista pakenevat aseellisen selkkauksen maansa. Pakolaisasiain päävaltuutettu on ylistänyt
Ecuadorin pakolaispolitiikkaa, ja korosti merkittävää se, että maa ei ole pelkästään leireille näitä ihmisiä, mutta on
integroitu yhteiskuntaan, olisi täydet ihmisoikeudet ja takuut.
Ecuador sijaitsee turvapaikkaoikeutta yleinen luettelo ihmisoikeuksien ja katsoo siksi, että tehokas täytäntöönpano
löytäminen edellyttää kansainvälistä yhteistyötä, että maamme voidaan tarjota, jota ilman lausunto olisivat
hyödyttömiä, ja laitos olisi täysin tehoton. Näistä syistä, ja muistuttaa velvollisuudesta kaikki valtiot ovat ryhtyneet
suojaamaan ja edistämään ihmisoikeuksia, kuten Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan, kehotti Britannian
hallitusta antamaan kiintiötä saavuttamiseksi tähän tarkoitukseen.
Tätä tarkoitusta varten Ecuador totesi, että analyysin aikana oikeudellisten instituutioiden liittyvät turvapaikan,
rakenne tämän oikeuden perusperiaatteiden mukaan yleisen kansainvälisen oikeuden samoin kuin sen merkitys ja
laajuus on universaali arvo, koska piti sopusoinnussa yleisen edun koko kansainvälistä yhteisöä, ja on täysi
tunnustaminen kaikkia valtioita. Nämä periaatteet, jotka esitetään kansainvälisiä välineitä ovat seuraavat:
a) Asylum, kaikissa muodoissaan on ihmisen perusoikeus luoda velvoitteita erga omnes, eli "kaikki" toteaa.
b) diplomaattista turvapaikkaa, turvapaikka (tai alueellista turvapaikkaa), ja oikeutta ei saa luovuttaa, karkottaa,
toimittaa tai siirtää, ovat ihmisoikeudet vertailukelpoisia, koska ne perustuvat samoihin periaatteisiin ihmisten
suojelu: palauttamiskiellon ja ei Syrjinnän ilman haitallisia eroa rotuun, ihonväriin, sukupuoleen, kieleen,
uskontoon tai vakaumukseen, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen
alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun asemaan tai muulla vastaavalla perusteita.

4. c) Kaikki nämä suojan ohjaavat periaatteet pro henkilö (esim. edullisempi yksittäisiä), tasa-arvo, universaalisuus,
jakamattomuus, kytkeytyneet toisiinsa ja keskinäinen riippuvuus.
d) suojelu tapahtuu, kun valtio myöntää turvapaikan, suojan tai tarvittaessa tai suojella valtaa, katsovat, että on
olemassa vaara tai pelkoa siitä, että suojattu henkilö voi olla uhri poliittisen vainon tai syytetään poliittiset rikokset.
e) valtion turvapaikan oikeutettuja syitä turvapaikan ja luovuttamista tapauksessa punnitsemaan todisteita.
f) Ei ole väliä, mikä sen muodot ja muodot ovat läsnä, turvapaikka on aina sama syy ja samalla oikeusjärjestyksen
eli poliittisen vainon, joka aiheuttaa sen sallittua, ja turvata elämän, henkilökohtaisen turvallisuuden ja vapauden
suojellun henkilön, joka on laillinen tarkoitus.
g) oikeus turvapaikkaan on ihmisen perusoikeus, siis kuuluu jus cogensin eli pakollisen oikeussääntöjä tunnustettu
kansainvälisen yhteisön kokonaisuutena, josta poikkeaminen ei ole sallittua, on null kaikki sopimukset ja
määräykset sekä kansainväliset lainsäädäntöä, jossa he vastustavat.
h) Jos ei kuulu nykyisen lain, ihminen säilyy suojeluksessa inhimillisyyden periaatteille, ja sanelee omatunnon, tai
ovat sen suojeluun ja imperiumin kansainvälisen oikeuden periaatteiden peräisin perustettu custom,
inhimillisyyden periaatteille ja sanelee julkisen omantunnon.
i) puuttuminen kansainvälisen sopimuksen tai kotimaan lainsäädännön mukaan jäsenvaltiot eivät voi perustellusti
vedota rajoittaa, heikentää tai evätä oikeutta turvapaikkaan.
j) säännöt ja periaatteet oikeus turvapaikkaan, ole luovutussopimusta, ei toimituskuluja, ei karkottaminen ja siirtoa
ei toisiaan, on tarpeen parantaa suojaa ja antaa sille mahdollisimman tehokkaasti. Tässä mielessä täydentävät
kansainvälisen oikeuden ihmisoikeuksia, turvapaikkaoikeuden ja pakolaisten ja humanitaarisen oikeuden.
k) oikeuksien suojelu ihmisen perustuu eettisiin periaatteisiin ja arvo s yleisesti hyväksytty, ja siksi on
humanistinen, sosiaalinen, solidaarisuus, hyvinvointi, rauhallinen ja humanitaarisia.
l) Kaikilla valtioilla on velvollisuus edistää asteittaista kehitystä kansainvälisten ihmisoikeuksien tehokkaan
kansallisen ja kansainvälisen ction.
Ecuador katsoo, että lain turvapaikan tapauksessa Mr. Julian Assange käsittää koko joukon periaatteita,
standardeja, mekanismien ja menettelyjen kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa (joko alueellinen tai yleinen),
jotka sisältävät keskuudessa määräyksiä oikeus etsiä, vastaanottaa ja nauttia turvapaikkaa poliittisista syistä,
yleissopimukset koskevat turvapaikkaoikeuden ja pakolaisten oikeutta, ja tunnustettava oikeus ei saa toimittaa,
palauttaa tai karkottaa, silloin kun on perusteltua aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi poliittisten sopimusten
koskevat luovuttamista lain ja tunnustettava oikeus ei saa luovuttaa kun tämä toimenpide kattaa poliittisen vainon
ja yleissopimukset koskevat humanitaarista oikeutta, ja tunnustettava oikeus ei saa siirtää, jos on olemassa vaara
joutua vainotuksi politiikkaa. Kaikki nämä muodot turvapaikan ja kansainvälisen suojelun perustella tarpeella
suojella tätä henkilöä mahdollisen poliittisen vainon tai mahdollinen jakaminen poliittisia rikoksia ja / tai liittyvien
rikosten jälkimmäisen, jonka mielestä Ecuador, ei ainoastaan vaaranna herra . Assange, mutta aiheuttavat myös
vakavaa vääryyttä tehnyt häntä vastaan.
On kiistatonta, että valtiot, jotka ovat ottaneet niin paljon ja aineelliset kansainvälisiä välineitä, joista monet ovat
oikeudellisesti sitova velvoite antaa suojelua tai turvapaikkaa henkilöille vainotaan poliittisista syistä, ovat
ilmaisseet halunsa luoda oikeudelliset laitos suojelemaan ihmisoikeuksia ja perusvapauksia, joka perustuu yleiseen
käytäntöön hyväksytty laki, jota hän tällaisia velvoitteita kuten pakollinen erga omnes on sidoksissa
kunnioittamista, suojelua ja asteittaista kehittymistä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien ovat osa jus cogensissa.
Jotkut näistä instrumentit on mainittu alla:
a) Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 1945, päämääriä ja periaatteita YK: velvollisuus kaikkien jäsenten
yhteistyöhön edistämiseksi ja ihmisoikeuksien suojelua;
b) Yleismaailmallinen ihmisoikeuksien julistus 1948: oikeus hakea ja nauttia turvapaikkaa missä tahansa maassa,
poliittisista syistä (artikla 14);
c) Oikeuksien julistuksen ja velvollisuudet Man, 1948: oikeus hakea ja nauttia turvapaikkaa poliittisista syistä
(artikla 27);

5. d) Geneven yleissopimuksen 12 elokuu 1949, suhteessa siviilihenkilöiden suojelemisesta sodan aikana: ei missään
tapauksessa saa siirtää suojattava henkilö maahan, jossa he pelkäävät vainoa hänen poliittisia näkemyksiään (45
artikla);
e) yleissopimus pakolaisten 1951 ja pöytäkirjan New York, 1967: kieltää paluu tai erottamisesta pakolaisia
maihin, joissa heidän henkensä ja vapautensa olisi uhattuna (artikla 33.1);
f) Yleissopimus Diplomatic Asylum, 1954: Valtiolla on oikeus myöntää turvapaikka ja luokitella rikoksen luonne
tai motiivit vainon (4 artikla);
g) yleissopimuksen alueellisen turvapaikan vuonna 1954: valtiolla on oikeus myöntää alueelleen tällaisia
henkilöitä, jotka se katsoo tarpeelliseksi (artikla 1), kun heitä vainotaan uskonsa vuoksi, poliittisista mielipiteistä
tai vakuutettu, tai toimia, jotka voidaan pitää poliittisina rikoksina (artikla 2), valtio myöntää turvapaikan saa
palauttaa tai karkottaa pakolainen vainotaan poliittisista syistä tai rikokset (3 artikla) myös, luovuttaminen ei ole
tarkoituksenmukaista, kun on kyse ihmisten, mukaan pyynnön vastaanottaneen valtion syytteeseen poliittisia
rikoksia tai yhteiset rikokset poliittisiin tarkoituksiin, tai jos luovutettavaksi pyydetty tottelevat poliittiset motiivit
(4 artikla);
h) eurooppalainen yleissopimus rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta vuonna 1957, kielletään
luovuttamasta jos pyynnön vastaanottanut osapuoli katsoo, että syytteen on poliittinen (artikla 3.1);
i) 2312 julistus alueellisen turvapaikan Vuoden 1967 säädetään mahdollisuudesta myöntää turvapaikan
henkilöille, joilla on tämä oikeus 14 artiklan yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen, mukaan lukien
henkilöt kamppailevat kolonialismia (artikla 1.1). Se estää pääsyn epääminen, karkotus ja paluu mihinkään jossa
hän voi joutua vainotuksi (artikla 3.1);
j) Wienin yleissopimuksen mukaan perussopimusten 1969, määrätään, että säännöt ja periaatteet yleisen
kansainvälisen oikeuden vaatimukset eivät tue päinvastaista sopimusta, sopimus on mitätön, kun se tehdään
ristiriidassa jonkin näiden sääntöjen (53 artikla), ja jos uuden ehdottoman normin tämänkaltaisissa kaikki olemassa
sopimus, joka on ristiriidassa tämän säännöksen kanssa on mitätön ja päättyy (artikla 64). Soveltamisen osalta
näiden artiklojen yleissopimus sallii voivat vaatia noudatetaan Kansainvälisen tuomioistuimen, ilman suostumusta
vastaajahallituksella, hyväksyy tuomioistuimen toimivallan (artikla 66.b). Ihmisoikeudet ovat normeja jus
cogensin.
k) Amerikan ihmisoikeussopimuksen, 1969: oikeus hakea ja nauttia turvapaikkaa poliittisista syistä (artikla 22.7);
l) Eurooppalainen yleissopimus terrorismin vastustamisesta 1977, pyynnön vastaanottanut valtio voi kieltäytyä
luovuttamisesta, jos on olemassa vaara, että henkilö syytteeseen tai rangaista heidän poliittiset mielipiteensä
(artikla 5);
m) Amerikan yleissopimus rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta 1981, luovuttaminen ei sovelleta
silloin, kun henkilö on tuomittu tai tuomittu, tai on yrittänyt tuomioistuimessa erityis-tai ad hoc pyynnön
esittäneessä valtiossa (artikla 4.3), kun mukaan luokittelu pyynnön vastaanottavan valtion, olivatpa ne poliittisia
rikoksia tai liittyvät rikokset tai rikokset joiden poliittinen tavoite, ja jos, tapauksen olosuhteet, voidaan päätellä,
että vainoa rodun, uskonnon tai kansallisuuden perusteella, että henkilön tilanteen kaipaamaa voi vahingoittaa
jokin kyseisistä syistä (artikla 4.5). 6 artiklassa säädetään viitataan turvapaikkaoikeuden, että "mikään tässä
yleissopimuksessa ei tulkita rajoittavan turvapaikkaoikeuden, kun sopivaa".
n) Afrikkalainen peruskirja ihmisoikeuksista ja kansojen vuonna 1981, pyritään yksilön oikeutta hakea tai saada
turvapaikkaa muissa maissa (artikla 12.3);
o) Cartagenan julistuksessa 1984, tunnustetaan oikeus suojata, ellei hylkäsi rajalla eikä palauteta.
p) perusoikeuskirja Euroopan unionissa 2000: vahvistetaan oikeus diplomaatti-ja konsuliviranomaisten
suojeluun. Jokainen unionin kansalainen saa, alueella kolmas maa ei edusta jäsenvaltion kansalainen, suojelua
diplomaatti-ja konsuliviranomaisilta tahansa jäsenvaltion, samoin edellytyksin kuin tämän valtion kansalaisilla
(artikla 46).
Valtioneuvosto Ecuadorin mielestä on tärkeää huomata, että säännöt ja periaatteet tunnustetaan kansainvälisissä
sopimuksissa mainitut ja muihin monenvälisiin sopimuksiin nähden kansallisessa lainsäädännössä valtioiden,
koska nämä sopimukset perustuvat yleistävästä sääntöihin ohjaavat periaatteet aineettomien, mikä johtaa
parempaan kunnioittamiseen , takuu ja ihmisoikeuksien suojelua vastaan yksipuolisia asenteita näiden valtioiden.

6. Tämä vaarantaa kansainvälistä oikeutta, joka olisi pikemminkin vahvistettava siten, että perusoikeuksien
kunnioittaminen on yhdistelty kotoutumisessa ja ekumeenisen luonteen.
Lisäksi koska Assange haki turvapaikkaa Ecuador, ovat säilyttäneet korkean tason diplomaattiset neuvottelut
Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Ruotsissa ja Yhdysvalloissa.
Vuoden aikana näitä keskusteluja, maamme on kehottanut kuningaskunnan saada tiukempia suojatoimia Assange
edessä, esteetön, avoin oikeudenkäynnin Ruotsissa. Nämä turvallisuusohjeet ovat, kun purkivat lakisääteisiä
velvollisuuksia Ruotsissa ei luovuta kolmansille maille, eli takuu ei koske hahmo erikoisuus. Valitettavasti
huolimatta toistuvista vaihtoa tekstien kuningaskunta missään vaiheessa osoitti merkkejä halusta päästä poliittisia
kompromisseja, ainoastaan toistetaan sisällön lakitekstejä.
Assange asianajajat pyysivät Ruotsin oikeuden ottaa Assange lausunnot tiloissa suurlähetystön Ecuador Lontoossa.
Ecuador on virallisesti siirtynyt Ruotsin viranomaiset haluavat tarjota haastattelussa aio sekaantua tai estää
oikeudenkäynnin jälkeen Ruotsissa. Tämä toimenpide on täydellinen ja oikeudellisesti mahdollista. Ruotsi ei
hyväksynyt.
Toisaalta, Ecuador kuulosti mahdollisuuden, että Ruotsin hallitus vahvistaa takeet, jotka eivät ole peräkkäin
Assange luovuttaa Yhdysvaltoihin. Myös Ruotsin hallitus hylkäsi kaikki kompromissit tässä asiassa.
Lopuksi Ecuador kirjoitti Yhdysvaltain hallitukselle virallisesti paljastaa kantaansa asian Assange. Kyselyt
liittyvät:
1. Jos käynnissä oikeustoimia tai aikovat toteuttaa tämän prosessin vastaan Julian Assange ja / tai perustajat
organisaation Wikileaks;
2. Jos edellä olevan totta, millaista lainsäädäntöä, miten ja millä ehdoilla joutuisi enimmäisrangaistuksista
tällaisten henkilöiden
3. Jos on tarkoitus pyytää luovuttamista Julian Assange ja Yhdysvaltoihin.
USA vastaus on ollut, että se ei voi antaa tietoja Assange tapauksessa sanoi, että se on kahdenvälinen asia välillä
Ecuadorin ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Tätä taustaa vasten hallituksen Ecuadorin, uskollinen perinne suojella niitä, jotka etsivät turvaa sen alueella tai
tiloissa Edustustoverkon on päättänyt myöntää diplomaattista turvapaikkaa kansalaisille Assange perusteella haettu
puheenjohtajalle tasavallan, kirjallinen viestintä, päivätty Lontoossa, 19. kesäkuuta 2012 ja täydennetty päivätyllä
kirjeellä Lontoossa 25. kesäkuuta 2012, jonka hallituksen Ecuadorin, kun oikeudenmukainen ja puolueeton arvio
kuvattu tilanne Mr. Assange mukaan omien sanojensa ja perustelut, vahvisti pelot valittajan, ja oletetaan, että on
olemassa merkkejä siitä, että voidaan olettaa, että kyseessä saattaa olla poliittinen vaino, tai voisi tapahtua tällaista
vainoa, jos toimenpiteitä ei toteuteta ajoissa ja tarpeen välttää sitä.
Hallitus Ecuador on varmaa, että Britannian hallitus osaavat arvostaa oikeuden ja vanhurskauden Ecuadorin
aseman ja vastaa näihin väitteisiin, luottaa siihen, että Yhdistyneen kuningaskunnan tarjoavat mahdollisimman
pian tai turvallisen matkan takaa tarpeellisia ja merkityksellisiä pakolaisten tilanteeseen, siten, että niiden
hallitukset kunnioittavat tekoja uskollisuuden he velkaa lain ja kansainvälisten instituutioiden, että molemmat
kansat ovat auttaneet muoto pitkin yhteistä historiaa.
Se myös toivoo pitävänsä ennallaan erinomainen ystävyys ja keskinäisen kunnioituksen, jotka sitoutuvat Ecuador
ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja niiden kansojen, sillä ne ovat sitoutuneet edistämään ja puolustamaan
samoja periaatteita ja arvoja, ja koska niillä on samanlaisia huolenaiheita demokratian, rauha, hyvä elämä, jotka
ovat mahdollisia vain, jos kunnioittaa perusoikeuksia kaikille.
LEHDISTÖTIEDOTE nro 042