1. VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA'S
NEURENBERG SCHENDINGEN:
INZICHT IN DE VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA president
Barack Obama en het Congres 'ROL
In pogingen om een ander "Midden-Oosterse land" omver te werpen
- Syrië - DOOR DE VERENIGDE STATEN 'buitenlandse terroristische
CELL (AL-Qeada) gemaakt door de Central Intelligence Agency
("CIA")
NA DIE BIJDRAGEN tot ongeveer 60.000 doden in de SYRIE CONFLICT, het lijkt
zo recent over 04 januari 2013, Verenigde Staten van secretaris van Amerika van DEFENSE (Leon Panetta)
Bestel Amerikaanse militaire troepen naar Turkije / Syrië Border lijkt voor doeleinden van afwerking wat de al-
Qaeda terroristische cel heeft nagelaten te doen - de omverwerping van de Syrische regering:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria
Syrië president Bashar al-Assad - plicht en verplichting als
president van Syrië / Leader te verdedigen tegen terroristen aanvallen tegen
hem en de burgers van Syrië!
Naar de Verenigde Staten van Amerika's voorzitters / uitvoerende leden (Barack Obama,
George W. Bush, William "Bill" Clinton, George HW Bush, Ronald Reagan, Hillary Clinton te
begrijpen, Leon Panetta, Raymond Mabus, enz.) CONGRESSIONAL leden (John Boehner,
Mitchell McConnell, John McCain, Harry Reid, Nancy Pelosi, enz.), rechterlijke leden
(Opperrechter John G. Roberts, enz.), Vogel Denise Newsome heeft (dat wil zeggen haar werk
product) de volgende PowerPoint-presentatie / PDF document met het opschrift: "De BENGHAZI
ATTACK - Obama Fraude Poort" en de volgende documenten:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup
https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c

2. Hillary Clinton - Omgaan met de Verenigde Staten van Amerika Stingers:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/dutch-hillary-clinton-stingers
Om te helpen bij een beter begrip van wat lijkt op de Verenigde Staten van Amerika
schendingen van de Neurenberg-principes en hoe ze zijn gegaan op het punt om cover-up van
deze strafbare feiten door het gebruik van fronting terroristen groepen (dwz Al Qaeda, etc.) -
volgens minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton - is opgericht door de Verenigde
Staten van Central Intelligence Agency Amerika (CIA) voor het uitvoeren van terroristische
aanslagen op de Verenigde Staten te voorzien van FALSE en ONRECHTMATIG / illegale
redenen voor de planning, Initiëren en uitvoeren van de lancering van Oorlogen voor
kwaadaardige doeleinden (dwz buitenlandse Midden-Oosten regeringen, oorlogsmisdaden
omver te werpen, misdaden tegen de menselijkheid, misdaden tegen de vrede, Genocide,
Racistische en religieuze doeleinden).
Terwijl de Verenigde Staten van Amerika al jaren hebben bevorderd en gecommercialiseerd de
afschuwelijke daden van Adolf Hitler en willen het PUBLIC-at-large medelijden met joodse
slachtoffers van de Holocaust, heeft Newsome gezet presentaties als "The BENGHAZI
ATTACK - Obama Fraude Gate" en afgifte documenten verkregen door middel van onderzoek
ter informatie / educatieve doeleinden bloot te leggen hoe de Verenigde Staten van corrupte
regering van Amerika Ambtenaren RUNNING / BESTUREN overheidsinstellingen zijn blanke
racisten / JOODSE zionisten met behulp van hun posities en de Verenigde Staten van Amerika
Miltary's uit te voeren hun agenda:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-dutch
En "Hillary Clinton - Omgaan met de Verenigde Staten van Amerika Stingers" - Om de
krachten achter de "Midden-Oosten" ONRUST, Vogel Denise Newsome als bij de "Obama
Fraude Gate De BENGHAZI ATTACK" BEGRIJPT interview releases informatie ze gelooft dat
zijn zaken van openbaar / Mexicaans / Belang.
De volgende GEZICHTEN van joodse zionisten in TOP /
KEY posities in de Verenigde Staten van Amerika FEDERAL RESERVE alsmede
ministerie van Financiën kan aanvullende informatie in het begrijpen van de manier waarop
de Verenigde Staten van de Amerikanen 'BELASTINGPLICHTIGEN Dollars zijn gebruikt om deze
JOODSE zionisten FINANCIERING' en blanke racisten 'Agenda's - dat wil zeggen die leidt tot
de financiële ineenstorting van de Verenigde Staten van Amerika en haar terroristische
regime / EMPIRE!

3. Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz is juridisch adviseur / advocaat bij de leden
van de uitvoerende macht, wetgevende macht, en gerechtelijke tak van de Verenigde Staten
van de regering van Amerika en verschijnt is de kracht die CREATE / ONTWERP Wetgevende
macht en wetten te duwen en het bevorderen van hun racistische en RELIGIEUZE Agenda.
Boven is Howard Henry Baker (Wiens vader is een van de oprichters van Baker Donelson)
wordt afgebeeld met Joseph Biden die nu dienst doet als de vice-president van de Verenigde
Staten van Amerika.
Een aantal van de gezichten van leiders / staatshoofden verantwoordelijk zijn
voor oorlogsmisdaden - Israëlische premier Benjamin Netanyahu en de
Verenigde Staten van Amerika president Barack Obama.
ONTMOET DE GEZICHTEN VAN DE JOODSE zionisten in de positie (s) als
poortwachters en het publiek / WERELD te houden van het leren van de waarheid achter
de Verenigde Staten van strafbare feiten van Amerika, Oorlogsmisdaden, Financiële
ineenstorting, etc.

4. Ben Shalom Bernanke - Voorzitter van de Federal Reserve
Donald Lewis Kohn - Vice-voorzitter Raad van Bestuur Federal Reserve System
Stephen James Friedman - Voorzitter Raad van Bestuur FEDERAL RESERVE
Neal Steven Wolin - adjunct-secretaris Ministerie van Verenigde Staten van de Schatkist
Paul Adolph Volcker - ECONOMISCH HERSTEL voorzitter Voorzitter adviesraad van
Kenneth Feinberg - Special Master van 9/11 SLACHTOFFER Amerikaanse regering
compensatiefonds
Barney Frank - Voorzitter Amerikaanse House Committee FINANCIËLE DIENSTEN
Douglas Shulman - Commissaris van de Internal Revenue Service
Bernard "Bernie" Madoff - Voormalig voorzitter van NASDAQ - bekend om Ponzi SCAM
(grootste financiële fraude in de Amerikaanse geschiedenis - Bank met JP MORGAN CHASE
waarvan Legal Counsel / Advocaat is Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz, die ook
juridisch adviseur bij de Amerikaanse president Barack Obama , wetgevende macht leden en
rechterlijke macht leden)
Mary L. Schapiro - Voorzitter SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION (SEC)
Alan Greenspan - Voormalig voorzitter FEDERAL RESERVE
Peter R. Orszag - Directeur OFFICE of Management and Budget
John E. Bowman - Directeur Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)

5. Dianne Feinstein - Voorzitter van de Senaat van Verenigde Staten's Intelligence
Committee (joodse)
Het volgende is een fragment verkregen door onderzoek en is INFORMATIE getrokken uit Wikipedia te helpen bij
het begrijpen van de Verenigde Staten van Amerika NEURENBERG SCHENDINGEN:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles
Neurenberg principes Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Voor de denaturalisatie van Duitse joden, zie Neurenberger wetten. Voor de set van onderzoek ethische principes voor
experimenten op mensen, zie Neurenberg Code.
De Neurenberg principes waren een set van richtlijnen voor het bepalen van wat een oorlogsmisdaad. Het document werd
gecreëerd door de International Law Commission van de Verenigde Naties tot codificatie van de wettelijke grondslag liggen aan
de Processen van Neurenberg van de nazi-partij leden na de Tweede Wereldoorlog.
De principes
Principe I
persoon die begaat een handeling die een misdrijf vormt volgens het internationaal
Principe I staat: "Elke
recht is verantwoordelijk daarvoor en strafbaar. "
Principe II
Principe II zegt: "Het feit dat het nationale recht niet een straf op te leggen voor een daad die een misdrijf vormt volgens het
internationaal recht niet aflossen de persoon daders van de handeling van zijn aansprakelijkheid naar
internationaal recht. "

6. Principe III
Principe III zegt: "Het feit dat
een persoon die een daad die een misdrijf vormt volgens het internationaal recht
trad op als staatshoofd of
verantwoordelijk ambtenaar ontslaat hem niet van zijn aansprakelijkheid
naar internationaal recht. "
Principe IV
"Het feit dat een persoon op grond gehandeld te bestellen van zijn regering of
Principe IV luidt als volgt:
van een meerdere niet ontslaat hem van zijn aansprakelijkheid naar internationaal recht, mits een
morele keuze is in feite mogelijk om hem ".
"Het is
Dit principe kan worden geparafraseerd als volgt: niet acceptabel excuus om te zeggen: 'Ik
was net mijn superieur de orders volgen'."
Voorafgaand aan de tijd van de Processen van Neurenberg, was dit excuus bekend in de volksmond als "Superior Orders". Na de
prominente, high profile evenement van de Processen van Neurenberg, is dat excuus nu aangeduid door velen als "Neurenberg
Defense". In de afgelopen tijd, een derde termijn, "wettige orders" is uitgegroeid tot het dagelijkse taalgebruik voor sommige
mensen. Alle drie termen in gebruik zijn, en ze hebben enigszins verschillende nuances, afhankelijk van de context waarin ze
worden gebruikt.
Neurenberg Principe IV is juridisch ondersteund door de jurisprudentie in een aantal artikelen in de Universele Verklaring
Rechten van de Mens, die indirect te gaan met gewetensbezwaren. Het wordt ook ondersteund door de beginselen

7. in paragraaf 171 van het Handboek over procedures en criteria voor het bepalen van de
vluchtelingenstatus die werd uitgegeven door het Bureau van de Hoge VN-Commissaris voor de
Vluchtelingen (UNHCR). Die beginselen gaan met de voorwaarden waaronder gewetensbezwaarden kunnen voor de
vluchtelingenstatus toe te passen in een ander land, indien zij geconfronteerd worden vervolgd in hun eigen land voor het
weigeren om deel te nemen aan een illegale oorlog.
Zie ook: Superior Bestellingen
Principe V
Principe V zegt: "Elke persoon beschuldigd van een misdaad volgens het internationaal recht heeft het recht op een eerlijk
proces van de feiten en het recht."
Principe VI
Principe VI staten,
"De misdaden hierna uiteengezet zijn strafbaar als misdaden onder internationaal recht:
(A) Misdaden tegen de vrede:
(I)Planning, voorbereiding, initiatie of voeren van een aanvalsoorlog of een oorlog
in strijd met internationale verdragen, overeenkomsten of verzekeringen;
De deelname aan een gemeenschappelijk plan of samenzwering voor de
(Ii)
verwezenlijking van een van de handelingen genoemd onder (i).
Hillary Clinton - Omgaan met de Verenigde Staten van Amerika Stingers:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/dutch-hillary-clinton-stingers
(B) Oorlogsmisdaden:
Overtredingen van de wetten of gebruiken van de oorlog, die omvatten, maar
zijn niet beperkt tot, moord, mishandeling . . . voor enig ander doel van de burgerbevolking van of
in bezet gebied, moord of mishandeling van krijgsgevangenen. . . Doden van gijzelaars,
plunderen van openbaar of particulier eigendom, moedwillige vernieling van
steden, of dorpen, of verwoesting niet gerechtvaardigd door militaire noodzaak.

8. (C) Misdaden tegen de menselijkheid:
Moord, uitroeiing, slavernij, deportatie en andere onmenselijke daden gedaan
tegen een burgerbevolking, of vervolgingen op politieke, raciale of religieuze
gronden, wanneer zulke handelingen worden verricht of dergelijke
vervolgingen worden verricht ter uitvoering van of in verband met enig misdrijf
tegen de vrede of een oorlogsmisdaad. "
Principe
Principle VII verklaart: "Medeplichtigheid bij het plegen van een misdrijf tegen de vrede,
eenoorlogsmisdrijf of een misdrijf tegen de menselijkheid zoals uiteengezet in
Principe VI is een misdaad volgens het internationaal recht. "
De Principles 'macht of onmacht
Zie ook: Bronnen van internationaal recht en internationale juridische theorie
In de periode vlak voor de 26 juni 1945 ondertekenen van het Handvest van de Verenigde Naties, werden de regeringen die
deelnemen aan de opstelling in tegenstelling tot toekenning aan de Verenigde Naties wetgevende bevoegdheid om bindende
regels van het internationaal recht vast te stellen. Als uitvloeisel, zij ook afgewezen voorstellen te verlenen aan de Algemene
Vergadering de bevoegdheid om bepaalde algemene conventies op te leggen aan staten door een of andere vorm van
meerderheid van stemmen. Er was echter, sterke steun voor de toekenning aan de Algemene Vergadering van de meer beperkte
bevoegdheden van onderzoek en advies, die hebben geleid tot de vaststelling van artikel 13 van hoofdstuk IV van het Handvest.
[1] Het verplicht de Verenigde Naties te initiëren studies en om aanbevelingen die de geleidelijke ontwikkeling van het
internationaal recht en de codificatie te stimuleren. De Neurenberg Principes zijn ontwikkeld door VN-organen onder die
beperkt mandaat. [2]
In tegenstelling tot het verdragsrecht, wordt internationaal gewoonterecht niet geschreven. Om te bewijzen dat een bepaalde
regel is het gebruikelijk men moet laten zien dat het tot uiting komt in de praktijk staat en dat er sprake is van een veroordeling
in de internationale gemeenschap dat een dergelijke praktijk is vereist als een kwestie van recht. (Bijvoorbeeld, de Processen van
Neurenberg waren een "praktijk" van de "internationaal recht" van de Neurenberg Principes,. En dat "de praktijk" werd gesteund
door de internationale gemeenschap) In deze context, "de praktijk" heeft betrekking op de officiële status en wordt daarom
omvat formele verklaringen van staten. Een tegenovergestelde praktijk door sommige staten is mogelijk. Als dit in tegenstelling
praktijk wordt veroordeeld door andere staten geldt de regel die wordt bevestigd [3] (Zie ook: Bronnen van internationaal recht).
In 1950, onder VN-Algemene Vergadering Resolutie 177 (II), paragraaf (a), werd de International Law Commission gericht aan
"het formuleren van de beginselen van het internationaal recht erkend in het Handvest van het Neurenberg Tribunaal en naar het
oordeel van het Tribunaal." In de loop van de behandeling van dit onderwerp, rees de vraag over het al dan niet aan de
Commissie dient na te gaan in welke mate de beginselen vervat in het Handvest en het oordeel vormde beginselen van
internationaal recht. De conclusie was dat sinds de Neurenberg Principes was bevestigd door de Algemene Vergadering, de taak
toevertrouwd aan de Commissie niet om een waardering van deze principes uit te drukken als beginselen van internationaal
recht, maar alleen om ze te formuleren. De tekst hierboven is aangenomen door de Commissie bij de tweede sessie. Het verslag
van de Commissie bevat ook commentaren op de principes (zie Jaarboek van het Internationale Law Commission, 1950, Vol. II,
p 374 tot 378). [4]

9. Voorbeelden van de beginselen ondersteund en niet ondersteund
Voor voorbeelden met betrekking tot Principe VI, zie Lijst van oorlogsmisdaden.
Voor voorbeelden met betrekking tot Principe IV (van voor, tijdens en na de Processen van Neurenberg), zie Superior Orders.
De 1998 Statuut van Rome inzake het Internationaal Strafhof
Met betrekking tot Neurenberg Principe IV, en de verwijzing naar de verantwoordelijkheid van een individu, kan worden gesteld
dat er een versie van de Superior Bestellingen verdediging kan worden gevonden als een verdediging van de internationale
misdrijven in het Statuut van Rome van het Internationaal Strafhof. (Het Statuut van Rome werd overeengekomen in 1998 als de
fundamentele document van het Internationaal Strafhof, opgericht om de personen die werden beschuldigd van ernstige
internationale misdrijven te proberen.) Artikel 33, getiteld "Superior bestellingen en het voorschrijven van de wet," [5] luidt als
volgt:
1. Het feit dat een misdrijf dat onder de rechtsmacht van het Hof is gepleegd door een persoon op
grond van een bevel van een regering of van een meerdere, hetzij militair of burgerlijk, ontheft
die persoon van strafrechtelijke aansprakelijkheid, tenzij:
 (A) De persoon was op grond van een wettelijke verplichting om
orders van de regering of de superieur in kwestie te gehoorzamen;
  (B) de persoon niet weten dat de bevel onwettig was, en
 (C) De opdracht was niet onmiskenbaar onrechtmatig is.
orders aan genocide of misdaden plegen tegen de menselijkheid zijn
2. Voor de toepassing van dit artikel,
onmiskenbaar onrechtmatig is.
Er zijn twee interpretaties van dit artikel:
 Deze formulering, in het bijzonder (1) (a), terwijl effectief verbod op het
gebruik van de Neurenberg Defensie met betrekking tot beschuldigingen
van genocide en misdaden tegen de menselijkheid, heeft echter,
lijkt om de Neurenberg Defensie om te worden gebruikt als bescherming
tegen de beschuldigingen van de oorlog misdaden, op voorwaarde dat de
relevante criteria wordt voldaan.
 Toch is dit de interpretatie van artikel 33 ICC is open voor debat:
bijvoorbeeld artikel 33 (1) (c) beschermt de gedaagde alleen als de "orde"
"de volgorde niet kennelijk onrechtmatig is." kan worden beschouwd
als "wederrechtelijk" als we kijken naar Neurenberg Principe IV
van de toepasselijke "wet" in dit geval. Als dat zo is, dan is de
verweerder niet beschermd. Discussie over het al dan niet Neurenberg
Prinicple IV is het toepasselijk recht in dit geval is te vinden in een
bespreking van de Neurenberg Principes 'power of gebrek aan kracht.
Zie ook: De Staten die partij het Statuut van Rome van het Internationaal Strafhof
Canada
Hoofd artikel: Jeremy Hinzman
Nuremberg Principe IV, en de verwijzing naar de verantwoordelijkheid van een individu, was ook aan de orde in Canada in het
geval van Hinzman v. Canada. Jeremy Hinzman was een Amerikaanse leger deserteur die de status van vluchteling in Canada
geclaimd als gewetensbezwaarde, een van de vele Irak-oorlog tegenstanders. Hinzman's advocaat, Jeffry House, had eerder de
kwestie van de rechtmatigheid van de oorlog in Irak als die van invloed zijn op hun zaak. Het Federale Hof uitspraak werd
uitgebracht op 31 maart 2006, en ontkende de vluchtelingenstatus vordering [6] [7] In het besluit, justitie Anne L. Mactavish de
kwestie van persoonlijke verantwoordelijkheid.:
"Een individu moet worden betrokken bij de beleidsvorming niveau aangeklaagd kunnen worden
voor een misdrijf tegen de vrede ... de gewone soldaat wordt niet verwacht dat zijn of haar eigen
persoonlijke beoordeling te maken over de wettigheid van een conflict. Op dezelfde manier kan een
dergelijk individu niet strafrechtelijk aansprakelijk worden gesteld voor de bestrijding van ter
ondersteuning van een illegale oorlog, in de veronderstelling dat zijn of haar persoonlijke oorlog-
time gedrag is anders een goede. "[8] [9] [10]

10. Op 15 nov 2007, een Coram van het Hooggerechtshof van Canada, bestaande uit rechters Michel Bastarache, Rosalie Abella, en
Louise Charron weigerde een vordering tot het Hof de zaak behandelen in hoger beroep, zonder opgaaf van redenen. [11] [12]
Zie ook
 'Command responsibility'
 Misdaden tegen de menselijkheid
 Misdrijf tegen de vrede
 Verdragen van Genève
 Internationaal Strafhof
 Internationale juridische theorie
 Wetten van de oorlog
 Londen Handvest van het Internationale Militaire Tribunaal
 Neurenberg Defense (Principle IV)
 Neurenberg Code
 Processen van Neurenberg
 Rule of Law in gewapende conflicten Project
 Rechtsstaat
 Regel Volgens hogere wet
 Bronnen van het internationaal recht
 Superior Bestellingen: Pre-Neurenberg geschiedenis van Principle IV
 Oorlogsmisdaden
Referenties
 Beginselen van het internationaal recht erkend in het Handvest van de N U R nberg Tribunaal en in het arrest
van het Tribunaal, 1950. op de website van het Internationale Comite van het Rode Kruis (ICRC)
 Beginselen van het internationaal recht erkend in het Handvest van de N U R nberg Tribunaal en in het arrest
van het Tribunaal, 1950. op de website van de Verenigde Naties (VN)
Verdere lezing
 Inleidende opmerking door Antonio Cassese voor de Algemene Vergadering Resolutie 95 (I) van 11 december
1946 (bevestiging van de beginselen van het internationaal recht erkend door het Handvest van de N ü r nberg
Tribunal) op de website van de VN-Audiovisual Library of International Law
 Proces van Neurenberg Proceedings Vol. 1 Handvest van het Internationale Militaire Tribunaal in het Avalon
Project archief aan Yale Law School
 Oordeel: De wetgeving betreffende het oorlogsmisdrijven en misdrijven tegen de menselijkheid die in het
Avalon Project archief aan Yale Law School
Voetnoten
. 1 ^ "Handvest van de Verenigde Naties, Hoofdstuk IV: De Algemene Vergadering". Verenigde Naties. 26 juni 1945. Retrieved
Dec 23, 2010.
2. ^ Opstellen en implementatie van artikel 13, paragraaf 1, van het Handvest van de Verenigde Naties
3. ^ Internationale Comite van het Rode Kruis (ICRC) Het internationaal humanitair recht
4 ^ Internationale Comite van het Rode Kruis (ICRC) Referenties beginselen van het volkenrecht erkend in het Handvest van het
Neurenberg Tribunaal en in het arrest van het Tribunaal, 1950:. Inleiding
5. ^ Statuut van Rome inzake het Internationaal Strafhof (10 november 1998 en 12 juli 1999). "Statuut van Rome inzake het
Internationaal Strafhof; Deel 3: Algemene beginselen van het strafrecht, artikel 33: Superior orders en het voorschrijven van de
wet". Statuut van Rome inzake het Internationaal Strafhof. Ontvangen 21 maart 2010.
6. ^ Mernagh, M. (2006-05-18). "AWOL GI Dealt Legal Blow". Toronto is nu Magazine. Ontvangen 2008-06-02.
7. ^ "Hinzman v. Canada (Minister van Burgerschap en Immigratie) (FC), 2006 FC 420". Bureau van de Commissaris voor de
Federale Gerechtelijke zaken. pp (zie Held, Para. (1)). Ontvangen 2008-06-16.
8. ^ Mernagh, M. (2006-05-18). "AWOL GI Dealt Legal Blow". Toronto is nu Magazine. Ontvangen 2008-06-02.
9. ^ Hinzman v. Canada federale rechtbank uitspraak. Punten (157) en (158). Betreden 2008-06-18
10. ^ Romeinse Goergen (Feb 23, 2011). "Sanctuary geweigerd '. In These Times. Ontvangen 6 maart 2011.

11. 11. ^ Nieuws CBC (2007-11-15). "Top rechter weigert om te luisteren gevallen van Amerikaanse deserteurs". CBC News.
Ontvangen 2008-06-02.
12 ^ "Supreme Court of Canada - Beslissingen - Bulletin van november 16, 2007, (zie rubrieken 32111 en 32112)"..
Externe links
 Istv á n De een K, Retribution tegen staatshoofden en premiers
Syrië RECHTS Te arresteren en te vervolgen VERENIGDE STATEN VAN
AMERIKA staatshoofden, militairen en terroristische cellen (Al-Qaida, enz.) Leden
ONDER DE Neurenberg en
ANDERE INTERNATIONALE WETTEN!