1. YHDYSVALLAT Amerikan
NUREMBERG RIKKOMUKSIA:
YMMÄRTÄMINEN AMERIKAN YHDYSVALLAT presidentti Barack
Obaman ja kongressin rooli
IN Yritykset syöstä toinen "Lähi-Idän valtiossa" - Syyria -
KÄYTTÄMÄLLÄ Yhdysvaltain ulko terroristisolu (AL-QEADA) luonut
CIA ("CIA")
Oli vaikuttanut noin 60000 kuolemantapausta SYYRIA konflikteja, se näkyy
viimeaikaiset kuin noin 04 tammikuu 2013, Yhdysvallat n puolustusministeri (Leon Panetta) Järjestä US Military
joukkoja Turkki / Syyria Border siltä varten lopettelemassa mitä sen Al-Qaida terroristien Cell ei ole tehnyt -
kaataa Syyrian hallitusta:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria
Syyrian presidentti Bashar al-Assadin - tehtävä ja velvollisuus
kuten Syyrian presidentti / Leader puolustautua terrori-iskujen häntä
vastaan ja kansalaisten SYYRIA!
Ymmärtää Yhdysvallat n puheenjohtajakokouksen / johtokunnan jäsenten (Barack Obama,
George W. Bush, William "Bill" Clinton, George HW Bush, Ronald Reagan, Hillary Clinton,
Leon Panetta, Raymond Mabus, jne.) Kongressin jäsenet (John Boehner, Mitchell
McConnell, John McCain, Harry Reid, Nancy Pelosi, jne.), oikeusoppineet jäsenet (Chief
Justice John G. Roberts, jne.), Vogel Denise Newsome on luonut (eli hänen työnsä tuotetta)
seuraava PowerPoint-esitys / PDF oikeus "Benghazin ATTACK - Obama Petos Gate" sekä
seuraavat asiakirjat:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup
https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c

2. Hillary Clinton - käsittelee Yhdysvallat n Stingers:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/finnish-hillary-clinton-stingers
auttaa ymmärtämään paremmin, mikä näyttää olevan Yhdysvalloissa Amerikan loukkaukset
Nürnbergin periaatteita ja miten ne ovat menneet juuri peitellä tällaisten rikosten avulla
fronting terroristiryhmiin (ts. Al Qaida, jne.) - mukaan ulkoministeri Hillary Clinton -
luotiin Amerikan yhdysvaltojen n Central Intelligence Agency (CIA) suorittaa terroristi
antaa Yhdysvaltojen vääriä ja lainvastainen / LAITONTA syitä SUUNNITTELU, Aloittamisen
ja suorittamiseen käynnistämistä Wars haittaohjelmien syistä (eli kaataa Foreign Lähi-
idän hallitusten, sotarikokset, rikoksista ihmisyyttä vastaan, rikoksia rauhaa vastaan,
Kansanmurha, Rasistiset ja uskonnollisiin tarkoituksiin).
Vaikka Yhdysvallat vuosia ovat edistäneet ja kaupallistaa vastenmielinen teot Adolf Hitler ja
haluavat PUBLIC-AT-LARGE sääliä juutalaisten holokaustin uhrien, Newsome on tehnyt
esityksiä "Benghazi ATTACK - Obama Petos Gate" ja vapautuminen asiakirjat saatu
tutkimuksen INFORMAATIO / opetustarkoituksiin paljastaa kuinka Yhdysvallat on
korruptoituneiden hallituksen virkamiesten RUNNING / OHJAAVISTA valtion virastot ovat
valkoisen ylivallan / JUUTALAINEN sionistit käyttämällä niiden kannat ja Amerikan
yhdysvaltojen n MILTARY harjoittaa esityslistat:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-finnish
Voit ymmärtää sen taustavoimia "Middle East" UNREST, Vogel Denise Newsome kuten
"Bengasin ATTACK - Obama Petos Gate" ja "Hillary Clinton - käsittelee Yhdysvallat n
Stingers" haastattelu tiedotteet tietoa hän uskoo kuuluvat yleisen / GLOBAL / kansainvälistä
kiinnostusta.
Seuraavat KASVOT juutalaisten sionistien TOP /
avainasemassa Yhdysvallat n Federal Reserve sekä valtiovarainministeriö voi antaa
lisätietoja ymmärtää, miten Yhdysvaltojen amerikkalaiset veronmaksajien dollareita on
käytetty rahoittamaan näiden juutalaisten sionistien ja valkoisen ylivallan "Esityslistat - eli
johtaa taloudellisen romahduksen ja Amerikan yhdysvaltojen n ja sen TERRORI
JÄRJESTELMÄ / EMPIRE!

3. Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz on lakimieheksi / Asianajaja jäsenille
toimeenpanovallan, lainsäätäjiltä ja oikeusviranomaisten Branch Amerikan yhdysvaltojen
hallituksen ja näkyy on voima, joka CREATE / LUONNOS lainsäätäjät ja lakien työntää ja
edistää niiden rasististen ja USKONNOLLISTA Esityslistat. Yllä on Howard Henry Baker
(Jonka isä on perustaja Baker Donelson) on kuvassa Joseph Biden, joka nyt toimii
varapresidentti Yhdysvallat.
Jotkut kasvot johtajien / valtionpäämiehet vastuussa sotarikoksista - Israelin
pääministeri Benjamin Netanjahu ja Yhdysvallat presidentti Barack Obama.
TAPAA kasvot juutalaisen sionistit asennossa (t) portinvartijoina ja
pitämään PUBLIC / maailman LEARNING totuus Yhdysvallat n rikoksia, Sotarikoksista,
Taloudellinen romahdus, jne.

4. Ben Shalom Bernanke - puheenjohtaja Federal Reserve
Donald Lewis Kohn - varapuheenjohtaja hallintoneuvoston Federal Reserve System
Stephen James Friedman - puheenjohtaja Hallituksen Federal Reserve
Neal Steven Wolin - varapääsihteeri Yhdysvaltain valtiovarainministeriö
Paul Adolph Volcker - puheenjohtaja presidentti talouden toipuminen NEUVOTTELUKUNTA
Kenneth Feinberg - Special Master Yhdysvaltain hallituksen 9/11 korvausrahasto uhreja
Barney Frank - puheenjohtaja Yhdysvaltain kongressin valiokunta RAHOITUSPALVELUT
Douglas Shulman - komissaari Internal Revenue Service
Bernard "Bernie" Madoff - entinen puheenjohtaja NASDAQ - Tunnettu Ponzi huijaus (suurin
talouspetosten Yhdysvaltain historiassa - Pankit JP Morgan Chase, jonka Lakimies / Asianajaja
on Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz, joka on myös lakimieheksi Yhdysvaltain
presidentti Barack Obama , lainsäätäjiltä jäsentä ja tuomiovaltaa jäsentä)
Mary L. Schapiro - puheenjohtaja SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION (SEC)
Alan Greenspan - entinen puheenjohtaja Federal Reserve
Peter R. Orszag - johtaja Office of Management ja Budget
John E. Bowman - Director Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)

5. Dianne Feinstein - Puheenjohtaja Yhdysvaltain senaatin Intelligence komitea
(juutalainen)
Seuraavassa on ote saadaan tutkimuksen ja on tietoa vedetty Wikipedia auttaa ymmärtämään Yhdysvallat n
NUREMBERG RIKKOMUKSIA:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles
Nürnberg periaatteet
Wikipedia, vapaa tietosanakirja
Varten denaturalization Saksan juutalaiset, katso Nürnbergin lait. Asetetun tutkimusetiikan periaatteet ihmisten kokeiluihin,
katso Nürnberg koodi.
Nürnbergin periaatteet olivat joukon suuntaviivoja määriteltäessä, mitä on sotarikos. Asiakirja luotiin kansainvälisen oikeuden
toimikunnan Yhdistyneiden Kansakuntien kodifioida oikeudellisia periaatteita Nürnbergin oikeudenkäynnissä natsien puolueen
jäsenistä toisen maailmansodan jälkeen.
Periaatteet
Periaate I
Periaate I todetaan, "Jokainen joka tekee teon, joka on rikos kansainvälisen oikeuden mukaan vastaa niitä
ja omiaan rangaistus. "
Periaate II
Periaate II todetaan, "että sisäiset oikeudessa ei aseteta rangaistusta teosta, joka on rikos kansainvälisen oikeuden mukaan ei ole
lievittää henkilö tehneen säädöksen vastuusta kansainvälisen oikeuden nojalla. "

6. Periaate III
Periaate III todetaan, henkilö tehneen teko, joka on rikos kansainvälisen oikeuden toimi
"että
valtionpäämiehen tai vastaavan valtion virkamies ei vapauta häntä vastuusta kansainvälisen
oikeuden nojalla. "
Periaate IV
"Se, että henkilö on toiminut nojalla määrätä hänen hallituksen tai esimies ei
Periaate IV todetaan:
vapauta häntä vastuusta kansainvälisen oikeuden, mikäli moraalinen valinta on itse asiassa
mahdollista häntä ".

7. Tämä periaate voidaan mukaillen seuraavasti: "Se ei ole hyväksyttävää tekosyy sanoa" olin juuri
jälkeen esimieheni käskyjä "".
Edellinen on aika Nürnbergin oikeudenkäynnissä, tämä tekosyy tunnettiin yleisessä kielenkäytössä kuin "Superior Tilaukset".
Jälkeen näkyvä, korkean profiilin tapauksessa Nürnbergin oikeudenkäynnissä, että anteeksi nyt viittasi jopa "Nürnbergin
puolustus". Viime aikoina kolmannelle kaudelle, "laillinen tilaukset" on tullut yleisessä kielenkäytössä joillekin ihmisille. Kaikki
kolme ehdot ovat käytössä tänään, ja ne kaikki ovat hieman erilaisia vivahteita merkitys, riippuen asiayhteydestä, jossa niitä
käytetään.
Nürnberg Periaate IV laillisesti tukee oikeuskäytännön todettu tietyissä artikkeleissa yleismaailmallisessa ihmisoikeuksien
julistuksessa, joka käsittelee epäsuorasti aseistakieltäytymisen. Sitä tukee myös periaatteita löytyy 171 kohdassa
käsikirja menettelyjä määrittelemisestä ja pakolaisaseman on antanut toimiston Yhdistyneiden
Kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetun (UNHCR). Nämä periaatteet käsittelevät edellytykset
aseistakieltäytyjien voi hakea pakolaisasemaa toisessa maassa, jos he kohtaavat vainoa omassa maassa kieltäytynyt
osallistumasta laittomaan sotaan.
Katso myös: Superior tilaukset
Periaate V
Periaate V todetaan, "Jokainen syytteeseen kansainvälisessä oikeudessa rikokseksi on oikeus oikeudenmukaiseen
oikeudenkäyntiin tosiseikoista ja laki."
Periaate VI
Periaate VI todetaan,
"Rikokset jäljempänä esitetyn ovat rangaistavia rikoksia kansainvälisen oikeuden nojalla:
(A) Rikokset rauhaa vastaan:
suunnittelu, valmistelu, aloittaminen tai käyvät sekä hyökkäyssodan tai sodan
(I)
vastoin kansainvälisten sopimusten tai vakuutuksia;
(Ii)Osallistuminen yhteiseen suunnitelmaan tai salaliittoon suorittamisessa
jonkin mainittujen säädösten (i).
Hillary Clinton - käsittelee Yhdysvallat n Stingers:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/finnish-hillary-clinton-stingers

8. (B) Sotarikokset:
Rikkomukset lakien tai tapojen sodan jotka sisältävät, mutta eivät rajoitu, murha,
pahoinpitely . . . muuhun tarkoitukseen siviiliväestön tai miehitetyllä alueella, murhan tai
pahoinpitelyn sotavankien. . . Tappaminen panttivankeja, ryöstää julkisen tai
yksityisen omaisuuden, mielivaltainen tuhoaminen kaupungeissa tai kylissä tai
tuhoa ei perusteltua sotilaallisen välttämättömyyden.
(C) Rikokset ihmisyyttä vastaan:
Murder, tuhoaminen, orjuus, karkotus ja muut epäinhimilliset teot tehneet
vastaan siviiliväestöä tai vainoja poliittisen, rotuun tai uskonnollisista
syistä, jos tällaiset toimet tehdään tai tällaisten vainoista harjoitetaan
toteuttamiseksi tai minkä hyvänsä rikoksen rauhaa vastaan tai sotarikos. "
Periaate
Periaate VII todetaan, "Avunanto tehnyt rikoksen rauhaa vastaan, sotarikoksen tai rikoksen
ihmisyyttä vastaan kuten esitetty periaate VI on rikos kansainvälisen
oikeuden mukaan. "
Periaatteet valtaa tai vallan puute
Katso myös: lähteet kansainvälisen oikeuden ja kansainvälisen oikeuden teoriaa
Vuosina juuri ennen 26 kesäkuu 1945 allekirjoittamista peruskirjan Yhdistyneiden Kansakuntien hallitukset osallistuvat sen
laatimiseen vastustivat antavat Yhdistyneiden Kansakuntien lainsäädännöllisiä valtuuksia säätää sitovia kansainvälisen oikeuden
sääntöjä. Koska seurauksena, ne myös torjunut ehdotuksen antamaan yleiskokouksen valtuudet määrätä tiettyjä yleisiä
yleissopimuksia valtioita jonkinlaisella enemmistöllä. Siellä oli kuitenkin vahvaa tukea antavat yleiskokouksen suppeampi
toimivaltaa tutkimuksen ja suosituksen, jotka johtivat 13 artiklan IV luvun peruskirjan. [1] Se velvoittaa Yhdistyneiden
Kansakuntien yleiskokous aloittaa tutkimukset ja antaa suosituksia, jotka kannustavat kehitetään asteittain kansainvälisen
oikeuden ja sen kodifiointia. Nürnbergin periaatteet kehitettiin YK elinten kyseisen rajoitetut valtuudet. [2]
Toisin valtiosopimusoikeuden, kansainvälisen tapaoikeuden ei ole kirjoitettu. Todistaakseen, että tietty sääntö on tapana yksi on
osoitettava, että se heijastuu tilassa käytännössä ja että on olemassa vakaumus kansainvälisessä yhteisössä että tällainen käytäntö
on tarpeen, koska oikeudellisesti. (Esimerkiksi Nürnbergin oikeudenkäynnit olivat "käytännössä" "kansainvälinen laki"
Nürnbergin periaatteita ja että "käytäntö" tukivat kansainvälinen yhteisö.) Tässä yhteydessä "käytännön" koskee valtion
virallisten käytäntöjen ja siksi sisältää virallisen lausunnot toteaa. Päinvastoin käytäntö joissakin osavaltioissa on mahdollista.
Jos tämä vastaista käytäntöä on tuominnut muiden valtioiden sääntö on vahvistettu. [3] (Katso myös: lähteet kansainvälisen
oikeuden)
Vuonna 1950 YK: n yleiskokouksen päätöslauselman 177 (II), kohta (), International Law komissio oli suunnattu "muotoilla
kansainvälisen oikeuden periaatteita tunnustettu peruskirjassa Nürnbergin tuomioistuimen ja Tribunal." Vuoden huomioon
tämän aiheen, kysymys on siitä, onko komission olisi selvitettävä, missä määrin periaatteiden peruskirjan ja tuomion
muodostivat kansainvälisen oikeuden periaatteita. Johtopäätös oli, että koska Nürnbergin periaatteita olivat vahvistivat
yleiskokouksen tehtävän komissiolla ei ollut ilmaista mitään arvostusta näitä periaatteita kansainvälisen oikeuden periaatteita,

9. vaan ainoastaan muotoilla niitä. Teksti Edellä hyväksyi komission toisessa istunnossaan. Komission raportti sisältää myös
kommentaareja periaatteisiin (ks. vuosikirja Intemational lain komissio, 1950, Vol.. II, s. 374-378). [4]
Esimerkkejä periaatteiden tuettu ja ei tueta
Esimerkkejä liittyvät Periaate VI katso lista sotarikoksista.
Esimerkkejä liittyvät Periaate IV (ennen, aikana ja jälkeen Nürnbergin oikeudenkäynnissä), ks Superior tilaukset.
1998 Rooman perussäännön kansainvälisen rikostuomioistuimen
Koskevat Nürnberg Periaate IV, ja sen viittaus yksilön vastuuta, voitaisiin väittää, että versio Superior Tilaukset puolustusta
löytyy niin puolustus kansainvälisiä rikoksia Rooman perussäännön kansainvälisen rikostuomioistuimen. (Rooman
perussäännön sovittiin vuonna 1998 perustava asiakirja Kansainvälisen rikostuomioistuimen perustettu kokeilla niitä henkilöitä
syytetään vakavista kansainvälisistä rikoksista.) 33 artiklan otsikkona on "Superior Tilaukset ja määräämistä lain" [5] todetaan:
1. Se, että rikos sisällä tuomioistuimen toimivaltaan on syyllistynyt henkilö nojalla järjestystä
hallituksen tai esimies, joko varusmies-tai siviilipalveluksen, ei vapauta kyseistä henkilöä
rikosoikeudellisesta vastuusta, paitsi jos:
 () Henkilöllä olilain mukainen velvollisuus tottelemaan käskyjä
hallituksen tai esimiehen osalta;
  (B) henkilö ei tietää, että järjestys oli lainvastainen, ja
 (C) määräys ei ole selvästi lainvastainen.
2. Sovellettaessa tämän artikkelin, tilaukset sitoutumaan joukkotuhonnan tai ihmisyyttä vastaan ovat
ilmeisen lainvastaisia.
On kaksi tulkintaa tämän artiklan:
 Tämä muotoilu, erityisesti (1) (a), kun taas käytännössä kielletään
Nürnbergin Defense suhteessa syytettynä kansanmurhasta ja
rikoksista ihmisyyttä vastaan, ei kuitenkaan näytä sallia Nürnbergin
Defense käytettäväksi suoja maksuja sodan rikoksista, mikäli asiaankuuluvat
kriteerit täyttyvät.
 Kuitenkin tämä tulkinta ICC 33 artiklan avoin keskustelu: Esimerkiksi artikla
33 (1) (c) suojaa vastaaja vain "tilaus ollut ilmeisen lainvastainen."
"Tilaus" voitaisiin pitää "laitonta", jos ajatellaan Nürnberg
Periaate IV on sovellettava "laki" tässä tapauksessa. Jos näin on,
niin vastaaja ei ole suojattu. Keskustelu siitä, onko Nürnberg Prinicple
IV sovellettavaa lakia tässä tapauksessa löytyy keskustelua Nürnbergin
periaatteet "valtaa tai vallan puute.
Katso myös: sopimusvaltioita Rooman perussäännön kansainvälisen rikostuomioistuimen
Kanada
Pääartikkeli: Jeremy Hinzman
Nürnberg Periaate IV, ja sen viittaus yksilön vastuulla, oli kyse myös Kanadan osalta Hinzman v. Kanadan. Jeremy Hinzman oli
Yhdysvaltain armeijan karkuri, joka väitti pakolaisasema Kanadassa aseistakieltäytyjä, yksi monista Irakin sodan Resisters.
Hinzman asianajaja Jeffry House, aiemmin otti esille laillisuutta Irakin sodan olevan vaikutusta asiansa. Liittovaltion
tuomioistuimen tuomio julkaistiin 31. maaliskuuta 2006 ja kielsi pakolaisaseman väite. [6] [7] päätöksessä oikeus Anne L.
MacTavish käsitellyt henkilökohtaisen vastuun:
"Yksilön on otettava mukaan päätöksentekoon tasolla olla syyllinen rikoksen rauhaa vastaan ...
tavallinen jalka sotilas ei odoteta tehdä oman henkilökohtaisen arvioinnin laillisuudesta konflikti.
Vastaavasti tällaisia yksittäisiä voida pitää rikosoikeudellisesti vastuullisena taistelevat tueksi
laitonta sotaa, olettaen että hänen henkilökohtainen sota-ajan toiminta on muuten oikea. "[8] [9] [10]
Marraskuu 15, 2007, Coram on Kanadan korkein oikeus koostuu hallitusneuvos Michel Bastarache, Rosalie Abella ja Louise
Charron evännyt on tuomioistuimen kuulla asiassa valituksen perustelematta. [11] [12]

10. Katso myös
 Komento vastuu
 Rikokset ihmisyyttä vastaan
 Rikoksen rauhaa vastaan
 Geneven sopimukset
 Kansainvälinen rikostuomioistuin
 Kansainvälinen oikeudellinen teoria
 Sotalakien
 Lontoon peruskirja kansainvälisen sotarikostuomioistuimen
 Nürnberg Defense (periaate IV)
 Nürnberg koodi
 Nürnbergin oikeudenkäynnissä
 Oikeusvaltio aseellisissa selkkauksissa Project
 Oikeusvaltio
 Sääntö mukaan korkeamman lain
 Lähteet kansainvälisen oikeuden
 Superior Tilaukset: Pre-Nürnberg historia Periaate IV
 Sotarikokset
Viitteet
 Kansainvälisen oikeuden periaatteita perusoikeuskirjassa tunnustettuja N U R nberg virkamiestuomioistuimen ja
Tribunal, 1950. verkkosivuilla kansainvälisen komitean sekä Punaisen Ristin (ICRC)
 Kansainvälisen oikeuden periaatteita perusoikeuskirjassa tunnustettuja N U R nberg virkamiestuomioistuimen ja
Tribunal, 1950. verkkosivuilla Yhdistyneiden Kansakuntien (YK)
Kirjallisuutta
 Alkuhuomautus Antonio Cassese varten yleiskokouksen päätöslauselman 95 (I) 11. joulukuuta 1946
(vahvistuksena kansainvälisen oikeuden periaatteiden tunnustetaan perusoikeuskirjan N ü r nberg Tribunal)
verkkosivuilla YK Audiovisual Library of International Law
 Nürnbergin oikeudenkäyntejä Vol.. 1 peruskirjan kansainvälisen sotarikostuomioistuimen sisältyvät Avalon
Project arkiston Yalen Law School
 Tuomio: Yhtiöoikeus sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan sisältyvät Avalon Project arkiston Yalen Law
School
Alaviitteet
1. ^ "Peruskirja Yhdistyneiden Kansakuntien, luku IV: n yleiskokous". Yhdistyneet Kansakunnat. 26 kesäkuu 1945. Retrieved
23, 2010.
2. ^ Laatiminen ja täytäntöönpano 13 artiklan 1 kohdan peruskirjan Yhdistyneiden Kansakuntien
3. ^ Kansainvälinen komitea Punaisen Ristin (ICRC) tavanomaisen kansainvälisen humanitaarisen oikeuden
4. ^ Kansainvälinen komitea Punaisen Ristin (ICRC) Viitteet kansainvälisen oikeuden periaatteita Kirjattu peruskirjassa
Nürnbergin tuomioistuimen ja Tribunal, 1950: Johdanto
5. ^ Rooman perussäännön kansainvälisen rikostuomioistuimen (10. marraskuuta 1998 ja 12. heinäkuuta 1999). "Rooman
perussäännön kansainvälisen rikostuomioistuimen Osa 3: yleiset periaatteet rikoslain, 33 artikla: Superior tilaukset ja reseptiä
lakia". Rooman perussäännön kansainvälisen rikostuomioistuimen. Haettu 21 maaliskuu 2010.
6. ^ Mernagh, M. (18.5.2006). "AWOL maantieteellisten Dealt Legal Blow". Toronto on nyt Magazine. Luettu 02.6.2008.
7. ^ "Hinzman v. Canada (ministeri kansalaisuus ja maahanmuuttoministeri) (FC), 2006 FC 420". Toimisto toimeksiantajan
liittovaltioasiain oikeusasioissa. s. (ks. Held, Para. (1)). Luettu 16.6.2008.
8. ^ Mernagh, M. (18.5.2006). "AWOL maantieteellisten Dealt Legal Blow". Toronto on nyt Magazine. Luettu 02.6.2008.
9. ^ Hinzman v. Kanadan liittovaltion tuomioistuimen päätöstä. Kohdat (157) ja (158). Luettu 18.6.2008
10. ^ Roman Goergen (23 helmikuu 2011). "Sanctuary Denied". Näinä aikoina. Haettu 06 maaliskuu 2011.
11. ^ CBC News (11.15.2007). "Top tuomioistuin kieltäytyy kuulla tapauksissa Yhdysvaltojen karkureita". CBC News. Luettu
02.6.2008.

11. 12. ^ "Supreme Court of Canada - Päätökset - Tiedote marraskuun 16, 2007, (katso kohdat 32111 ja 32112)".
Ulkoiset linkit
 Istv A n De K, Retribution valtion päämiehet ja pääministerit
Syyrian OIKEA Pidättää ja asettaa syytteeseen YHDYSVALLAT maiden
valtionpäämiehet, SOTILAS sotilaat ja terroristisoluja (al-Qaidan, jne.) kuuluville
Nürnbergin ja
MUUT kansainvälisiä lakeja!