1. OBRAZEC ER ZDRUŽENE DRŽAVE AMERIKE PREDSEDNIKA ABRAHAMA LINCOLNA: Ta država s svojimi
institucijami, spada med ljudi, ki ga naseljujejo. Kadarkoli se rast so utrujeni od OBSTOJEČE
vlade, ki jih lahko uresničujejo svojo ustavno pravico do njene spremembe ali uveljavljajo svojo
pravico, da ga REVOLUCIONARNA strmoglaviti. "
"Amerika ne bo nikoli treba uničiti od zunaj. Če bomo Falter in izgubijo svoje pravice, bo to
zato, ker smo se uniči! "
IZREŽITE IN PRILEPITE OD: http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution
V skladu z zveznimi zakoni, je ta podatek za izobraževalne in informacijske namene - to je v javnem interesu
Pravica do revolucije
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Pojdi na: navigacija , iskanje

2. Zavzetja na Bastille 14. julij 1789 je prišel do simbolizirajo francosko revolucijo , ko se narod vstal, da
uveljavljajo svojo pravico do revolucije.
Del niza v
Revolution
V politični filozofiji , pravica do revolucije (ali pravica do upora) je pravica ali dolžnost , različno navedeno
skozi zgodovino, od ljudi naroda, da strmoglaviti vlado, ki deluje proti skupnem interesu. Vera v to pravico
razširi nazaj na staro Kitajska, in je bila uporabljena v zgodovini, ki upravičujejo različne upore, vključno z
ameriške revolucije in francoske revolucije .
Vsebina
[ skrij ]
• 1 Origins
o 1,1 Kitajska
o 1,2 islamska tradicija
o 1,3 srednjeveški Evropi
o 1,4 novoveški Evropi
• 2 Uporaba v zgodovini
• 3 Pravica do revolucije kot individualne ali kolektivne pravice
• 4 Duty proti desni
• 5 Predpogoji za pravice do revolucije
• 6 Naravni zakon ali pozitivno pravo
o 6.1 Primeri pravice do revolucije so pozitivne zakonodaje
o 6,2 konec na desni revolucije v pozitivnem pravu
• 7 Glej tudi
• 8 Literatura
• 9 Zunanje povezave

3. [ uredi ] Origins
[ uredi ] Kitajska
Pravica do revolucije, je bil morda 1. izraženo kot del uradnega državnega filozofije s strani dinastije Zhou
(1122-256 pred našim štetjem) na Kitajskem . za utemeljitev njihove zrušitve prejšnje dinastije Shang , Zhou
[1]
kralji razglasil koncept znan kot Mandat Heaven , da Nebesa bi blagoslovil organ samo vladar, vendar bi se
nezadovoljni in umakne svoj mandat na despotskih vladar. Mandat Heaven bi nato prenesejo na tiste, ki bi
najbolje odločiti. Kitajski zgodovinarji razlagajo uspešen upor kot dokaz, da je mandat potekel v nebesih. Skozi
kitajski zgodovini, uporniki, ki so nasprotovali vladajočo dinastijo je trditev, da je mandat Heaven minila, kar
jim daje pravico do upora. Vladajoče dinastije so bili pogosto ne more sprijazniti s tem, in literatura o
Konfučijski filozofa Mencius (372-289 pred našim štetjem) so pogosto zatreti za izjavo, da se ljudje imajo
pravico, da strmoglavili ravnilo, ki ni določen za njihove potrebe.
Glej tudi: Mandat Heaven
[ uredi ] islamska tradicija
Po učenjak Bernard Lewis , Koran in Sunnah imajo več točk, da bi o upravljanju v zvezi s pravico do revolucije
v islam Korana, na primer, je jasno, da je dolžnost poslušnosti.:
"Poslušni Bogu, upoštevajte, da Preroka, upoštevajte tiste, ki imajo oblast nad vami."
In to je izdelan v več izrekov pripisati Mohameda. Vendar pa obstajajo tudi reki, ki postavljajo stroge omejitve
na dolžnosti poslušnosti. Dva dicta pripisati preroka in splošno sprejeta kot verodostojna so okvirni. Eden pravi,
"ni poslušnost v grehu", z drugimi besedami, če je vladar naročil nekaj v nasprotju z božanskim zakonom, ne
samo, da ni dolžnost poslušnosti, vendar je dolžnost neposlušnosti. Druga razglasitvi, "ne ubogajo bitje proti
svoji ustvarjalca," še enkrat jasno omejuje organ vladar, ne glede na obliko vladarja ki bi lahko bili.
[2]
[ uredi ] Srednjeveška Evropa
Magna Carta označuje eno od prvih poskusov omejevanja suvereno pooblastila in je videti kot simbol vladavine
prava.[3]
V Evropi se lahko pravica do revolucije se izsledi nazaj do Magna Carta , ki Angleški čarterski izdan leta 1215,
ki je potrebna kralja, da odstopi določene pravice in sprejeti, da bi se njegova volja zavezuje zakon. To je
vključevala "varnostno klavzulo", ki je dal pravico, da odbor, baronov, da prevlada nad željo kralja s silo, če je
potrebno. Magna Carta neposredno vplival na razvoj parlamentarne demokracije in veliko ustavnih dokumentih,
kot so ZDA Ustave .
Golden Bull iz 1222 je bil zlati bik , ali edikt , ki ga je izdala kralja Andreja II Madžarske . Zakon določi
pravice madžarskih plemičev, vključno s pravico, da kršijo kralja, ko je deloval v nasprotju z zakonodajo (jus
resistendi). Golden Bull je pogosto v primerjavi z Magna Carta; Bull je bil prvi ustavni dokument naroda
Madžarske, medtem ko je Magna Carta je bila prva ustavna listina naroda Anglije.
Tomaž Akvinski pisal tudi o pravici, da se upira tiranskemu pravilo v Summa Theologica . Janeza Salisbury
zagovarja neposrednega revolucionarnega umor neetične tiranske vladarjev v svojem Policraticus.

4. [ uredi ] novoveški Evropi
Glavni članek: Upor teorija v zgodnjem novem veku
V zgodnjem novem obdobju so jezuiti , predvsem Robert Bellarmine in Juan de Mariana so in splošno znano in
pogosto bali za zagovarjanje odpornost proti tiraniji in pogosto tyrannicide-Ena od posledic tega naravnega
prava poudarkom na School of Salamanca .
John Calvin verjel nekaj podobnega. V komentarju na knjigi Daniel , je ugotovila, da sodobne monarhi
pretvarjajo, da kraljeval "po milosti Boga," pa je bil pretveza "samo goljufija", tako da bi lahko "kraljeval brez
nadzora." Verjel je, da "zemeljske knezi Svrgnuti sami, medtem ko dvignejo proti Bogu, "tako da" je behooves
nam pljuvati po glavi, kot da jih ubogati. "Ko se navadni državljani srečujejo s tiranijo, je zapisal, navadni
državljani morali trpeti. Toda sodniki so dolžni "zatiranju tiranijo kraljev", kot je na tribuni v starem Rimu , na
Ephori v Šparti ter Demarchs v antični Atenah . Calvin, ki bi lahko podprli pravico do upora v teoriji ne
pomeni, da je mislil, kot odpor preudarno v vseh okoliščinah. Vsaj javno, se je strinjal z škotski Kalvinistična
John Knox razpisa je za revolucijo proti katoliški Queen Mary Tudor of England. [4]
Katoliški cerkvi strinjal s Calvin je bonitetna vprašanja, skupaj s skrbjo za shranjevanje duše celo tirani, skrb, ki
je bil nepomemben v dvojno predestinarian kalvinizem. Tako je papež obsodil Guy Fawkes strank Gunpowder
Plot in Regnans v Excelsis je splošno velja, da je napaka. Sveti Tomaž Akvinski je trdil, da je strah pred
tyrannicide odpeljal tirani, da slabše ravnanja in da tyrannicide in upor večinoma končala v postavitev še slabše
tirana na tiranijo prestol, tako da je varen potek dejavnosti za ljudi, je bilo prenašati tako dolgo, kot bi se to nosi,
ne pa teči večje tveganje za oborožene revolucije.
Domneva v korist miru, v vojni samo teorije , je prišel, da so bolj pogosti prepričanje in je tisti, uradno v lasti
katoliške Cerkve od 19., 20., in 21. stoletja.
[ uredi ] uporabi v zgodovini
Med je revolucionarna gibanja je trdil, da poiščejo utemeljitev kot uresničevanje pravice do revolucije,
vključujejo:
• Francoska vojna religije: Pravica do revolucije je razložil z Monarchomachs v okviru francoskih
verskih vojn , in jih Hugenoti mislecev, ki legitimirani tyrannicides .
• Glorious Revolution: Pravica do revolucije je bila podlaga za filozofskega obrambo slavni revoluciji ,
ko je parlament odstavil James II Angliji leta 1688 in ga nadomestijo z William III Orange-Nassau .
• Ameriška revolucija: Pravica do revolucije, bo imel velik del v spisih v ameriški revolucionarji .
Politični poti Zdrava pamet uporablja koncept kot argument za zavrnitev britanske monarhije in ločitvi
od cesarstva, v nasprotju z zgolj samouprave v njej. Prav tako je bilo navedeno v deklaraciji o
neodvisnosti v ZDA , ko je skupina predstavniki različnih držav podpisali izjavo o neodvisnosti
sklicujoč se obtožbe proti kralja Georgea III. Kot ameriška deklaracija o neodvisnosti leta 1776 jo
izrazili, naravni zakon naučil, da so bili ljudje "financira iz svojega Stvarnika z nekaterimi neodtujljivo
pravicah" in bi lahko spremenili ali odpravi vlada "destruktivno" teh pravic.
• Francoska revolucija: Pravica do revolucije, je bil vključen tudi v 1789 deklaracija o pravicah človeka
in državljana v času francoske revolucije .
[ uredi ] Pravica do revolucije kot individualne ali kolektivne pravice
Čeprav so nekatere razlage pravice do revolucije pustiti odprto možnost za njeno uresničevanje kot individualno
pravico, je bilo jasno razumeti, da je kolektivna pravica po angleškem ustavni in politični teoriji. Kot je
[5]
Pauline Maier je navedeno v svoji raziskavi Od odpora do revolucije "[p] rivate posamezniki so bili
prepovedani, da se sile proti svojim vladarjem, bodisi zaradi zlobe, ali zaradi zasebnih poškodb ...." Namesto
[6]
tega, "ne le nekaj posameznikov, ampak" Body of People 'je zaskrbljen, da se počutijo ", preden je bila
utemeljena pravica do revolucije in večina pisateljev Ko govorimo o'" celih ljudi, ki so Publick pomeni, "ali telo
ljudje, ki delujejo v svojem 'javnega organa, "kar kaže na široko soglasje, ki vključuje vse čine družbe." [7]

5. Koncept pravice do revolucije, je tudi prevzela John Locke v dveh razprav o vladi kot del svoje socialne teorije
pogodbe . Locke je izjavil, da po naravnem pravu , vsi ljudje imajo pravico do življenja in svobode in
premoženja , v okviru socialnega sporazuma, bi lahko ljudje sprožiti revolucijo proti vladi, ko je ravnala v
nasprotju z interesi državljanov , zamenjati vlado, da z eno služila interesom državljanov. V nekaterih primerih
Locke šteje revolucije obveznosti. Pravica do revolucije, torej v bistvu deloval kot zaščito pred tiranijo .
[ uredi ] Duty proti desni
Nekateri filozofi trdijo, da ni samo pravica ljudi, da strmoglaviti z zatiralske vlade, ampak tudi njihova
dolžnost, da to storijo. Howard Evans Kiefer opines, "Zdi se mi, da je dolžnost, da upornik veliko bolj
razumljivo, kot je ta pravica do upornikov , saj pravi, da vstaja ruševinah reda moči, medtem ko je dolžnost
uprem presegala in ga pokvari. " [8]
Morton Bela piše ameriški revolucionarji, "je pojem, ki so imeli nalogo, da uporniškega zelo pomembno, da se
stres, saj kaže, da so mislili, da so v skladu z ukazi naravnega prava in narave Boga, ko je vrgel izven absolutno
despotizem. " Deklaracija o neodvisnosti ZDA določa, da "ko dolg vlak zlorabe in usurpations, ki si
[9]
prizadevajo vedno isti cilj razkriva obliko, da jih zmanjša pod absolutno despotizma, to je njihova pravica, da je
njihova dolžnost, da se pokvari takšno vlado" (poudarek dodan). Martin Luther King prav tako ugotovilo, da je
dolžnost ljudi, da se upira nepravične zakone.
[ uredi ] predpogoje desno od revolucije
Predstavitev osnutka Deklaracije o neodvisnosti v deklaraciji o neodvisnosti Trumbulla prikazuje eno
idealiziranje uresničevanje pravice do revolucije.
Nekatere teorije pravice do revolucije nalaga znatne pogoje na uveljavljanje, omejuje njegovo sklicevanje na
najbolj strašnih okoliščinah. V ameriškem kontekstu revolucionarne, eden najde izraze pravice do revolucije,
tako kot predmet pogoj in kot neprivezano s pogoji.
Na predvečer ameriške revolucije, na primer, Američani štejejo njihovo trpljenje, ki upravičujejo uveljavljanja
pravice do revolucije. Alexander Hamilton upravičeno ameriški upor kot izraz "pravo naravo" odpravi kršitev
"prvih načel civilne družbe" in napadov "pravic celota ljudi." Za Thomas Jefferson deklaracije je bil v
[10]
zadnjem jarku prizadevanja an zatiranih ljudi, položaj mnogih Američanov so se videli leta 1776. Ektenija
Jefferson je kolonialnih krivic je bil napor za ugotovitev, da Američani izpolniti svoje breme za uveljavljanje
pravice naravni zakon revolucije.
Nekateri znanstveniki, kot so Christian Fritz, ki so napisali, da je s koncem revolucije, Američani ne odreče
pravico do revolucije. V resnici so ga kodificirana v svojih novih ustave. Na primer, ustav štejejo za
[11]
"konzervativno", kot so tiste po revolucionarni Massachusettsu leta 1780, ohranjen na pravico ljudi "po reformi,
spremeni ali v celoti spremeniti" vlado ne le za njihovo zaščito in varnost, ampak tudi kadar njihova "blaginja in
sreča reduire [d] je". Ta izraz ni nenavadno, v začetku ameriške ustave. Connecticut je 1818 ustava
[12]
oblikovana na pravico ljudi "ves čas", da spremeni vlado "na tak način, kot mislijo, da koristno." [13]
Pravna zgodovinar Christian Fritz v ameriških suvereni: Ljudje in ustavno Tradicija Amerike Pred državljansko
vojno, opisuje dvojnost v ameriških pogledov na pogojev za pravice do revolucije: "Nekateri od prvih državnih

6. ustav vključeni" spremeni ali odpravi "določbe, ki odseva tradicionalna pravica do revolucije "v tem, da morajo
hude pogoje za njeno uresničevanje. Maryland 1776 ustava in 1784 New Hampshire je ustave zahtevalo
[14]
sprevrženosti koncev vlade in ogrožanja javnega prostost, in da so vsi ostali pravna sredstva, je bilo, da ne na
voljo. Toda v nasprotju s tem druge države odpraviti v zahtevnih pogojev za uveljavljanje pravice. V 1776
[15]
Virginia ustave bi prav pride le, če vlada je "neprimerna" in 1776 ustava Pensilvaniji je potrebno le, da so ljudje
velja sprememba za "najbolj ugodno" na javne blaginje. [16]
[ uredi ] naravna zakon ali pozitivno pravo
Opisi pravice do revolucije se razlikujejo tudi v tem, ali se ta pravica velja za naravni zakon (zakon, katerega
vsebina je določena v naravi in da ima torej veljavnost povsod) ali pozitivno pravo (zakon sprejet ali ga je
sprejel organ, ustrezno za urejanje od stanje).
Primer dvojne narave pravice do revolucije kot tako naravne kot pozitivno pravo in pravo se nahaja v ameriški
revolucionarnem kontekstu. Čeprav ameriška deklaracija o neodvisnosti uveljavlja naravni zakon pravico do
revolucije, naravni zakon ni bil edini utemeljitev ameriške neodvisnosti. Angleško ustavno doktrino podpira
tudi naseljenci strank dejanja, vsaj do neke mere. Jih 1760s, angleški zakon priznava kar Komentarji William
Blackstona o zakonih Anglije imenuje "pravo varstva zoper javni zatiranja." Kot pravice naravnega prava je
[17]
za revolucijo, ta ustavno pravo odškodnine upravičena ljudi vzdrži suveren. Ta zakon do odškodnine nastala
zaradi pogodbe med ljudmi in kraljevih ohranjanja javne blaginje. To je bila prvotna pogodba "osrednja dogma
v angleškem in britanski ustavnega prava", saj "nekdaj". deklaracije je dolg seznam pritožb je izjavil, da je ta
[18]
kupčija je bila kršena. [19]
To dobro uveljavljena praksa odškodnine upravičena a ljudje odporni protiustavne akte vlade. Liberty odvisen
od ljudi "končno" pravico upreti. Protiustaven ukazi krši "prostovoljno kompakten med vladarji in razsodilo,"
lahko "prezreti" in samovoljnih ukazov nasprotju s silo. Ta pravica pomenila dajatev na strani ljudstva, da se
[20]
upira protiustavne akte. Kot je Alexander Hamilton opozoriti leta 1775, vlada izvaja pooblastila za zaščito
"absolutne pravice" ljudi in vlada izgubila tiste pristojnosti, in ljudje bi jih zahteva nazaj, če vlada krši to
ustavno pogodbo. [21]
Zakon o pravnih sredstvih, kot so omejitve pravice do revolucije v naravnem pravu. Zakon o pravnih sredstvih,
kot so pravice do revolucije, ni bila individualna pravica. To je pripadalo skupnosti kot celote, kot ena od strank
v prvotno ustavno pogodbo. ni bilo sredstvo za prvo možnost, ali odgovor na nepomembnih ali priložnostno
[22]
napake vlade. Blackstona Komentarji predlagal, da z uporabo Zakon o pravnih sredstvih bi bilo "izredno", na
[23]
primer velja, če je kralj zlomil prvotnega naročila, kršil temeljne zakone "," ali opuščen kraljestvo. V času
[24]
krize Žig Zakona o 1760s Massachusetts deželni kongres šteje odpornost h kralju upravičena, če svoboda prišla
pod napadom iz "roke zatiranja" in "se neusmiljeno noge tiranije". Deset let pozneje "obtožnica" od George
[25]
III v deklaraciji o neodvisnosti poskušala končati svojo suvereno vladavino nad kolonije, ker je kršil prvotno
ustavno pogodbo. [26]
Kot je razloženo v opisu pravnega zgodovinarja Christian Fritz za vloge pravice do revolucije v ameriške
revolucije, je bila ameriška neodvisnost utemeljena z običajnimi teorij pod anglo-ameriško ustavno misli v času,
ko o kolektivni ljudske pravice, da odda off samovoljno kralja. "Tako naravno pravo in angleščino ustavno
doktrino je naseljenci pravico do upora proti zatiranju suverene je." Toda ti dogovori o pravici do revolucije
[27]
na predvečer ameriške revolucije slonela na tradicionalnem modelu vlade. Ta model izpostavila obstoj
hipotetičnega dogovora prizadela v meglice antike med kraljem in ljudje. "V tem kupčijo, so bili ljudje zaščiteni
s monarh v zameno za ljudi, ki dajejo kralja zvestobo. To je bilo pogodbeno razmerje. Ameriški revolucionarji
obtožil George III za kršitev njegove implicitno dolžnost varovanja po tej pogodbi in tako razbremeni ljudi v
kolonijah iz njihove pripadnosti. Kršitev suverenost je na hipotetično pogodbe je bila povod za pravico
predmetov z dne revolucije ", ozemljeno na obeh naravnega prava in angleškem ustavno doktrino". [28]
[ uredi ] Primeri pravice do revolucije so pozitivne zakonodaje
Čeprav je veliko izjav o neodvisnosti iščejo legitimnost s sklicevanjem na pravico do revolucije, veliko manj
ustav omenil to pravico oziroma zagotavljanje te pravice državljanom zaradi destabilizacijski učinek, kot bi
jamstvo lahko proizvajajo. Med primeri v artikulaciji pravice do revolucije kot pozitivno zakonodajo,
vključujejo:

7. • Szlachta , plemiči iz Commonwealtha poljsko-litovskem , prav tako ohranila pravico do upora, ki je
znana kot rokosz .
• New Hampshire je ustava zagotavlja svojim državljanom pravico, da reforma države, v 10. členu
[29]
Ustave New Hampshire Bill of Rights :
Kadar koli konca vlade so sprevržen in javna svoboda očitno ogrožena, in vse druge pravna sredstva so
neučinkoviti, lahko ljudje, in prav bi za reformo stara, ali ustanoviti novo vlado. doktrina nonresistance
pred samovoljnim moči, in zatiranje, je absurdno, suženjsko in destruktivno za dobro in srečo človeštva.
• Kentucky Ustava prav tako zagotavlja pravico spreminjati, reformirati ali ukiniti svojo vlado v
[30]
Kentucky Bill of Rights:
Vse moči je značilna za ljudi, vsi brez vlade temelji na njihovim nadzorom, in uvesti za svoje miru,
varnosti, sreče in zaščite premoženja. Za napredek za dosego teh ciljev so v vsakem trenutku in
neodtujljivo pravico do indefeasible spremeniti, reformirati ali ukiniti svojo vlado na način, ki se jim
zdi primerno.
• Podobno besedilo je uporabljeno v Pensilvaniji je ustava , ki [31]
v skladu s členom 1, oddelek 2 izjave o
pravicah:
Vse moči je značilna za ljudi, vsi brez vlade temelji na njihovim nadzorom, in uvesti za svoje miru,
varnosti in sreče. Za napredovanje v ta namen imajo v vsakem trenutku neodtujljivo in indefeasible
pravico do spreminjanja, reformo ali odpravo njihove vlade na tak način, kot lahko mislijo pravilno.
• Člen I, § 2 Tennessee Ustava [32]
navaja:
Ta vlada, ki se sprožijo za skupno korist, doktrina ne-upor proti samovoljnim moči in zatiranja je
absurdno, suženjsko in destruktivno za dobro in srečo človeštva.
• North Carolina je ustava iz novembra 21, 1789 Vsebuje tudi v svoji deklaraciji o človekovih pravicah: [
navedba potrebnih ]
3d. Ta vlada bi bilo treba uvesti za skupno korist, zaščito in varnost ljudi ter da doktrina ne-upor proti
samovoljnim moči in zatiranja je absurdno, suženjsko in destruktivno, da dobro in srečo človeštva.
• Ustava Teksasu [33]
vsebuje tudi podobno besedilo v člena 1 sekte 2:
Vse politične moči je značilna za ljudi, vsi brez vlade temelji na njihovi pristojnosti, in vpeljal v
njihovo korist. Vera ljudi v Teksasu stoji zavezali k ohranitvi v republikanski obliki države, in ob
upoštevanju le te omejitve, ki so jih ves čas neodtujljiva pravica spreminjati, preoblikovati ali odpravi
svoje vlade na tak način, kot lahko mislijo smotrno.
• Po drugi svetovni vojni Grundgesetz , temeljni zakon za Zvezno republiko Nemčijo , ki vsebuje tako
ustaljene un da spremeniti klavzul varstva človekovih pravic in naravno, kot tudi s klavzulo v členu 20,
ki priznava pravico ljudi, da se uprejo tiraniji , če so vsi drugi ukrepi neuspešni.
• Grške ustave , člen 120, določa, da "[...], da je tako prav in dolžnost ljudi, da se uprejo z vsemi
možnimi sredstvi zoper vsakogar, ki poskuša nasilno odpravo ustave."
[ uredi ] konec pravice do revolucije v pozitivnem pravu
V sodobnem času, med drugimi argumenti, je mogoče trditi, da je demokratične vlade lahko strmoglavili z
splošnih volitvah , je pravica ljudi, da se odstranijo vlado postanejo vključena v politični sistem . Vendar pa
nadomeščajo predstavniki ne dosega spreminja dejanskega obliko vlada s spremembo ali ponovno pisanje svojo
ustavo. Enostavnost narodov za demokratično izvajanje te temeljne spremembe zelo razlikuje med narodi in je
na splošno zelo težavno, če ne celo nemogoče, v okviru obstoječih pravnih okvirov in mediji.
V študiji ideje praviloma ljudi v ameriški revoluciji in v začetku Ameriki po revolucionarnem in pravni
zgodovinar Fritz krščanskih ugotavlja, da je logika revolucije, ki bi postavili vlado, ki jih ljudje tudi služil v
"impl [y] Nebistvenost pravice do revolucije "v post-revolucionarne Amerike:
"Ustavna logika priznava ljudem, in ne kralj, kot suverena pomenilo, da nepomembnost pravico do revolucije v
Ameriki. To ni razvila takoj ali enakomerno po ustanovitvi ameriške vlade. Nekateri izmed prvih državnih ustav

8. vključiti spremeni "ali odpravi na predpise, ki odseva tradicionalno pravico do revolucije .... Drugi ustave
članice, sprejete na različnih verzij te pravice, da "spremeni ali odpravi" Država, ki ne zveni kot tradicionalni
pravice revolucije. V teh določbah, sposobnost ljudi za revizijo ustave obstajala ne glede na tradicionalnih
pogojev za pravico do revolucije .... Bolj, kot Američani jo vključijo v svoje ustave, je pravica do revolucije je
treba obravnavati kot ustavno načelo, ki omogoča ljudem, kot suverena vladnega nadzora in revidirati svoje
ustave, brez omejitve. Na ta način, prav izbruhnila svoboden od svojih tradicionalnih privezov za odpornost
proti zatiranju. Spremeniti ali odpraviti določbe, bi se lahko zdaj razlaga v skladu z ustavnim načelom, da je v
Ameriki, suvereno je ljudstvo ". [34]
Tretji odstavek preambule Splošne deklaracije o človekovih pravicah določa, da so tako, da ljudje ne sili k
uporu zoper tiranijo, človekove pravice je treba zaščititi s pravno državo.
[ uredi ] Glej tudi
• Citizen obleka
• Konfederacija (Poljska)
Filozofija
portal
• Denar pot
• Zasedajo gibanje
• Politična korupcija
• Qui TAM
• Regulativno zajetje
[ uredi ] Literatura
1. ^ Perry, Elizabeth. [2002] (2002). Izpodbijanje mandat Heaven: socialni protest in državna
oblast na Kitajskem. Sharpe. ISBN 0-7656-0444-2
2. ^ Svoboda in pravice na Bližnjem vzhodu
3. ^ Ralph V. Turner. Magna Carta. Izobraževanje Pearson. (2003). ISBN 0-582-43826-8 str.1
4. ^ Dave Kopel: Kalvinistična Connection, Liberty revija, oktober 2008, str 27-31
5. ^ Glej Christian G. Fritz, ameriški zlatnike: ljudje in ustavno Tradicija Amerike Pred
državljanske vojne (Cambridge Univ Press, 2008.), 14 (ob upoštevanju, da po angleškem ustavnega
prava pravica revolucije "pripadalo skupnosti kot celote, kot . ena od strank v prvotno ustavno pogodbo
") Glej tudi John Phillip Reid, Ustavno zgodovina ameriške revolucije (4 Völs. University of Wisconsin
Press in 1986-1993), I: 111 (prepoznavanje kolektivno pravico ljudi "ohranitev njihovih pravic s silo ali
celo upora proti ustanovljenega organ"), III: 427n31 (citira vikont Bolingbroke da "kolektivnega organa
ljudi" imel pravico, da "prekinitev kupčijo med kraljem in naroda").
6. ^ Pauline Maier, od odpornosti proti revoluciji: Colonial radikali in razvoj ameriškega
nasprotovanja Britaniji, 1765-1776 (Alfred A. Knopf, 1972), 33.
7. ^ Maier, od odpornosti proti revoluciji, 35-36.
8. ^
9. ^
10. ^ Alexander Hamilton, Farmer ovrženo, [februar 23], 1775, The Papers o Alexander
Hamilton, I: 136
11. ^ Glej Christian G. Fritz, < class = "zunanji besedilo" rel = "nofollow"> Ameriški vladarjem:
Ljudje in ustavno Tradicija Amerike Pred državljanske vojne (V poglavju 2 z naslovom "Revolutionary
ustavnosti," profesor Fritz ugotavlja, da je po revoluciji, "[i] ncreasingly, kot Američani jo vključijo v
svoje ustave, je pravica do revolucije je treba obravnavati kot ustavno načelo, ki omogoča ljudem, kot

9. suverena vladnega nadzora in revidirati svoje ustave brez omejitev. ") (Cambridge University Press,
2008) na str. 25 [ ISBN 978-0-521-88188-3 </ a>
12. ^ Massachusetts 1780 ustava, Bill of Rights, čl. 7.
13. ^ Connecticut 1818 ustava, Bill of Rights, Sec. 2.
14. ^ Christian G. Fritz, ameriški vladarjem: Ljudje in ustavno Tradicija Amerike pred
državljansko vojno (Cambridge Univ Press, 2008.), 24.
15. ^ Glej Maryland 1776 ustave, zakona o pravicah, Sec. 4, New Hampshire 1784 ustava, Bill of
Rights, čl. 10.
16. ^ Virginia 1776 ustava, Bill of Rights, Sec. 3, 1776 Pennsylvania ustava, Bill of Rights, Sec.
5.
17. ^ William Blackstone, Komentarji o zakonih Anglije (.. 4. Völs v Oxfordu 1765-1769, ki
Faksimile ED, Sk, 1979), I: 238.
18. ^ John Phillip Reid, "Nebistvenost deklaracije," v Hendrik Hartog, ed., zakon v ameriške
revolucije in revolucija v zakonu (1981), 72.
19. ^ New Jersey 1776 ustava, preambula v Francis Newton Thorpe, ED. in T je zvezna in deželne
ustave kolonialnimi listinami in drugih organskih zakonodaje držav članic ... Združene države Amerike,
V: 2594 (ob upoštevanju, da King kršil svojo pogodbo z ljudmi).
20. ^ John Phillip Reid, Ustavno Zgodovina revolucije ameriškega (4 Völs, 1986-1993.), III: 140.
21. ^ Alexander Hamilton, "Farmer zavrnila," [februar 23], 1775, The Papers o Alexander
Hamilton, I: 88.
22. ^ Glej Reid, ustavni zgodovini, I: 111 (ugotavljanje kolektivno pravico ljudi ", da ohranijo
svoje pravice na silo in celo upora proti ustanovljenega organ"), III: 427n31 (citira vikont Bolingbroke
da "kolektivnega organa ljudi" imel pravico, da "prekinitev kupčijo med kraljem in naroda"), Pauline
Maier, od odpornosti proti revoluciji: Colonial radikali in razvoj ameriškega nasprotovanja Britaniji,
1765-1776, 33-34 ("Posamezniki so prepovedana bo sile proti svojim vladarjem, bodisi zaradi zlobe, ali
zaradi zasebnih poškodb, tudi če so brez odškodnine za njihovih težav, ki ga zagotovi pravilno
ustanovljenega vladi ").
23. ^ Nekateri komentatorji podprl pravico do upora, če parlament "ogrožena ustavo," vendar je
večina ugotovila, da je treba zatiranja in tiranije pred uveljavitvijo. Oglejte si Reid, ustavni zgodovini,
III: 121, 427n31; Maier, odpornost, 33-35.
24. ^ Blackstone, Komentarji, I: 243 in 238.
25. ^ Reid, Ustavno zgodovina, I: 112
26. ^ Reid, "Nebistvenost deklaracije," 84.
27. ^ Fritz, ameriški vladarjem, 14.
28. ^ Fritz, ameriški vladarjem, 13.
29. ^ Ustava zvezne države New Hampshire
30. ^ Ustava Zveze Kentucky
31. ^ Ustava Zveze Pensilvaniji
32. ^ Ustava v državi Tennessee
33. ^ Texas Ustava
34. ^ Fritz, ameriški vladarjem, 24-25.
[ uredi ] Zunanje povezave
• Locke in družbeni red

10. • Ustanovitelji ustava, Vol. 1. Poglavje 3, pravica do revolucije
• North Carolina Ustava 1789

11. IZREŽITE IN PRILEPITE OD: http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption
V skladu z zveznimi zakoni, je ta podatek za izobraževalne in informacijske namene - to je v javnem interesu
Politična korupcija
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Pojdi na: navigacija , iskanje
Zemljevid sveta za leto 2010 korupcije Kazalo zaznavo s strani Transparency International , ki meri stopnjo, do
"je korupcija, ki zaznavajo, da obstaja med javnimi uslužbenci in politiki". Visoke številke (modra) pomenijo
manjšo zaznavo korupcije, medtem ko so nižje številke (rdeča) kažejo večjo zaznavo korupcije.
Politična korupcija je uporaba moči vladnih uradnikov za nelegitimnega zasebno korist. Zloraba državne moči
za druge namene, kot so zatiranja političnih nasprotnikov in splošne policijske brutalnosti , ki se ne šteje za
politično korupcijo. Niti so nezakonita dejanja, ki jih fizične osebe ali družbe, ki niso neposredno vključeni z
vlado. nezakonito dejanje, ki ga officeholder predstavlja politično korupcijo le, če je dejanje neposredno
povezana s svojih uradnih dolžnosti, se opravi v skladu barve prava ali vključuje nezakonito posredovanje .
Oblike korupcije razlikujejo, vendar so podkupovanje , ki izsiljevanja , ki cronyism , ki nepotizem , ki
pokroviteljstvo , ki presadka in poneverbo . Korupcija lahko olajšajo kazenske podjetje , kot je promet s
prepovedanimi drogami in pranju denarja in trgovini z ljudmi , vendar ni omejena na te dejavnosti.
Dejavnosti, ki predstavljajo nezakonito korupciji se razlikujejo glede na državo ali jurisdikcijo. Na primer,
lahko nekatere politične prakse financiranja, ki so zakonito na enem mestu nezakonito v drugi. V nekaterih
primerih, vladni uradniki so široke ali slabo opredeljene pristojnosti, ki otežujejo razlikovanje med zakonitih in
nezakonitih dejanj. V svetovnem merilu je podkupovanje samo se ocenjuje, da gre več kot 1000000000000
ameriških dolarjev letno. stanje neprivezan politične korupcije je znan kot kleptocracy , dobesedno pomeni
[1]
"Pravilo s tatovi".
Vsebina
[ skrij ]
• 1. Učinki
o 1.1 Vpliv na politike, uprave, in institucijami
o 1.2 Gospodarski učinek
o 1.3 Okoljski in socialni učinki

12. o 1.4 Vpliv na humanitarno pomoč
o 1.5 Druga področja: zdravje, javno varnost, izobraževanje, sindikati, itd
• 2 Vrste
o 2,1 Podkupovanje
o 2,2 Nezakonito posredovanje
o 2,3 Pokroviteljstvo
o 2,4 nepotizem in cronyism
o 2,5 volilne goljufije
o 2,6 Poneverba
o 2.7 del zaslužka
o 2,8 Unholy Alliance
o 2,9 Sodelovanje pri organiziranem kriminalu
• 3 Pogoji ugodne za korupcijo
o 3,1 Velikost javnega sektorja
• 4 vladna korupcija
• 5 sodstvo korupcija
• 6 Boj proti korupciji
• 7 prijaviteljev
• 8 prispevkov za kampanjo
• 9 Merjenje korupcije
• 10. Institucije, ki se ukvarjajo s politično korupcijo
• 11 V fikciji
• 12 Glej tudi
• 13. Reference
• 14 Dodatno branje
• 15 Zunanje povezave
[ uredi ] Učinki
[ uredi ] Vpliv na politike, uprave, in institucijami

13. Podrobnosti iz korupcije zakonodajo (1896) s strani Elihu Vedder . Kongresna knjižnica Thomas Jefferson
Building , Washington, DC
Korupcija resno razvojni izziv. Na političnem sfero, je spodkopava demokracijo in dobro upravljanje na
nespoštovanju ali celo spodkopavanja formalne postopke. Korupcija na volitvah in zakonodajnih organov,
zmanjšuje odgovornost in izkrivlja zastopanje pri oblikovanju politik; korupcije v sodstvu ogroža pravno državo
; in korupciji v javni upravi rezultatov v neučinkovitega opravljanja storitev. Krši osnovno načelo
republikanizma o osrednji pomen državljanske podlagi. Na splošno, korupcija spodkopava institucionalno
zmogljivost vlade, kot je, se ne upoštevajo postopki, viri izčrpajo off in javni uradi se kupujejo in prodajajo.
Hkrati pa je korupcija spodkopava legitimnost vlade in teh demokratičnih vrednot, kot zaupanja in strpnosti.
[ uredi ] Gospodarski učinki
Glej tudi: Corporate kriminalu
V zasebnem sektorju , korupcija povečuje stroške poslovanja, v ceno prepovedanih plačil sami, upravni stroški
se pogaja z uradniki, in tveganjem kršili sporazume ali odkrivanje. Čeprav nekateri trdijo, korupcija zmanjšuje
stroške z zmanjševanjem birokracije , lahko razpoložljivost podkupnine prav tako povzroči, da uradniki Naučiti
nova pravila in zamud. Odkrito odprava drage in dolgotrajne predpisi so boljši kot prikrito jim omogoča, da
obiti s pomočjo podkupnin. Če je korupcija zvišujejo stroške poslovanja, prav tako izkrivlja pogoje, zaščita
podjetja s priključki od konkurence in s tem ohranjanje neučinkovitih podjetij. [2]
Korupcija prav tako ustvarja gospodarsko izkrivljanje v javnem sektorju s preusmeritvijo javne naložbe v
kapitalske projekte, kjer podkupnine in del zaslužka so bolj izdatno. Uradniki lahko poveča tehnično
kompleksnost projekte v javnem sektorju, da bi prikrila ali utreti pot za take posle, kar je še dodatno izkrivljanje
naložb. Korupcija tudi zmanjša upoštevanje gradnje, okoljski ali drugi predpisi, zmanjšuje kakovost vladnih
[3]
služb in infrastrukture, in poveča proračunske pritiske na vlado.
Ekonomisti trdijo, da je eden od dejavnikov pri različnem gospodarskem razvoju v Afriki in Aziji , je, da v
Afriki, se je korupcija v glavnem potekala v obliki pridobivanja najemnin pri nastali finančni kapital preselil v
tujini, namesto da vlagajo doma (tako stereotipno, vendar je pogosto pravilno , podoba afriški diktatorji, ki
imajo švicarskih bančnih računov ). V Nigeriji , na primer, je bilo več kot $ 400.000.000.000 ukraden iz
zakladnice voditelji Nigerije med letoma 1960 in 1999. Univerza Massachusetts Amherst Amherst
[4]
raziskovalci ocenili, da od leta 1970 do 1996, beg kapitala iz 30 podsaharskih državah znašala $ 187bn, nad
narodom, so zunanji dolg. (Rezultati, izraženi v zapoznelim ali zatreti razvoj, so bile oblikovane v Teorija, ki
[5]
jih ekonomist Mancur Olson .) V primeru Afrike, ki je eden od dejavnikov za tako vedenje je politična
nestabilnost, in dejstvo, da nove vlade pogosto odvzeto prejšnje vlade, podkupovanjem, pridobljena sredstva.
To je spodbudilo, da uradniki robo svoje premoženje v tujini, izven dosega vseh prihodnjih razlastitve . V
nasprotju s tem, azijske uprave, kot Suharto je New Order pogosto vzel rez o poslovnih transakcijah ali če
pogojev za razvoj, z naložbami v infrastrukturo, prava in miru, itd
[ uredi ] okoljski in socialni učinki
Korupcija pospešuje uničevanje okolja. Skorumpirane države lahko formalno imajo zakonodajo za zaščito
okolja, se ne more uveljaviti, če lahko uradniki zlahka podkupil. Enako velja za socialno zaščito pravic
delavcev, unionization preprečevanje in delo otrok . Kršitev teh zakonov pravic omogoča skorumpirane države,
za pridobitev nezakonite ekonomske prednosti na mednarodnem trgu.
Nobelovo nagrado nagrajeni ekonomist Amartya Sen je ugotovila, da "ne obstaja takšna stvar, kot nepolitično
problem s hrano." Medtem ko je suša , lahko in druge naravne dogodke sprožijo lakoto pogoje, je vlada
ukrepanje ali neukrepanje, ki določa njegovo resnost, pogosto pa tudi, ali bo prišlo lakota. Vlade z močnimi
težnje k kleptocracy lahko ogrozilo varnost preskrbe s hrano , tudi če so dobre letine. Uradniki pogosto kradejo
državno premoženje. V Bihar in Indiji , je več kot 80% subvencionirane pomoči v hrani za revne ukradejo
podkupljivih uradnikov. Prav tako se pomoč v hrani pogosto oropali na puškomet vlade, kriminalci in
[6]
Warlords enako, in prodajajo za dobiček. 20. stoletje je polna številnih primerov vlade ne bo ogrožalo varnosti
preskrbe s hrano svojih narodov. - Včasih namerno [7]
[ uredi ] Vpliv na humanitarno pomoč

14. Obseg humanitarne pomoči za revne in nestabilnih regij po svetu raste, vendar je zelo občutljiva na korupcijo,
pri pomoči v hrani, gradbeništvo in druge visoko cenjene pomoči za najbolj ogrožene. Pomoč v hrani so lahko
[8]
neposredno in fizično preusmeri iz namembnega kraja ali posredno prek manipulacije z ocenami, ciljno
usmerjenimi, registracijo in distribucijah daje prednost določenim skupinam ali posameznikom. Drugje v
[8]
gradbeništvu in bivališče, obstajajo številne možnosti za zlorabe in dobička prek nestandardne izdelave, del
zaslužka za pogodbe in favoriziranja pri zagotavljanju dragocenega materiala zavetje. Tako pa humanitarnim
[8]
organizacijam za pomoč ponavadi najbolj zaskrbljeni pomoči preusmerilo z vključitvijo preveč, prejemniki
sami so najbolj zaskrbljeni zaradi izključenosti. lahko dostop do pomoči je omejena na tiste, ki imajo
[8]
povezave, za tiste, ki plačujejo podkupnine ali pa so prisiljeni, da spolne usluge. Prav tako so lahko storijo,
[8]
lahko manipulira statistike povečajo število upravičencev in sifon za dodatno pomoč. [8]
[ uredi ] Druga področja: zdravja, javne varnosti, izobraževanja, sindikati, itd
Glej tudi: policijski korupciji
Korupcija ni značilna za revne, razvoju in tranzicijskih držav v zahodnih državah, primerov podkupovanja in
drugih oblik korupcije v vseh možnih področjih obstajajo. Premalo miz izplačila cenjenih kirurgov bolniki, ki
poskušajo biti na vrhu Seznam prihodnjih operacijah, podkupnine, ki jih plačajo dobavitelji v avtomobilski
[9]
industriji, da bi prodali malo kakovostnih priključke, ki se uporabljajo na primer v varnostno opremo, kot so
zračne blazine, podkupnine, ki jih plačajo dobavitelji proizvajalcev defibrilatorjev (prodati nizko kakovost
kondenzatorjev) , ki jih plačujejo prispevki bogatih staršev, da je "socialni in kulturni sklad" neke prestižne
univerze v zameno za to, da sprejemajo svoje otroke, podkupnine plačati za pridobitev diplome, finančnih in
drugih ugodnosti, dodeljene unionisti člani izvršilnega odbora avtomobilskega proizvajalca Primeri, v zameno
za delodajalca prijaznih mest in glasu itd. so neskončne. Te različne manifestacije korupcije lahko v končni fazi
ne predstavljajo nevarnosti za javno zdravje, ki jih lahko diskreditirati posebne institucije, ki so bistveni ali
socialni odnosi.
Korupcija lahko vpliva na različne dele športne aktivnosti (sodniki, igralci, medicinski in laboratorijski osebju,
udeleženim v protidopinških kontrol, člani nacionalne športne zveze in mednarodnih odborih odločajo o
dodeljevanju javnih naročil in konkurence mesti).
Primerih obstaja proti (člani), različne vrste neprofitnih in nevladnih organizacij, vlade, pa tudi verskih
organizacij.
Konec koncev, razlikovanje med javnim in zasebnim sektorjem korupcije včasih se zdi precej umetna in
nacionalne protikorupcijske pobude, morda bi se izognili pravne in druge vrzeli v pokritosti instrumentov.
[ uredi ] Vrste
[ uredi ] Podkupovanje
Glavni članek: Podkupovanje
Podkupnine je plačilo, saj osebno vladni uradnik v zameno za njegovo uporabo uradnih pooblastil.
Podkupovanje zahteva dva udeleženca: ena dati podkupnino, in enega, da ga sprejmejo. Ali lahko sproži
razkrojiti ponudbo, na primer, lahko carinski uradnik zahteva podkupnine, da naj preko dovoljeno (ali ne) blaga,
ali tihotapec lahko ponudi podkupnine pridobiti prehod. V nekaterih državah je kultura korupcije nanaša tudi na
vseh področjih javnega življenja, zaradi česar je zelo težko za posameznike, da ostanejo v poslu brez zatekanja
k podkupnine. Podkupnine, se lahko zahteva, da za uradnika, da naredim nekaj mu je že bil izplačan storiti. Ti
se lahko zahteva tudi, da se izognejo zakone in druge predpise. Poleg uporabe podkupovanje za zasebno
premoženjske koristi, se uporabljajo tudi za namerno in zlonamerno škoduje drugemu (npr. nobena
finančna spodbuda). V nekaterih držav v razvoju, se je do polovica prebivalstva plačane podkupnine v
zadnjih 12 mesecih. [10]
V zadnjih letih so se prizadevanja mednarodne skupnosti za spodbujanje držav ločiti in izpovedati zoper kot
ločeni dejanj, aktivno in pasivno podkupovanje. Aktivno podkupovanje mogoče opredeliti na primer kot
obljubljanje, ponujanje ali dajanje katera koli oseba neposredno ali posredno, kakršnih koli nedovoljenih
koristi [kateri koli javni uslužbenec], zase ali za kogar koli drugega, za njega ali njo, da deluje ali ne deluje
pri opravljanju njegovih funkcij. (2. člen Kazenskopravne konvencije o korupciji (ETS 173) iz Sveta Evrope ).

15. Pasivno podkupovanje mogoče opredeliti kot zahtevo po prejemu [s katerega koli javnega uslužbenca], ki
neposredno ali posredno, kakršnih koli nedovoljenih koristi zase ali za kogar koli drugega, ali sprejemanje
ponudbe ali obljube takšnih koristi, da deluje ali ne deluje pri opravljanju njegove funkcije (člen 3
Kazenskopravne konvencije o korupciji (ETS 173) ). Razlog za to disociacije je, da zgodnje korake (ki ponuja,
kar obeta, zahteva prednost), za poškodovana ukvarjati že kaznivo dejanje in s tem dati jasen signal (iz
kaznivega z vidika politike), da podkupovanje ni sprejemljivo. Poleg tega, kot disociacija omogoča pregon
kaznivih dejanj podkupovanja lažje, saj je lahko zelo težko dokazati, da sta dve stranki (podkupnino-darovalec
in podkupnino-kupcu) formalno dogovorili o korupcije dogovora. Poleg tega pogosto ni tako formalni dogovor,
temveč le medsebojno razumevanje, na primer, ko je splošno znano, v občini, ki za pridobitev gradbenega
dovoljenja je treba plačati za "plačilo" za odločitev izdelovalca pridobiti pozitivno odločitev. Delovna definicija
korupcije je tudi, kot sledi iz člena 3 ° F civilne konvencije o korupciji (ETS 174) : Za namen te konvencije
"korupcija" pomeni zahtevo, ponujanje, dajanje ali sprejemanje, neposredno ali posredno, podkupnine ali
katere koli druge nedovoljene koristi ali obljubo Pogodbe, ki moti pravilno opravljanje dolžnosti ali ravnanje,
zahtevano od prejemnika podkupnine, ki je nedovoljena korist ali pričakovanje njegove.
[ uredi ] Nezakonito posredovanje
Nezakonito posredovanje, ali vpliv Nepomemben v nekaterih državah, se nanaša na stanje, ko oseba prodaja
njegovene vpliv v procesu odločanja, ki vključuje tretjo stranko (oseba ali ustanova). Razlika glede
podkupovanja je, da je to tri-stransko razmerje. S pravnega vidika je vloga tretje osebe (ki je tarča vplivom)
sploh ni pomembno, čeprav je on / ona lahko je oprema v nekaterih primerih. To je lahko težko razlikovati med
to obliko korupcije in nekaterimi oblikami izjemno in ohlapno reguliranimi lobiranja , kjer na primer zakon, ali
nosilci odločanja lahko prosto "prodajo" svoj glas, odločba moč ali vpliv na tiste lobiste, ki ponujajo najvišjo
nadomestilo, tudi če na primer slednje delujejo v imenu močnih strank, kot so industrijske skupine, ki se hočejo
izogniti opravljen posebnih okoljskih, socialnih ali drugih predpisov, zaznane kot prestroga, itd Če je lobiranje
(dovolj) urejeni, postane mogoče predvideti značilnih meril ter menijo, da je nezakonito posredovanje vključuje
uporabo "neprimernega vpliva", kot v členu 12 Kazenskopravne konvencije o korupciji (ETS 173) iz Sveta
Evrope .
[ uredi ] Pokroviteljstvo
Glavni članek: Pokroviteljstvo
Pokroviteljstvo se nanaša na spodbujajo privržencev, na primer zaposlovanje države. To je lahko legitimen, kot
takrat, ko Novoizvoljena vlada spremeni visokimi uradniki v upravi za učinkovito izvajanje svoje politike. To je
mogoče razumeti kot korupcija, če to pomeni, da so nesposobni osebe, kot plačilo za podporo režima, ki
izberejo pred več sposobne podjetja. V nondemocracies veliko vladni uradniki pogosto izbran za zvestobo in ne
sposobnosti. Lahko se skoraj izključno izbrani iz določene skupine, na primer, sunitski Arabci v Sadama
Huseina je v Iraku, nomenklatura v Sovjetski zvezi , ali Junkers v cesarski Nemčiji ), ki podpirajo režim, v
zameno za takšne usluge. Podoben problem se kaže tudi v vzhodni Evropi, na primer v Romuniji, kjer je vlada
pogosto obtožena pokroviteljstvom (ko nova vlada pride na oblast, da se hitro spreminja večina uradnikov v
javnem sektorju).
[ uredi ] nepotizem in cronyism
Glavni izdelki: nepotizma in Cronyism
Dajanjem prednosti sorodnikov ( nepotizem ) ali osebnih Friends ( cronyism ) za uradnika, je oblika
nezakonitega zasebno korist. To se lahko združi s podkupovanjem , na primer zahteval, da mora podjetje
zaposliti sorodnika uradnega nadzornih predpisov, ki vplivajo na poslovanje. Najbolj skrajni primer je, ko je
celotno stanje podedoval, tako kot v Severni Koreji ali Siriji . blažja oblika cronyism je " Good ol 'fant omrežja
", v katerem so zastopani na uradnih položajih izbrani le iz zaprtega in izključno socialne mreže - na primer
nekdanjih štipendistov posameznih univerz - namesto imenovanju najbolj pristojni kandidata.
Ki želijo škodovati sovražnike postane korupcije, ko so uradne sile nezakonito uporablja kot sredstvo za ta
namen. Na primer, izmišljenih-up stroški pogosto dvignejo proti novinarjem ali avtorjev, ki prinašajo do
politično občutljiva vprašanja, kot so sprejetje nekega politika je od podkupnin.
[ uredi ] volilne goljufije

16. Glavni članek: volilna goljufija
Volilni goljufije nezakonit poseg v postopek za izvolitev . Dejanja goljufije vplivajo na glas šteje, da prinesle
rezultat volitev, bodisi s povečanjem glas delež ugodnostmi kandidata, pritiskom glasov delež tekmec
kandidatov ali oboje. Imenuje se tudi volivec goljufije, so vključeni mehanizmi vključujejo nezakonito volilne
registracijo, ustrahovanje v anketi, in nepravilno glasov štetjem.
[ uredi ] Poneverjanje
Glavni članek: Poneverjanje
Poneverbe je dokončno kraje zaupane sredstev. To je politična, ko gre javni denar, ki ga sprejmejo pristojni
javni uslužbenec. Pogost tip poneverbe je, da za osebno uporabo, zaupanih sredstev državne, na primer, ko
uradna dodeljuje javni uslužbenci obnoviti svojo hišo.
[ uredi ] zaslužka
Glej tudi: Protikonkurenčna ravnanja in ponudba vrvja
Bakšiš je delež uradnika iz prisvojenih sredstev, dodeljenih s svojo organizacijo, da organizacije, vključene v
korupcije ponudbe . Recimo, da politik je odgovoren za izbiro, kako preživeti nekaj javnih sredstev. Lahko dajo
pogodbo z družbo , ki ni najboljši ponudnik, ali to nalogo zaupa več, kot zaslužijo. V tem primeru se podjetje
koristi, v zameno za izdali javnosti, uradnik prejme povratni udarec plačilo, ki je del vsote podjetje prejme. Ta
znesek je lahko samo vse ali del razlike med dejansko (napihnjene) plačila za podjetja in (nižje) tržne cene, ki bi
bil plačan je bil konkurenčne ponudbe.
Drug primer povratnega udarca, če bi bil sodnik dobi del dobička, ki dejavnosti opravlja v zameno za svoje
sodnih odločb.
Zaslužka niso omejene na državne uradnike, vsak položaj, v katerem so ljudje zaupajo, da bi porabili sredstva,
ki ne sodijo k njim, so dovzetni za to vrsto korupcije.
[ uredi ] Unholy Alliance
Zavezništvo neversko je koalicija med navidezno nasprotnih skupin za ad hoc ali skriti korist. Kot
pokroviteljstvom, nesvete zavezništva niso nujno nezakonita, vendar za razliko okriljem, ki ga je zavajajoče
narave in pogosto velikih finančnih virov, lahko zavezništvo neversko veliko bolj nevarna za javni interes .
Zgodaj, znana uporaba izraza je bil z Theodore Roosevelt (TR):
"Da bi uničili to nevidno vlado, naj razpusti brezbožno zvezo med pokvarjenim poslovnih in korupcije
politiko je prva naloga državniška dneva." - 1912 Progressive skupina platforma, pripisati TR in citiral
[11]
spet v svoji avtobiografiji , kjer je povezuje sklade in monopoli (sladkor interesi, Standard Oil , itd),
[12]
da Wilsona , ki Howard Taft , in posledično obeh glavnih političnih strank .
[ uredi ] Sodelovanje pri organiziranem kriminalu
Nazoren primer uradne vpletenosti v organiziran kriminal , so na voljo od 1920 in 1930 Shanghai , kjer Huang
Jinrong bil šef policije v francoski koncesije , hkrati pa banda šef in sodeluje z Du Yuesheng in lokalna tolpa
vodje. Odnos biti pretok dobička od iger na srečo banda je DENS, prostitucija in varstvo loparji nemoteno.
Združene države Amerike obtožil Manuel Noriega je vlada v Panami , da so " narcokleptocracy ", poškodovana
vlada dobiček v nezakonito trgovino z mamili. Kasneje so ZDA napadli in ujeli Panama Noriega.
[ uredi ] Pogoji ugodne za korupcijo
Trdijo namreč, da so ti pogoji ugodni za korupcijo:
• Pomanjkanje informacij
o Premalo svobode zakonodaje informacij . Na primer: Indijski Pravica do obveščenosti Zakon
2005 se dojemajo, da so "že sklenjeni posli gibanja mase v državi, ki spodbuja zaspan, pogosto
poškodovana birokracijo na kolena in spreminjanje moči enačb v celoti." [13]

17. o Pomanjkanje preiskovalnega poročanja v lokalnih medijih.
o Zaničevanje ali malomarnost uveljavljanja svobode govora in svobode tiska .
o Šibke računovodske prakse, vključno z nepravočasno finančnega upravljanja.
o Pomanjkanje merjenje korupcije. Na primer, z uporabo rednega nadzora za gospodinjstva in
podjetja za količinsko stopnjo zaznavanja korupcije v različnih delih nekega naroda ali v
različnih vladnih institucij povečati ozaveščenost o korupciji in ustvarjajo pritisk v boju proti
terorizmu. To bo omogočilo tudi oceno uradnikov, ki se borijo proti korupciji in uporabljenih
metod.
o Davčne oaze , ki davčna svoje državljane in podjetja, ne pa tudi tistih iz drugih držav, in
zavrniti razkritje informacij, potrebnih za tujega davka. To omogoča obsežno politično korupcijo
v tujih državah. [14] [ navedba potrebnih ]
• Pomanjkljivi nadzor nad vlado.
o Primanjkuje civilne družbe in nevladnih organizacij , ki spremljajo vlado.
o Posameznik ima lahko volivec racionalen nevednost o politiki, še posebej v vsej državi volitev,
saj je vsak glas je malo teže.
o Šibka državna uprava , in počasen tempo reform .
o Šibka pravna država .
o Šibka Pravna stroka .
o Šibka neodvisnost sodstva .
o Manjka zaščita prijaviteljev .
 Vlada Odgovornost Project
o Pomanjkanje analize , ki je nenehno Podrobna ocena postopkov in primerjavi z drugimi, ki ne
podobne stvari, v isti vladi ali za druge, zlasti v primerjavi s tistimi, ki najboljše delo. Perujski
organizacija Ciudadanos al Dia je začel meriti in primerjati preglednost, stroških in učinkovitosti
v različnih vladnih službah v Peruju. Prav vsako leto nagrajuje najboljše prakse, ki je prejela
široko medijsko pozornost. To je ustvarilo konkurenco med vladnimi agencijami za izboljšanje.
[15]
• Priložnosti in spodbude
o Posamezni uradniki rutinsko obravnavo denar, namesto da bi ravnanje plačila žiro ali na
ločenem denarnih desk-nezakonskih umike iz nadzorovanih bančnih računov so veliko težje
prikriti.
o Javna sredstva so centralizirana in ne razdelijo. Na primer, če je $ 1.000 poneverjeno iz lokalne
agencije, ki ima 2.000 $ sredstev, je lažje opazili kot od nacionalne agencije z $ 2.000.000
sredstev. Glej načelo subsidiarnosti .
o Veliki, nenadzorovane javne naložbe.
o Prodaja državnega premoženja in privatizacije. [ navedba potrebnih ]
o Slabo plačane državne uradnike.
o Vlada dovoljenj, potrebnih za opravljanje zavarovalnih poslov, na primer, uvozna dovoljenja ,
spodbujajo podkupovanja in zaslužka.
o Dolg delovni čas na istem mestu lahko ustvari odnose znotraj in zunaj vlade, ki spodbuja
in pomaga prikriti korupcijo in favorizi Vrtljiva vladne uradnike na različnih mestih in na
vseh geografskih območjih, lahko bi to preprečili;. Na primer nekatere visoko uvrstitev
uradnikov v francoskih vladnih služb ( npr blagajnik-plačnikov splošno ) mora vrteti vsakih
nekaj let.

18. o Drage politične kampanje , z odhodki, ki presegajo običajne vire financiranja političnih, še
posebej, če financirana z denarjem davkoplačevalcev.
o Manj interakcije z uradniki, zmanjšuje možnosti za korupcijo. Na primer, ki uporabljajo
internet za pošiljanje v zahtevanih informacij, kot so aplikacije in davčne obrazce, nato pa to z
obdelavo avtomatskih računalniških sistemov. To lahko tudi pospešiti obdelavo in zmanjšanje
nenamerne človeške napake. Oglejte si e-uprave .
o Nepričakovane od izvoznikov, bogatih naravnih virov lahko spodbujajo korupcijo. [16]
(Glej
Resource prekletstvo )
o Vojne in druge oblike konflikta v korelaciji z razčlenitvijo javne varnosti .
• Socialni pogoji
o Self-zainteresirane klikami in zaprta " Dobri stari fant omrežja ".
o Družini in klan-centered družbeno strukturo, s tradicijo nepotizma / favoriziranja
sprejemljive.
o Darilo gospodarstvo , kot je na Sovjetsko blat sistemu, pojavi v komunistično centralno
planskega gospodarstva .
o Manjka pismenosti in izobraževanja med prebivalstvom.
o Pogosta diskriminacija in nasilje med prebivalstvom.
o Tribal solidarnosti, kar koristi nekaterih etničnih skupin
V indijskem političnem sistemu, na primer, je postalo običajno, da so opravili vodstvo nacionalnih in
regionalnih strank iz roda v rod ustvarja sistem, v katerem družina ima središče moči. Nekateri primeri so
[17] [18]
večina strank Dravidian na jugu Indije in tudi na Kongresnem stranka , ki je eden izmed dveh glavnih političnih
strank v Indiji.
[ uredi ] Velikost javnega sektorja
Obsežen in raznolik javne porabe, samo po sebi, sama po sebi ogroža cronyism in zaslužka in poneverbe.
Zapleteni predpisi in samovoljno, brez nadzora uradni ravnanje poslabša težave. To je en argument za
privatizacijo in deregulacijo . Nasprotniki privatizacije glej argument kot ideološki. Trditev, da je korupcija
nujno izhaja iz priložnosti je oslabljen zaradi obstoja države z nizkimi do neobstoječega korupcije, ampak
veliko javnih sektorjih, kot so skandinavske države . Vendar pa te države rezultat visoko na nemotenega
[19]
poslovanja forumov , zaradi dobrih in pogosto enostavno predpisi, in imajo pravno državo trdno določeno. Zato
je zaradi pomanjkanja korupcije na prvem mestu, lahko vodijo velikega javnega sektorja, ne da bi spodbudil
politični korupciji.
Tako kot druge vladne gospodarske dejavnosti, tudi privatizacija, na primer pri prodaji vlada lastnine, še
posebej v nevarnosti cronyism. Privatizacije v Rusiji, Latinski Ameriki in Vzhodni Nemčiji so spremljali
velikem obsegu korupcije v času prodaje državnih podjetjih. Tisti, ki s političnimi povezavami nepošteno
pridobili veliko bogastvo, ki je diskreditirana privatizacijo v teh regijah. Medtem ko so mediji poročali široko
grand korupcije, ki spremljajo prodajo, so študije so trdile, da je poleg večje učinkovitosti delovanja, dnevni
drobna korupcija je, ali bi bil, ne da bi večje privatizacije, in da je korupcija bolj razširjena v neprivatiziranih
sektorjih. Poleg tega obstajajo dokazi, ki kažejo, da so nepravnih in neuradnih aktivnosti bolj pogoste v državah,
ki privatiziranih manj. [20]
Obstaja števec točka pa, da industrije, katerih oligarhije je lahko podjetij precej poškodovana, s tajno o določitvi
cen, pritiska odvisnih podjetij, itd, in samo ob del trga v lasti nekoga, ki ni ta oligarhije, to je javni sektor lahko,
da jih v vrsti. Če javni sektor podjetje, da bi denar in prodajajo svoj izdelek za polovico cene v zasebnem
sektorju podjetij, so podjetja zasebnega sektorja, ne bodo mogli hkrati izvlečejo do te stopnje in obdržati svoje
stranke: konkurenca jih hrani v vrsti. Korupcija v zasebnem sektorju lahko poveča revščino in nemoč
prebivalstva, tako da lahko vpliva na vladno korupcijo, na dolgi rok. [ navedba potrebnih ]
V Evropski uniji, je načelo subsidiarnosti: vladna služba mora zagotoviti najnižji in najbolj lokalne oblasti, ki
lahko kompetentno jo zagotavljajo. Učinek je, da razporeditev sredstev v več primerih odvrača utajo, ker se

19. bodo opazili tudi majhne vsote manjka. V nasprotju s tem v centralizirani organ, lahko celo minute delež javnih
sredstev, so velike vsote denarja.
[ uredi ] Vladna korupcija
Če najvišje položajih vlade tudi izkoristiti od korupcije in utaje iz zakladnice za državo, se včasih označuje z
neologizma kleptocracy . Člani vlade lahko izkoristijo naravnih virov (npr. diamanti in olja v nekaj pomembnih
primerih) ali državni lasti proizvodne industrije. Število korupcije vlad so se obogatili s pomočjo tuje pomoči, ki
se pogosto porabi za vpadljive stavbe in oboroževanja.
Poškodovana diktatura običajno za posledico več let splošnega stiski in trpljenje za veliko večino
državljanov, kot civilne družbe in pravne države razpadejo. Poleg tega skorumpirane diktatorji rutinsko
prezreti gospodarske in socialne težave V svojem prizadevanju, da Zgrtati vedno več bogastva in moči.
Klasičen primer je poškodovana, exploitive diktatorja pogosto je režim maršala Mobutu Sese Seko , ki je vladal
v Demokratični republiki Kongo (ki se je preimenovala v Zaire ), od 1965 do 1997. Rečeno je, da uporaba
izraza kleptocracy pridobil popularnost veliki meri kot odgovor na potrebo, da natančno opisuje režim je
Mobutu. Še en klasičen primer je Nigerija , še posebej pod vladavino generala Sani Abacha , ki je bil de facto
predsednik Nigerije od leta 1993 do svoje smrti leta 1998. On je slaven, da so ukradli nekaj US $ 3-4 milijard.
On in njegovi sorodniki so pogosto omenjena v nigerijskih 419 črk prevare trdijo, da ponujajo velike usodo za
"pomoč" v pranje njegove ukradene "usodo", ki je v resnici izkaže, da ne obstaja. je bilo več kot $
[21]
400.000.000.000 ukraden iz zakladnice voditelji Nigerije med 1960 in 1999. [22]
Pred kratkim je člankov v različnih finančnih revij, večina predvsem Forbes so revije, ki je poudaril, da Fidela
Castra , generalni sekretar Republike Kube od leta 1959, z dne verjetno da je upravičenec do 900.000.000 $, ki
temelji na "od njegove volje" v državni lasti. Nasprotniki njegovemu režimu trditev, da je uporabljeni denar
[23]
nabrale skozi orožja prodaje, mamil, mednarodnih posojil, in odvzem zasebne lastnine, da bogatijo sebe in svoje
politične cronies, ki imajo svojo diktaturo skupaj, in da $ 900.000.000 objavila z Forbes je le del svojega
premoženja, čeprav je treba dokazati. [24]
[ uredi ] sodstvo korupcija
Obstajata dva načina za korupcijo sodstva: državni (z načrtovanjem proračuna in raznih privilegijev) in
zasebno. Proračun sodstva v številnih prehodnih in razvijajočih se držav, je skoraj popolnoma pod nadzorom
izvršne oblasti. Slednji ogroža delitve oblasti, saj ustvarja kritično finančno odvisnost sodstva. Pravilno
nacionalni porazdelitve bogastva, vključno z vladne porabe za sodstvo je predmet ustavnih ekonomije . [25]
[ uredi ] Boj proti korupciji
Mobilne telekomunikacije in radijske oddaje pomagalo pri boju proti korupciji, zlasti v regijah v razvoju, kot so
Afrika , , kjer druge oblike komunikacije so omejene. V Indiji je za boj proti korupciji bori predsedstva proti
[26]
korupciji in novega varuha človekovih pravic računu imenovano januar lokpal zakon v pripravi.
Leta 1990 so bile pobude na mednarodni ravni (zlasti v Evropski skupnosti , je Svet Evrope , OECD ), naj
prepoved o korupciji: leta 1996 je Odbor ministrov Sveta Evrope, na primer, sprejela obsežen program
[27]
ukrepov proti korupciji in posledično izdal vrsto za določanje standardov protikorupcijskih instrumentov:
• Kazenskopravna konvencija o korupciji (ETS 173), [28]
• Civilna konvencije o korupciji (ETS 174), [29]
• Dodatni protokol h Kazenskopravni konvenciji o korupciji (ETS 191), [30]
• Dvajset se vodilna načela za preprečevanje korupcije (Resolucija (97) 24); [31]
• Priporočilo o kodeksu ravnanja javnih uslužbencev (R (2000) 10); [32]
• Priporočilo o skupnih pravilih proti korupciji pri financiranju političnih strank in volilnih kampanj (Rec
(2003) 4) [33]
Namen teh instrumentov je za reševanje različnih oblik korupcije (ki vključuje javni sektor, zasebni sektor,
financiranje političnih aktivnosti, itd), ali so imeli strogo domačo ali tudi mednarodne razsežnosti. Za

20. spremljanje izvajanja na nacionalni ravni zahtev in načel, določenih v teh besedilih, mehanizme spremljanja
stanja - Skupina držav proti korupciji (znan tudi kot GRECO) (francosko: Groupe d'États contre la korupcija) je
bilo ustvarjeno.
Dodatne konvencije so bile sprejete na regionalni ravni pod okriljem Organizacije ameriških držav (OAS ali
OEA), na Afriško unijo , leta 2003, na svetovni ravni v okviru, ki v Združenih narodih .
[ uredi ] prijaviteljev
Glavni članek: prijavi nepravilnost
[ uredi ] kampanje prispevki
Na političnem prizorišču, je korupcija v glavnem dokazuje po toku denarja . Vendar pa povezava med
prispevkom in kaj v zameno, je težko dokazati. Zaradi tega se pogosto nepreverjenimi govorice, ki se imenujejo
in bris kampanje , o mnogih politikov.
Politiki se postavi v položaj očitno ogrožena zaradi njihove potrebe po nagovarjanje finančne prispevke za
svojo akcijo financiranja . Če se potem zdi, da deluje v interesu tistih oseb, ki jih financirajo, je mogoče šteti
korupcije. Čeprav so lahko donacije naključje, vprašanje, je, zakaj so sredstva politiki sploh, če so dobili ničesar
za svoj denar.
V Združenih državah Amerike , pred sklepom državljane Združenih so zakoni, ki urejajo financiranje
kampanje v ZDA zahtevajo, da vse prispevke in njihovo, uporabo pa je treba javno razkriti. Vendar pa so
nekatere uspelo izogniti razkritju dokler je po tem, ko so bili glasovi so ali let kasneje. Mnoga podjetja, zlasti
tiste večje, ki se financira, in še naprej financirala, tako demokratične in republikanske stranke. Ker je odločitev
državljane Združenih se je vzorec podjetij, finančnih sredstev povečala, saj so zahteve po razkritju so
dejansko prišlo do izogibanja.
Nekatere države, kot sta Francija in prepovedati povsem podjetniško financiranje političnih strank. Zaradi
možnega izogibanja tej prepovedi glede financiranja političnih kampanj, Francija prav tako določa najvišje
omejitve porabe za kampanje, kandidati, ki so te omejitve presežene, ali da so se predali v zavajajočih poročil
računovodstva, tveganje, ki imajo kandidaturo odločilo, neveljavna. Prav tako se lahko prepreči delovanje v
prihodnjih volitvah. Poleg tega je Državni skladi politične stranke v skladu s svojimi uspehi na volitvah.
V nekaterih državah so politične stranke delujejo le izven naročnine (članarine).
Tudi pravni ukrepi, kot so ti so trdili, da je legalizirana korupcija, v tem, da pogosto dajejo prednost politični
status quo. Manjše stranke in neodvisnih pogosto trdijo, da prizadevanja, da bodo nadzorovali vplivom
prispevkov storiti nekaj več kot zaščito večjih strank z zajamčeno javnih sredstev, medtem ko omejuje možnosti
zasebnega financiranja s tujci. V teh primerih, uradniki so zakonsko ob denarja v državno blagajno za svoje
volilne kampanje, da se zagotovi, da bodo še naprej hranijo svoje vplivnih in pogosto dobro plačane položaje.
Kot je navedeno zgoraj, je Odbor ministrov Sveta Evrope v letu 1996 priznana pomembnost povezav med
korupcijo in politično financiranje. Sprejel je leta 1837 priporočila o skupnih pravilih proti korupciji pri
financiranju političnih strank in volilnih kampanj (Rec (2003) 4) . To besedilo je precej edinstven na
mednarodni ravni, saj je med drugim povečati transparentnost pri financiranju političnih strank in volilnih
kampanj (ti dve področji je težko ločiti, saj se stranki prav tako vključeni v kampanjo in v mnogih državah,
stranke nimajo monopola po predstavitvi kandidatov za volitve), kar zagotavlja določeno stopnjo nadzora nad
financiranja in porabe povezano s politično dejavnostjo, in zagotoviti, kršitev veljajo učinkovite, sorazmerne in
odvračilne kazni. V okviru svojih dejavnosti spremljanja, Skupina držav proti korupciji je ugotovila veliko
različnih možnih izboljšav na teh področjih (glej poročila o državah, sprejete v okviru tretjega kroga
vrednotenje ).
Legalizacija ogromne nerazkritih kampanje prispevkov omogoča nerazkritih donatorji dovolj bogastva, da
učinkovito nakup volilne izide. Takšne donatorji lahko vplivajo politiki odvisni od njihovih prispevkov, da se
jim vladno largess kot so plačila ali znižanja davkov na račun drugih davčnih zavezancev, vlada ustvarila
monopole na račun konkurentov in potrošnikov, in licenco za negativno vplivala tudi počutje skupnih
državljanov s sproščanjem nevarnih izdelkov ali industrijskega onesnaževanja . Sposobnost, da ukaz takšen

21. vpliv, skupaj z izdajo takega omejenimi možnostmi zdravljenja, ki povzroča tveganjem za čiste volitve in
poštenega upravljanja. V odgovor je bilo število možnih pravnih sredstev predlagal, med njimi razkrije zakona .
[ uredi ] Merjenje korupcije
Merjenje korupcije statistično zelo težko ali celo nemogoče zaradi nedovoljenega narave transakcije in
nenatančne definicije korupcije. Medtem ko je "korupcija" indeksi prvič pojavil leta 1995 z zaznavo korupcije
[34]
indeks CPI, ki vse te meritve obravnavo različnih pooblastil za korupcijo , kot na primer razumevanja javnosti
glede razsežnosti problema. [35]
Transparency International , boj proti korupciji NVO , pionir tega področja s CPI, prvič izdan leta 1995. To delo
je pogosto zaslužen za zlom tabu in silijo vprašanje korupcije na visoki ravni v razvojni diskurz politike.
Transparency International je trenutno objavlja tri ukrepe, letno posodablja: CPI (ki temelji na združevanju
tretje osebe volišč o mnenju javnosti o tem, kako skorumpirani so različne države); Svetovni Korupcija
Barometer (na podlagi ankete o splošnih javnih stališč in izkušenj korupcije) in podkupnine Plačniki Index , ki
je videti v pripravljenosti tujih podjetij za plačilo podkupnine. Korupcija Dojemanje indeks je najbolj znan od
teh meritev, čeprav se je oblikovala veliko kritik in se lahko zmanjšuje vpliv.
[35] [36] [37] [38]
Svetovna banka zbira vrsto podatkov o korupciji , vključno z anketnih odgovorih več kot 100.000 podjetij po
vsem svetu in nabor kazalnikov upravljanja in institucionalnega kakovosti. Poleg tega je eden od šestih
razsežnosti upravljanja izmerjenih jih po vsem svetu kazalniki upravljanja je obvladovanje korupcije, , ki je
opredeljena kot "v obsegu, ki izvršuje oblast za osebne koristi, vključno s tako malenkostni in grand oblikam
korupcije, pa tudi kot 'zajeto' države s strani elite in zasebnih interesov. " Čeprav opredelitev sama po sebi
[39]
dokaj natančni, se podatki združijo v Worldwide kazalniki upravljanja, ki temelji na vseh razpoložljivih volitev:
vprašanja segajo od "je korupcija resen problem?" ukrepom javnega dostopa do informacij, in ni v skladu med
državami. Kljub tem slabostim je globalno pokritost teh nizov povzročilo njihovo splošno sprejetje, predvsem s
Corporation Challenge tisočletja . [34]
Delno v odgovor na te kritike, je bil drugi val korupcije metrik ustvari globalni Integrity , na mednarodno
partnerstvo za proračun , in veliko manj znanih lokalnih skupin, ki se začne s svetovnega indeksa za integriteto
in prvič objavljena leta 2004. Ti projekti so namenjeni drugega vala ne bi prišlo do zavesti, ampak ustvariti
[40]
spremembo politike z usmerjanjem sredstev bolj učinkovito in ustvarjanje kontrolne sezname proti primarni
reforme. Globalna Integriteta in Mednarodni Proračun partnerstvo vsak odpravi javnih raziskav in namesto
[41]
tega uporablja v držav, strokovnjake za oceno "nasprotno korupcije" -. ki Globalna Integrity opredeljuje kot
javne politike, ki preprečujejo, odvrača, ali izpostaviti korupciji Ti pristopi kompliment prvem valu je
[42 ]
ozaveščanje orodja tako, da se vlade, s katerimi se sooča javni protesti kontrolni seznam, ki meri konkretne
ukrepe za izboljšanje upravljanja. [34]
Tipične drugi metrike korupcije valov ne ponujajo pokritost po vsem svetu najdemo v prvih projektov valov, in
namesto tega osredotočiti na lokalizaciji informacije, zbrane na določene probleme in ustvarja globoko,
"unpackable" vsebine, ki se ujema kvantitativnih in kvalitativnih podatkov. Medtem, alternativne pristope, kot
so vozniki britanske pomoči agencije za preskoči Sprememba števila raziskovalnih popolnoma in podpira
korupcijo razumevanje preko politično analizo gospodarstva, ki nadzoruje moč v dani družbi. [34]
[ uredi ] Institucije, ki se ukvarjajo s politično korupcijo
• Globalna Witness , mednarodna nevladna organizacija, ustanovljena leta 1993, ki deluje, da bi prekinil
povezavo med izkoriščanjem naravnih virov, konfliktov, revščine, korupcije, in kršitev človekovih
pravic po vsem svetu
• Skupina držav proti korupciji , organ, ustanovljen v okviru Sveta Evrope za spremljanje izvajanja
aktov, sprejetih s strani držav članic za boj proti korupciji političnega
• Neodvisna komisija za boj proti korupciji (razločitev)
• Transparency International , nevladna organizacija, ki spremlja in publicizes podjetja in politične
korupcije v mednarodnem razvoju
o Korupcija Dojemanje indeks , ki ga letno izdaja Transparency International

22. • TrustLaw , služba Thomson Reuters Foundation je svetovno središče za brezplačno pravno pomoč in
novic in informacij o področju boja proti korupciji
[ uredi ] V fikciji
• Financier (1912), Titan (1914), in stoiške (1947), Theodore Dreiser je Trilogy od želje, ki temelji na
življenju razvpitega tranzitnega Mogul Charles Tyson Yerkes
• Mr Smith Goes to Washington (Hollywood film 1939 )
• Atlas Shrugged (1957 roman)
• Henry Adams roman To Demokracija ( 1880 )
• Carl Hiaasen je roman Sick Puppy ( 1999 )
• Velik del Batman knjižni seriji stripov
• V for Vendetta komične serije knjig
• Ghost v Shell Anime filmov in nanizank
• Animal Farm roman z George Orwell
• Training Day (2001 film)
• Exit Wounds (2001 film)
• American Gangster (2007 film)
• Robert Penn Warren je roman vse kraljeve Men ( 1946 )
• Guru (2007 film) (indijski film)
[ uredi ] Glej tudi
• Baksheesh
• Komitologija
• Skrbni pregled
• Seznam politikov v Indiji obtožen korupcije
• Prestupak v pisarni
• Politični razred
• Politični stroj
• Navzkrižje interesov
• Glavni-agent problem
Protikorupcijskih organov in ukrepi
Indija proti korupciji logotipom
• FBI [43]

23. • Upravljanje in gospodarski program upravljanja pomoči (GEMAP)
• Indija proti korupciji [44]
• Medameriška konvencija proti korupciji
• Korupcija pa se preiskava Bureau (CPIB)
• Neodvisna komisija za boj proti korupciji (Hong Kong)
[ uredi ] Literatura
1. ^ Afriška korupcija "na zaton" , 10. julija 2007, BBC News
2. ^ Luis Flores Ballesteros, "Korupcija in razvoj. Ali je" pravna država "Faktor tehtajo več kot
mislimo?" 54 pesos (15. november, 2008). Vzpostavljeno 12. april 2011
3. ^ "Korupcija in rast v afriških državah: Raziskovanje investicijsko kanal, vodilni avtor Mina
Baliamoune-Lutz, Department of Economics" (PDF). Univerza v Severni Floridi. str. 1,2.
http://www.uneca.org/aec/documents/Mina% 20Baliamoune-Lutz_% 20Leonce% 20Ndikumana.pdf .
Vzpostavljeno 2012-06-07.
4. ^ "Nigerije korupcija Busters" . Unodc.org.
http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/nigerias-corruption-busters.html . Vzpostavljeno 2009-12-05.
5. ^ "Ko gre denar zahodu" . New Statesman. 2005/03/14.
http://www.newstatesman.com/Economy/200503140015 . Vzpostavljeno 2009-11-05. [ mrtvo povezavo ]
6. ^ "Počasi se bo rast korupcije v Indijo?" . Forbes.
7. ^ Sheeter, Laura (2007/11/24). "Ukrajina se spominja lakote grozo" . BBC News.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7111296.stm . Vzpostavljeno 2009-12-05.
8. ^ Sarah Bailey (2008) Need in pohlep: korupcijskih tveganj, dojemanje in preprečevanja
b c d e f
v humanitarne pomoči Overseas Development Institute
9. ^ Fidelman, Charlie (27. november, 2010). "Denar podkupnine naj bolnike na vrhu operacijo
čakalne liste" . v Vancouvru Vzpostavljeno 2011-01-21. [ mrtvo povezavo ]
10. ^ "Kako pogosta je "... Relativno velik delež družin v skupini srednje in vzhodne evropske,
afriške in latinskoameriške države, plačal podkupnino v preteklih dvanajstih mesecih." [ mrtvo povezavo ]
11. ^ Z Patricia O Toole Nedelja, Junij 25, 2006 (2006/6/25). "O'Toole, Patricia," Vojna leta
1912, "Čas, v partnerstvu s CNN, Jun 25, 2006" . Time.com.
http://www.time.com/time/magazine/article/0 ,9171,1207791-2, 00.html . Vzpostavljeno 2009-12-05.
12. ^ ". Roosevelt, Theodore'' Avtobiografija:'' XV mir pravičnosti, Dodatek B, New York.
Macmillan, 1913" . Bartleby.com. http://www.bartleby.com/55/15b.html . Vzpostavljeno 2009-12-05.
13. ^ "AsiaMedia :: Pravica do čarobno palico informacijskega zakona Indije proti korupciji " ...
Asiamedia.ucla.edu 2006/08/31 http://www.asiamedia.ucla.edu/article.asp?parentid=52046 .
Vzpostavljeno 2009-11 - 05.
14. ^ Mathiason, Nick (2007/1/21). "Zahodni bankirji in odvetnikov rob Afrika od $ 150 milijard
vsako leto" . London: Observer.guardian.co.uk. http://observer.guardian.co.uk/business/story/0,,
1994976,00 html. . Vzpostavljeno 2009-12-05.
15. ^ "Zakaj analiza dela - PSD Blog - Skupina Svetovne banke" . Psdblog.worldbank.org.
2006/08/17. http://psdblog.worldbank.org/psdblog/2006/08/why_benchmarkin.html~~V # več .
Vzpostavljeno 2009-11-05.

24. 16. ^ Damania, Richard, Bulte, Erwin (julij 2003). "Sredstva za prodajo: korupciji, demokracijo in
naravni viri Curse" (PDF). Center za mednarodne ekonomske študije na Univerzi v Adelaide.
http://www.adelaide.edu.au/cies/papers/0320.pdf . Vzpostavljeno 2010-12-11.
17. ^ Soutik Biswas (2011/1/18). "Ali je Indija drsenje v dedno monarhijo?" . BBC. BBC News.
http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/soutikbiswas/2011/01/is_india_sliding_into_a.html .
Vzpostavljeno 3. septembra 2011.
18. ^ Deo, Manjeet; Kripalani (2011/08/05). "Gandhi dinastija: Politika kot običajno" . Rediff.
Rediff News. http://www.rediff.com/news/column/the-gandhi-dynasty-politics-as-usual/20110805.htm .
Vzpostavljeno 3. septembra 2011.
19. ^ "Izkušnje s severa" . Project Syndicate. http://www.project-
syndicate.org/commentary/sachs110 . Vzpostavljeno 2009-11-05.
20. ^ Privatizacija v konkurenčnih sektorjih: Snemanje do danes. Sunita Kikeri in Nellis John.
Svetovna banka Policy Research delovni dokument 2860, junij 2002. Econ.Chula.ac.th [ mrtvo povezavo ]
Privatizacija in korupcija. David Martimort in Stéphane Straub. IDEI.fr
21. ^ Kdo želi biti milijonar? - Spletna zbirka nigerijskih prevara pošte
22. ^ "Korupcije v Nigeriji znaša 400.000.000.000 $" . Malezija danes . 27. junij 2005. Arhivirano
iz prvotnega na
23. ^ "Fidela Castra premožne rast, glede na 'Forbes'" . Usatoday.Com. 2006/05/04.
http://www.usatoday.com/money/2006-05-04-castro_x.htm . Vzpostavljeno 2009-11-05.
24. ^ Shapiro, Ben (2006/08/05). "Ben Shapiro :: Townhall.com :: Smrt Fidela Castra " .
Townhall.com.
http://www.townhall.com/columnists/BenShapiro/2006/08/02/the_death_of_fidel_castro . Pridobljeno
2009-11-05.
25. ^ Barenboim, Peter (oktober 2009). Opredelitev pravila. Izdaja 90. Evropskega odvetnika.
26. ^ »Mobilni telefoni in korupcija radijski Combat v Burundiju - Voices nastajajočih trgov" .
Voicesfromemergingmarkets.com. 2009/03/12. http://voicesfromemergingmarkets.com/?p=19 .
Vzpostavljeno 2009-11-05.
27. ^ "Odbor ministrov - Home" . Coe.int. http://www.coe.int/t/cm/Home_en.asp . Vzpostavljeno
2012-06-07.
28. ^ http://conventions.coe.int/treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=173&CL=ENG~~V
29. ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?
NT=174&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V
30. ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?
NT=191&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V
31. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Resolution (97) 24_EN.pdf
32. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Rec (2000) 10_EN.pdf
33. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/general/Rec (2003) 4_EN.pdf
34. ^ »Uporabnikov je vodnik za merjenje korupcije" . Globalna Integrity . 5. september 2008.
b c d
http://commons.globalintegrity.org/2008/09/users-guide-to-measuring-corruption.html~~V .
Vzpostavljeno 2010-12-11.
35. ^ Galtung, Fredrik (2006). "Merjenje neizmerno: Meje in funkcije (makro) korupcija
b
indeksov," v merjenje korupcije, Charles Sampford, Arthur Shacklock, Carmel Connors in Fredrik
Galtung, eds. (Ashgate): 101-130.

25. 36. ^ Sik, Endre (2002). "Bad, huje in Najslabše: Guesstimating stopnjo korupcije," v politične
korupcije v prehodu: a Skeptic priročnika in Stephen Kotkin in András Sajo, EDS. (Budapest: Central
European University Press): 91-113.
37. ^ Arndt, Christiane in Charles Oman (2006). Uporabe in zlorabe kazalnikov o upravljanju
(Paris: OECD Development Centre).
38. ^ "Mediji navajajo Transparency International" . Google.com. http://www.google.com/trends?
q=Transparency+International&ctab=-1&geo=all&date=all . Vzpostavljeno 2009-12-05.
39. ^ "Desetletje merjenje kakovosti upravi" . Mednarodna banka za obnovo in razvoj, Svetovna
banka. 2007. str. 3. Arhivirano iz prvotnega na
40. ^ "Globalna Integrity poročilo | Global Integrity" . Report.globalintegrity.org.
http://report.globalintegrity.org/~~V . Vzpostavljeno 2012-06-07.
41. ^ "International Budget partnerstvo" . Internationalbudget.org. 2012/05/28.
http://www.internationalbudget.org/~~V . Vzpostavljeno 2012-06-07.
42. ^ "Globalna Integrity Poročilo: 2009 Metodologija Bela knjiga" . Globalna Integrity . 2009.
http://report.globalintegrity.org/methodology/whitepaper.cfm . Vzpostavljeno 2010-12-11.
43. ^ "FBI - Javno korupciji" . Fbi.gov. http://www.fbi.gov/about-us/investigate/corruption .
Vzpostavljeno 2012-06-07.
44. ^ http://www.indiaagainstcorruption.org/~~V
[ uredi ] Dodatno branje
• Michael W. Collier. (2009) Politična korupcija v Karibskem bazenu: Gradnja Theory za boj proti
korupciji izvleček in besedilo iskanje
• Charles Copeman in Amy McGrath (ur.) (1997), poškodovana volitve. Glasovanje Vrvje v Avstraliji,
Towerhouse publikacije, Kensington, NSW
• . Donatella della Porta, in Alberto Vannucci, (1999) Corrupt Izmenjave: Igralci, viri, in mehanizmi
politične korupcije. New York: Aldine de Gruyter.
• Axel Dreher, Christos Kotsogiannis, Steve McCorriston (2004), Korupcija Around the World: Dokazi
iz strukturnega modela .
• Kimberly Ann Elliott, (ur.) (1997) Korupcija in svetovno gospodarstvo
• Robert M. Entman (2012) Scandal in Silence: Medijski odzivi na predsedniških kršitev (Študentska
založba), 269 strani, študije primerov iz ZDA leta 1998 do 2008 kažejo, da mediji zanemarja veliko več
primere korupcije, kot je zajeto v poročilu.
• Edward L. Glaeser in Claudia Goldin, (ur.) (2006), korupciji in reformi: Spoznanja iz gospodarske
zgodovine U. Amerike od Chicago Press, pp 386 ISBN 0-226-29957-0 .
• . Mark Grossman politične korupcije v Ameriki: Enciklopedija škandalov, moč in Pohlep (2 vol 2008.)
• Arnold J. Heidenheimer, Michael Johnston in Victor T. Levine (ur.) (1989), politična korupcija:
Priročnik 1017 strani.
• Richard Jensen. (2001) "Demokracija, republikanizma in učinkovitost: Vrednosti ameriških politiko,
1885-1930", v Byron Shaferjeva in Anthony Badger, EDS zaradi izpodbijanja Demokracija: vsebino in
strukturo v ameriški politični zgodovini, 1775-2000 pp 149-180; na spletu izdaja
• Michael Johnston, Victor T. Levine in Arnold Heidenheimer, eds. (1970) Politična korupcija: Readings
in primerjalne analize
• Michael Johnston (2005), sindromi korupcije: bogastvo, moč, in demokraciji
• Junichi Kawata. (2006) Primerjava politični korupcijo in klientelizmom izvleček in besedilo iskanje
• George C. Kohn (2001). Nova Enciklopedija ameriške Scandal

26. • Johann Graf Lambsdorff (2007), Institucionalne Ekonomika korupciji in reformo: Teorija, dokaze in
politika Cambridge University Press
• Amy McGrath, (1994), Kovanje glasov, Tower House publikacije, Kensington, NSW
• Amy McGrath, (2003), Frauding volitev, Tower House Publikacije in HS Chapman društvo, Brighton-
le Sands, NSW
• Amy McGrath, (1994), Frauding glasov, publikacije Tower House, Kensington, NSW
• Amy McGrath, (2005), ukradenih volitev, Avstralija 1987 Po Frank Hardy, Avtor moč brez Glory, ki
Towerhouse publikacij in HS Chapman družbo, Brighton-le Sands, NSW
• John Mukum Mbaku. (1999) birokratske in politične korupcije v Afriki: Javni Izbira perspektiva
• Stephen D. Morris. (2009) Politična korupcija v Mehiki: Vpliv demokratizacije
• Aaron G. Murphy. (2010) zunanje Corrupt Practices Act: Praktično virov za poslovodne delavce in
vodstvo
• Peter John Perry. (2002) Politična korupcija v Avstraliji: Zelo Wicked Kraj?
• John F. Reynolds. . (1988) Testiranje Demokracija: volilna vedenje in Progressive reforma v New
Jerseyju, ki na korupcijo 1880-1920 metod glasovalnih
• Robert North Roberts. (2001) Etika v vladi ZDA: Enciklopedija preiskav, škandali, reforme in
zakonodajo
• James C. Scott. (1972) Primerjalna politične korupcije
• Pietro Semeraro, (2008) Nezakonito posredovanje in lobiranje v španskem kazenskem zakoniku
• Označi Wahlgren poletji. (1993) Era Good Stealings, korupcija v politiki ameriške 1868-1877
• Darrell M. West (2000), Čeki knjižica Demokracija. Kako Denar pokvari političnih kampanjah, ki
Northeastern University Press, Boston (Mass) ISBN 1-55553-440-6
• Alexandra Wrage (2007) Podkupovanje in izsiljevanje: Razvrednotenje podjetja, vlade in varnost
• Woodward, C. Vann, ed. Odzivi predsednikov v pristojbinah za kršitve (1975), ameriški predsedniki od
Washingtona do Lyndon Johnson
[ uredi ] Zunanje povezave
• Na boj proti korupciji: Ogled ne-ekonomista je z alum Bati
• UNODC - Urad Združenih narodov za droge in kriminal - o korupciji
• UNODC korupcija akcija - Vaše NE šteje!
• Svetovna banka protikorupcijske stran
• Razvoj zasebnega sektorja Svetovne banke Blog o korupciji
• Korupcija Literatura Pregled Svetovne banke Literatura pregled.
• Globalno poročilo Integriteta - lokalno poročanje in zdravstvu na zmogljivost za boj proti korupciji v 90
+ držav
• Konvencija Združenih narodov proti korupciji pri pripravi zakonodaje Ref.org - v celoti indeksira in
zamrežene z drugimi dokumenti
• PolicyPitch želi, da imajo politiki odgovornost za svoja dejanja z zagotavljanjem večje preglednosti. To
omogoča ljudem, da bi spremljali in komentira lokalno zakonodajo, se obrnite na politiki, in predlaga
svoje politike.
• Denar in politika - Politična finance in javna etika - povezave do novic člankov, viri in priročniki o
politični korupciji, političnih financ ter vprašanja financiranja kampanje po vsem svetu

27. • Upravljanje po svetu Svetovne banke Kazalniki svetu bonitetnih ocen držav predstav na šestih
upravljanja dimenzij od leta 1996 do danes.
• UNICORN: Global Trade Union Protikorupcijska mreža , ki temelji na Cardiff University
• SamuelGriffith.org.au , McGrath, Amy. Sedmo poglavje "en glas, ena vrednost: volilne goljufije v
Avstraliji". Zbornik osme konference Samuel Griffith društva.
• Nacionalni seminar o politični korupciji v Indiji . 20-21 januar 2011.
• Zmanjšanje korupcije v javnem upravljanju : Retorika v realnost
• Preventiva: učinkovito orodje za zmanjševanje korupcije
• Zmanjšanje korupcije na lokalni ravni
• Skorumpirane Mesta : Praktični vodnik za zdravljenje in preprečevanje (162 strani
• Razumevanje in preprečevanje korupcije policije : Spoznanja iz literature
• Indeks ekonomske svobode