Este documento describe tres procedimientos de evaluación de la calidad de asignaturas en plataformas docentes de la Universidad de Granada. El primer procedimiento se aplica a asignaturas del Campus Andaluz Virtual y consiste en evaluaciones inicial, de proceso y de producto. El segundo procedimiento se aplica a asignaturas semipresenciales del Plan de Virtualización de Asignaturas y másteres e incluye indicadores y encuestas de satisfacción. El tercer procedimiento evalúa asignaturas presenciales con apoyo en internet mediante cin
Evaluación de la calidad de asignaturas en plataformas docentes (en la UGR)
1. Evaluación de la calidad de
asignaturas en plataformas
docentes (en la UGR)
III FORO DE ELEARNING: “El modelo virtual en la actualidad
educativa, social y empresarial”
7 de septiembre de 2012
Antonio Cañas Vargas, acanas@ugr.es
Centro de Enseñanzas Virtuales de la Universidad de Granada
Texto, gráficos y fotos: cc by-nc-sa Antonio Cañas Vargas, salvo que se indique otra autoría
2. Contenido
● 1 Contexto UGR - CEVUG
● 2 Distintos grados de virtualización
– 100% virtuales
– semipresenciales
– presenciales con apoyo en la red
● 3 Procedimientos de evaluación de la calidad
de las asignaturas
3. 1 Contexto UGR - CEVUG
By Neoespaña [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) or CC-BY-SA-3.0-2.5-2.0-1.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-
sa/3.0)], via Wikimedia Commons
4. Granada
Granada
Por HansenBCN (Trabajo propio) [Public domain]
5. Granada
Habitantes
Granada 240.099
Área metropolitana 517.923
Provincia 924.550
By TL4LT (Own work) [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) or CC-BY-SA-3.0-2.5-2.0-1.0
(http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons
6. Universidad de Granada
Curso académico 2011/12 Tradicional (1531) Online (2001)
PDI 3.641 217
PAS 1.283 2
Estudiantes 80.216 5.733
Grado 56.131 5.179
Posgrado 24.085 554
Internacionales 11.776 -
Facultades 28 -
Asig. Grado (*) >5.500 >140
Máster oficiales 88 11
19. 2 Distintos grados de virtualización
● 100% virtuales
– Campus Andaluz Virtual (Moodle,
WebCT, Ilias) Mayor esfuerzo
– Cursos y másteres de especialización garantía calidad
(Moodle)
– OpenCourseWare (Moodle) Mayor control
● Semipresenciales (Moodle)
– Plan Virtualización Asignaturas, NIVEL II
– Másteres semipresenciales
Menor control
● Apoyo a asignaturas presenciales
– CEVUG (PRADO: SWAD) Automatización
– CSIRC (PRADO: Tablón) de informes de
– PVA, NIVEL I (Moodle) calidad
24. Plan Virtualización Asignaturas
http://cevug.ugr.es/virtualiza_asignatura.html
● PVA 2010-2012
– Nivel 1:
● Apoyo docencia presencial con Moodle como paso
previo a Nivel 2
– Nivel 2:
● Asignaturas semipresenciales (<40% virtual) que
aparezcan como tales en los nuevos títulos de Grado
32. 3 Procedimientos de evaluación
● I: Para asignaturas
del Campus Mayor esfuerzo
Andaluz Virtual garantía calidad
● II: Para asignaturas Mayor control
semipresenciales
(PVA) + másteres
● III: Para asignaturas Menor control
presenciales con Automatización
apoyo en internet de informes de
calidad
33. Proceso Campus Andaluz Virtual
●
Períodos de evaluación:
Etapa Duración
Inicial: previa a la acción formativa 2-4 semanas
(evaluación externa) (con 1-2 meses de antelación
a la impartición del curso)
De proceso: durante el curso. Acciones puntuales y
(evaluación interna) periódicas mientras dure el
curso
De producto: posterior a la Inmediatamente después
finalización.
(evaluación interna)
34. Proceso Campus Andaluz Virtual
●
Evaluación inicial ●
Evaluación proceso
Gráficos: Campus Andaluz Virtual
35. Proceso Campus Andaluz Virtual
● Herramientas principales:
– Evaluación de indicadores sobre la asignatura
– Informes y estadísticas de incidencias
– Encuestas de satisfacción
● Ejemplo indicadores
36. II: PVA + másteres
● Plan Virtualización Asignaturas
– Modalidad semipresencial
● Másteres
– Modalidad semipresencial y 100% virtual
● (SGC-EV-UGR) Sistema para la Garantía de
la Calidad de la Enseñanza Virtual de la
Universidad de Granada
38. Proceso PVA + másteres
● Herramientas principales:
– Evaluación de indicadores sobre la asignatura
– Informes y estadísticas de incidencias
– Encuestas de satisfacción
● Ejemplo indicadores
39. III: Asignaturas presenciales
● 5 criterios contrato-programa:
– (A) Programa de la asignatura
– (B) Actividades académicas dirigidas
– (C) Tutorías virtuales
– (D) Materiales
– (E) Criterios de evaluación
● Parte de la financiación de la UGR depende del
nº de asignaturas que cumplen los 5 criterios
● SWAD (CEVUG) + Tablón de docencia (CSIRC)
41. Resumen
●
Evaluación de cursos virtuales:
– Proceso manual costoso, válido si pocas asignaturas
●
Evaluación inicial mediante indicadores
● Evaluación durante el desarrollo de la asignatura
● Encuestas de satisfacción
– Inviable si miles de asignaturas
●
Necesidad de procedimiento automático o autoevaluación
●
Retos:
– Indefinición de procedimientos oficiales de acreditación / evaluación de
títulos semipresenciales / virtuales
– Hoy día no sólo LMS sino web 2.0 y PLE ¿Cómo evaluar aquí?