1. Biól. Cindy Leguízamo-Pardo
Maestría en Ciencias-Biología, Línea Ecología
Grupo de Investigación Biología de Organismos Tropicales
Proyecto para Tesis de grado
Dir.: Prof. María Argenis Bonilla, UN-Bogotá

2. Proyecto para Tesis de grado
 Directora: Prof. María Argenis Bonilla
Dpto. Biología, UN-Bogotá
 Grupo de Investigación Biología de Organismos
Tropicales
Líneas
de
inves+gación:
 Biología
de
organismos
de
ecosistemas
del
Caribe
colombiano
 Ecología
de
poblaciones
de
plantas
y
animales
 Conocimiento
y
Uso
de
la
biodiversidad

3. Financiación
y
apoyo
del
proyecto
 Grupo
Biología
de
 Ges+ón
Ambiental
 Programa
Jóvenes
Organismos
Tropicales,
Inves+gadores
e
Dpto.
Biología,
UN-­‐Btá
Innovadores
2010
 Vicerrectoría
de
Inves+gación

4. TORTUGA
HICOTEA
Trachemys
callirostris
callirostris
Gray
1856
 Endémica
de
Colombia
–R.
Caribe-­‐
(Castaño-­‐Mora
1997)
y
Venezuela
(L.Maracaibo)
(Pritchard
&
Trebbau
1984
en
Restrepo
et
al.
2007)
 Dulceacuícola
(Ciénagas)
 Dimorfismo
sexual
marcado
(Gibbons
&
Lovich
1990,
MAVDT-­‐UN
2009)
 Reproducción
discon+nua
(Sampedro
et
al.
2003,
Ramírez-­‐P
2005,
Restrepo
et
al.
2007)
-­‐
Apareamiento:
Lluvias
(sep-­‐nov)
-­‐
Anidación:
Seca
(ene-­‐abr)

5. TORTUGA
HICOTEA
Trachemys
callirostris
callirostris
Gray
1856
 Tamaño
nidada:
variable
(1-­‐28
huevos)
 Periodo
de
incubación:
65-­‐93
días
(53
días
prom.)
(Sampedro
et
al.
2003,
Bernal
et
al.
2004,
Restrepo
et
al.
2007)
 Alta
depredación
de
nidos:
~50%
Vertebrados
(Tupinambis
teguixin,
perros
y
cerdos
domés+cos)
15-­‐20%
Solenopsis
spp.
(Bernal
et
al.
2004,
Restrepo
et
al.
2007)

6. Amenazas
 Pérdida
de
hábitat
(MAVDT-­‐UN
2009)
 Altas
tasas
de
extracción
(Consumo
directo
y
Tráfico↑).
Según
la
zona,
es
con+nua
o
está
acentuada
durante
la
Semana
santa.
(MAVDT-­‐UN
2009)
 2004
y
2006
fueron
decomisadas
35.249
hicoteas
(Mendivelso-­‐
Gamboa,
2007)

7. 2009:
MAVDT-­‐UN
Plan
de
Manejo
orientado
al
uso
sostenible
de
la
tortuga
hicotea
en
Colombia

Línea
de
ges+ón
del
conocimiento
cienifico
y
tradicional
Estudio
de
la
biología
reproduc+va
de
las
2
spp.
para
Col.
(Trachemys
c.
callirostris
y
T.
venusta
venusta).
 Se
cuenta
con
información
sobre
poblaciones
en
ecosistemas
naturales
bajo
cacería
alta,
pero…
 Se
desconoce
el
efecto
de
áreas
transformadas
sobre
aspectos
de
dinámica
poblacional
(reproducción)
y
sin
cacería
à
Cerrejón

8. Preguntas
de
inves+gación
 ¿Cuáles
son
las
estrategias
reproduc+vas
empleadas
por
las
poblaciones
de
tortuga
hicotea
en
ambientes
acuá+cos
con
diferente
grado
de
intervención
en
la
mina
del
Cerrejón?
 ¿Cuál
es
el
período
de
anidamiento
y
de
incubación
de
las
poblaciones
en
los
sectores
de
estudio?
 ¿Cómo
se
caracterizan
las
zonas
de
anidación
en
cada
sector?
 ¿Cómo
se
relacionan
entre
sí
los
rasgos
de
historia
de
vida
en
cada
población?

9. Obje+vos
Obje+vo
general
 Describir
y
comparar
las
estrategias
reproduc+vas
de
la
tortuga
hicotea
Trachemys
callirostris
callirostris
en
tres
ambientes
acuá+cos
(embalse
de
minería,
embalse
en
zona
rehabilitada
y
lagunas
de
estabilización)
generados
por
la
explotación
minera
en
el
Cerrejón
(Guajira,
Colombia).

10. Obje+vos
específicos
 Determinar
el
periodo
de
anidamiento
y
de
incubación
de
las
poblaciones
en
los
sectores
de
estudio.
 Caracterizar
las
zonas
de
anidación
en
cada
+po
de
ambiente.
 Analizar
las
relaciones
entre
los
rasgos
de
historia
de
vida
a
evaluar
para
las
poblaciones
de
estudio.

11. Área
de
estudio
 Área
de
influencia
de
la
mina
del
Cerrejón
en
la
Guajira
 Media
Guajira
 T°
media
mensual:
28,4°C
(27-­‐29,5°C)
 Prec.
prom.
anual:
400mm
-­‐
Baja
prec.:
abril
y
mayo
(10%
total
de
lluvias)
-­‐
Mayor
precipitación:
agosto
a
noviembre
(90%)

12. Área
de
estudio
 Área
de
influencia
de
la
mina
del
Cerrejón
en
la
Guajira
CERREJÓN
 Mina
de
Carbón
a
cielo
abierto
más
grande
 30.2
millones
de
toneladas
de
Carbón
(2010)
 Área:
~400km2

13. Área
de
estudio
-­‐
Sectores
de
Muestreo:
1. Lagunas
de
estabilización:
Complejo
de
LE
2. Embalses
de
sumidero
de
minería:
Embalse
3
3. Embalse
en
zona
rehabilitada:
El
Muerto

14. Área
de
estudio
-­‐
Sectores
de
Muestreo:
m
11,24
k

15. Sectores
de
Muestreo
1. Complejo
Lagunas
de
estabilización
(LE)
Extensión
aprox.
espejo
agua:
2Ha
(1ª
lag)
y
1Ha
(demás)

16. Sectores
de
Muestreo
2. Embalse
3
(E3)
Extensión
aprox.
espejo
agua:
15
Ha
.

17. Sectores
de
Muestreo
3. Embalse
El
Muerto
(EM)
Extensión
aprox.
espejo
agua:
2,8
Ha

18. MÉTODOS
I. Premuestreo:
Estación
húmeda
Octubre
/2010
II. Muestreo:
Estación
seca
Marzo
a
Junio
/2011

19. MÉTODOS
I. Premuestreo
 Reconocimiento
de
área
Lagunas de Estabilización
Sumideros de minería
Zona rehabilitada
1. Complejo Lagunas de
1. Embalse 3
1. El Muerto
estabilización
2. Ayapel
2. El Cisne
3. Laguna Este
 Búsqueda
de
nidos
ac+vos

No
se
encontraron

20. MÉTODOS
1. Periodo
de
anidamiento.
Presencia
de
nidos
ac+vos
durante
la
estación
seca
(lluvias
por
La
Niña:
final
abr-­‐inicio
jun).
Periodo
de
incubación.
Ubicación,
marcación
y
protección
de
nidos
con
malla
plás+ca
alrededor
de
la
entrada,
y
monitoreo
de
nidos
2-­‐3
veces/semana.
2. Área
de
anidación.
- Caracterización
de
la
vegetación
circundante,
2m
a
la
redonda
(rasante,
herbácea,
arbus+va,
arbórea).
- Distancia
lineal
al
borde
de
agua
(mín.)
- Textura
del
suelo:
método
de
textura
a
mano
- Profundidad
y
volumen
del
nido

21. MÉTODOS
3. Estrategias
reproducAvas.
En
los
nidos
marcados:
- Tamaño
de
la
nidada
(#huevos/nido)
- Huevos:
largo
y
ancho.
- Neonatos:
largo
recto
del
caparazón,
ancho
del
caparazón,
largo
recto
del
plastrón,
alto
de
las
conchas
y
peso.
- Éxito
de
eclosión
(%
de
#huevos
eclosionados/#total
de
huevos
en
el
nido)

22. RESULTADOS
PRELIMINARES
 Nidos
monitoreados,
depredados,
con
muerte
embrionaria
y
eclosionados
por
sector:
No. Nidos No. Nidos depredados
No. nidos No. Nidos No. Nidos
depredados parcialmente
Sector
monitorea eclosión con muerte
por No
dos
Sí eclosión
total
embrionaria
completo
eclosión
Lagunas de
31*
5
3
18
3
1
estabilización
Embalse 3
6
6
-
-
-
-
El Muerto
5
3♦
?♦
?♦
?♦
?♦
* Un nido se desbarrancó
♦Dos nidos no se pudieron seguir monitoreando

23. RESULTADOS
PRELIMINARES
 Nidos
marcados
en
el
sector
LE

24. RESULTADOS
PRELIMINARES
 Nidos
marcados
en
el
sector
E3

25. RESULTADOS
PRELIMINARES
 Nidos
marcados
en
el
sector
EM

26. RESULTADOS
PRELIMINARES
Depredación
de
nidos
Lagunas
de
estabilización
 Total
nidos:
37
(30
marcados
+
7
ya
depredados)
 Dep.
parcial:
59,5%
(22
nidos)
 Dep.
completo:
29,7%
(11
nidos)
 Hormiga
candelilla
(Morfosp.
1,
Principal
depredador)
 Dep.
parcial:
63,6%
 Dep.
completa:
21,2%
 Hormiga
Pachaca
(Morfosp.
2)
 Dep.
parcial:
3,0%
 Dep.
completa:
6,1%
HORMIGAS
66,7%
dep.
parcial
y
27,3%
dep.
completa.
 Zorro
pata
e
perro:
6,1%
dep.
completa.

27. RESULTADOS
PRELIMINARES
Depredación
de
nidos
Embalse
3
 Total
nidos:
74
(6
marcados
+
68
ya
depredados)
 Dep.
completa:
100%
 Zorro
(Principal
depredador):
89,2%
 Candelilla:
2,7%
 Lobo
pollero:
8,1%
El
Muerto
 Total
nidos:
5
 Dep.
completa:
3
de
5*,
por
hormiga
Candelilla.

28. RESULTADOS
PRELIMINARES
Candelilla

29. RESULTADOS
PRELIMINARES
Rastro
lobo
pollero
Rastro
zorro

30. RESULTADOS
PRELIMINARES
 Valores
promedio
del
tamaño
de
la
nidada
y
caracterís+cas
de
los
nidos
en
campo
por
sector
Características del nido
Total Tamaño
Sector Profundidad Volumen Distancia borde
nidos nidada
(cm) (mL) agua (m)
LE 31 16+4 12.2+1.28 380.0+140.3 1.28+1.42
E3 6 17+4 14.4+2.2 536.9+66.3 7.58+4.93
EM 5 17+6 12.5+1.2 429.7+185.5 4.56+2.65
Prom. N=42 16+4 12.6+1.9 415.6+143.8 2.68+3.39

31.  Dimensiones
de
los
huevos
según
sector
Huevos
Sector
#Total Largo (cm) Ancho (cm)
LE 293 4.022+0.195 2.621+0.131
E3 101 3.972+0.153 2.548+0.125
EM 71 4.085+0.285 2.512+0.158
Prom. N=465 4.021+0.206 2.589+0.141
 Variables
morfométricas
de
neonatos
Medidas Neonatos - Sector LE
LRC (cm) AC (cm) LRP (cm) AltC (cm) Peso (g)
Prom. 3.492+0.237 3.156+0.225 3.199+0.267 1.759+0.191 10.0+1.3
N=134

32.  Neonatos
en
el
nido

33. Tamaño nidada No. Éxito de Periodo de
Nido No.
(#huevos/nido)
neonatos
eclosión (%)
incubación (días)
3
18
3
16.7
Na
4
13
8
61.5
Na
5
16
7
43.8
Na
6
15
9
60.0
45_
7
14
14
100_
Ava
8
21
9
42.9
Ava
9
15
13
86.7
Na
10
17
7
41.2
59
12
18
12
66.7
Na
Sector
LE
13
9
8
88.9
Na
14
16
16
100
Na
15
22
5
22.7
60_
16
15
9
60.0
Na
19
13
11
84.6
Na
21
16
6
37.5
Na
22
20
11
55.0
49
23
13
1
7.7_
58
24
18
11
61.1
Ava
25
16
10
62.5
Na
26
8
5
62.5
46
32
21
19
90.5
Ava
Total
334
194
--
--
Prom.
16
9
59.6+26.3
53+6.9

34.  %
Nidos
por
mes
en
el
sector
LE
35,0
30,0
25,0
% Nidos
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo
Mes

35. ANÁLISIS
POR
EXPLORAR…
 Dimensiones
de
los
huevos
con
Dimensiones
de
los
neonatos.
 Dimensiones
de
los
huevos
con
Tamaño
de
la
nidada.
 Distancia
al
agua
con
Textura
del
suelo
y
Vegetación
circundante.
 Textura
del
suelo
con
Profundidad
y
Volumen
del
nido,
y
con
Tamaño
de
la
nidada.

36. LITERATURA
CITADA
 BERNAL,
M.,
DAZA,
J.M.,
&
PÁEZ,
V.
2004.
Ecología
reproduc+va
y
cacería
de
la
tortuga
Trachemys
scripta
(Testudinata:
Emydidae),
en
el
área
de
la
Depresión
Momposina,
norte
de
Colombia.
Revista
de
Biología
Tropical
52(1),
P.
229-­‐238
 CASTAÑO-­‐M,
O.V.
2002.
Libro
Rojo
de
los
Rep+les
Amenazados
de
Colombia.
Ins+tuto
de
Ciencias
Naturales,
Universidad
Nacional
de
Colombia.
Bogotá.
D.C.
 GIBBONS,
W.
&
LOVICH,
J.E.
1990.
Sexual
dimorphism
in
turtles
with
emphasis
on
the
slider
turtle
(Trachemys
scripta).
Herpetological
monographs,
4,
P.
1-­‐29
 MENDIVELSO-­‐GAMBOA,
D.
A.
2007.
Diagnós+co
del
tráfico
ilegal
y
del
manejo
post
decomiso
de
fauna
silvestre
en
nueve
Corporaciones
Autónomas
Regionales
de
Colombia.
Trabajo
de
grado.
Departamento
de
Biología,
Facultad
de
Ciencias,
Universidad
Nacional
de
Colombia.
P.
1-­‐33
 MINISTERIO
DE
AMBIENTE,
VIVENDA
Y
DESARROLLO
TERRITORIAL
(MAVDT)
&
UNIVERSIDAD
NACIONAL
DE
COLOMBIA
(UN).
2009.
Plan
de
Manejo
orientado
al
uso
sostenible
de
la
tortuga
hicotea
en
Colombia.
Ministerio
de
Medio
Ambiente,
Vivienda
y
Desarrollo
Territorial
&
Universidad
Nacional
de
Colombia.
Bogotá,
D.C.
 RESTREPO,
A.,
PIÑEROS
V.J.
&
PÁEZ,
V.P.
2007.
Caracterís+cas
reproduc+vas
de
la
tortuga
Trachemys
callirostris
callirostris
(Testudinata:
Emydidae)
en
Isla
León,
depresión
momposina,
Colombia.
Caldasia
29(2):283-­‐295
 SAMPEDRO,
A.M.,
ARDILA,
M.
&
FUENTES,
S.
2003.
Datos
sobre
la
reproducción
de
la
jicotea
(Trachemys
scripta
callirostris:Chelonia,
Emydidae)
en
la
subregión
de
la
Mojana,
departamento
de
Sucre,
Colombia.
Revista
Biología,
17(2),
P.
120-­‐125