Cycle idiot ou cycle infernal97

269 vues

Publié le

Publié dans : Santé & Médecine, Technologie
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
269
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
54
Actions
Partages
0
Téléchargements
3
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive
  • Remarques valables pour tous les graphiques se référant aux données de l’InVS (Inst. Nal. de Veille Sanitaire). Ces données ont été repris pour tenir compte de l’augmentation de la population et sont exprimés ici pour 100 000 personnes. L’incidence est le nombre de nouveaux cas survenus dans l’année
  • Prévalence (nombre total de personnes affectées encore en vie, diagnostiquées dans l’année ou les années précédentes). 3.5% de la population cancéreuse en 2005, soit 2.3 millions. Les chiffres ont été calculés à partir des incidences des années précédentes, en supposant la survie moyenne à 8 ans après diagnostic (prévalence de l’année X est la somme de 1/8 x incidence année X-8 + 2/8 x incidence année X-7+…+ 8/8 x incidence année X). C’est optimiste, car l’INSERM estime la survie après diagnostic d’un cancer à 6 ans, ce qui donne des prévalences moindres mais évidemment des mortalités plus élevées.
  • Changement d’allure impressionnant à partir de 1990, du probablement aux progrès du diagnostic. Survie moyenne: 6 ans après diagnostic
  • L’incidence a pratiquement doublée en 25 ans, survie moyenne 7 ans
  • Il y a aujourd’hui selon la SS plus de 4,5% de diabétiques en France, en réalité entre 5.5 et 6% puisque près de 25% ne seraient pas déclarés ou diagnostiqués.
  • Prévalence (en %) du diabète chez les hommes de 65 à 69 ans (pointillés interpolation linéaire, trait plein interpolation polynomiale). Le % de prévalence est celui dans la population masculine des 65-69 ans.
  • En 10 ans, le nombre d’enfants autistes aux USA a été multiplié par 8. En France, les chiffres sont « top secret » probablement parce que l’Etat a une obligation de pourvoir à leur éducation, qui coute TRES cher (aux USA, on estime le coût quotidien à $800). Il est probable qu’aujourd’hui en France, comme dans les pays industrialisés en général (Angleterre, Canada, USA…), il y a en moyenne une naissance d’enfant autiste sur 100 (un garçon sur 69, une fille sur 320), alors que nous étions à 1 enfant autiste sur 5000 en 1990: une épidémie d’autisme se déroule sous nos yeux…
  • Les données jusqu’en 1990 viennent d’un livre de F. Veillerette (« Pesticides, le piège se referme », éd. Terre Vivante 2002), celles après de moi (me demander les références si besoin)
  • Ces courbes (mortalité par cancer du cerveau multiplié par 7 ou 8 entre 1940 et 1990 pour la classe d’âge des 65-69 ans) permettent de voir que les problèmes de santé ont démarré quand on a commencé à introduire dans notre environnement les substances chimiques de synthèse, donc après WW2. L’exemple du cancer du cerveau a été choisi parce que son diagnostique ne dépend pas d’équipemenst sophistiqués –un médecin de campagne peut diagnostiquer un cancer du cerveau en observant le comportement du patient. Les données de l’INED fournissent en abondance, pour d’autres pathologies, des graphiques de mortalité avec des décrochements similaires après WW2.
  • Extrapolation choisie linéaire à partir des incidences > 2000 , 11,15% de la population masculine diagnostiquée en 2050 (selon une extrapolation polynomiale, 80% de la population serait affectée en 2050)
  • 5% de la population féminine diagnostiquée en 2050
  • Entre un Français sur 8 et un sur 5 serait en moyenne diabétique en 2050, très majoritairement parmi les hommes âgés de plus de 50 ans. Ces chiffres seraient à majorer de 25% (1 sur 6 à 1 sur 4), à cause d’absence de diagnostic ou non-déclaration à la SS.
  • Extrapolation de la prévalence en % du diabète chez les hommes de 65 à 69 ans (pointillés extrapolation linéaire, trait plein extrapolation polynomiale). La moitié à la totalité des hommes dans cette tranche d’âge seraient diabétiques en 2050 (hommes nés entre 1980 et 85)
  • Aux USA, 8% des enfants seraient autistes en 2050, leur nombre serait multiplié par 16 par rapport à celui de 2007
  • Le taux de spermato atteindrait le seuil d’infertilité (40 millions /cm3 selon l’OMS) vers 2025, la fin de la spermatogénèse (donc de l’espèce sauf banque de spermes) serait pour 2084
  • Cycle idiot ou cycle infernal97

    1. 1. Cycle Idiot ou Cycle Infernal? Antidote Europe Association de scientifiques dédiée à l’application des progrès scientifiques à la santé humaine. Claude Reiss, Président, ex-directeur de recherche CNRS, ex-responsable de laboratoires de biologie (Inst. Curie, Inst. Jacques Monod, Centre de Génétique Moléculaire du CNRS), ex-professeur U. de Lille.
    2. 2. Quoi de neuf, docteur? A observer l’évolution des maladies graves ces dernières décennies, Les nouvelles ne sont pas bonnes!
    3. 11. Alzheimer (source: Off. Parlem. d’Evaluation de la Politique de Santé) <ul><li>Incidence 2004: 225.000, 72 000H, 153 000F </li></ul><ul><li>Prévalence 2004: </li></ul><ul><li>Age 65 et +: 856 000, 238 000H, 618 000F, espérance de vie H 4-13 ans, F 8-16 ans </li></ul><ul><li>Age 75 et +: 766 000, 209 000H, 557 000F, espérance de vie H 4-8 ans, F 5-9 ans </li></ul><ul><li>Prévalence 2020, 65 ans et +: 1 270 000 </li></ul><ul><li>Prévalence 2040, 65 ans et +: 2 157 000 </li></ul>
    4. 13. … c’est même bien plus grave que vous ne croyez!
    5. 20. <ul><li>…… mais il y a de l’espoir </li></ul>
    6. 21. Prévenir les risques toxiques <ul><li>Sur du matériel biologique d’origine humaine </li></ul><ul><li>Exposer de cellules humaines en culture </li></ul><ul><li>Observer dans le détail les réactions par </li></ul><ul><li>TOXICOGENOMIQUE </li></ul><ul><li>Le Principe… </li></ul>
    7. 23. Prévenir les risques toxiques <ul><li>Sur du matériel biologique d’origine humaine </li></ul><ul><li>Exposer de cellules humaines en culture </li></ul><ul><li>Observer dans le détail les réactions par </li></ul><ul><li>TOXICOGENOMIQUE </li></ul><ul><li>Le Principe… </li></ul><ul><li>La Réalité: fiable pour nous, rapide, coût bas </li></ul><ul><li>Problème: refus de la CE (au prétexte que la méthode serait « non validé ») </li></ul>
    8. 24. … vous voulez que ça change? Alors il faut agir très vite !
    9. 25. Cycle Idiot? Non, Infernal! <ul><li>Produits chimiques, agents physiques, radiations… Profits des multinationales (pétrochimie, télécom, nucléaire) </li></ul><ul><li>---  problèmes de santé à grande échelle </li></ul><ul><li>Refus d’une prévention rigoureuse et scientifique </li></ul><ul><li>-  problèmes de santé chroniques et graves </li></ul><ul><li>Profits des multinationales (pétrochimie, pharmacie) </li></ul><ul><li>Recherche biomédicale inefficace (sur souris, rats…) </li></ul><ul><li>-  thérapies de survie, pas de guérison définitive </li></ul><ul><li>Bénéfice des professions de santé </li></ul>

    ×