RESUMEN El presente trabajo de investigación tiene como objetivo analizar la influencia de las prácticas agroecológicas en la mitigación del Cambio Climático, proponiendo acciones concretas. Para llegar a los resultados fueron utilizadas las matrices MICMAC, de manera a contrastar las acciones e impactos de los dos modelos de agricultura. La matriz MAO (matriz de actores y objetivos), fue utilizado para determinar los objetivos e intereses que tienen los distintos actores sociales y determinar los objetivos e intereses más dominantes y dependientes; por último se hace un balance de emanación de gases y partículas tanto de la agricultura convencional, como la agroecología para contrastar los aportes que cada modelo de agricultura colabora dentro de la problemática del cambio climatico. Estos estudios revelan que el monocultivo, la excesiva mecanización, la quema, el cultivo de especies transgenicos son las acciones mas dominantes desarrolladas por la agricultura convencional, y que estas acciones están vinculadas directa e indirectamente con todo los problemas socioambientales que hoy día vive la sociedad. En cuanto a los actores, el resultado arroja que las corporaciones multinacionales, los organismos internacionales como el Banco Mundial y el G8 son responsables directos e indirectos del desarrollo hegemónico de la agricultura convencional y los efectos que ella genera. Por otro lado, la agroecología impulsada por los movimientos sociales y desarrollados por los campesinos, las campesinas, los pueblos originarios, realizan acciones mitigantes del cambio climático, a través de actividades concretas como la asociación de cultivos, siembra directa, utilización de insumos organicos, entre otros. Al balancear la emanación de gases y particulas tóxicas de los dos modelos de agricultura, revela que la convencional genera una alta emanación de GEI y casi nula producción de oxigeno, sin embargo, la agroecología disminuye considerablemente la emanación de gases tóxicas y crea condiciones optimas para la producción de oxigeno.

1. Trabajo de investigación http://adriecologia.blogspot.com
“ANÁLISIS DESDE UN ENFOQUE SISTÉMICO
DE LA AGROECOLOGÍA Y EL CAMBIO
CLIMÁTICO”
Por:
Adriano Muñoz Pérez
Agroecólogo
Organización Campesina del Norte (OCN)
Venezuela, setiembre 2012

2. DEDICATORIA
A los campesinos y campesinas de mi tierra guaraní que día a día riega de
sudor esas tierras fértiles que cosecha el sentir de un pueblo que reclama
por su dignidad.
A los caídos en la lucha por la tierra, por la autodeterminación de nuestros
pueblos.
A los que resisten con dignidad y combaten sin vacilaciones las ofensivas
imperialistas.
A los que con convicción y coraje revolucionario han aportado para la
construcción de esta universidad campesina, indígena y afrodescendiente.
A Luna Jazmín, mi hija, que ha sido el huésped de mi nostalgia y de mi
pensamiento desde la distancia.
A mi papa Alipio Muñoz, combativo agricultor, que ha sido mi primer
maestro en agroecología.
A mi mamá Florinda Pérez, luchadora y ejemplar educadora de la vida.
A los que no puedo nombrar acá pero quienes saben que forman parte
de mi ser y de mí existir.

3. RESUMEN
El presente trabajo de investigación tiene como objetivo analizar la influencia de las prácticas
agroecológicas en la mitigación del Cambio Climático, proponiendo acciones concretas. Para
llegar a los resultados fueron utilizadas las matrices MICMAC, de manera a contrastar las
acciones e impactos de los dos modelos de agricultura. La matriz MAO (matriz de actores y
objetivos), fue utilizado para determinar los objetivos e intereses que tienen los distintos
actores sociales y determinar los objetivos e intereses más dominantes y dependientes; por
último se hace un balance de emanación de gases y partículas tanto de la agricultura
convencional, como la agroecología para contrastar los aportes que cada modelo de agricultura
colabora dentro de la problemática del cambio climático. Estos estudios revelan que el
monocultivo, la excesiva mecanización, la quema, el cultivo de especies transgénicos son las
acciones mas dominantes desarrolladas por la agricultura convencional, y que estas acciones
están vinculadas directa e indirectamente con todo los problemas socioambientales que hoy día
vive la sociedad.
En cuanto a los actores, el resultado arroja que las corporaciones multinacionales, los
organismos internacionales como el Banco Mundial y el G8 son responsables directos e
indirectos del desarrollo hegemónico de la agricultura convencional y los efectos que ella
genera. Por otro lado, la agroecología impulsada por los movimientos sociales y desarrollados
por los campesinos, las campesinas, los pueblos originarios, realizan acciones mitigantes del
cambio climático, a través de actividades concretas como la asociación de cultivos, siembra
directa, utilización de insumos orgánicos, entre otros. Al balancear la emanación de gases y
partículas tóxicas de los dos modelos de agricultura, revela que la convencional genera una alta
emanación de GEI y casi nula producción de oxigeno, sin embargo, la agroecología disminuye
considerablemente la emanación de gases tóxicas y crea condiciones optimas para la

4. Resumen en Guarani
KARAKU KUATIA ÑE’ËRE MICHÏHAICHA
Ko tembiapó jehechaukapý rä, añeteguá ohesa’ÿijota omoañeté umi tembiapó ñemitÿ jopará
agroecología rupivé, pe arapytu ñemoambue, tekohá ñembyai Cambio Climático jeheró rupivé,
ojeheró hápe tembiapó ojejapova. Ojehechauká haguä ko tembiapó, ojeiporú peteï tembiporú
ojeheróva matriz MICMAC, oñembojovaké haguä mba’apó ha ñemboharái mokoï haicha ñemity
ojejapova. Avei ojeiporú ojeheróva matriz MAO, oñema’ë hápe mba’apohára ha añeteguá
oñemoañetéva, ojehechauká haguä pe añetéva ha tekotevë oguerekóva umi mba’apohára opá
hendárupi oïva, ha omo’añetéva umí poguype ha pojokuapegua rembiapó. Upeicha aveí ojejapó
peteï ñembojovaké pe pytu aku ñande arapýre opoíva pe ñemitÿ jepokuaa tujápe, ha
oñembojovaké ñemitÿ jopará agroecología rupive, ojehechauká haguä ome’ëva mokoïvé ñemitÿ
pe tekohápe, ha mbyaí guasú ojeheróva cambio climático reheguá. Ko tembiapó ohechauká pe
ñemitÿ jepokuaá tujápe ojeheróva monocultivo, ombyaíva yvy, ombohypáva ysysry, oitypáva
ka'aguy, ñemitÿ oipurúva ta’ï oñembyaíva hekóteé. Ko’ä ñemitÿ jepokuaa tujápe ojejapóva
omyakä umi ñenderekohá ñembyaí ara ha ara jahasáva.
Tembiapokuéra ojeporúva ko tembiapópe oñembohovakepotávo ñemitÿ jepokuaa tujápe
ñemitÿ jopará agroecológica ndive, ohechauka umi jepokuaa tuja ñemitŷme ogueroguatáva
empresa guasukuéra ha oñemokyre'ŷva Banco Mundial ha G8 guivé, ha’e hembiapókuera pe
ñemitÿ jepokuaa tujápe opoíva pytu aku ñande arapýre. Ko'âva oimo'â ñande arasy oîha jaipyte
haĝuánte hemime'êmby, omono'ò haĝua viru, ombyaívo yvy, ombohypávo ysysry, oitypávo
ka'aguy. Kóva rovake ojehecha upe agroecología ogueromýiva chokokue atyhakuéra ha
oñemboguatáva ñemitŷhára, kuña ha kuimba'éva, indígena rupive oheka tapé jahechápa
ivevyive pe arapytu ñemoambue ha umíva apytépe oî ñemitŷ jopara, siembra directa, ojeporu
opamba'e itujukuaáva ha umíva rupive omyatyrôjey teko

5. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Modelo de
producción y
consumo capitalista
Mercantilización de los recursos
Mercantilización de los recursos
naturales yyde la vida
naturales de la vida
Desequilibrios ecológicos
Desequilibrios ecológicos Problemas sociales
Problemas sociales
(Cambio Climático)
(Cambio Climático)

6. Actividades humanas que generan problemas ambientales
Problemas ambientales
Agotamiento de minerales y petróleo
Basura espacial y residuos solidos
Reducción de la capa de ozono
Aumento de la temperatura
Derretimiento de glaciares
Contaminación del suelos
Extinción de flora y fauna
In
Contaminación del agua
Enfermedades humanas
t en
Concentración de GEI
s
Suma de intensidad
Suma de relaciones
id
Conflictos sociales
ad
de
Desertificación
Lluvias acidas
Inundaciones
in
flu
Migración
enc
ia
s
% Orden
investigaciones 2 1 2 0 0 1 2 1 1 0 1 1 0 0 0 9 12 3,23 11
Pesca y cacería 0 1 1 4 0 2 1 4 0 1 0 0 0 1 1 9 16 4,3 10
Comunicación 3 2 3 2 1 1 0 1 0 2 0 2 0 0 0 9 17 4,57 9
Transporte 4 4 2 2 4 1 2 2 2 1 3 2 1 1 0 14 31 8,33 8
ACTIVIDADES
Constucción civil 4 2 3 3 3 2 2 3 3 2 1 1 2 1 3 15 35 9,41 7
Hidrocarburos 4 4 2 2 3 2 2 2 3 1 3 4 2 2 1 15 37 9,95 6
Minera 4 2 4 2 2 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 15 38 10,2 5
Urbana 4 4 4 2 3 3 2 2 3 4 2 1 2 2 2 15 40 10,8 4
Militar - guerras 4 3 3 4 3 4 4 3 2 4 3 2 2 2 2 15 45 12,1 3
Agrícola 4 3 2 4 4 4 4 1 4 3 2 1 4 4 3 15 47 12,6 2
Industrial 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 2 2 15 54 14,5 1
Suma de relaciones 10 11 11 10 9 11 10 11 9 10 9 10 8 9 8 146
Suma de intensidades 47 41 41 39 36 38 36 37 34 32 30 30 27 26 24 372
% 12,6 11 11 10,5 9,68 10,2 9,68 9,95 9,14 8,6 8,06 8,06 7,26 6,99 6,45
Orden 13 12 12 11 10 9 7 8 6 5 4 4 3 2 1

7. Problemas ambientales generados por la agricultura convencional
Problemas ambientales
Agotamiento de minerales y petroleo
Basura espacial y residuos solidos
Reducción de la capa de ozono
Aumento de la temperatura
Derretimiento de glaciares
Suma de intensisidad
Contaminación del suelos
Extinción de flora y fauna
R
Enfermedades humanas
Contaminación del agua
el
a
ci
on
Suma de elaciones
Concentración GEI
Conflictos sociales
es
Desertificación
Lluvias acidas
de
Inundaciones
in
Migración
flu
en
Orden
c ia
%
s
Uso de agrotoxicos 4 4 4 4 4 3 4 4 4 2 4 4 4 1 1 15 51 15,36 1
2
ACTIVIDADES DEL AGRONEGOCIO
Mecanización 4 4 4 2 4 4 2 2 3 3 4 3 1 1 3 15 44 13,25
Industrialización 4 4 2 2 2 1 3 4 3 3 2 1 3 2 1 15 37 11,14 3
Irrigación 3 4 1 3 4 4 2 1 1 2 2 1 1 1 3 15 33 9,94 4
Fertilización 2 4 2 4 4 4 2 4 4 2 2 1 1 1 1 15 30 9,036 5
Deforestación 4 3 4 3 1 4 3 0 0 3 1 0 1 1 1 13 29 8,735 6
Quema 4 1 4 2 1 3 3 1 1 3 1 1 2 2 0 14 29 8,735 6
Transporte 4 2 2 1 2 1 3 3 3 3 2 0 1 1 0 13 28 8,434 7
investigaciones 2 2 2 2 2 0 1 2 3 1 0 2 1 1 1 13 22 6,627 8
Cultivos Transgenicos 0 1 3 4 1 1 0 2 1 0 3 3 0 1 1 11 21 6,325 9
Suma de relaciones 9 10 10 10 10 9 9 9 9 9 9 8 9 10 8 138
Suma de intensidad 31 29 28 27 25 25 23 23 23 22 21 16 15 12 12 332
% 9,34 8,73 8,43 8,13 7,53 7,53 6,93 6,93 6,93 6,63 6,33 4,82 4,52 3,61 3,61
Orden 1 2 3 4 5 5 6 6 6 7 8 9 10 11 11

8. JUSTIFICACIÓN
2 da Guerra Mundial
Agricultura sustentable Revolución verde
10 mil años Biotecnología
Rev. industrial (Transgénicos)
IPCC: 1970 ––2007
IPCC: 1970 2007
Aumentó 50% la
Aumentó 50% la
emanación de GEI
emanación de GEI
Emisión de GEI
Directa: 14 %
Trasporte: 14%
Conversión de ecosistema : 18%

9. JUSTIFICACIÓN
¿Cuales son los gases de efecto invernadero (GEI) que se emanan
dentro de la agricultura convencional?
• Oxido Nitroso (N2O)
• Dióxido de Carbono (CO2)
• Metano (CH4)
Cambio Climático
Dilucidar matriz de desinformación
¿Quienes aportan y quienes mitigan?
¿Quienes desarrollan la agricultura convencional y quienes la agroecología?

10. HIPOTESIS
El rescate y desarrollo permanente de una práctica
agroecológica, mitiga el cambio climático, en contraposición
a las prácticas productivas dentro de la agricultura
convencional, empresarial extractivista.

11. OBJETIVOS
Objetivo General
Analizar la influencia de las prácticas agroecológicas en la mitigación del
Cambio Climático.
Objetivos Específicos
•Estudiar la influencia de la agricultura convencional y la agroecológica en
los cambios climáticos
•Contrastar los aportes de la agroecología y de la agricultura
convencional para el cambio climático
•Identificar a los actores sociales dominantes tanto dentro de la
agroecología como también dentro de la agricultura industrial

12. MARCO METODOLÓGICO
Abordaje global del problema
Enfoque sistémico
•Matriz de Impactos Cruzados-Multiplicación Aplicada a
una Clasificación (MICMAC)
•Matriz de Actores y Objetivos (MAO)

13. DISCUSIÓN Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Acciones e impactos de la agricultura convencional - M1
Total
Acciones Impactos
Variables 1 2 3 4 5 6 7 a b c d e f g h i j k l m n ñ SUMA
Mecanizacion 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 0,097 13
Deforestacion 2 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 14 0,068 10
Producción de desechos toxicos 3 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 11 0,053 8
Acciones
Fumigación 4 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 14 0,068 10
Monocultivo 5 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 0,092 12
Cultivo Transgénicos 6 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 15 0,072 11
Utilización de energía fósil 7 1 0 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 12 0,058 9
Enfermedades de la Flora y Fauna a 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 4 0,019 2
Enfermedades humanas b 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 4 0,019 2
Extinción de especies c 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 3 0,014 1
Derretimiento de los Glaciares d 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 6 0,029 3
Inundaciones e 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 9 0,043 6
Aumento de la radiación térmica y calor f 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 7 0,034 4
Conflictos Sociales g 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 3 0,014 1
Impactos
Agotamiento del Suelo h 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 8 0,039 5
Desertificación i 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 10 0,048 7
Contaminación del Agua j 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 8 0,039 5
Concentración de GEI k 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 10 0,048 7
Migración l 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 8 0,039 4
Consumo de energía m 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 10 0,048 7
Erosión del suelo n 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 6 0,029 3
Dependencia en insumos comerciales ñ 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 6 0,029 3
Total 6 5 12 9 9 8 14 17 18 16 5 4 10 13 12 7 12 13 18 10 6 11 207
Promedio (Px) 0,03 0,024 0,058 0,043 0,043 0,039 0,068 0,1 0,1 0,077 0,024 0,019 0,048 0,063 0,058 0,03 0,058 0,063 0,09 0,048 0,029 0,053
Orden 3 2 9 2 6 5 11 13 14 12 2 1 7 10 9 4 9 10 14 7 3 8

14. Influencias directas de las acciones e impactos dentro de
agricultura convencional
Variables dominantes directa
Alta
•Mecanización : 1
•Deforestación : 2
•Monocultivo: 5
•Cultivo transgénicos: 6
Variables dependientes directa
Baja
•Enfermedades humanas: b
•Contaminación del agua: i
Baja Alta •Enfermedades de la flora y fauna:
a
•Extinción de especies: b

15. Relaciones indirectas de los impactos y acciones de la agricultura convencional
Matriz elevado a la cuarta potencia M4

16. Influencias indirectas dentro de agricultura convencional
Variables dominantes indirectas
Alta
•Mecanización : 1
•Monocultivo: 5
•Cultivo transgénicos: 6
Variables dependientes
indirectas
Baja
•Enfermedades humanas: b
•Contaminación del agua: i
Baja

17. Relaciones directas Relaciones indirectas
Alta
Alta
Baja
Baja
Baja
Baja Alta
Variables dominantes directa
•Mecanización : 1
•Deforestación : 2 Variables dominantes indirectas
•Monocultivo: 5 •Mecanización : 1
•Cultivo transgénicos: 6 •Monocultivo: 5
•Cultivo transgénicos: 6
Variables dependientes directa
•Enfermedades humanas: b
•Contaminación del agua: i Variables dependientes indirectas
•Enfermedades de la flora y fauna: a •Enfermedades humanas: b
•Extinción de especies: b •Contaminación del agua: i

18. Acciones e impactos de la agroecología
Acciones Impactos
1 2 3 4 5 6 7 8 a b c d e f g h i Suma Pro (Py) Orden
Abonos verdes 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 12 0,1034 11
Siembra directa 2 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 10 0,0862 10
insumos organicos 3 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 10 0,0862 10
Acciones
Policultivos 4 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 13 0,1121 12
Mano de obra familiar 5 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 8 0,069 8
Mercado local 6 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 6 0,0517 6
No quema 7 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 9 0,0776 9
control biologico 8 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 10 0,0862 10
Fertilidad del suelo a 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 7 0,0603 7
Conservación de fuentes de agua b 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 4 0,0345 3
Producción de oxigeno c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0,0086 1
Secuestro de gases d 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 1 5 0,0431 5
Impactos
Arraigo familiar e 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 4 0,0345 3
Auto consumo familiar f 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 5 0,0431 4
Alimento Saludable g 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 4 0,0345 3
Abaratamiento del costo de producciónh 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 3 0,0259 2
Disminución de gasto energético i 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 5 0,0431 5
Total 6 5 5 6 7 2 2 5 7 5 5 7 9 10 8 13 14 116
Promedio P(x) 0,052 0,043 0,043 0,052 0,06 0,017 0,017 0,043 0,06 0,043 0,043 0,06 0,078 0,086 0,069 0,112 0,121
Orden 3 2 2 3 4 1 1 2 4 2 2 4 6 7 5 8 9

19. Indicadores de influencia directas dentro de la agroecología
Variables dominantes directas
Abono verde (1),
Alta
Policultivo (4)
Variables dependientes directas
Disminución del gasto
energético (i)
abaratamiento del costo de
Baja
producción (h)
Baja

20. Relaciones e influencias indirectas dentro de la agroecología
Matriz original elevado a la cuarta potencia original
1 2 3 4 5 6 7 8 a b c d e f g h Suma Pro Orden
1 130 113 106 134 217 65 40 95 141 142 151 140 350 366 203 412 409 3214 0,13 17
2 126 111 104 132 211 60 40 94 141 138 147 137 333 349 202 395 400 3120 0,127 16
3 80 74 72 92 151 35 26 54 84 92 97 84 244 250 138 285 287 2145 0,087 11
4 109 98 98 128 205 49 40 79 120 123 130 122 319 330 188 383 381 2902 0,118 15
5 92 76 73 93 168 45 35 77 106 99 109 106 244 260 148 299 295 2325 0,094 12
6 37 31 27 31 75 20 10 27 34 41 47 35 120 126 56 135 131 983 0,04 9
7 90 78 77 103 169 44 34 70 104 102 109 105 257 269 156 312 308 2387 0,097 13
8 99 84 80 103 185 51 35 77 109 109 120 109 285 300 162 339 333 2580 0,105 14
a 55 48 44 51 97 26 15 38 53 60 65 53 158 165 81 181 179 1369 0,056 10
b 12 10 10 11 34 5 4 8 9 15 17 11 53 55 21 59 58 392 0,016 3
2 2 1 2 9 2 0 1 2 3 4 2 15 15 7 15 17 99 0,004 1
c 15 14 14 18 39 9 4 7 10 21 23 12 72 73 27 78 71 507 0,021 6
d 26 24 24 28 45 9 7 15 24 30 30 24 78 79 40 88 90 661 0,027 7
e 29 27 26 29 50 13 7 16 25 34 35 25 90 93 41 101 98 739 0,03 8
f 15 13 14 18 41 6 6 10 12 16 18 16 63 65 28 72 72 485 0,02 5
g 10 8 8 9 30 4 4 8 9 13 15 10 42 44 19 49 48 330 0,013 2
h 12 10 10 12 35 6 4 8 8 14 16 13 57 59 21 63 60 408 0,017 4
939 821 788 994 1761 449 311 684 991 1052 1133 1004 2780 2898 1538 3266 3237
0,0381 0,03331 0,03 0,04 0,07 0,02 0,013 0,028 0,04 0,04 0,05 0,04 0,11 0,118 0,06 0,133 0,131
6 5 4 8 13 2 1 3 7 9 11 10 14 15 12 17 16

21. Indicadores de influencias indirectas de los variables dentro de
la agroecología
Variables dominantes
•Abono verde (1),
•Siembra directa (2)
Policultivo (4)
Alta
•No quema (7)
Variables dependientes
•Alimento saludable (g)
•Abaratamiento del costo
de producción (h)
Baja
Baja

22. Alta
Baja
Baja
Variables dominantes directas Variables dominantes
Abono verde (1), •Abono verde (1),
Policultivo (4) •Siembra directa (2)
Policultivo (4)
Variables dependientes directas •No quema (7)
Disminución del gasto
energético (i) Variables dependientes
abaratamiento del costo de •Alimento saludable (g)
producción (h) •Abaratamiento del costo
de producción (h)

23. Actores sociales que promueven la agricultura convencional
A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 S P O
Actores dominantes
Multinacionales A1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 8 0,2 6
Gobiernos liberales A2 3 0,1
directos
0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 3
ONGs A3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 3
•G8 (A5)
Instituciones •OMC (A7)
educativas
A4 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
.
G8 A5 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 7 0,1 6
FAO A6 4 0,1
Actores dependientes
1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 4
OMC A7 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 7 0,1 5
directos
Banco Mundial A8 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 8 0,2 6 •Gobiernos liberales (A2)
Medios Masivos de
Comunicación
A9 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 4 0,1 2
•Medios masivos de
ONU A 10 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 7 0,1 5 comunicación (A9)
S 5 7 6 2 2 5 4 5 8 5 49
P 0,1 0,1 0,1 0 0 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1
O 3 5 5 1 1 4 2 3 5 4
Actores dominantes
Actores de enlace
Actores autónomos
Actores dominados

24. Actores indirectos de los actores
Matriz original elevado al cubo
A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 S P O
Multinacionales A1 16 28 27 13 9 17 14 19 32 20 195 4 7
Gobiernos liberales A2 5 7 6 3 1 5 4 7 10 4 52 1,1 4
ONGs A3 1 1 1 1 0 1 1 2 3 0 11 0,2 2 Actores dominantes Indirectos
Instituciones
educativas
A4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
•G8 (A5)
G8 A5 17 27 25 12 8 17 14 19 33 19 191 3,9 7 •OMC (A7multinacionales (A1)
FAO A6 7 10 9 5 2 6 5 6 11 7 68 1,4 5 •Banco Mundial (A8).
OMC A7 14 23 21 11 6 14 11 16 27 17 160 3,3 6
Banco Mundial A8 17 28 27 13 9 17 14 18 32 20 195 4 7
Actores dominados indirectos
Medios Masivos de
Comunicación
A9 4 8 8 4 3 4 3 3 7 7 51 1 3
•Gobiernos Neoliberales (A2),
ONU A 10 14 23 21 11 6 14 12 16 27 16 160 3,3 6 •ONGs (A3)
S 95 155 145 73 44 95 78 106 182 110 1083 •Medios masivos de comunicación
P 0,1 0,1 0,1 0,1 0 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1
O 3 7 7 2 1 6 2 4 7 5 (A9)
Actores dominantes Actores de enlace
Actores autónomos Actores dominados

25. Actores dominantes
Actores dominantes Actores de enlace
Actores de enlace
Actores autónomos Actores dominados
Actores autónomos
Actores dominados
Actores dominantes Indirectos
Actores dominantes directos
•G8 (A5)
•G8 (A5)
•OMC (A7multinacionales (A1)
•OMC (A7)
•Banco Mundial (A8).
.
Actores dependientes indirectos
Actores dependientes directos
•Gobiernos Neoliberales (A2),
•Gobiernos liberales (A2)
•ONGs (A3)
•Medios masivos de
•Medios masivos de comunicación
comunicación (A9)
(A9)

26. Actores sociales de la agroecología
Matriz original
Actores A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 S P O
Campesinos
A1 0 1 1 1 1 0 0 4 0,154 2
Organizaciones Sociales Actor de influencia directo
A2 1 0 1 1 1 0 1 5 0,192 3 •Campesinos (A1)
Gobiernos Progresistas
A3 1 1 0 1 0 1 1 5 0,192 3
Intelectuales
agroecólogos
A4 1 1 1 0 1 1 1 6 0,231 4 Actores dependientes directos
ONGs
A5 0 1 0 1 0 0 0 2 0,077 1 •Las organizaciones sociales (A2)
FAO •Gobiernos progresistas (A3)
A6 0 0 1 0 1 0 0 2 0,077 1
Universidades •Intelectuales agroecólogos (A4)
A7 0 0 1 1 0 0 0 2 0,077 1
Suma 3 4 5 5 4 2 3 26
Promedio 0,115 0,154 0,192 0,192 0,154 0,077 0,115
Orden 2 3 4 4 2 1 2
Actores Actores de
dominantes enlace
Actores Actores
autónomos dominados

27. Actores indirecto de la agroecología
Matriz original elevado a la cuarta potencia
Actores A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 S P O
Campesinos
A1 0 1 1 1 1 0 0 4 0,154 2
Organizaciones Sociales
A2 1 0 1 1 1 0 1 5 0,192 3
Gobiernos Progresistas
Intelectuales
A3 1 1 0 1 0 1 1 5 0,192 3 Actores dominantes indirectos
agroecólogos •Campesinos (A1)
A4 1 1 1 0 1 1 1 6 0,231 4
ONGs
A5 0 1 0 1 0 0 0 2 0,077 1
•Organizaciones sociales (A2)
FAO
A6 0 0 1 0 1 0 0 2 0,077 1
Universidades
A7 0 0 1 1 0 0 0 2 0,077 1
Actores dependientes
Suma
Promedio
3 4 5 5 4 2 3
0,115 0,154 0,192 0,192 0,154 0,077 0,115
26
indirectos
Orden 2 3 4 4 2 1 2 •Intelectuales agroecólogos
•gobiernos progresistas
Actores Actores de
dominantes enlace
Actores Actores
autónomos dominados

28. Actores Actores de
dominantes enlace
Actores Actores de
dominantes enlace
Actores Actores
autónomos dominados Actores Actores
autónomos dominados
Actores dominantes indirectos
Actor de influencia directo
•Campesinos (A1)
•Campesinos (A1)
•Organizaciones sociales (A2)
Actores dependientes
Actores dependientes directos
indirectos
•Las organizaciones sociales (A2)
•Intelectuales agroecólogos
•Gobiernos progresistas (A3)
•gobiernos progresistas
•Intelectuales agroecólogos (A4)

29. Actores y sus motivadores, intereses y objetivos
A1 Multinacionales M1 Monopolio económico
A2 Estado (Liberales) M2 Libre competencia
A3 ONGs
M3 Producir alimento
A4 Instituciones educativas
M4 Acumular capital
A5 G8
M5 Producir agrocombustible
A6 FAO
A7 OMC M6 Defender territorios
A8 Banco Mundial M7 Acaparar tierra
A9 Medios Masivos de Comunicación M8 Poder político
A 10 ONU M9 Controlar recursos naturales
A 11 Campesinos M10 Defender la naturaleza
A 12 Organizaciones Sociales
A 13 Investigadores de la Agroecologia Los multinacionales (A1) apoya los 8
objetivos neoliberales, esta en contra de
Motivadores/interes/objetivos 2 objetivos que es la de producir
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M10 A O I alimentos (M3) como también defender la
A1 1 1 -1 1 1 1 1 1 1 -1 8 2 0
A2 0 1 0 1 1 0 1 1 1 0 6 0 4 naturaleza (M10). Igualmente el G8 (A5) y
A3 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 5 0 5 el Banco Mundial (A8) apoya a 7 objetivos
A4 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 2 0 8
A5 1 1 -1 1 1 0 1 0 1 0 6 1 3 enmarcado dentro del neoliberalismo. Los
A6 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 5 0 5 movimiento sociales y los campesinos son
Actores
A7 1 1 0 1 1 -1 1 1 1 -1 7 2 1
A8 1 1 0 1 1 -1 1 1 1 0 7 1 2 los que mas se oponen a los intereses
A9
A 10
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
0
0
7
7
0
0
3
3
neoliberales.
A 11 -1 -1 1 -1 -1 1 1 1 1 1 5 5 0 Las instituciones educativas (A4) son
A 12 -1 -1 1 -1 -1 1 1 1 1 1 5 5 0
A 13 -1 -1 1 0 -1 1 1 1 0 1 5 3 2
pasivas antes los objetivos teniendo en
A 6 8 5 7 7 4 11 12 11 6 75 cuenta que se muestran indiferentes ante
O 3 3 2 2 3 7 0 0 0 2 19
I 4 2 6 4 3 2 2 1 2 5 36 8 objetivos

30. Balance de gases y partículas dentro de la agricultura convencional
Componentes atmosféricos que inciden en el cambio climático Efectos en Purificador
capa de del aire
ozono
Gases de Efectos Invernadero
Dioxido de Oxido Nitroso Clorofluorcar Producción
ACTIVIDADES carbono (CO2) (N2O) Metano CH4 Vapor de agua Particulas Suma nado CFC de oxigeno
Mecanización 4 2 3 0 2 11 0 0
Fertilización 2 4 2 1 4 13 3 0
Deforestación 4 2 3 2 3 14 0 0
Fumigación
agrotóxicos 2 4 3 0 4 13 2 0
Monocultivo 4 4 3 0 4 15 2 1
Cultivo Transgénicos 1 2 2 0 0 5 2 0
Utilización de energía
fósil 4 2 1 0 2 9 0 0
Industrialización 4 3 4 3 4 18 4 0
Irrigación 1 3 0 3 1 8 0 0
Quema 4 2 0 0 2 8 2 0
Suma 30 28 21 9 26 114 15 1
Leyenda
Muy fuerte = 4 Fuerte =3 Regular = 2 Débil =1 No existe = 0

31. Balance de gases y partículas en el sistema agroecológica
Componentes atmosféricos que inciden en el cambio climático Efectos en Purificador
capa de del aire
ozono
Gases de Efectos Invernadero
Dioxido de Oxido Nitroso Clorofluorcar Producción
ACTIVIDADES carbono (CO2) (N2O) Metano CH4 Vapor de agua Particulas Suma nado CFC de oxigeno
Siembra directa 0 1 3 0 0 4 0 4
insumos organicos 1 4 4 2 2 13 0 0
Policultivos 0 1 0 0 0 1 0 4
Mano de obra
familiar 0 0 0 0 0 0 0 0
Mercado local 1 0 0 0 0 1 0 0
No quema 0 0 0 0 0 0 0 0
control biologico 0 0 0 0 0 0 0 0
Irrigacción 1 2 0 3 0 6 0 0
Suma 3 8 7 5 2 25 0 8
Leyenda:
Muy fuerte = 4 Fuerte =3 Regular = 2 Débil = 1 No existe = 0

32. CONCLUSIONES
Organismos
Multinacionales internacionales
Perdida de la
soberanía
Proliferación alimentaria
de Pérdida de la
enfermedades ruralidad
humanas
Desequilibrios
Contaminación
CAMBIO demográficos y
y degradación
territoriales
del suelo, CLIMATICO
Contaminación y Extinción de
agotamiento de especies
acuíferos
Pérdida del Erosión
conocimiento Genética
para la
sostenibilidad
Gobiernos Medios masivos de
neoliberales comunicación
Fuente: Elaboración propia

33. Proceso de la agroecología
Campesinos
Gobiernos Generación de
Progresista renta Movimiento
Valorización de sociales
la cultura local
Sustentabilidad
ecológica y social
Arraigo de la
juventud
Renovación
Del suelo
Aumento de la Equilibrio
Agrobiodiversi ecológico
dad Producción de
alimentos
saludables
AGROECOLOGÍA
Participación
de la mujer en Equilibrio
la producción Social
Aumento de la
Fertilidad
Igualdad de Mejoría de la
genero calidad de vida
Alimentos
saludables
Medios
Universidades Alternativo de
: IALA - UBV comunicación
Fuente: Elaboración propia

34. RECOMENDACIONES
ESTRATEGIAS DE VIABILIDAD DE LA
AGROECOLOGÍA
Matriz DAFO

35. Fortaleza
 Producción de alimentos sanos
ES
TR  Disminución de uso de energía fósil
A TE


Conservación de los recursos naturales
Disminución de los gases de efecto
GI invernadero
AS  Aumento de la Biodiversidad
 Bajo dependencia en insumo externos
 Mano de obra familiar
 Bajo costo de producción
Debilidad Uso de tecnologías apropiadas como siembra directa,
 Ámbito geográfico de Producción utilización de abonos verde, controladores biológicos y
etológicos tanto para aumentar la escala de producción y
 Disminución de la población campesina
la productividad como también para disminuir el esfuerzo
 Éxodo del campo a las ciudades
físico.
 Exceso de Gasto de energía biológica Sistematización de las practicas agroecológicas y elaborar
 Escasez de tecnologías apropiadas talleres para arraigo de los jóvenes campesinos
Crear mercados locales en donde el productor pueda
tener ingresos económicos para solventar su familia.
Amenaza A través de un manejo adecuado del agroecosistema se
 Desequilibrio ecológico Global lograra la resiliencia de las especies cultivadas
Fortalecer la agricultura campesina, utilizar los recursos
 Corporaciones Transnacionales
propios, y la mano de obra familiar, lo cual disminuirá el
 Latifundio
derroche de energía fósil.
 Monocultivo Ordenación del territorio de acuerdo con las
potencialidades de la zona y capacidades de la gente.

36. Oportunidades
EST Organizaciones Sociales
RAT ONGs
EGI
AS Gobiernos progresistas
IALAs
Debilidad
 Ámbito geográfico de Producción Fortalecer organizaciones campesinas para crear arraigo
 Disminución de la población y pertenencia a la ruralidad.
campesina A partir de políticas públicas financiar proyectos que
 Éxodo del campo a las ciudades promueven la agroecología
 Exceso de Gasto de energía Organizar talleres, seminarios, cursos para jóvenes
biológica campesinos para incentivar el arraigo, promoviendo la
 Escasez de tecnologías apropiadas agricultura sustentable
Amenaza
 Desequilibrio ecológico Global
 Corporaciones Transnacionales Las organizaciones sociales deben ejercer una medida
 Latifundio de presión hacia los organismos internacionales para
 Monocultivo frenar los avances de la biotecnología. Los gobiernos con
el pueblo deben implementar medidas en la defensa de
la territorialidad y del ambiente, construyendo un blindaje
político, jurídico y militar contra la hegemonía y
monopolio de los multinacionales.
Reforma Agraria Integral para el acceso a la tierra de los

37. “Al fin y al cabo, somos lo que hacemos para cambiar lo que somos”
Eduardo Galeano
“No cambiemos el clima, cambiemos el sistema”
Consigna de protesta en la marcha en la cumbre de Copenhague -
2009
"Se puede vivir dos meses sin comida y dos semanas sin agua, pero sólo
se puede vivir unos minutos sin aire. La tierra no es una herencia de
nuestros padres, sino un préstamo de nuestros hijos. El amor es la
fuerza más grande del universo, y si en el planeta hay un caos
medioambiental es también porque falta amor por él. Hay suficiente en
el mundo para cubrir las necesidades de todos los hombres, pero no
para satisfacer su codicia. "
Mahatma Gandhi
No a la Agricultura Industrial y contaminante, Si a la Producción
Campesina Sostenible.
Campesinas y campesinos, alimentando al mundo y enfriando el

38. BIBLIOGRAFÍA
DICCIONABC Disponible en http://www.definicionabc.com/medio-ambiente/cambio-
climatico.php. (Consultado 10/04/2012)
F. FIGUEROA FAGANDINI. Sf. Reflexiones en torno a la agroecología y el derecho a la
alimentación. Disponible en "http://www.saborizante.com/.(consultada:02/03/2012)
MONJE CA RVAJAL, JAIRO. La agroecología: Un marco de referencia para entender sus
procesos en la investigación y la praxis. Revista Luna Azul. Volumen 1.
MIGUEL A. ALTIERI Y CLARA I. NICHOLLS. Año 2009. Cambio climático y agricultura
campesina: impactos y respuestas adaptativas.
http://www.redagres.org/leisa-campesino-cambio-climatico.pdf (consultada 10/04/2012)
RAP_AL Agroecología y desarrollo sostenible.
http://www.rap-al.org/articulos_files/AgroecologiaBriefFINAL.pdf (Consultada 14/03/2012)
STEPHEN R. GLIESSMAN ET AL. (S. f.). Agroecología: Un enfoque sustentable de la agricultura
ecológica
RÓGER MARTÍNEZ. (S.f.) Atributos agroecológicos de sustentabilidad: manejo comparativo
indígena y convencional
MIGUEL ANGEL NUÑEZ. 2007. La Agroecología en la Soberanía Agroalimentaria Venezolana
ROJAS VILLAGRA, LUIS. 2009. Actores del agronegocio en Paraguay (Asunción, BASE IS /
DIAKONIA)
JONATHAN CASTRO Y MANUEL AMADOR. (S.f). Emisión de gases con efecto invernadero y
agricultura orgánica. San José – Costa Rica. Instituto humanista para la cooperación de los
países en desarrollo.

39. http://adriecologia.blogspot.com
/