SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  217
Télécharger pour lire hors ligne
Municipio de Santiago de Cali
            Secretaría de Salud Pública Municipal




Cumplimiento de los objetivos de desarrollo del milenio
                 en Santiago de Cali
                Evaluación y seguimiento




            Secretaría de Salud Pública Municipal
                 Vigilancia en Salud Pública
                      Municipio de Cali
                      Agosto de 2010


                                                          1
2
Secretaría de Salud Pública Muncipal




Cumplimiento de los objetivos de desarrollo del milenio
                 en Santiago de Cali
                Evaluación y seguimiento




                   Jorge Iván Ospina Gómez
                           Alcalde
                  Alejandro Varela Villegas
                     Secretario de Salud


              Santiago de Cali, agosto de 2010

                                                          3
Secretaría de Salud Pública Municipal de Cali
y CIENFI-Universidad Icesi.
2010.

ISBN: 978-958-99628-4-8

Impresión:
Impresora Feriva S.A.
www. feriva.com
2011

Cumplimiento de los objetivos de desarrollo del milenio en Santiago de Cali
Evaluación y seguimiento

Editado por:
Marta Cecilia Jaramillo Mejía
Alejandro Varela Villegas
Ana Isabel Gallego Londoño

Publicado por:
© Secretaría de Salud Pública Municipal de Cali. 2010.
Calle 4B # 36-00
Santiago de Cali. Colombia.
Agosto de 2010.

Libro editado por
CIENFI-Universidad Icesi.
Calle 18 # 122-135
E-mail: mcjara@icesi.edu.co
Cali – Colombia, 2010.



4
Alcalde Municipio de Santiago de Cali
       Jorge Iván Ospina Gómez


   Secretario de Salud Pública Municipal
      Alejandro Varela Villegas


Jefe Grupo de Epidemiología y Salud Pública
         Maritza Isaza Gómez


 Coordinadora Vigilancia en Salud Pública
  Emma Gloria Aristizábal Valencia


   Grupo de Vigilancia en Salud Pública
     Andrés José Álvarez Amézquita
     Marta Leticia Espinosa Garzón
    Victoria Eugenia Estrada Trujillo
         Luz María Gómez Serna
    Oscar Oliver Londoño Agudelo
           Jaime López Velasco
           Iván Mejía Perafán
        Victor Hugo Muñoz Villa
      Olga Lucía Murillo Palacios
          Luz Stella Ríos Marín
     Jorge Humberto Rojas Palacio
           Eldin Pinto Solano
          Fernando Iván Suarez
        Antonio José Triana Yusti
     Nayibe Eliana Valencia Parada


  Grupo de Atención Integral al Niño
         Liliana Alarcón Luna
       Jorge Alirio Holguín Ruiz
       Luz Marina Melo Calero


       Salud Sexual y Reproductiva
      Nancy Landazábal García
    María Tránsito Díaz Del Castillo




                                              5
Área de Salud Ambiental
     María Eugenia Cuadros Palacios
    Carlos Andrés Morales Reichmann


           Seguridad Alimentaria
       Rubby Elizabeth Castellanos


        Información y Estadística
         Silvio Duque Rodríguez
          Erquinovaldo Millán


          Grupo de Apoyo Técnico
    Nohora Isabel Acevedo Guarnizo
     Carlos Javier Bolaños Molina
       Orfidia Carabalí Valencia
      Juan Emilio Castillo Espinal
     Isabel Cristina López Tróchez
      Darwin Alexis López Ramírez
     Nory Sofía Manzano Molano
           Patricia Mera Rúa
     Patricia Eugenia Ríos Murillo
          Fernando Torres P.


              Asesor Despacho
          Elidier Gómez Sánchez


                  Editores
       Marta Cecilia Jaramillo M.
         Alejandro Varela V.
        Ana Isabel Gallego L.


     Equipo de trabajo Universidad Icesi
       Marta Cecilia Jaramillo M.
         Ana Isabel Gallego L.
         Julio César Alonso C.
       Juan Sebastián Ramírez Z.
        Manuel Andrés Serna C.
         María Paola Ulloa Z.



6
Expertos evaluadores de la Fundación Clínica Valle del Lili
              María Fernanda Escobar V.
               Heydi Marina Ramírez S.
                   Teresa Gómez R.
                  Jaime Orrego G.
                   Yury Takeuchi T.
              Jorge Mario Madriñán T.
                 Marisol Badiel O.
                    Jaime López T.
                 Fernando Rosso S.
              Carlos Alberto Cortés B.


         Expertos evaluadores Universidad Icesi
               Luisa Fernanda Bernat D.
               Blanca Cecilia Zuluaga D


                      Interventoría
                  Luz María Gómez S.




                                                              7
8
Contenido
Agradecimientos....................................................................................................................................................................................21
Siglas y acrónimos.................................................................................................................................................................................23
Presentación.............................................................................................................................................................................................25
Objetivos....................................................................................................................................................................................................27
Metodología.............................................................................................................................................................................................29
Introducción.............................................................................................................................................................................................31
Parte 1:
Contexto local
Situación sociodemográfica de Santiago de Cali.....................................................................................................................35
Conclusiones		 ..................................................................................................................................................................................39
Parte 2:
Objetivos de desarrollo del milenio
Objetivos de desarrollo del milenio:...............................................................................................................................................43
	 1	 Erradicar la pobreza extrema y el hambre......................................................................................................................43
		 1.1	 Meta: Reducir a la mitad, entre 1996 y 2015 el porcentaje de personas
			       que padezcan pobreza. (Meta numérica: 21.7% de la población
			       en condiciones de pobreza y 5.4% en condiciones de pobreza extrema).............................................52
			       1.1.1	 Definición del indicador...................................................................................................................................52
			       1.1.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................53
			       1.1.3	 Contexto..................................................................................................................................................................54
			       1.1.4	 Comparación con otras poblaciones..........................................................................................................55
		 1.2	 Meta: Lograr empleo total y productivo y trabajo decente para todos,
			       incluyendo jóvenes y mujeres....................................................................................................................................56
			       1.2.1	 Definición del indicador...................................................................................................................................56
			       1.2.2	 Tendencia................................................................................................................................................................56
			       1.2.3	 Contexto..................................................................................................................................................................58
		 1.3	 Meta: Reducir a la mitad, entre 1995 y 2015, el porcentaje de niños
			       menores de cinco años con desnutrición global (peso para la edad)......................................................58
			       1.3.1	 Definición del indicador...................................................................................................................................58
			       1.3.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................58
			       1.3.3	 Contexto..................................................................................................................................................................60
			       1.3.4	 Georreferenciación.............................................................................................................................................61
			       1.3.5	 Comparación con otras poblaciones..........................................................................................................63
			       1.3.6	 Acciones...................................................................................................................................................................63


                                                                                                                                                                                                             9
1.4	 Meta: Reducir a la mitad las personas que están por debajo del consumo
			       de energía mínima alimentaria..................................................................................................................................63
			       1.4.1	 Definición del indicador y la meta...............................................................................................................63
			       1.4.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................63
			       1.4.3	 Comparación con otras poblaciones..........................................................................................................64
Conclusiones		 ..................................................................................................................................................................................64
	 2	 Objetivo de desarrollo del milenio 2: Lograr la educación básica universal..................................................68            .
		 2.1	 Meta: Lograr, para el 2015, una tasa de analfabetismo del 1% para
			       personas entre 15 y 24 años........................................................................................................................................70
			       2.1.1	 Definición del indicador y la meta...............................................................................................................70
			       2.1.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................70
			       2.1.3	 Contexto..................................................................................................................................................................71
			       2.1.4	 Georreferenciación.............................................................................................................................................71
			       2.1.5	 Comparación con otras poblaciones..........................................................................................................72
		 2.2	 Meta: Lograr, para el 2015, un promedio de 10.63 años de educación
			       para la población entre 15 y 24 años.......................................................................................................................72
			       2.2.1	 Definición del indicador y la meta...............................................................................................................72
			       2.2.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................73
			       2.2.3	 Contexto..................................................................................................................................................................73
		 2.3	 Meta: Lograr para el 2015, una tasa de cobertura bruta del 100% para educación básica............73
			       2.3.1	 Definición del indicador y la meta...............................................................................................................73
			       2.3.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................73
			       2.3.3	 Comparación con otras poblaciones..........................................................................................................74
		 2.4	 Meta: Lograr, para el 2015, una tasa de cobertura bruta del 93% para educación media..............76
			       2.4.1	 Definición del indicador y la meta...............................................................................................................76
			       2.4.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................76
			       2.4.3	 Comparación con otras poblaciones..........................................................................................................77
		 2.5	 Meta: Disminuir para el 2015 la repetición a 2.3% en educación básica
			       y media (desde grado 0 hasta 11; incluye preescolar, básica primaria,
			       básica secundaria y media)..........................................................................................................................................78
			       2.5.1	 Definición del indicador y la meta...............................................................................................................78
			       2.5.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................78
			       2.5.3	 Comparación con otras poblaciones..........................................................................................................78
		 2.6	 Información adicional.....................................................................................................................................................79
Conclusiones		 ..................................................................................................................................................................................79
	 3	 Objetivo de desarrollo del milenio 3: Promover la equidad de género
		 y la autonomía de la mujer....................................................................................................................................................82
		 3.1	 Meta violencia de género: Medir con una periodicidad, al menos
			      de cinco años, la magnitud y características de la violencia de pareja
			      y definir las metas anuales de reducción...............................................................................................................85
			      3.1.1	 Definición del indicador y la meta..............................................................................................................85
			      3.1.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................85
			      3.1.3	 Contexto..................................................................................................................................................................85
			      3.1.4	 Georreferenciación.............................................................................................................................................87
			      3.1.5	 Comparación con otras poblaciones..........................................................................................................89



10
3.1.6	 Acciones...................................................................................................................................................................89
		 3.2	 Meta violencia de género: Implementar y mantener en operación,
			       una estrategia intersectorial de vigilancia en salud pública de la violencia
			       intrafamiliar, específicamente de la violencia de pareja contra la mujer, en el 2008........................89
			       3.2.1	 Definición del indicador y la meta...............................................................................................................89
			       3.2.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................89
			       3.2.3	 Acciones:..................................................................................................................................................................90
		 3.3	 Meta mercado laboral: Mantener el seguimiento a la equidad
			       de género en materia salarial y calidad del empleo.........................................................................................90
			       3.3.1	 Definición de los indicadores y la meta.....................................................................................................90
			       3.3.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................90
			       3.3.3	 Comparación con otras poblaciones..........................................................................................................90
		 3.4	 Meta participación: Incrementar por encima del 30% la participación
			       de la mujer en los niveles decisorios de las diferentes ramas y órganos
			       del poder público.............................................................................................................................................................92
			       3.4.1	 Definición de los indicadores y la meta.....................................................................................................92
			       3.4.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................92
			       3.4.3	 Contexto..................................................................................................................................................................93
Conclusiones		 .........................................................................................................................................................................93
	 4	 Objetivo de desarrollo del milenio 4: Reducir la mortalidad infantil.................................................................96
		 4.1	 Meta: Reducir la mortalidad en menores de cinco años a 8.8 muertes
			      por cada 1.000 nacidos vivos (N.V.)..........................................................................................................................98
			      4.1.1	 Definición del indicador y la meta...............................................................................................................98
			      4.1.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................98
			      4.1.3	 Contexto...............................................................................................................................................................100
			      4.1.4	 Georreferenciación..........................................................................................................................................101
			      4.1.5	 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................104
			      4.1.6	 Acciones................................................................................................................................................................104
		 4.2	 Meta: Reducir la mortalidad en menores de 1 año, a 7 muertes por 1.000 N.V................................105
			      4.2.1	 Definición del indicador y la meta............................................................................................................105
			      4.2.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................105
			      4.2.3	 Causas de mortalidad infantil en Cali......................................................................................................107
			      4.2.4	 Contexto...............................................................................................................................................................109
			      4.2.5	 Georreferenciación..........................................................................................................................................109
			      4.2.6	 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................111
		 4.3	 Meta: Mantener una tasa de incidencia de sífilis congénita de menos
			      de 0.5 casos por cada 1.000 N.V. desde el año 2000......................................................................................112
			      4.3.1	 Definición del indicador y la meta............................................................................................................112
			      4.3.2	 Tendencia.............................................................................................................................................................112
			      4.3.3	 Contexto...............................................................................................................................................................112
			      4.3.4	 Georreferenciación..........................................................................................................................................113
			      4.3.5	 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................114
		 4.4	 Meta: Alcanzar y mantener las coberturas de vacunación en el 95%,
			      con el Programa Ampliado de Inmunizaciones (PAI) para los menores de 5 años.........................114
			      4.4.1	 Definición del indicador y la meta............................................................................................................114
			      4.4.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................115


                                                                                                                                                                                          11
4.4.3	 Contexto...............................................................................................................................................................120
			       4.4.4	 Georreferenciación..........................................................................................................................................120
			       4.4.5	 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................120
Conclusiones		 ...................................................................................................................................................................... 121
	 5	 Objetivo de desarrollo del milenio 5: Mejorar la salud sexual y reproductiva............................................124
		 5.1	 Meta: Reducir la razón de mortalidad materna a 21.9 X 100.000 nacidos vivos..............................127
			       5.1.1	 Definición del indicador y la meta............................................................................................................127
			       5.1.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................127
			       5.1.3	 Contexto...............................................................................................................................................................128
			       5.1.4	 Georreferenciación..........................................................................................................................................130
			       5.1.5	 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................130
			       5.1.6	 Acciones................................................................................................................................................................130
		 5.2	 Meta: Incrementar la atención institucional del parto y por personal
			       calificado al 95%. Línea de base 1990: 76.3% atención institucional
			       del parto; 80.6% atención del parto por personal calificado.....................................................................132
			       5.2.1	 Definición de los indicadores y la meta..................................................................................................132
			       5.2.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................132
		 5.3	 Meta: Incrementar al 90% el porcentaje de mujeres con cuatro o más
			       controles prenatales. Línea de base 1990: 66%...............................................................................................132
			       5.3.1	 Definición de los indicadores y la meta..................................................................................................132
			       5.3.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................133
		 5.4	 Incrementar la prevalencia de uso de métodos modernos de anticoncepción
			       en la población sexualmente activa al 75% y entre la población de 15 a 19 años
			       al 65%. Línea de base 1995: 59% y 38.3 %, respectivamente....................................................................133
			       5.4.1	 Definición del indicador y la meta............................................................................................................133
			       5.4.2	 Tendencia.............................................................................................................................................................133
			       5.4.3	 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................133
		 5.5	 Meta: Detener el crecimiento del porcentaje de adolescentes que
			       han sido madres o están en embarazo del primer hijo y mantener
			       esta cifra por debajo de 15%. Línea de base 1990: 12.8%..........................................................................134
			       5.5.1	 Definición del indicador y la meta............................................................................................................134
			       5.5.2	 Tendencia.............................................................................................................................................................135
			       5.5.3	 Contexto...............................................................................................................................................................135
			       5.5.4	 Georreferenciación..........................................................................................................................................136
			       5.5.5	 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................136
			       5.5.6	 Acciones:...............................................................................................................................................................136
		 5.6	 Meta: Reducir la tasa de mortalidad ajustada por cáncer de cuello
			       uterino a 5.5 muertes por 100.000 mujeres. Línea de base 1990: 12.59 por 100.000....................138
			       5.6.1	 Definición del indicador y la meta............................................................................................................138
			       5.6.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................138
			       5.6.3	 Contexto...............................................................................................................................................................139
			       5.6.4	 Georreferenciación..........................................................................................................................................139
			       5.6.5	 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................140
			       5.6.6	 Acciones................................................................................................................................................................140
Conclusiones		 ...............................................................................................................................................................................141



12
6	 Objetivo de desarrollo del milenio 6: Combatir el VIH/SIDA, la malaria,
		 el dengue y otras enfermedades.....................................................................................................................................144
		 Metas VIH/SIDA
		 6.1	 Meta: Para 2015 haber mantenido la prevalencia de infección por debajo
			      del 1.2% en la población general de 15 a 49 años de edad.......................................................................148
			      6.1.1	 Definición del indicador y la meta............................................................................................................148
			      6.1.2	 Tendencia:............................................................................................................................................................148
			      6.1.3	 Contexto...............................................................................................................................................................148
			      6.1.4	 Georreferenciación..........................................................................................................................................150
			      6.1.5	 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................150
		 6.2	 Meta: Reducir en 20% la mortalidad por VIH/SIDA durante el quinquenio
			      2010- 2015, en comparación con la mortalidad reportada en el quinquenio 2005- 2010..........151
			      6.2.1	 Definición del indicador y la meta............................................................................................................151
			      6.2.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................151
			      6.2.3	 Contexto...............................................................................................................................................................152
			      6.2.4	 Georreferenciación..........................................................................................................................................153
			      6.2.5	 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................153
		 6.3	 Meta: Reducir en 20% la incidencia de transmisión madre-hijo durante
			      el quinquenio 2010- 2015, en comparación con el quinquenio 2005 – 2010...................................154
			      6.3.1	 Definición del indicador y la meta............................................................................................................154
			      6.3.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................154
			      6.3.3	 Contexto...............................................................................................................................................................155
			      6.3.4	 Georreferenciación..........................................................................................................................................155
			      6.3.5	 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................156
		 6.4	 Meta: Para 2010 aumentar en un 15% la cobertura de terapia
			      antirretroviral a las personas que la requieran y para 2015 aumentar
			      esta cobertura en un 30%..........................................................................................................................................157
		 Metas malaria
		 6.5	 Meta: Reducir en 85% los casos de mortalidad por malaria......................................................................157
			      6.5.1	 Definición del indicador y la meta............................................................................................................157
			      6.5.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................158
			      6.5.3	 Contexto...............................................................................................................................................................159
			      6.5.4	 Georreferenciación..........................................................................................................................................159
			      6.5.5	 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................159
		 Metas dengue
		 6.6	 Meta: Para el 2015, haber reducido en 80% los casos de mortalidad
			      por dengue con respecto a 1998...........................................................................................................................159
			      6.6.1	 Definición del indicador y la meta............................................................................................................159
			      6.6.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................159
			      6.6.3	 Contexto...............................................................................................................................................................161
			      6.6.4	 Georreferenciación..........................................................................................................................................162
			      6.6.5	 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................163
		 6.7	 Meta: Para el 2015, haber reducido a menos del 5% y mantener en
			      estos niveles los índices aédicos.............................................................................................................................163
			      6.7.1	 Definición de la meta y el indicador........................................................................................................163
			      6.7.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................164


                                                                                                                                                                                      13
6.7.3	 Contexto...............................................................................................................................................................164
			       6.7.4	 Georreferenciación..........................................................................................................................................164
		 Metas tuberculosis
		 6.8	 Meta: En el 2014 haber alcanzado un 85% de efectividad
			       en el tratamiento antituberculoso.........................................................................................................................165
			       6.8.1	 Tendencia y meta..............................................................................................................................................165
			       6.8.2	 Contexto...............................................................................................................................................................165
		 6.9	 Meta: En el 2014, haber reducido a la mitad la mortalidad incidente
			       de tuberculosis respecto a 1990. (Meta: Tasa de mortalidad de 3.2 por
			       cada 100.000 habitantes)...........................................................................................................................................167
			       6.9.1	 Tendencia y meta..............................................................................................................................................167
			       6.9.2	 Contexto...............................................................................................................................................................168
			       6.9.3	 Georreferenciación..........................................................................................................................................168
			       6.9.4	 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................168
Conclusiones		 ...............................................................................................................................................................................169
	 7	 Objetivo de desarrollo del milenio 7: Garantizar la sostenibilidad ambiental............................................172
		 7.1	 Meta: Incorporar los principios del desarrollo sostenible en las políticas
			       y los programas nacionales e invertir la pérdida de recursos del medio ambiente.......................176
		 7.2	 Meta: Reducir a la mitad, para el año 2015, el porcentaje de personas
			       que carezcan de acceso sostenible al agua potable.....................................................................................176
			       7.2.1	 Definición del indicador y de la meta......................................................................................................176
			       7.2.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................176
			       7.2.3	 Contexto...............................................................................................................................................................177
			       7.2.4	 Georreferenciación..........................................................................................................................................178
			       7.2.5	 Comparaciones con otras poblaciones..................................................................................................180
		 7.3	 Meta: Lograr para el 2015, reducir a la mitad el porcentaje de personas
			       que en 2001 carecían de acceso a sistemas mejorados de disposición
			       de excretas en las zonas urbanas y rurales del municipio de Cali...........................................................180
			       7.3.1	 Definición del indicador y la meta............................................................................................................180
			       7.3.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................180
			       7.3.3	 Contexto...............................................................................................................................................................182
			       7.3.4	 Georreferenciación..........................................................................................................................................182
			       7.3.5	 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................182
		 7.4	 Meta: Reducir al 4% el porcentaje de hogares que habitan en asentamientos precarios...........182
			       7.4.1	 Definición del indicador y la meta............................................................................................................182
			       7.4.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................183
			       7.4.3	 Georreferenciación..........................................................................................................................................184
			       7.4.4	 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................185
Conclusiones:		 ...............................................................................................................................................................................185
	 8	 Objetivo de desarrollo del milenio 8: Fomentar una sociedad mundial para el desarrollo..................188
		 8.1	 Meta: Aumentar la cobertura de afiliación a la seguridad social al 100%...........................................191
			      8.1.1	 Definición del indicador y la meta............................................................................................................191
			      8.1.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................191
			      8.1.3	 Georreferenciación..........................................................................................................................................192
			      8.1.4	 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................192



14
8.2	 Meta: En cooperación con el sector privado, dar acceso a los beneficios
			       de las nuevas tecnologías, especialmente las de la información y las comunicaciones..............193
			       8.2.1	 Definición del indicador................................................................................................................................193
			       8.2.2	 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................193
			       8.2.3	 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................195
		 8.3	 Meta: Mejorar el desempeño fiscal del municipio.........................................................................................195
                                                                                                  .
			       8.3.1	 Definición del indicador y la meta............................................................................................................195
			       8.3.2	 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................196
Conclusiones		 ...................................................................................................................................................................... 197
Parte 3
Conclusiones y recomendaciones
Conclusiones................................................................................................................................................................................. 201
Recomendaciones..................................................................................................................................................................... 207
Glosario....................................................................................................................................................................................................209
Bibliografía.............................................................................................................................................................................................211




                                                                                            Figuras

	 Figura 1. 	            Población censal y proyectada, Cali 1912-2015............................................................................................35
                                                                                   .
	 Figura 2. 	            Pirámides poblacionales, Cali 1993 y 2005......................................................................................................36
	 Figura 3. 	            Promedio y mediana de edad e índice de envejecimiento,
		                       Cali. Censos 1964-2005 y proyección 2008......................................................................................................36
	 Figura 4. 	            Indicadores de fecundidad, tasa de fecundidad total, tasa de
		                       fecundidad general y tasa bruta de natalidad, Cali 1990-2009..............................................................37
	 Figura 5. 	            Fecundidad según edad de la madre, Cali 1993 y 2008............................................................................37
	 Figura 6. 	            Mortalidad según grupo de causas y sexo, Cali 2008.................................................................................39
	 Figura 7. 	            Porcentaje de la población por debajo de la línea de la pobreza, Cali 1996-2005 y 2008.........53
	 Figura 8. 	            Porcentaje de la población por debajo de la línea de la indigencia, Cali 1996-2005 y 2008....54
	 Figura 9. 	            Coeficiente de Gini, Cali 1996 – 2004.................................................................................................................55
	Figura 10. 	            Crecimiento del PIB real por ocupado y per cápita, Cali 1990 – 2007.................................................57
	Figura 11. 	            Tasa de ocupación, Cali 1990 – 2007..................................................................................................................58
	Figura 12. 	            Situación nutricional menores de 5 años, Cali A.M., 1995, 2000 y 2005.............................................59
	Figura 13. 	            Desnutrición crónica menores de 5 años, Cali A.M., 1995, 2000 y 2005.............................................60
	Figura 14. 	            Inseguridad alimentaria por regiones aledañas, 2005...............................................................................64
	Figura 15. 	            Tasa de analfabetismo para personas entre 15 y 24 años, Cali 2000 - 2008.....................................71
	Figura 16. 	            Comparación de la tasa de analfabetismo de personas entre
		                       15 y 24 años, principales ciudades de Colombia, 2005..............................................................................73
	Figura 17. 	            Tasa de cobertura bruta por nivel educativo, Cali 2005 - 2008..............................................................74
	Figura 18. 	            Comparación de la tasa de cobertura bruta en preescolar en
		                       las principales ciudades de Colombia, 2005 – 2007....................................................................................75



                                                                                                                                                                                                          15
Figura 19. 	   Comparación de la tasa de cobertura bruta en primaria en las
		              principales ciudades de Colombia, 2005-2007..............................................................................................75
	Figura 20. 	   Comparación de la tasa de cobertura bruta en secundaria en
		              las principales ciudades de Colombia, 2005-2007.......................................................................................76
	Figura 21. 	   Tasa de cobertura bruta en educación media, Santiago de Cali 2005 - 2008..................................77
	Figura 22. 	   Comparaciones de la tasa de cobertura bruta en educación media
		              entre las principales ciudades de Colombia, 2005-2007...........................................................................77
	Figura 23. 	   Tasa de repetición total en las instituciones educativas oficiales, Cali 2006 - 2008......................78
	Figura 24. 	   Violencia física y sexual de pareja en mujeres alguna vez unidas,
		              Cali y área metropolitana 1995 - 2005...............................................................................................................86
	Figura 25. 	   Violencia psicológica o verbal de pareja por componentes,
		               y área metropolitana 2000 – 2005......................................................................................................................86
	Figura 26. 	   Distribución de las notificaciones de cualquier tipo de violencia
		              de pareja por edad, Cali 2008................................................................................................................................87
	Figura 27. 	   Tasa global de participación, tasa de desempleo y tasa
		              de ocupación femenina, Cali 1985 – 2008.......................................................................................................91
	Figura 28. 	   Tasa de participación femenina en los ingresos laborales altos, Cali 1985 - 2008.........................91
	Figura 29. 	   Porcentaje de puestos públicos ocupados por mujeres, Cali 2004 – 2008.......................................93
	Figura 30. 	   Tasa de mortalidad en menores de cinco años, 1995-2008.....................................................................98
	Figura 31. 	   Mortalidad por IRA en menores de cinco años, Cali 1990 – 2008......................................................100
	Figura 32. 	   Mortalidad por EDA en menores de cinco años, Cali 1990 – 2008....................................................101
	Figura 33. 	   Mortalidad infantil. Cali, 1995 – 2008..............................................................................................................106
	Figura 34. 	   Distribución de la mortalidad infantil por componente, Cali 1980 – 2008....................................107
	Figura 35. 	   Mortalidad perinatal. Tasa por 1.000 N.V., Cali 1998 – 2008..................................................................109
	Figura 36. 	   Tasa de incidencia de sífilis congénita, Cali 1997-2008...........................................................................113
	Figura 37. 	   Cobertura de vacunación antipolio, Cali 1999 – 2008.............................................................................116
	Figura 38. 	   Cobertura de vacunación de la vacuna pentavalente
		              (DPT, HIB y antihepatitis B), Cali 1999 - 2008................................................................................................117
	Figura 39. 	   Cobertura de vacunación BCG, Cali 1999 – 2008.......................................................................................118
	Figura 40. 	   Cobertura de vacunación triple viral, Cali 1999 – 2008...........................................................................118
	Figura 41. 	   Cobertura de vacunación fiebre amarilla, Cali 2005 – 2008..................................................................119
	Figura 42. 	   Comparativo cobertura de vacunación, 2008.............................................................................................121
	Figura 43. 	   Razón de mortalidad materna, Cali 1985 – 2008.......................................................................................127
	Figura 44. 	   Mortalidad materna por grupo étnico, Cali 2006 – 2008.......................................................................128
	Figura 45. 	   Mortalidad materna por estrato y seguridad social, Cali 2008............................................................128
	Figura 46. 	   Mortalidad materna por grupos de edad, Cali, 2008...............................................................................129
	Figura 47. 	   Porcentaje de la atención de partos institucionales, Cali 1996 - 2007.............................................132
	Figura 48. 	   Uso de métodos anticonceptivos modernos por mujeres unidas, Cali A.M. 1990 - 2005.......134
	Figura 49. 	   Porcentaje de adolescentes alguna vez embarazadas, Cali A.M. 1990, 1995, 2000 y 2005....135
	Figura 50. 	   Tasa ajustada de mortalidad por cáncer de cérvix, Cali 2000 - 2008................................................138
	Figura 51. 	   Tasa de mortalidad por cáncer de cuello uterino por grupo de edad, Cali 2008........................139
	Figura 52. 	   Tasa de incidencia modelada del VIH/SIDA en población
		              de 15 a 49 años Cali 1985 – 2009.......................................................................................................................149
	Figura 53. 	   Tasa de casos detectados de VIH/SIDA por 100.000 habitantes según
		              rango de edad y sexo, Cali 2008........................................................................................................................149
	Figura 54. 	   Tasa de mortalidad e incidencia del VIH/SIDA por 100.000 habitantes, Cali 1985–2008........152


16
Figura 55. 	   Número de muertes VIH/SIDA según seguridad social, Cali 1987 – 2008......................................152
	Figura 56. 	   Incidencia VIH/SIDA en población menor de 14 años, Cali 2000 – 2008........................................154
	Figura 57. 	   Casos de VIH/SIDA en menores de dos años, Cali 2001 - 2008............................................................155
	Figura 58. 	   Número de casos VIH/SIDA por rango de edad y sexo, Cali 2008......................................................155
	Figura 59. 	   Número de muertes por malaria, Cali 1993 – 2008..................................................................................158
	Figura 60. 	   Número de muertes por dengue, Cali 1993 – 2008..................................................................................160
	Figura 61. 	   Tasa de incidencia de dengue, Cali 1985 – 2008........................................................................................160
	Figura 62. 	   Tasa de incidencia de dengue hemorrágico por edad y sexo, Cali 2008........................................161
	Figura 63. 	   Casos de dengue hemorrágico y clásico por tipo de aseguramiento, Cali 2008.........................161
	Figura 64. 	   Promedio de índice aédico, Cali 1998 – 2008..............................................................................................163
	Figura 65. 	   Promedio de índice de recipientes (sumideros) de larvas
		              Aedes aegypti por comuna, Cali 1998 – 2008...............................................................................................164
	Figura 66. 	   Resultados de tratamiento de casos TBP Bk+ nuevas cohortes, Cali 2000 - 2008......................166
	Figura 67. 	   Indicadores de gestión del programa de control de la tuberculosis, Cali 1997 - 2008.............167
	Figura 68. 	   Tasa de mortalidad por tuberculosis, Cali 1990 – 2008...........................................................................167
	Figura 69. 	   Tasa de incidencia de tuberculosis, Cali 1997 – 2008..............................................................................168
	Figura 70. 	   Porcentaje de viviendas con acceso a agua mediante conexión
		              de sistemas de acueducto en el sector urbano, Cali 1999 – 2008......................................................176
	Figura 71. 	   Porcentaje de viviendas con acceso a agua mediante conexión
		              de sistemas de acueducto en el sector rural, Cali 2001 – 2008...........................................................177
	Figura 72. 	   Suscriptores de acueducto, Cali 1987 – 2007..............................................................................................177
	Figura 73. 	   Cobertura alcantarillado sector urbano, Cali 1999-2008........................................................................181
	Figura 74. 	   Porcentaje de viviendas con disposición de residuos líquidos en
		              el sector rural, Cali 2001 – Julio 2010...............................................................................................................181
	Figura 75. 	   Suscriptores de alcantarillado, Cali 1987-2007...........................................................................................182
	Figura 76. 	   Hogares en déficit cuantitativo y cualitativo, Cali 1995 – 2008...........................................................184
	Figura 77. 	   Número de afiliados al régimen subsidiado, Cali 1996–2009..............................................................191
	Figura 78. 	   Cobertura en aseguramiento en salud por tipo de régimen, Cali 2005–2008.............................192
	Figura 79. 	   Acceso a telefonía fija, tasa por 100 habitantes, Cali 1995 – 2008.....................................................194
	Figura 80. 	   Número de abonados a nuevas tecnologías de información
		              y comunicación. Tasa por 100 habitantes, Cali 2006 - 2008..................................................................194
	Figura 81. 	   Porcentaje de la población mayor de cinco años que usó
		              Internet en los últimos 12 meses, Cali 2007 y 2008..................................................................................195
	Figura 82. 	   Índice de desempeño fiscal del municipio, Cali 2000 – 2008...............................................................196




                                                                       Cuadros
	 Cuadro 1. 	   Primeras causas de mortalidad por sexo, Cali 2008.....................................................................................39
	 Cuadro 2. 	   Metas e indicadores universales, objetivo 1....................................................................................................51
	 Cuadro 3. 	   Metas e indicadores CONPES 91, objetivo 1...................................................................................................51
	 Cuadro 4. 	   Metas e indicadores Cali, objetivo 1...................................................................................................................52
	 Cuadro 5. 	   Porcentaje de personas con al menos una NBI, 1993 y 2005..................................................................55
	 Cuadro 6. 	   Porcentaje de la población bajo la línea de pobreza, 2002 y 2008.......................................................56



                                                                                                                                                                     17
Cuadro 7. 	 Porcentaje de la población bajo la línea de indigencia, 2002 y 2008..................................................56
	 Cuadro 8. 	 Coeficiente de Gini, 2004.........................................................................................................................................56
	 Cuadro 9. 	 Desnutrición global, 2005.......................................................................................................................................63
                                          .
C
	 uadro 10. 	 Metas e indicadores universales, objetivo 2....................................................................................................69
C
	 uadro 11. 	 Metas e indicadores CONPES 91, objetivo 2...................................................................................................69
C
	 uadro 12. 	 Metas e indicadores Cali, objetivo 2...................................................................................................................70
C
	 uadro 13. 	 Comparaciones de la tasa de repetición en el sector oficial.
		 Principales ciudades de Colombia, 2006 y 2007...........................................................................................78
Cuadro 14. 	 Metas e indicadores universales, objetivo 3....................................................................................................83
Cuadro 15. 	 Metas e indicadores CONPES 91, objetivo 3...................................................................................................83
Cuadro 16. 	 Metas e indicadores Cali, objetivo 3...................................................................................................................84
Cuadro 17. 	 Notificaciones de violencia física, psicológica y sexual de
		 pareja por comuna, Cali 2008................................................................................................................................88
Cuadro 18. 	 Comparación de violencia de pareja en Colombia, Bogotá y las áreas
		 metropolitanas de las principales ciudades de Colombia, 2000 y 2005............................................88
Cuadro 19. 	 TGP, TO, TD femenina y tasa de participación femenina en los ingresos
		 laborales altos. Principales ciudades de Colombia, 2002 y 2008...........................................................92
Cuadro 20. 	 Metas e indicadores universales, objetivo 4....................................................................................................97
Cuadro 21. 	 Metas e indicadores CONPES 91, objetivo 4...................................................................................................97
Cuadro 22. 	 Metas e indicadores Cali, objetivo 4...................................................................................................................97
Cuadro 23. 	 Quince primeras causas de mortalidad en menores de cinco años.
		 Tasa por 100.000 niños menores de cinco años, Cali 1998 y 2008........................................................99
Cuadro 24. 	 Tasa de mortalidad en menores de cinco años
		 por cada1.000 N.V. según sexo, Cali 1998 y 2008.......................................................................................101
Cuadro 25. 	 Tasa de mortalidad en menores de cinco años por 1.000 N.V.............................................................104
Cuadro 26. 	 Quince primeras causas de mortalidad infantil. Tasa de muerte de
		 niños menores de 1 año, por 100.000 nacidos vivos, Cali 1998 y 2008...........................................108
Cuadro 27. 	 Mortalidad infantil por 1.000 N.V. según sexo, Cali 1998 y 2008........................................................109
Cuadro 28. Comparativo tasa de mortalidad infantil por 1.000 N.V., Cali, Colombia
		 y ciudades principales, 1998 y 2008................................................................................................................112
Cuadro 29. 	 Tasa de incidencia de sífilis congénita en las principales
		 ciudades del país, 2007 y 2008...........................................................................................................................114
Cuadro 30. 	 Programa ampliado de Inmunizaciones (PAI).............................................................................................115
Cuadro 31. 	 Metas e indicadores universales, objetivo 5.................................................................................................125
Cuadro 32. 	 Metas e indicadores CONPES 91, objetivo 5................................................................................................125
Cuadro 33. 	 Metas e indicadores Cali, objetivo 5................................................................................................................126
Cuadro 34. 	 Causas de mortalidad materna y de mujeres en embarazo, Cali 2008............................................129
Cuadro 35 	 Comparativo de mortalidad materna por causa directa en las tres
		 principales ciudades, Valle y Colombia..........................................................................................................131
Cuadro 36. 	 Comparación del uso de métodos anticonceptivos modernos por
		 mujeres unidas, tres principales ciudades y Colombia, 1990 - 2005................................................134
Cuadro 37. 	 Comparación del porcentaje de adolescentes alguna vez embarazadas,
		 tres principales ciudades y Colombia. 1990 – 2005..................................................................................137
Cuadro 38. 	 Situación de cáncer de cuello uterino expresada por 100.000 habitantes, 2007.......................140
Cuadro 39. 	 Metas e indicadores universales, objetivo 6.................................................................................................145
Cuadro 40. 	 Metas e indicadores CONPES 91, objetivo 6................................................................................................146


18
Cuadro 41. 	        Metas e indicadores Cali, objetivo 6................................................................................................................147
Cuadro 42. 	        Casos diagnosticados VIH/SIDA por seguridad social. 2000-2008.....................................................150
Cuadro 43. 	        Tasa de mortalidad VIH/SIDA 15 a 44 años. Principales ciudades y Colombia, 2008................150
Cuadro 44. 	        Mortalidad por VIH/SIDA, Cali 2008.................................................................................................................154
Cuadro 45. 	        Tasas de incidencia y mortalidad por dengue. Principales ciudades
		                  y Colombia, 2007 – 2008.......................................................................................................................................163
Cuadro 46. 	        Tasa de mortalidad por tuberculosis. Principales ciudades y Colombia, 2007 - 2008..............168
Cuadro 47. 	        Metas e indicadores universales, objetivo 7.................................................................................................173
Cuadro 48. 	        Metas e indicadores CONPES 91, objetivo 7................................................................................................174
Cuadro 49. 	        Metas e indicadores Cali, objetivo 7................................................................................................................175
Cuadro 50. 	        Cobertura de acueducto rural en las veredas, Cali 2008........................................................................179
Cuadro 51. 	        Cobertura de acueducto en las principales ciudades de Colombia, 2004-2006.........................180
Cuadro 52. 	        Cobertura alcantarillado en las principales ciudades de Colombia..................................................183
Cuadro 53. 	        Déficit cuantitativo y cualitativo de hogares en las principales
		                  ciudades de Colombia, 2005...............................................................................................................................185
Cuadro 54. 	        Metas e indicadores universales, objetivo 8.................................................................................................189
Cuadro 55. 	        Metas e indicadores CONPES 91, objetivo 8................................................................................................190
Cuadro 56. 	        Metas e indicadores Cali, objetivo 8................................................................................................................190
Cuadro 57. 	        Porcentaje de la población afiliada en el régimen subsidiado.
		                  Principales ciudades de Colombia, 2008.......................................................................................................192
Cuadro 58. 	        Abonados a nuevas tecnologías de información. Medellín y Cali, 2008.........................................195
Cuadro 59. 	        Porcentaje de la población mayor de 5 años que usó Internet en los últimos
		                  12 meses. Cali, 2007 y 2008. Bogotá, Barranquilla, Medellín y Cali, 2007 y 2008........................195
Cuadro 60. 	        Índice de desempeño fiscal. 2000 y 2008......................................................................................................196




                                                                                Tablas
	
	 Tabla 1. 	 Quince primeras causas de muerte, Cali 1999 y 2008................................................................................38
	 Tabla 2. 	 Porcentaje de hogares en inseguridad alimentaria principales
		 ciudades y Colombia. 2005.....................................................................................................................................64




                                                                                Mapas
	 Mapa 1. 	         Distribución del déficit de peso para la talla (% menor a -2 DE)
		                  en los escolares de educación básica primaria según la comuna
		                  donde están las instituciones educativas del sector oficial de la
		                  zona urbana de Cali en la que están matriculados. Año 2007................................................................61



                                                                                                                                                                                 19
Mapa 2. 	    Distribución de niños con sobrepeso (% mayor a +2 DE)
		             en los escolares matriculados en educación básica primaria
		             según la comuna donde están las instituciones educativas del
		             sector oficial de la zona urbana de Cali. Año 2007.......................................................................................62
	 Mapa 3. 	    Tasa de analfabetismo por comunas, Cali 2005.............................................................................................72
	 Mapa 4. 	    Tasa de mortalidad en menores de cinco años
		             por cada 1.000 N.V. según comuna, Cali 2008.............................................................................................102
	 Mapa 5. 	    Tasa de mortalidad por IRA por 100.000 niños menores de
		             cinco años según comuna, Cali 2005-2008..................................................................................................103
	 Mapa 6. 	    Tasa de mortalidad por EDA por 100.000 niños menores de
		             cinco años según comuna, Cali 2005-2008..................................................................................................104
	 Mapa 7. 	    Mortalidad infantil por comunas, Cali 2008.................................................................................................110
	 Mapa 8. 	    Mortalidad perinatal por comunas, Cali 2008.............................................................................................111
	 Mapa 9. 	    Incidencia de sífilis congénita, Cali 2008.......................................................................................................114
	 Mapa 10. 	   Cobertura de vacunación para todos los biológicos, según
		             monitoreos rápidos de cobertura, por comuna, Cali 2008....................................................................119
	 Mapa 11. 	   Razón de mortalidad materna por comunas, Cali 2004 - 2008...........................................................131
	 Mapa 12. 	   Nacidos vivos de madres adolescentes por comunas, Cali 2008........................................................137
	 Mapa 13. 	   Razón estandarizada de mortalidad de cáncer
		             de cérvix por comunas, Cali 2005 - 2008.......................................................................................................140
	 Mapa 14. 	   Incidencia del VIH/SIDA en la población general y en la población
		             de 15 a 49 años, Cali 2008.....................................................................................................................................151
	 Mapa 15. 	   Tasa de mortalidad VIH/SIDA, Cali 2008.........................................................................................................153
	 Mapa 16. 	   Incidencia de VIH/SIDA en menores de 15 años, Cali 2008...................................................................156
	 Mapa 17. 	   Distribución de casos de malaria por comunas (cuartiles), Cali 2008..............................................158
	 Mapa 18. 	   Incidencia de dengue por comunas, Cali 2008...........................................................................................162
	 Mapa 19. 	   Proporción de sumideros riesgosos en Aedes aegypti por comuna, Cali 2008.............................165
	 Mapa 20.	    Tasa de incidencia de tuberculosis por 100.000 habitantes,
		             distribución por comunas, Cali 2008...............................................................................................................169
	 Mapa 21. 	   Cobertura de acueducto urbano, por comunas, Cali 2005...................................................................178
	 Mapa 22. 	   Cobertura de alcantarillado urbano por comuna, Cali 2005................................................................183
	 Mapa 23. 	   Hogares por déficit cualitativo y cuantitativo por comunas, Cali 2005...........................................184
	 Mapa 24. 	   Porcentaje de la población afiliada al régimen subsidiado por comunas, Cali 2008................193




20
Agradecimientos


Al Alcalde, doctor Jorge Iván Ospina Gómez quien nos dio la oportunidad de
consolidar una estrategia de trabajo, para mejorar las condiciones de salud
de los habitantes del municipio de Santiago de Cali y creyó en las alternativas
presentadas en la búsqueda de cumplir los objetivos de desarrollo del milenio.
Al equipo de colaboradores de la Secretaría de Salud Pública Municipal que
no solo aportaron en la elaboración de este libro, sino que también durante
tantos años han mantenido el interés y el compromiso en el desarrollo social
de nuestra ciudad de Cali
A la Universidad Icesi, que consideró la iniciativa como estratégica en la bús-
queda de la lucha contra la pobreza y en la apuesta al desarrollo.
A los profesionales de la Fundación Clínica Valle del Lili quienes dedicaron parte
de su tiempo a leer y discutir sobre el contenido de esta propuesta y a hacer
aportes que mejoraron el resultado final del libro.
A quienes hicieron posible documentar esta experiencia de manera directa e
indirecta.
A quienes involuntariamente omitimos y ven sus ideas, propuestas y ejecutorias
aquí plasmadas.
                                                      ¡A todos, muchas gracias!




Los autores y editores nos hacemos responsables de todo lo aquí expresado
que de ninguna manera compromete a las entidades que representamos o
con las que trabajamos.




                                                                               21
22
Siglas y acrónimos
AOD	       Asistencia oficial para el desarrollo (AOD)
BK	        Baciloscopia
CAD	       Comité de Asistencia para el Desarrollo
CDC 	      Centro de Control de Enfermedades de los Estados Unidos
CIE	       Clasificación Internacional de Enfermedades
CONPES 	   Consejo Nacional de Política Económica y Social
DAHM	      Departamento Administrativo de Hacienda Municipal
DANE	      Departamento Administrativo Nacional de Estadística
DAPM	      Departamento Administrativo de Planeación Municipal
DNP 	      Departamento Nacional de Planeación
ECH	       Encuesta continua de hogares
EMCALI	    Empresas Municipales de Cali
ENDS	      Encuesta Nacional de Demografía y Salud
ENSIN 	    Encuesta Nacional de la Situación Alimentaria y Nutricional en Colombia
EPS	       Empresa Promotora de Salud
FESP	      Funciones Esenciales en Salud Pública
GEIH	      Gran Encuesta Integrada de Hogares
ICBF	      Instituto Colombiano de Bienestar Familia
INB	       Índice nacional bruto (INB)
INS 	      Instituto Nacional de Salud
IPS	       Institución Prestador de Servicios de salud
IVC 	      Inspección, vigilancia y control
JAC	       Junta de Acción Comunitaria
JAL 	      Junta Administradora Local
MEF	       Mujeres en edad fértil
MERPD	     Misión para la erradicación de la Pobreza Extrema y la Desigualdad
MESEP	     Misión para el Empalme de las Series de Empleo Pobreza y Desigualdad
MOAPPP 	   Minnesota Organization on adolescent pregnancy prevention and parenting
MPS 	      Ministerio de Protección Social
NBI	       Necesidades Básicas Insatisfechas
NCHS 	     Centro Nacional para Estadísticas de Salud
OCDE 	     Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos
ODM	       Objetivos de Desarrollo del Milenio
OMS	       Organización Mundial de la Salud
ONU 	      Organización de las Naciones Unidas



                                                                                     23
OVF	      Observatorio de Violencia Familiar
PET	      Población en edad de trabajar
PIBO	     PIB por Ocupado
PNA 	     Población no asegurada
PNUD	     Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
REM 	     Razón Estandarizada de Mortalidad
SDS	      Secretaria Departamental de Salud
SISVAN	   Sistema de Vigilancia Nutricional
SSPM 	    Secretaria de Salud Pública Municipal
TBP	      Tuberculosis pulmonar
TCB	      Tasa de cobertura bruta
TCN	      Tasa de cobertura neta
TGF	      Tasa global de fecundidad
UES	      Unidad Ejecutora de Saneamiento




24
Presentación
    La lucha contra la pobreza es una de las prioridades de cualquier gobierno.
Las estrategias, sin lugar a dudas, han sido tan diversas como poco efectivas;
sin importar quién es el ente financiador, que puede ser local o procedente
de organismos multilaterales. La Organización de Naciones Unidas en el año
2000 difundió lo que sería el compromiso global de lucha contra la pobreza y
la apuesta universal de desarrollo de los países del mundo, compuesta por los
ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). Cinco años después Colombia
los adaptó mediante el documento CONPES número 91 de 2005.
    En enero de 2008, al inicio del actual período de gobierno, empezamos a
organizar lo que sería la línea de base de los ODM para Cali, partiendo de un
diagnóstico que consideraba dos perspectivas: la salud pública y la epidemioló-
gica. La perspectiva de salud pública incluyó las Funciones Esenciales en Salud
Pública (FESP), entre ellas el monitoreo, el análisis y la evaluación de la situación
de salud de la población y la vigilancia de la salud pública, la investigación, el
control de riesgos y daños en salud pública, así como los determinantes sociales.
Desde la perspectiva epidemiológica se realizaron series temporales, análisis
histórico de estrategias, comparación entre áreas, grupos sociales y económicos
de la ciudad y entre ciudades con similares desigualdades y con características
geográficas, culturales o poblacionales semejantes.
    Se estableció una meta para la ciudad de Cali y se comparó con la meta de
Colombia. Con el fin de cumplir con ellas se definieron indicadores y se les ha
venido haciendo seguimiento; se diseñaron estrategias de trabajo intersectorial,
interinstitucional y de participación activa de los ciudadanos para mejorar las
condiciones de vida de la población y disfrutar de una ciudad saludable, apro-
vechando las oportunidades sociales, económicas y ambientales que existen.
Para la unificación y organización del documento se realizó un convenio con
la Universidad Icesi, la cual además de mejorar y estandarizar la calidad de los
datos, discutir los resultados e integrar los capítulos, se encargó de reescribir
los objetivos uno, dos, siete y ocho.
    Para la administración municipal es claro que no es suficiente tener más
hospitales para el logro de los ODM, pues hay que mirar primordialmente la
relación costo - efectividad. Los análisis realizados son útiles para la toma de
decisiones, principalmente en la caracterización geográfica o por tipo de en-




                                                                                  25
tidad (EPS; IPS), lo que permite garantizar la equidad en salud y fortalecer las
     acciones de inspección, vigilancia y control (IVC).
         Sin embargo, la fragmentación del sistema, las debilidades en el ejercicio de
     la autoridad sanitaria y la transición epidemiológica incompleta, son áreas no
     abordadas de manera directa en este informe de investigación y serán objeto de
     otras reflexiones, tales como el estudio y análisis de las enfermedades crónicas
     no trasmisibles, del cáncer, de los efectos de la violencia y de la salud mental.
        Como autoridades sanitarias nos hemos comprometido, en compañía del
     equipo humano que nos acompaña, en avanzar en el cumplimiento de los
     ODM y además en cumplir el Plan de Desarrollo Municipal “para vivir la vida
     dignamente 2008 – 2011” y para esto analizamos nuestra situación y la apuesta
     de desarrollo social y de lucha contra la pobreza.


                                                                  Jorge Iván Ospina
                                                                              Alcalde
                                                         Alejandro Varela Villegas
                                                                 Secretario de Salud




26
Objetivos
Objetivo general                                             Objetivos específicos
Realizar una evaluación del avance de los objetivos de       •	   Calcular cada una de las metas de los objetivos
desarrollo del milenio para la ciudad de Santiago de              de desarrollo del milenio para Cali, con base en el
Cali, definir sus metas, identificar las brechas que exis-        primer año de la tendencia disponible.
ten para cerrarlas y describir las diferencias existentes
                                                             •	   Revisar y ajustar la información disponible, con
con los indicadores del país y de las grandes ciudades,
                                                                  base en las fuentes oficiales que permita compa-
con los cuales es posible compararlos y producir un
                                                                  rarla con la información de otras regiones.
documento que sea útil para la administración, los
académicos, las organizaciones del sistema de salud y        •	   Describir la tendencia de cada una de las metas,
la comunidad, y que entre todos se contribuya al logro            para el cumplimiento de los objetivos.
de dichos objetivos.                                         •	   Describir la situación social y económica que podría
                                                                  tener alguna influencia para sus logros.
                                                             •	   Describir las diferencias que existen en cuanto al
                                                                  cumplimiento de los objetivos de desarrollo del
                                                                  milenio en las comunas de Cali.
                                                             •	   Generar un documento para la discusión, el análi-
                                                                  sis, el desarrollo y la implementación de políticas
                                                                  públicas en la ciudad de Cali.




                                                                                                                   27
28
Metodología


    Se realizó un estudio de tipo descriptivo a partir        miento de la meta. Cuando ésta estaba dada en el logro
de la compilación de información disponible en los            de un porcentaje mínimo, no calculado a partir de la
diferentes programas de la Secretaría de Salud Pública        línea de base, fue tomada como referencia.
Municipal de Cali, se validó la información, se unificaron
                                                                 Para el desarrollo del presente trabajo se utilizó in-
las fuentes de información de las variables, y surgió la
                                                              formación secundaria proveniente de la las diferentes
necesidad de investigar en otras fuentes para comple-
                                                              áreas de la Secretaría de Salud Pública Municipal de
tar aquella información que no estaba disponible en
                                                              Cali, del Departamento Administrativo de Planeación
la Secretaría.
                                                              Municipal (DAPM), del nivel nacional disponible en las
    Se conformó un equipo de trabajo de investiga-            páginas web del Departamento Administrativo Nacio-
ción para la búsqueda de información, organización y          nal de Estadística (DANE), del Departamento Nacional
redacción de cada uno de los Objetivos de Desarrollo          de Planeación (DNP), del Banco de la República, de la
del Milenio (ODM), con la participación de profesionales      Misión para la Erradicación de la Pobreza Extrema y la
de la Universidad Icesi.                                      Desigualdad (MERPD), de la Encuesta Nacional de De-
                                                              mografía y Salud (ENDS) en Profamilia, y del Instituto
   Este grupo revisó cada una de las variables que
                                                              Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).
conformaban los indicadores con el fin de unificar las
fuentes de información para las mismas variables en               Las tasas en su gran mayoría corresponden a tasas
todo el documento.                                            brutas, calculadas a partir de la información disponible
                                                              en el DANE. Para los años en los que el DANE no dispone
    Para la definición de las metas para la ciudad de Cali,
                                                              de información (anterior a 1998) se utilizó la informa-
se tuvo en cuenta la meta considerada por las Naciones
                                                              ción y las proyecciones de la Oficina de Estadísitca de
Unidas en cada uno de los ODM, partiendo de una línea
                                                              la Secretaría de Salud Pública Municipal de Cali.
de base como referencia. Para los años en que se tuvo la
información disponible desde 1990, el año de referencia           Para la construcción de la georreferenciación, se to-
para el cálculo de la meta fue este; cuando no existió        maron las escalas previamente definidas para aquellos
información, para ese año se tomó como año base el            indicadores donde existían los parámetros y permitían
inmediatamente posterior disponible.                          hacer comparaciones. En aquellas metas o indicadores
                                                              en los que no había un parámetro previo, se elaboraron
    Para el caso particular de la ciudad de Cali, el valor
                                                              los mapas con una clasificación en cinco niveles (quin-
del año base no es el mismo que el disponible para el
                                                              tiles): muy bajo, bajo, medio, alto y muy alto. El primer
cálculo de las metas de Colombia, puesto que se habían
                                                              quintil corresponde al muy bajo y el último quintil al
logrado avances significativos en el cumplimiento de
                                                              muy alto.
los objetivos. De esta manera, Cali tiene un compromiso
que le permite al país asegurar que desde los territorios        Se tabularon y graficaron los datos en hojas de
se realizan grandes esfuerzos para aportar al cumpli-         Excel y en el programa estadístico R y SAGA para los



                                                                                                                    29
mapas, utilizando la cartografía del DANE y se some-        y de profesionales de la Secretaría, con la participación
tieron los textos a lecturas previas y a la discusión por   del editor principal de la Universidad Icesi, para hacer
parte de profesionales expertos en el tema y de grupos      los ajustes, las observaciones y la corrección final.
conformados en la Secretaría de Salud para validar el
                                                               Con la edición de este texto se pretende desarrollar
documento e incorporar las acciones que viene desa-
                                                            un modelo de seguimiento a los ODM para el nivel
rrollando en cada uno de los programas que aportan
                                                            local (municipal) que sea parámetro de comparación
al cumplimiento de los ODM.
                                                            con otros municipios, departamentos y con el país, así
  Se llegó a conclusiones generales en cada uno de los      como traspasar las fronteras y ser referenciado en otros
ODM y en algunos casos se hicieron recomendaciones.         países. También será un instrumento que deberá ser
                                                            actualizado, con el fin de lograr los objetivos y metas
  Una vez organizado el borrador del documento, se
                                                            propuestos.
sometió a la lectura por parte del Secretario de Salud




30
Introducción


    Los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) con-        nible posterior más cercano a este año. Para evaluar
sisten en ocho retos mundiales para alcanzar en 2015,         el cumplimiento de los ODM, en este documento se
que se han convertido en un marco de trabajo universal        realiza una descripción por cada objetivo, meta e indi-
para el desarrollo y en una oportunidad para poner en         cador. Para cada uno de ellos y según la disponibilidad
marcha herramientas que promuevan el alcance de una           de información, se tuvo en cuenta el estudio de varia-
vida digna para millones de personas en el mundo en           bles como la evolución del indicador en el tiempo, su
términos de ingreso, educación, salud, saneamiento            situación respecto a Medellín y Bogotá u otra ciudad
básico, hábitat, medio ambiente y construcción de             en similares condiciones, su georreferenciación y con-
oportunidades colectivas.                                     textualización sociodemográfica y económica, así como
                                                              lo que falta por recorrer para alcanzar las metas en el
    Los ODM acordados en la cumbre del milenio se es-
                                                              2015. No se hicieron proyecciones por no contar con
pecifican en 48 indicadores y 18 metas comunes a todos
                                                              el número de datos necesario para aplicar los procedi-
los países, lo cual facilita la comparación, el seguimiento
                                                              mientos estadísticos que le dieran validez al proceso.
y la evaluación internacional y la identificación de los
progresos. El Consejo de Política Económica y Social              La Secretaría de Salud Pública Municipal de Santiago
(CONPES) en Colombia definió las metas y estrategias          de Cali (SSPM), consciente del liderazgo que tiene que
para el logro de dichos objetivos, en el documento            ejercer, seleccionó y sistematizó la información dispo-
CONPES 91 de 2005.                                            nible para elaborar este documento de seguimiento a
                                                              los objetivos del milenio en la ciudad de Cali, editado
   Tal y como lo recomendó el Informe de Desarrollo
                                                              por la Universidad Icesi. En el proceso de elaboración y
Humano para el Valle del Cauca del Programa de las
                                                              edición se incluyó la información aportada por las Em-
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Santiago
                                                              presas Municipales de Cali (EMCALI), el Departamento
de Cali debe concentrar esfuerzos alrededor del cum-
                                                              Administrativo de Planeación Municipal de Cali (DAPM)
plimiento de los ODM, por tal razón tanto el plan de
                                                              en su documento Cali en Cifras, la Secretaría de Vivienda
desarrollo como el plan territorial de salud incluyen
                                                              Social y el Observatorio de la Educación.
estos retos como ejes fundamentales en la evaluación
de sus acciones.                                                 El alcance de las metas depende del trabajo in-
                                                              tersectorial e interinstitucional y de la participación
    Con base en los indicadores propuestos en todo
                                                              activa de los ciudadanos. Esto ha permitido mejorar las
el mundo, se realizaron los cálculos específicos para
                                                              condiciones de vida de la población y disfrutar de una
la ciudad de Cali, tomando como referencia los datos
                                                              ciudad saludable donde hay oportunidades sociales,
disponibles para 1990, año considerado por Naciones
                                                              económicas y un ambiente sano.
Unidas como la línea de base, o se tomó el dato dispo-




                                                                                                                    31
32
Parte 1
                         Contexto local1




                               Silvio Duque Rodríguez.
                            Marta Cecilia Jaramillo M.
                                        Alejandro Varela V.

1	 Los autores agradecen la colaboración del doctor Andrés José Álvarez A.




                                                                             33
34
Situación sociodemográfica de Santiago de Cali
El proceso de urbanización que se presentó en el si-                 debajo de lo registrado en los periodos censales de
glo pasado ocasionó un incremento acelerado de la                    1985 - 1993 y 1973 – 1985 en los que fue del 3,1% y
población de la ciudad. Sin embargo, paralelamente                   3,3% respectivamente y se proyecta un crecimien-
ocurrieron cambios asociados a las tasas de mortalidad               to de 7,7% hasta el año 2015 (Figura 1). Entre los
y natalidad propios de una sociedad en desarrollo. Así,              censos de 1973 y 1993, en un período de 20 años
la tasa de crecimiento poblacional ha disminuido, lo                 Cali duplicó su población, pasando de 991.549 a
cual dio paso al fenómeno conocido como “transición                  1.847.176 habitantes. Con la reducción de la tasa de
demográfica”.                                                        crecimiento del último período intercensal (1,2%) se
    Cali presentó una tasa de crecimiento intercen-                  prevé que de continuar esa tendencia Cali duplicará
sal para el período 1993 – 2005 del 1,2% anual, por                  su población en 72 años.


                                   Figura 1. Población censal y proyectada, Cali 1912-2015

             2015                                                                                             2.364.363
             2010                                                                                          2.244.562
             2005                                                                                      2.119.908

             1993                                                                          1.847.176
             1985                                                            1.429.026

             1973                                             991.549
     Año




             1964                                 637.929

             1951                 284.186

             1938         101.883


             1918        45.525
             1912       27.747
                    0                500.000             1.000.000       1.500.000        2.000.000          2.500.000

                                                               Habitantes

                  Fuente: DANE2- DAPM3 Cali.

    La pirámide poblacional de Cali ha pasado de expan-              mortalidad general y mortalidad infantil (producto de
siva a constrictiva, como resultado de la transición de-             la inmunización de los niños y por disminución de las
mográfica, con una reducción de la tasa de crecimiento               muertes ocasionadas por enfermedades infecciosas y
vegetativo y un aumento de la esperanza de vida al                   parasitarias) (Figura 2).
nacer, fruto de la disminución en las tasas de natalidad,

2	 Departamento Administrativo Nacional de Estadística
3	 Departamento Administrativo de Planeación Municipal




                                                                                                                          35
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd
Omd

Contenu connexe

En vedette (16)

Acciones de inspección, vigilancia y control en el Valle del Cauca
Acciones de inspección, vigilancia y control en el Valle del CaucaAcciones de inspección, vigilancia y control en el Valle del Cauca
Acciones de inspección, vigilancia y control en el Valle del Cauca
 
Dengue presentacion
Dengue presentacionDengue presentacion
Dengue presentacion
 
Plan decenal del deporte de cali colombia
Plan decenal del deporte de cali colombiaPlan decenal del deporte de cali colombia
Plan decenal del deporte de cali colombia
 
Presentacion Secretaria Distrital de Salud
Presentacion Secretaria Distrital de SaludPresentacion Secretaria Distrital de Salud
Presentacion Secretaria Distrital de Salud
 
Cali en cifras (2007)
Cali en cifras (2007)Cali en cifras (2007)
Cali en cifras (2007)
 
P resentación plan de contigencia
P resentación plan de contigenciaP resentación plan de contigencia
P resentación plan de contigencia
 
Chikungunya EPIDEMIOLOGIA 2014 (CHIKUNGUÑA)
Chikungunya EPIDEMIOLOGIA 2014 (CHIKUNGUÑA)Chikungunya EPIDEMIOLOGIA 2014 (CHIKUNGUÑA)
Chikungunya EPIDEMIOLOGIA 2014 (CHIKUNGUÑA)
 
Informe Cali Cómo Vamos 2012 - 2013
Informe Cali Cómo Vamos 2012 - 2013Informe Cali Cómo Vamos 2012 - 2013
Informe Cali Cómo Vamos 2012 - 2013
 
Investigacion de brotes y epidemias
Investigacion de brotes y epidemiasInvestigacion de brotes y epidemias
Investigacion de brotes y epidemias
 
Programacion Primaria
Programacion PrimariaProgramacion Primaria
Programacion Primaria
 
Plan de contingencia dengue chik y zika
Plan de contingencia dengue chik y zikaPlan de contingencia dengue chik y zika
Plan de contingencia dengue chik y zika
 
Dengue, Chikungunya y Zika
Dengue, Chikungunya y ZikaDengue, Chikungunya y Zika
Dengue, Chikungunya y Zika
 
DENGUE CHIKUNGUNYA ZIKA
DENGUE CHIKUNGUNYA ZIKA DENGUE CHIKUNGUNYA ZIKA
DENGUE CHIKUNGUNYA ZIKA
 
Apresentação dengue chikungunya e zika
Apresentação dengue chikungunya e zikaApresentação dengue chikungunya e zika
Apresentação dengue chikungunya e zika
 
Investigación de un brote
Investigación de un broteInvestigación de un brote
Investigación de un brote
 
Places catalogo
Places catalogoPlaces catalogo
Places catalogo
 

Similaire à Omd

PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL SAN PEDRO DE LOS MILAGROS
PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL SAN PEDRO DE LOS MILAGROSPLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL SAN PEDRO DE LOS MILAGROS
PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL SAN PEDRO DE LOS MILAGROSAlba londo?
 
Guias De Atencion 1a Parte
Guias De Atencion 1a ParteGuias De Atencion 1a Parte
Guias De Atencion 1a Partegustavo1986
 
Guias De Atencion 1a Parte
Guias De Atencion 1a ParteGuias De Atencion 1a Parte
Guias De Atencion 1a Partegustavo1986
 
PLAN DE ACCION DE TELESALUD SI.docx
PLAN DE ACCION DE TELESALUD SI.docxPLAN DE ACCION DE TELESALUD SI.docx
PLAN DE ACCION DE TELESALUD SI.docxBillyRojasChero1
 
Libro promocion y_apoyo_a_la_lactancia
Libro promocion y_apoyo_a_la_lactanciaLibro promocion y_apoyo_a_la_lactancia
Libro promocion y_apoyo_a_la_lactanciaKarina Guimber
 
EPS extremedura
EPS extremeduraEPS extremedura
EPS extremeduraeducadorps
 
Análisis de situación de salud municipio de carolina del príncipe, 2012 (1)
Análisis de situación de salud municipio de carolina del príncipe, 2012 (1)Análisis de situación de salud municipio de carolina del príncipe, 2012 (1)
Análisis de situación de salud municipio de carolina del príncipe, 2012 (1)José Mesa
 
Situacion epidemiologica en colombia 2016
Situacion epidemiologica en colombia 2016Situacion epidemiologica en colombia 2016
Situacion epidemiologica en colombia 2016Milton Villalba
 
Monografia desnutricion
Monografia desnutricionMonografia desnutricion
Monografia desnutricionKarla Martinez
 
Unicef desnutricion infantil
Unicef desnutricion infantilUnicef desnutricion infantil
Unicef desnutricion infantiljose gonzalez
 
La Nación Uru en Bolivia.pdf
La Nación Uru en Bolivia.pdfLa Nación Uru en Bolivia.pdf
La Nación Uru en Bolivia.pdfMrPotato22
 
La desnutrición infantil causas, consecuencias y estrategias para su prevenci...
La desnutrición infantil causas, consecuencias y estrategias para su prevenci...La desnutrición infantil causas, consecuencias y estrategias para su prevenci...
La desnutrición infantil causas, consecuencias y estrategias para su prevenci...JhsyQO
 
GUIA PARA ATENCION INTEGRAL DEL ADOLESCENTE.pdf
GUIA PARA ATENCION INTEGRAL DEL ADOLESCENTE.pdfGUIA PARA ATENCION INTEGRAL DEL ADOLESCENTE.pdf
GUIA PARA ATENCION INTEGRAL DEL ADOLESCENTE.pdfDEYSIMENDOZACONTRERA1
 

Similaire à Omd (20)

PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL SAN PEDRO DE LOS MILAGROS
PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL SAN PEDRO DE LOS MILAGROSPLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL SAN PEDRO DE LOS MILAGROS
PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL SAN PEDRO DE LOS MILAGROS
 
Tomo i. guias de deteccion temprana
Tomo i. guias de deteccion tempranaTomo i. guias de deteccion temprana
Tomo i. guias de deteccion temprana
 
Guias De Atencion 1a Parte
Guias De Atencion 1a ParteGuias De Atencion 1a Parte
Guias De Atencion 1a Parte
 
Guias De Atencion 1a Parte
Guias De Atencion 1a ParteGuias De Atencion 1a Parte
Guias De Atencion 1a Parte
 
PLAN DE ACCION DE TELESALUD SI.docx
PLAN DE ACCION DE TELESALUD SI.docxPLAN DE ACCION DE TELESALUD SI.docx
PLAN DE ACCION DE TELESALUD SI.docx
 
Libro promocion y_apoyo_a_la_lactancia
Libro promocion y_apoyo_a_la_lactanciaLibro promocion y_apoyo_a_la_lactancia
Libro promocion y_apoyo_a_la_lactancia
 
EPS extremedura
EPS extremeduraEPS extremedura
EPS extremedura
 
Análisis de situación de salud municipio de carolina del príncipe, 2012 (1)
Análisis de situación de salud municipio de carolina del príncipe, 2012 (1)Análisis de situación de salud municipio de carolina del príncipe, 2012 (1)
Análisis de situación de salud municipio de carolina del príncipe, 2012 (1)
 
Modelo pais-2016
Modelo pais-2016Modelo pais-2016
Modelo pais-2016
 
Modelo pais-2016
Modelo pais-2016Modelo pais-2016
Modelo pais-2016
 
Situacion epidemiologica en colombia 2016
Situacion epidemiologica en colombia 2016Situacion epidemiologica en colombia 2016
Situacion epidemiologica en colombia 2016
 
Modelo pais-2016
Modelo pais-2016Modelo pais-2016
Modelo pais-2016
 
Alan 2015 suplemento-1
Alan 2015 suplemento-1Alan 2015 suplemento-1
Alan 2015 suplemento-1
 
Monografia desnutricion
Monografia desnutricionMonografia desnutricion
Monografia desnutricion
 
Desnutrición infantil unicef
Desnutrición infantil unicefDesnutrición infantil unicef
Desnutrición infantil unicef
 
Dossierdesnutricion
DossierdesnutricionDossierdesnutricion
Dossierdesnutricion
 
Unicef desnutricion infantil
Unicef desnutricion infantilUnicef desnutricion infantil
Unicef desnutricion infantil
 
La Nación Uru en Bolivia.pdf
La Nación Uru en Bolivia.pdfLa Nación Uru en Bolivia.pdf
La Nación Uru en Bolivia.pdf
 
La desnutrición infantil causas, consecuencias y estrategias para su prevenci...
La desnutrición infantil causas, consecuencias y estrategias para su prevenci...La desnutrición infantil causas, consecuencias y estrategias para su prevenci...
La desnutrición infantil causas, consecuencias y estrategias para su prevenci...
 
GUIA PARA ATENCION INTEGRAL DEL ADOLESCENTE.pdf
GUIA PARA ATENCION INTEGRAL DEL ADOLESCENTE.pdfGUIA PARA ATENCION INTEGRAL DEL ADOLESCENTE.pdf
GUIA PARA ATENCION INTEGRAL DEL ADOLESCENTE.pdf
 

Omd

  • 1.
  • 2. Municipio de Santiago de Cali Secretaría de Salud Pública Municipal Cumplimiento de los objetivos de desarrollo del milenio en Santiago de Cali Evaluación y seguimiento Secretaría de Salud Pública Municipal Vigilancia en Salud Pública Municipio de Cali Agosto de 2010 1
  • 3. 2
  • 4. Secretaría de Salud Pública Muncipal Cumplimiento de los objetivos de desarrollo del milenio en Santiago de Cali Evaluación y seguimiento Jorge Iván Ospina Gómez Alcalde Alejandro Varela Villegas Secretario de Salud Santiago de Cali, agosto de 2010 3
  • 5. Secretaría de Salud Pública Municipal de Cali y CIENFI-Universidad Icesi. 2010. ISBN: 978-958-99628-4-8 Impresión: Impresora Feriva S.A. www. feriva.com 2011 Cumplimiento de los objetivos de desarrollo del milenio en Santiago de Cali Evaluación y seguimiento Editado por: Marta Cecilia Jaramillo Mejía Alejandro Varela Villegas Ana Isabel Gallego Londoño Publicado por: © Secretaría de Salud Pública Municipal de Cali. 2010. Calle 4B # 36-00 Santiago de Cali. Colombia. Agosto de 2010. Libro editado por CIENFI-Universidad Icesi. Calle 18 # 122-135 E-mail: mcjara@icesi.edu.co Cali – Colombia, 2010. 4
  • 6. Alcalde Municipio de Santiago de Cali Jorge Iván Ospina Gómez Secretario de Salud Pública Municipal Alejandro Varela Villegas Jefe Grupo de Epidemiología y Salud Pública Maritza Isaza Gómez Coordinadora Vigilancia en Salud Pública Emma Gloria Aristizábal Valencia Grupo de Vigilancia en Salud Pública Andrés José Álvarez Amézquita Marta Leticia Espinosa Garzón Victoria Eugenia Estrada Trujillo Luz María Gómez Serna Oscar Oliver Londoño Agudelo Jaime López Velasco Iván Mejía Perafán Victor Hugo Muñoz Villa Olga Lucía Murillo Palacios Luz Stella Ríos Marín Jorge Humberto Rojas Palacio Eldin Pinto Solano Fernando Iván Suarez Antonio José Triana Yusti Nayibe Eliana Valencia Parada Grupo de Atención Integral al Niño Liliana Alarcón Luna Jorge Alirio Holguín Ruiz Luz Marina Melo Calero Salud Sexual y Reproductiva Nancy Landazábal García María Tránsito Díaz Del Castillo 5
  • 7. Área de Salud Ambiental María Eugenia Cuadros Palacios Carlos Andrés Morales Reichmann Seguridad Alimentaria Rubby Elizabeth Castellanos Información y Estadística Silvio Duque Rodríguez Erquinovaldo Millán Grupo de Apoyo Técnico Nohora Isabel Acevedo Guarnizo Carlos Javier Bolaños Molina Orfidia Carabalí Valencia Juan Emilio Castillo Espinal Isabel Cristina López Tróchez Darwin Alexis López Ramírez Nory Sofía Manzano Molano Patricia Mera Rúa Patricia Eugenia Ríos Murillo Fernando Torres P. Asesor Despacho Elidier Gómez Sánchez Editores Marta Cecilia Jaramillo M. Alejandro Varela V. Ana Isabel Gallego L. Equipo de trabajo Universidad Icesi Marta Cecilia Jaramillo M. Ana Isabel Gallego L. Julio César Alonso C. Juan Sebastián Ramírez Z. Manuel Andrés Serna C. María Paola Ulloa Z. 6
  • 8. Expertos evaluadores de la Fundación Clínica Valle del Lili María Fernanda Escobar V. Heydi Marina Ramírez S. Teresa Gómez R. Jaime Orrego G. Yury Takeuchi T. Jorge Mario Madriñán T. Marisol Badiel O. Jaime López T. Fernando Rosso S. Carlos Alberto Cortés B. Expertos evaluadores Universidad Icesi Luisa Fernanda Bernat D. Blanca Cecilia Zuluaga D Interventoría Luz María Gómez S. 7
  • 9. 8
  • 10. Contenido Agradecimientos....................................................................................................................................................................................21 Siglas y acrónimos.................................................................................................................................................................................23 Presentación.............................................................................................................................................................................................25 Objetivos....................................................................................................................................................................................................27 Metodología.............................................................................................................................................................................................29 Introducción.............................................................................................................................................................................................31 Parte 1: Contexto local Situación sociodemográfica de Santiago de Cali.....................................................................................................................35 Conclusiones ..................................................................................................................................................................................39 Parte 2: Objetivos de desarrollo del milenio Objetivos de desarrollo del milenio:...............................................................................................................................................43 1 Erradicar la pobreza extrema y el hambre......................................................................................................................43 1.1 Meta: Reducir a la mitad, entre 1996 y 2015 el porcentaje de personas que padezcan pobreza. (Meta numérica: 21.7% de la población en condiciones de pobreza y 5.4% en condiciones de pobreza extrema).............................................52 1.1.1 Definición del indicador...................................................................................................................................52 1.1.2 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................53 1.1.3 Contexto..................................................................................................................................................................54 1.1.4 Comparación con otras poblaciones..........................................................................................................55 1.2 Meta: Lograr empleo total y productivo y trabajo decente para todos, incluyendo jóvenes y mujeres....................................................................................................................................56 1.2.1 Definición del indicador...................................................................................................................................56 1.2.2 Tendencia................................................................................................................................................................56 1.2.3 Contexto..................................................................................................................................................................58 1.3 Meta: Reducir a la mitad, entre 1995 y 2015, el porcentaje de niños menores de cinco años con desnutrición global (peso para la edad)......................................................58 1.3.1 Definición del indicador...................................................................................................................................58 1.3.2 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................58 1.3.3 Contexto..................................................................................................................................................................60 1.3.4 Georreferenciación.............................................................................................................................................61 1.3.5 Comparación con otras poblaciones..........................................................................................................63 1.3.6 Acciones...................................................................................................................................................................63 9
  • 11. 1.4 Meta: Reducir a la mitad las personas que están por debajo del consumo de energía mínima alimentaria..................................................................................................................................63 1.4.1 Definición del indicador y la meta...............................................................................................................63 1.4.2 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................63 1.4.3 Comparación con otras poblaciones..........................................................................................................64 Conclusiones ..................................................................................................................................................................................64 2 Objetivo de desarrollo del milenio 2: Lograr la educación básica universal..................................................68 . 2.1 Meta: Lograr, para el 2015, una tasa de analfabetismo del 1% para personas entre 15 y 24 años........................................................................................................................................70 2.1.1 Definición del indicador y la meta...............................................................................................................70 2.1.2 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................70 2.1.3 Contexto..................................................................................................................................................................71 2.1.4 Georreferenciación.............................................................................................................................................71 2.1.5 Comparación con otras poblaciones..........................................................................................................72 2.2 Meta: Lograr, para el 2015, un promedio de 10.63 años de educación para la población entre 15 y 24 años.......................................................................................................................72 2.2.1 Definición del indicador y la meta...............................................................................................................72 2.2.2 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................73 2.2.3 Contexto..................................................................................................................................................................73 2.3 Meta: Lograr para el 2015, una tasa de cobertura bruta del 100% para educación básica............73 2.3.1 Definición del indicador y la meta...............................................................................................................73 2.3.2 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................73 2.3.3 Comparación con otras poblaciones..........................................................................................................74 2.4 Meta: Lograr, para el 2015, una tasa de cobertura bruta del 93% para educación media..............76 2.4.1 Definición del indicador y la meta...............................................................................................................76 2.4.2 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................76 2.4.3 Comparación con otras poblaciones..........................................................................................................77 2.5 Meta: Disminuir para el 2015 la repetición a 2.3% en educación básica y media (desde grado 0 hasta 11; incluye preescolar, básica primaria, básica secundaria y media)..........................................................................................................................................78 2.5.1 Definición del indicador y la meta...............................................................................................................78 2.5.2 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................78 2.5.3 Comparación con otras poblaciones..........................................................................................................78 2.6 Información adicional.....................................................................................................................................................79 Conclusiones ..................................................................................................................................................................................79 3 Objetivo de desarrollo del milenio 3: Promover la equidad de género y la autonomía de la mujer....................................................................................................................................................82 3.1 Meta violencia de género: Medir con una periodicidad, al menos de cinco años, la magnitud y características de la violencia de pareja y definir las metas anuales de reducción...............................................................................................................85 3.1.1 Definición del indicador y la meta..............................................................................................................85 3.1.2 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................85 3.1.3 Contexto..................................................................................................................................................................85 3.1.4 Georreferenciación.............................................................................................................................................87 3.1.5 Comparación con otras poblaciones..........................................................................................................89 10
  • 12. 3.1.6 Acciones...................................................................................................................................................................89 3.2 Meta violencia de género: Implementar y mantener en operación, una estrategia intersectorial de vigilancia en salud pública de la violencia intrafamiliar, específicamente de la violencia de pareja contra la mujer, en el 2008........................89 3.2.1 Definición del indicador y la meta...............................................................................................................89 3.2.2 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................89 3.2.3 Acciones:..................................................................................................................................................................90 3.3 Meta mercado laboral: Mantener el seguimiento a la equidad de género en materia salarial y calidad del empleo.........................................................................................90 3.3.1 Definición de los indicadores y la meta.....................................................................................................90 3.3.2 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................90 3.3.3 Comparación con otras poblaciones..........................................................................................................90 3.4 Meta participación: Incrementar por encima del 30% la participación de la mujer en los niveles decisorios de las diferentes ramas y órganos del poder público.............................................................................................................................................................92 3.4.1 Definición de los indicadores y la meta.....................................................................................................92 3.4.2 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................92 3.4.3 Contexto..................................................................................................................................................................93 Conclusiones .........................................................................................................................................................................93 4 Objetivo de desarrollo del milenio 4: Reducir la mortalidad infantil.................................................................96 4.1 Meta: Reducir la mortalidad en menores de cinco años a 8.8 muertes por cada 1.000 nacidos vivos (N.V.)..........................................................................................................................98 4.1.1 Definición del indicador y la meta...............................................................................................................98 4.1.2 Tendencia y cumplimiento de la meta.......................................................................................................98 4.1.3 Contexto...............................................................................................................................................................100 4.1.4 Georreferenciación..........................................................................................................................................101 4.1.5 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................104 4.1.6 Acciones................................................................................................................................................................104 4.2 Meta: Reducir la mortalidad en menores de 1 año, a 7 muertes por 1.000 N.V................................105 4.2.1 Definición del indicador y la meta............................................................................................................105 4.2.2 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................105 4.2.3 Causas de mortalidad infantil en Cali......................................................................................................107 4.2.4 Contexto...............................................................................................................................................................109 4.2.5 Georreferenciación..........................................................................................................................................109 4.2.6 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................111 4.3 Meta: Mantener una tasa de incidencia de sífilis congénita de menos de 0.5 casos por cada 1.000 N.V. desde el año 2000......................................................................................112 4.3.1 Definición del indicador y la meta............................................................................................................112 4.3.2 Tendencia.............................................................................................................................................................112 4.3.3 Contexto...............................................................................................................................................................112 4.3.4 Georreferenciación..........................................................................................................................................113 4.3.5 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................114 4.4 Meta: Alcanzar y mantener las coberturas de vacunación en el 95%, con el Programa Ampliado de Inmunizaciones (PAI) para los menores de 5 años.........................114 4.4.1 Definición del indicador y la meta............................................................................................................114 4.4.2 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................115 11
  • 13. 4.4.3 Contexto...............................................................................................................................................................120 4.4.4 Georreferenciación..........................................................................................................................................120 4.4.5 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................120 Conclusiones ...................................................................................................................................................................... 121 5 Objetivo de desarrollo del milenio 5: Mejorar la salud sexual y reproductiva............................................124 5.1 Meta: Reducir la razón de mortalidad materna a 21.9 X 100.000 nacidos vivos..............................127 5.1.1 Definición del indicador y la meta............................................................................................................127 5.1.2 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................127 5.1.3 Contexto...............................................................................................................................................................128 5.1.4 Georreferenciación..........................................................................................................................................130 5.1.5 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................130 5.1.6 Acciones................................................................................................................................................................130 5.2 Meta: Incrementar la atención institucional del parto y por personal calificado al 95%. Línea de base 1990: 76.3% atención institucional del parto; 80.6% atención del parto por personal calificado.....................................................................132 5.2.1 Definición de los indicadores y la meta..................................................................................................132 5.2.2 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................132 5.3 Meta: Incrementar al 90% el porcentaje de mujeres con cuatro o más controles prenatales. Línea de base 1990: 66%...............................................................................................132 5.3.1 Definición de los indicadores y la meta..................................................................................................132 5.3.2 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................133 5.4 Incrementar la prevalencia de uso de métodos modernos de anticoncepción en la población sexualmente activa al 75% y entre la población de 15 a 19 años al 65%. Línea de base 1995: 59% y 38.3 %, respectivamente....................................................................133 5.4.1 Definición del indicador y la meta............................................................................................................133 5.4.2 Tendencia.............................................................................................................................................................133 5.4.3 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................133 5.5 Meta: Detener el crecimiento del porcentaje de adolescentes que han sido madres o están en embarazo del primer hijo y mantener esta cifra por debajo de 15%. Línea de base 1990: 12.8%..........................................................................134 5.5.1 Definición del indicador y la meta............................................................................................................134 5.5.2 Tendencia.............................................................................................................................................................135 5.5.3 Contexto...............................................................................................................................................................135 5.5.4 Georreferenciación..........................................................................................................................................136 5.5.5 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................136 5.5.6 Acciones:...............................................................................................................................................................136 5.6 Meta: Reducir la tasa de mortalidad ajustada por cáncer de cuello uterino a 5.5 muertes por 100.000 mujeres. Línea de base 1990: 12.59 por 100.000....................138 5.6.1 Definición del indicador y la meta............................................................................................................138 5.6.2 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................138 5.6.3 Contexto...............................................................................................................................................................139 5.6.4 Georreferenciación..........................................................................................................................................139 5.6.5 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................140 5.6.6 Acciones................................................................................................................................................................140 Conclusiones ...............................................................................................................................................................................141 12
  • 14. 6 Objetivo de desarrollo del milenio 6: Combatir el VIH/SIDA, la malaria, el dengue y otras enfermedades.....................................................................................................................................144 Metas VIH/SIDA 6.1 Meta: Para 2015 haber mantenido la prevalencia de infección por debajo del 1.2% en la población general de 15 a 49 años de edad.......................................................................148 6.1.1 Definición del indicador y la meta............................................................................................................148 6.1.2 Tendencia:............................................................................................................................................................148 6.1.3 Contexto...............................................................................................................................................................148 6.1.4 Georreferenciación..........................................................................................................................................150 6.1.5 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................150 6.2 Meta: Reducir en 20% la mortalidad por VIH/SIDA durante el quinquenio 2010- 2015, en comparación con la mortalidad reportada en el quinquenio 2005- 2010..........151 6.2.1 Definición del indicador y la meta............................................................................................................151 6.2.2 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................151 6.2.3 Contexto...............................................................................................................................................................152 6.2.4 Georreferenciación..........................................................................................................................................153 6.2.5 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................153 6.3 Meta: Reducir en 20% la incidencia de transmisión madre-hijo durante el quinquenio 2010- 2015, en comparación con el quinquenio 2005 – 2010...................................154 6.3.1 Definición del indicador y la meta............................................................................................................154 6.3.2 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................154 6.3.3 Contexto...............................................................................................................................................................155 6.3.4 Georreferenciación..........................................................................................................................................155 6.3.5 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................156 6.4 Meta: Para 2010 aumentar en un 15% la cobertura de terapia antirretroviral a las personas que la requieran y para 2015 aumentar esta cobertura en un 30%..........................................................................................................................................157 Metas malaria 6.5 Meta: Reducir en 85% los casos de mortalidad por malaria......................................................................157 6.5.1 Definición del indicador y la meta............................................................................................................157 6.5.2 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................158 6.5.3 Contexto...............................................................................................................................................................159 6.5.4 Georreferenciación..........................................................................................................................................159 6.5.5 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................159 Metas dengue 6.6 Meta: Para el 2015, haber reducido en 80% los casos de mortalidad por dengue con respecto a 1998...........................................................................................................................159 6.6.1 Definición del indicador y la meta............................................................................................................159 6.6.2 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................159 6.6.3 Contexto...............................................................................................................................................................161 6.6.4 Georreferenciación..........................................................................................................................................162 6.6.5 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................163 6.7 Meta: Para el 2015, haber reducido a menos del 5% y mantener en estos niveles los índices aédicos.............................................................................................................................163 6.7.1 Definición de la meta y el indicador........................................................................................................163 6.7.2 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................164 13
  • 15. 6.7.3 Contexto...............................................................................................................................................................164 6.7.4 Georreferenciación..........................................................................................................................................164 Metas tuberculosis 6.8 Meta: En el 2014 haber alcanzado un 85% de efectividad en el tratamiento antituberculoso.........................................................................................................................165 6.8.1 Tendencia y meta..............................................................................................................................................165 6.8.2 Contexto...............................................................................................................................................................165 6.9 Meta: En el 2014, haber reducido a la mitad la mortalidad incidente de tuberculosis respecto a 1990. (Meta: Tasa de mortalidad de 3.2 por cada 100.000 habitantes)...........................................................................................................................................167 6.9.1 Tendencia y meta..............................................................................................................................................167 6.9.2 Contexto...............................................................................................................................................................168 6.9.3 Georreferenciación..........................................................................................................................................168 6.9.4 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................168 Conclusiones ...............................................................................................................................................................................169 7 Objetivo de desarrollo del milenio 7: Garantizar la sostenibilidad ambiental............................................172 7.1 Meta: Incorporar los principios del desarrollo sostenible en las políticas y los programas nacionales e invertir la pérdida de recursos del medio ambiente.......................176 7.2 Meta: Reducir a la mitad, para el año 2015, el porcentaje de personas que carezcan de acceso sostenible al agua potable.....................................................................................176 7.2.1 Definición del indicador y de la meta......................................................................................................176 7.2.2 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................176 7.2.3 Contexto...............................................................................................................................................................177 7.2.4 Georreferenciación..........................................................................................................................................178 7.2.5 Comparaciones con otras poblaciones..................................................................................................180 7.3 Meta: Lograr para el 2015, reducir a la mitad el porcentaje de personas que en 2001 carecían de acceso a sistemas mejorados de disposición de excretas en las zonas urbanas y rurales del municipio de Cali...........................................................180 7.3.1 Definición del indicador y la meta............................................................................................................180 7.3.2 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................180 7.3.3 Contexto...............................................................................................................................................................182 7.3.4 Georreferenciación..........................................................................................................................................182 7.3.5 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................182 7.4 Meta: Reducir al 4% el porcentaje de hogares que habitan en asentamientos precarios...........182 7.4.1 Definición del indicador y la meta............................................................................................................182 7.4.2 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................183 7.4.3 Georreferenciación..........................................................................................................................................184 7.4.4 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................185 Conclusiones: ...............................................................................................................................................................................185 8 Objetivo de desarrollo del milenio 8: Fomentar una sociedad mundial para el desarrollo..................188 8.1 Meta: Aumentar la cobertura de afiliación a la seguridad social al 100%...........................................191 8.1.1 Definición del indicador y la meta............................................................................................................191 8.1.2 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................191 8.1.3 Georreferenciación..........................................................................................................................................192 8.1.4 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................192 14
  • 16. 8.2 Meta: En cooperación con el sector privado, dar acceso a los beneficios de las nuevas tecnologías, especialmente las de la información y las comunicaciones..............193 8.2.1 Definición del indicador................................................................................................................................193 8.2.2 Tendencia y cumplimiento de la meta....................................................................................................193 8.2.3 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................195 8.3 Meta: Mejorar el desempeño fiscal del municipio.........................................................................................195 . 8.3.1 Definición del indicador y la meta............................................................................................................195 8.3.2 Comparación con otras poblaciones.......................................................................................................196 Conclusiones ...................................................................................................................................................................... 197 Parte 3 Conclusiones y recomendaciones Conclusiones................................................................................................................................................................................. 201 Recomendaciones..................................................................................................................................................................... 207 Glosario....................................................................................................................................................................................................209 Bibliografía.............................................................................................................................................................................................211 Figuras Figura 1. Población censal y proyectada, Cali 1912-2015............................................................................................35 . Figura 2. Pirámides poblacionales, Cali 1993 y 2005......................................................................................................36 Figura 3. Promedio y mediana de edad e índice de envejecimiento, Cali. Censos 1964-2005 y proyección 2008......................................................................................................36 Figura 4. Indicadores de fecundidad, tasa de fecundidad total, tasa de fecundidad general y tasa bruta de natalidad, Cali 1990-2009..............................................................37 Figura 5. Fecundidad según edad de la madre, Cali 1993 y 2008............................................................................37 Figura 6. Mortalidad según grupo de causas y sexo, Cali 2008.................................................................................39 Figura 7. Porcentaje de la población por debajo de la línea de la pobreza, Cali 1996-2005 y 2008.........53 Figura 8. Porcentaje de la población por debajo de la línea de la indigencia, Cali 1996-2005 y 2008....54 Figura 9. Coeficiente de Gini, Cali 1996 – 2004.................................................................................................................55 Figura 10. Crecimiento del PIB real por ocupado y per cápita, Cali 1990 – 2007.................................................57 Figura 11. Tasa de ocupación, Cali 1990 – 2007..................................................................................................................58 Figura 12. Situación nutricional menores de 5 años, Cali A.M., 1995, 2000 y 2005.............................................59 Figura 13. Desnutrición crónica menores de 5 años, Cali A.M., 1995, 2000 y 2005.............................................60 Figura 14. Inseguridad alimentaria por regiones aledañas, 2005...............................................................................64 Figura 15. Tasa de analfabetismo para personas entre 15 y 24 años, Cali 2000 - 2008.....................................71 Figura 16. Comparación de la tasa de analfabetismo de personas entre 15 y 24 años, principales ciudades de Colombia, 2005..............................................................................73 Figura 17. Tasa de cobertura bruta por nivel educativo, Cali 2005 - 2008..............................................................74 Figura 18. Comparación de la tasa de cobertura bruta en preescolar en las principales ciudades de Colombia, 2005 – 2007....................................................................................75 15
  • 17. Figura 19. Comparación de la tasa de cobertura bruta en primaria en las principales ciudades de Colombia, 2005-2007..............................................................................................75 Figura 20. Comparación de la tasa de cobertura bruta en secundaria en las principales ciudades de Colombia, 2005-2007.......................................................................................76 Figura 21. Tasa de cobertura bruta en educación media, Santiago de Cali 2005 - 2008..................................77 Figura 22. Comparaciones de la tasa de cobertura bruta en educación media entre las principales ciudades de Colombia, 2005-2007...........................................................................77 Figura 23. Tasa de repetición total en las instituciones educativas oficiales, Cali 2006 - 2008......................78 Figura 24. Violencia física y sexual de pareja en mujeres alguna vez unidas, Cali y área metropolitana 1995 - 2005...............................................................................................................86 Figura 25. Violencia psicológica o verbal de pareja por componentes, y área metropolitana 2000 – 2005......................................................................................................................86 Figura 26. Distribución de las notificaciones de cualquier tipo de violencia de pareja por edad, Cali 2008................................................................................................................................87 Figura 27. Tasa global de participación, tasa de desempleo y tasa de ocupación femenina, Cali 1985 – 2008.......................................................................................................91 Figura 28. Tasa de participación femenina en los ingresos laborales altos, Cali 1985 - 2008.........................91 Figura 29. Porcentaje de puestos públicos ocupados por mujeres, Cali 2004 – 2008.......................................93 Figura 30. Tasa de mortalidad en menores de cinco años, 1995-2008.....................................................................98 Figura 31. Mortalidad por IRA en menores de cinco años, Cali 1990 – 2008......................................................100 Figura 32. Mortalidad por EDA en menores de cinco años, Cali 1990 – 2008....................................................101 Figura 33. Mortalidad infantil. Cali, 1995 – 2008..............................................................................................................106 Figura 34. Distribución de la mortalidad infantil por componente, Cali 1980 – 2008....................................107 Figura 35. Mortalidad perinatal. Tasa por 1.000 N.V., Cali 1998 – 2008..................................................................109 Figura 36. Tasa de incidencia de sífilis congénita, Cali 1997-2008...........................................................................113 Figura 37. Cobertura de vacunación antipolio, Cali 1999 – 2008.............................................................................116 Figura 38. Cobertura de vacunación de la vacuna pentavalente (DPT, HIB y antihepatitis B), Cali 1999 - 2008................................................................................................117 Figura 39. Cobertura de vacunación BCG, Cali 1999 – 2008.......................................................................................118 Figura 40. Cobertura de vacunación triple viral, Cali 1999 – 2008...........................................................................118 Figura 41. Cobertura de vacunación fiebre amarilla, Cali 2005 – 2008..................................................................119 Figura 42. Comparativo cobertura de vacunación, 2008.............................................................................................121 Figura 43. Razón de mortalidad materna, Cali 1985 – 2008.......................................................................................127 Figura 44. Mortalidad materna por grupo étnico, Cali 2006 – 2008.......................................................................128 Figura 45. Mortalidad materna por estrato y seguridad social, Cali 2008............................................................128 Figura 46. Mortalidad materna por grupos de edad, Cali, 2008...............................................................................129 Figura 47. Porcentaje de la atención de partos institucionales, Cali 1996 - 2007.............................................132 Figura 48. Uso de métodos anticonceptivos modernos por mujeres unidas, Cali A.M. 1990 - 2005.......134 Figura 49. Porcentaje de adolescentes alguna vez embarazadas, Cali A.M. 1990, 1995, 2000 y 2005....135 Figura 50. Tasa ajustada de mortalidad por cáncer de cérvix, Cali 2000 - 2008................................................138 Figura 51. Tasa de mortalidad por cáncer de cuello uterino por grupo de edad, Cali 2008........................139 Figura 52. Tasa de incidencia modelada del VIH/SIDA en población de 15 a 49 años Cali 1985 – 2009.......................................................................................................................149 Figura 53. Tasa de casos detectados de VIH/SIDA por 100.000 habitantes según rango de edad y sexo, Cali 2008........................................................................................................................149 Figura 54. Tasa de mortalidad e incidencia del VIH/SIDA por 100.000 habitantes, Cali 1985–2008........152 16
  • 18. Figura 55. Número de muertes VIH/SIDA según seguridad social, Cali 1987 – 2008......................................152 Figura 56. Incidencia VIH/SIDA en población menor de 14 años, Cali 2000 – 2008........................................154 Figura 57. Casos de VIH/SIDA en menores de dos años, Cali 2001 - 2008............................................................155 Figura 58. Número de casos VIH/SIDA por rango de edad y sexo, Cali 2008......................................................155 Figura 59. Número de muertes por malaria, Cali 1993 – 2008..................................................................................158 Figura 60. Número de muertes por dengue, Cali 1993 – 2008..................................................................................160 Figura 61. Tasa de incidencia de dengue, Cali 1985 – 2008........................................................................................160 Figura 62. Tasa de incidencia de dengue hemorrágico por edad y sexo, Cali 2008........................................161 Figura 63. Casos de dengue hemorrágico y clásico por tipo de aseguramiento, Cali 2008.........................161 Figura 64. Promedio de índice aédico, Cali 1998 – 2008..............................................................................................163 Figura 65. Promedio de índice de recipientes (sumideros) de larvas Aedes aegypti por comuna, Cali 1998 – 2008...............................................................................................164 Figura 66. Resultados de tratamiento de casos TBP Bk+ nuevas cohortes, Cali 2000 - 2008......................166 Figura 67. Indicadores de gestión del programa de control de la tuberculosis, Cali 1997 - 2008.............167 Figura 68. Tasa de mortalidad por tuberculosis, Cali 1990 – 2008...........................................................................167 Figura 69. Tasa de incidencia de tuberculosis, Cali 1997 – 2008..............................................................................168 Figura 70. Porcentaje de viviendas con acceso a agua mediante conexión de sistemas de acueducto en el sector urbano, Cali 1999 – 2008......................................................176 Figura 71. Porcentaje de viviendas con acceso a agua mediante conexión de sistemas de acueducto en el sector rural, Cali 2001 – 2008...........................................................177 Figura 72. Suscriptores de acueducto, Cali 1987 – 2007..............................................................................................177 Figura 73. Cobertura alcantarillado sector urbano, Cali 1999-2008........................................................................181 Figura 74. Porcentaje de viviendas con disposición de residuos líquidos en el sector rural, Cali 2001 – Julio 2010...............................................................................................................181 Figura 75. Suscriptores de alcantarillado, Cali 1987-2007...........................................................................................182 Figura 76. Hogares en déficit cuantitativo y cualitativo, Cali 1995 – 2008...........................................................184 Figura 77. Número de afiliados al régimen subsidiado, Cali 1996–2009..............................................................191 Figura 78. Cobertura en aseguramiento en salud por tipo de régimen, Cali 2005–2008.............................192 Figura 79. Acceso a telefonía fija, tasa por 100 habitantes, Cali 1995 – 2008.....................................................194 Figura 80. Número de abonados a nuevas tecnologías de información y comunicación. Tasa por 100 habitantes, Cali 2006 - 2008..................................................................194 Figura 81. Porcentaje de la población mayor de cinco años que usó Internet en los últimos 12 meses, Cali 2007 y 2008..................................................................................195 Figura 82. Índice de desempeño fiscal del municipio, Cali 2000 – 2008...............................................................196 Cuadros Cuadro 1. Primeras causas de mortalidad por sexo, Cali 2008.....................................................................................39 Cuadro 2. Metas e indicadores universales, objetivo 1....................................................................................................51 Cuadro 3. Metas e indicadores CONPES 91, objetivo 1...................................................................................................51 Cuadro 4. Metas e indicadores Cali, objetivo 1...................................................................................................................52 Cuadro 5. Porcentaje de personas con al menos una NBI, 1993 y 2005..................................................................55 Cuadro 6. Porcentaje de la población bajo la línea de pobreza, 2002 y 2008.......................................................56 17
  • 19. Cuadro 7. Porcentaje de la población bajo la línea de indigencia, 2002 y 2008..................................................56 Cuadro 8. Coeficiente de Gini, 2004.........................................................................................................................................56 Cuadro 9. Desnutrición global, 2005.......................................................................................................................................63 . C uadro 10. Metas e indicadores universales, objetivo 2....................................................................................................69 C uadro 11. Metas e indicadores CONPES 91, objetivo 2...................................................................................................69 C uadro 12. Metas e indicadores Cali, objetivo 2...................................................................................................................70 C uadro 13. Comparaciones de la tasa de repetición en el sector oficial. Principales ciudades de Colombia, 2006 y 2007...........................................................................................78 Cuadro 14. Metas e indicadores universales, objetivo 3....................................................................................................83 Cuadro 15. Metas e indicadores CONPES 91, objetivo 3...................................................................................................83 Cuadro 16. Metas e indicadores Cali, objetivo 3...................................................................................................................84 Cuadro 17. Notificaciones de violencia física, psicológica y sexual de pareja por comuna, Cali 2008................................................................................................................................88 Cuadro 18. Comparación de violencia de pareja en Colombia, Bogotá y las áreas metropolitanas de las principales ciudades de Colombia, 2000 y 2005............................................88 Cuadro 19. TGP, TO, TD femenina y tasa de participación femenina en los ingresos laborales altos. Principales ciudades de Colombia, 2002 y 2008...........................................................92 Cuadro 20. Metas e indicadores universales, objetivo 4....................................................................................................97 Cuadro 21. Metas e indicadores CONPES 91, objetivo 4...................................................................................................97 Cuadro 22. Metas e indicadores Cali, objetivo 4...................................................................................................................97 Cuadro 23. Quince primeras causas de mortalidad en menores de cinco años. Tasa por 100.000 niños menores de cinco años, Cali 1998 y 2008........................................................99 Cuadro 24. Tasa de mortalidad en menores de cinco años por cada1.000 N.V. según sexo, Cali 1998 y 2008.......................................................................................101 Cuadro 25. Tasa de mortalidad en menores de cinco años por 1.000 N.V.............................................................104 Cuadro 26. Quince primeras causas de mortalidad infantil. Tasa de muerte de niños menores de 1 año, por 100.000 nacidos vivos, Cali 1998 y 2008...........................................108 Cuadro 27. Mortalidad infantil por 1.000 N.V. según sexo, Cali 1998 y 2008........................................................109 Cuadro 28. Comparativo tasa de mortalidad infantil por 1.000 N.V., Cali, Colombia y ciudades principales, 1998 y 2008................................................................................................................112 Cuadro 29. Tasa de incidencia de sífilis congénita en las principales ciudades del país, 2007 y 2008...........................................................................................................................114 Cuadro 30. Programa ampliado de Inmunizaciones (PAI).............................................................................................115 Cuadro 31. Metas e indicadores universales, objetivo 5.................................................................................................125 Cuadro 32. Metas e indicadores CONPES 91, objetivo 5................................................................................................125 Cuadro 33. Metas e indicadores Cali, objetivo 5................................................................................................................126 Cuadro 34. Causas de mortalidad materna y de mujeres en embarazo, Cali 2008............................................129 Cuadro 35 Comparativo de mortalidad materna por causa directa en las tres principales ciudades, Valle y Colombia..........................................................................................................131 Cuadro 36. Comparación del uso de métodos anticonceptivos modernos por mujeres unidas, tres principales ciudades y Colombia, 1990 - 2005................................................134 Cuadro 37. Comparación del porcentaje de adolescentes alguna vez embarazadas, tres principales ciudades y Colombia. 1990 – 2005..................................................................................137 Cuadro 38. Situación de cáncer de cuello uterino expresada por 100.000 habitantes, 2007.......................140 Cuadro 39. Metas e indicadores universales, objetivo 6.................................................................................................145 Cuadro 40. Metas e indicadores CONPES 91, objetivo 6................................................................................................146 18
  • 20. Cuadro 41. Metas e indicadores Cali, objetivo 6................................................................................................................147 Cuadro 42. Casos diagnosticados VIH/SIDA por seguridad social. 2000-2008.....................................................150 Cuadro 43. Tasa de mortalidad VIH/SIDA 15 a 44 años. Principales ciudades y Colombia, 2008................150 Cuadro 44. Mortalidad por VIH/SIDA, Cali 2008.................................................................................................................154 Cuadro 45. Tasas de incidencia y mortalidad por dengue. Principales ciudades y Colombia, 2007 – 2008.......................................................................................................................................163 Cuadro 46. Tasa de mortalidad por tuberculosis. Principales ciudades y Colombia, 2007 - 2008..............168 Cuadro 47. Metas e indicadores universales, objetivo 7.................................................................................................173 Cuadro 48. Metas e indicadores CONPES 91, objetivo 7................................................................................................174 Cuadro 49. Metas e indicadores Cali, objetivo 7................................................................................................................175 Cuadro 50. Cobertura de acueducto rural en las veredas, Cali 2008........................................................................179 Cuadro 51. Cobertura de acueducto en las principales ciudades de Colombia, 2004-2006.........................180 Cuadro 52. Cobertura alcantarillado en las principales ciudades de Colombia..................................................183 Cuadro 53. Déficit cuantitativo y cualitativo de hogares en las principales ciudades de Colombia, 2005...............................................................................................................................185 Cuadro 54. Metas e indicadores universales, objetivo 8.................................................................................................189 Cuadro 55. Metas e indicadores CONPES 91, objetivo 8................................................................................................190 Cuadro 56. Metas e indicadores Cali, objetivo 8................................................................................................................190 Cuadro 57. Porcentaje de la población afiliada en el régimen subsidiado. Principales ciudades de Colombia, 2008.......................................................................................................192 Cuadro 58. Abonados a nuevas tecnologías de información. Medellín y Cali, 2008.........................................195 Cuadro 59. Porcentaje de la población mayor de 5 años que usó Internet en los últimos 12 meses. Cali, 2007 y 2008. Bogotá, Barranquilla, Medellín y Cali, 2007 y 2008........................195 Cuadro 60. Índice de desempeño fiscal. 2000 y 2008......................................................................................................196 Tablas Tabla 1. Quince primeras causas de muerte, Cali 1999 y 2008................................................................................38 Tabla 2. Porcentaje de hogares en inseguridad alimentaria principales ciudades y Colombia. 2005.....................................................................................................................................64 Mapas Mapa 1. Distribución del déficit de peso para la talla (% menor a -2 DE) en los escolares de educación básica primaria según la comuna donde están las instituciones educativas del sector oficial de la zona urbana de Cali en la que están matriculados. Año 2007................................................................61 19
  • 21. Mapa 2. Distribución de niños con sobrepeso (% mayor a +2 DE) en los escolares matriculados en educación básica primaria según la comuna donde están las instituciones educativas del sector oficial de la zona urbana de Cali. Año 2007.......................................................................................62 Mapa 3. Tasa de analfabetismo por comunas, Cali 2005.............................................................................................72 Mapa 4. Tasa de mortalidad en menores de cinco años por cada 1.000 N.V. según comuna, Cali 2008.............................................................................................102 Mapa 5. Tasa de mortalidad por IRA por 100.000 niños menores de cinco años según comuna, Cali 2005-2008..................................................................................................103 Mapa 6. Tasa de mortalidad por EDA por 100.000 niños menores de cinco años según comuna, Cali 2005-2008..................................................................................................104 Mapa 7. Mortalidad infantil por comunas, Cali 2008.................................................................................................110 Mapa 8. Mortalidad perinatal por comunas, Cali 2008.............................................................................................111 Mapa 9. Incidencia de sífilis congénita, Cali 2008.......................................................................................................114 Mapa 10. Cobertura de vacunación para todos los biológicos, según monitoreos rápidos de cobertura, por comuna, Cali 2008....................................................................119 Mapa 11. Razón de mortalidad materna por comunas, Cali 2004 - 2008...........................................................131 Mapa 12. Nacidos vivos de madres adolescentes por comunas, Cali 2008........................................................137 Mapa 13. Razón estandarizada de mortalidad de cáncer de cérvix por comunas, Cali 2005 - 2008.......................................................................................................140 Mapa 14. Incidencia del VIH/SIDA en la población general y en la población de 15 a 49 años, Cali 2008.....................................................................................................................................151 Mapa 15. Tasa de mortalidad VIH/SIDA, Cali 2008.........................................................................................................153 Mapa 16. Incidencia de VIH/SIDA en menores de 15 años, Cali 2008...................................................................156 Mapa 17. Distribución de casos de malaria por comunas (cuartiles), Cali 2008..............................................158 Mapa 18. Incidencia de dengue por comunas, Cali 2008...........................................................................................162 Mapa 19. Proporción de sumideros riesgosos en Aedes aegypti por comuna, Cali 2008.............................165 Mapa 20. Tasa de incidencia de tuberculosis por 100.000 habitantes, distribución por comunas, Cali 2008...............................................................................................................169 Mapa 21. Cobertura de acueducto urbano, por comunas, Cali 2005...................................................................178 Mapa 22. Cobertura de alcantarillado urbano por comuna, Cali 2005................................................................183 Mapa 23. Hogares por déficit cualitativo y cuantitativo por comunas, Cali 2005...........................................184 Mapa 24. Porcentaje de la población afiliada al régimen subsidiado por comunas, Cali 2008................193 20
  • 22. Agradecimientos Al Alcalde, doctor Jorge Iván Ospina Gómez quien nos dio la oportunidad de consolidar una estrategia de trabajo, para mejorar las condiciones de salud de los habitantes del municipio de Santiago de Cali y creyó en las alternativas presentadas en la búsqueda de cumplir los objetivos de desarrollo del milenio. Al equipo de colaboradores de la Secretaría de Salud Pública Municipal que no solo aportaron en la elaboración de este libro, sino que también durante tantos años han mantenido el interés y el compromiso en el desarrollo social de nuestra ciudad de Cali A la Universidad Icesi, que consideró la iniciativa como estratégica en la bús- queda de la lucha contra la pobreza y en la apuesta al desarrollo. A los profesionales de la Fundación Clínica Valle del Lili quienes dedicaron parte de su tiempo a leer y discutir sobre el contenido de esta propuesta y a hacer aportes que mejoraron el resultado final del libro. A quienes hicieron posible documentar esta experiencia de manera directa e indirecta. A quienes involuntariamente omitimos y ven sus ideas, propuestas y ejecutorias aquí plasmadas. ¡A todos, muchas gracias! Los autores y editores nos hacemos responsables de todo lo aquí expresado que de ninguna manera compromete a las entidades que representamos o con las que trabajamos. 21
  • 23. 22
  • 24. Siglas y acrónimos AOD Asistencia oficial para el desarrollo (AOD) BK Baciloscopia CAD Comité de Asistencia para el Desarrollo CDC Centro de Control de Enfermedades de los Estados Unidos CIE Clasificación Internacional de Enfermedades CONPES Consejo Nacional de Política Económica y Social DAHM Departamento Administrativo de Hacienda Municipal DANE Departamento Administrativo Nacional de Estadística DAPM Departamento Administrativo de Planeación Municipal DNP Departamento Nacional de Planeación ECH Encuesta continua de hogares EMCALI Empresas Municipales de Cali ENDS Encuesta Nacional de Demografía y Salud ENSIN Encuesta Nacional de la Situación Alimentaria y Nutricional en Colombia EPS Empresa Promotora de Salud FESP Funciones Esenciales en Salud Pública GEIH Gran Encuesta Integrada de Hogares ICBF Instituto Colombiano de Bienestar Familia INB Índice nacional bruto (INB) INS Instituto Nacional de Salud IPS Institución Prestador de Servicios de salud IVC Inspección, vigilancia y control JAC Junta de Acción Comunitaria JAL Junta Administradora Local MEF Mujeres en edad fértil MERPD Misión para la erradicación de la Pobreza Extrema y la Desigualdad MESEP Misión para el Empalme de las Series de Empleo Pobreza y Desigualdad MOAPPP Minnesota Organization on adolescent pregnancy prevention and parenting MPS Ministerio de Protección Social NBI Necesidades Básicas Insatisfechas NCHS Centro Nacional para Estadísticas de Salud OCDE Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos ODM Objetivos de Desarrollo del Milenio OMS Organización Mundial de la Salud ONU Organización de las Naciones Unidas 23
  • 25. OVF Observatorio de Violencia Familiar PET Población en edad de trabajar PIBO PIB por Ocupado PNA Población no asegurada PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo REM Razón Estandarizada de Mortalidad SDS Secretaria Departamental de Salud SISVAN Sistema de Vigilancia Nutricional SSPM Secretaria de Salud Pública Municipal TBP Tuberculosis pulmonar TCB Tasa de cobertura bruta TCN Tasa de cobertura neta TGF Tasa global de fecundidad UES Unidad Ejecutora de Saneamiento 24
  • 26. Presentación La lucha contra la pobreza es una de las prioridades de cualquier gobierno. Las estrategias, sin lugar a dudas, han sido tan diversas como poco efectivas; sin importar quién es el ente financiador, que puede ser local o procedente de organismos multilaterales. La Organización de Naciones Unidas en el año 2000 difundió lo que sería el compromiso global de lucha contra la pobreza y la apuesta universal de desarrollo de los países del mundo, compuesta por los ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). Cinco años después Colombia los adaptó mediante el documento CONPES número 91 de 2005. En enero de 2008, al inicio del actual período de gobierno, empezamos a organizar lo que sería la línea de base de los ODM para Cali, partiendo de un diagnóstico que consideraba dos perspectivas: la salud pública y la epidemioló- gica. La perspectiva de salud pública incluyó las Funciones Esenciales en Salud Pública (FESP), entre ellas el monitoreo, el análisis y la evaluación de la situación de salud de la población y la vigilancia de la salud pública, la investigación, el control de riesgos y daños en salud pública, así como los determinantes sociales. Desde la perspectiva epidemiológica se realizaron series temporales, análisis histórico de estrategias, comparación entre áreas, grupos sociales y económicos de la ciudad y entre ciudades con similares desigualdades y con características geográficas, culturales o poblacionales semejantes. Se estableció una meta para la ciudad de Cali y se comparó con la meta de Colombia. Con el fin de cumplir con ellas se definieron indicadores y se les ha venido haciendo seguimiento; se diseñaron estrategias de trabajo intersectorial, interinstitucional y de participación activa de los ciudadanos para mejorar las condiciones de vida de la población y disfrutar de una ciudad saludable, apro- vechando las oportunidades sociales, económicas y ambientales que existen. Para la unificación y organización del documento se realizó un convenio con la Universidad Icesi, la cual además de mejorar y estandarizar la calidad de los datos, discutir los resultados e integrar los capítulos, se encargó de reescribir los objetivos uno, dos, siete y ocho. Para la administración municipal es claro que no es suficiente tener más hospitales para el logro de los ODM, pues hay que mirar primordialmente la relación costo - efectividad. Los análisis realizados son útiles para la toma de decisiones, principalmente en la caracterización geográfica o por tipo de en- 25
  • 27. tidad (EPS; IPS), lo que permite garantizar la equidad en salud y fortalecer las acciones de inspección, vigilancia y control (IVC). Sin embargo, la fragmentación del sistema, las debilidades en el ejercicio de la autoridad sanitaria y la transición epidemiológica incompleta, son áreas no abordadas de manera directa en este informe de investigación y serán objeto de otras reflexiones, tales como el estudio y análisis de las enfermedades crónicas no trasmisibles, del cáncer, de los efectos de la violencia y de la salud mental. Como autoridades sanitarias nos hemos comprometido, en compañía del equipo humano que nos acompaña, en avanzar en el cumplimiento de los ODM y además en cumplir el Plan de Desarrollo Municipal “para vivir la vida dignamente 2008 – 2011” y para esto analizamos nuestra situación y la apuesta de desarrollo social y de lucha contra la pobreza. Jorge Iván Ospina Alcalde Alejandro Varela Villegas Secretario de Salud 26
  • 28. Objetivos Objetivo general Objetivos específicos Realizar una evaluación del avance de los objetivos de • Calcular cada una de las metas de los objetivos desarrollo del milenio para la ciudad de Santiago de de desarrollo del milenio para Cali, con base en el Cali, definir sus metas, identificar las brechas que exis- primer año de la tendencia disponible. ten para cerrarlas y describir las diferencias existentes • Revisar y ajustar la información disponible, con con los indicadores del país y de las grandes ciudades, base en las fuentes oficiales que permita compa- con los cuales es posible compararlos y producir un rarla con la información de otras regiones. documento que sea útil para la administración, los académicos, las organizaciones del sistema de salud y • Describir la tendencia de cada una de las metas, la comunidad, y que entre todos se contribuya al logro para el cumplimiento de los objetivos. de dichos objetivos. • Describir la situación social y económica que podría tener alguna influencia para sus logros. • Describir las diferencias que existen en cuanto al cumplimiento de los objetivos de desarrollo del milenio en las comunas de Cali. • Generar un documento para la discusión, el análi- sis, el desarrollo y la implementación de políticas públicas en la ciudad de Cali. 27
  • 29. 28
  • 30. Metodología Se realizó un estudio de tipo descriptivo a partir miento de la meta. Cuando ésta estaba dada en el logro de la compilación de información disponible en los de un porcentaje mínimo, no calculado a partir de la diferentes programas de la Secretaría de Salud Pública línea de base, fue tomada como referencia. Municipal de Cali, se validó la información, se unificaron Para el desarrollo del presente trabajo se utilizó in- las fuentes de información de las variables, y surgió la formación secundaria proveniente de la las diferentes necesidad de investigar en otras fuentes para comple- áreas de la Secretaría de Salud Pública Municipal de tar aquella información que no estaba disponible en Cali, del Departamento Administrativo de Planeación la Secretaría. Municipal (DAPM), del nivel nacional disponible en las Se conformó un equipo de trabajo de investiga- páginas web del Departamento Administrativo Nacio- ción para la búsqueda de información, organización y nal de Estadística (DANE), del Departamento Nacional redacción de cada uno de los Objetivos de Desarrollo de Planeación (DNP), del Banco de la República, de la del Milenio (ODM), con la participación de profesionales Misión para la Erradicación de la Pobreza Extrema y la de la Universidad Icesi. Desigualdad (MERPD), de la Encuesta Nacional de De- mografía y Salud (ENDS) en Profamilia, y del Instituto Este grupo revisó cada una de las variables que Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF). conformaban los indicadores con el fin de unificar las fuentes de información para las mismas variables en Las tasas en su gran mayoría corresponden a tasas todo el documento. brutas, calculadas a partir de la información disponible en el DANE. Para los años en los que el DANE no dispone Para la definición de las metas para la ciudad de Cali, de información (anterior a 1998) se utilizó la informa- se tuvo en cuenta la meta considerada por las Naciones ción y las proyecciones de la Oficina de Estadísitca de Unidas en cada uno de los ODM, partiendo de una línea la Secretaría de Salud Pública Municipal de Cali. de base como referencia. Para los años en que se tuvo la información disponible desde 1990, el año de referencia Para la construcción de la georreferenciación, se to- para el cálculo de la meta fue este; cuando no existió maron las escalas previamente definidas para aquellos información, para ese año se tomó como año base el indicadores donde existían los parámetros y permitían inmediatamente posterior disponible. hacer comparaciones. En aquellas metas o indicadores en los que no había un parámetro previo, se elaboraron Para el caso particular de la ciudad de Cali, el valor los mapas con una clasificación en cinco niveles (quin- del año base no es el mismo que el disponible para el tiles): muy bajo, bajo, medio, alto y muy alto. El primer cálculo de las metas de Colombia, puesto que se habían quintil corresponde al muy bajo y el último quintil al logrado avances significativos en el cumplimiento de muy alto. los objetivos. De esta manera, Cali tiene un compromiso que le permite al país asegurar que desde los territorios Se tabularon y graficaron los datos en hojas de se realizan grandes esfuerzos para aportar al cumpli- Excel y en el programa estadístico R y SAGA para los 29
  • 31. mapas, utilizando la cartografía del DANE y se some- y de profesionales de la Secretaría, con la participación tieron los textos a lecturas previas y a la discusión por del editor principal de la Universidad Icesi, para hacer parte de profesionales expertos en el tema y de grupos los ajustes, las observaciones y la corrección final. conformados en la Secretaría de Salud para validar el Con la edición de este texto se pretende desarrollar documento e incorporar las acciones que viene desa- un modelo de seguimiento a los ODM para el nivel rrollando en cada uno de los programas que aportan local (municipal) que sea parámetro de comparación al cumplimiento de los ODM. con otros municipios, departamentos y con el país, así Se llegó a conclusiones generales en cada uno de los como traspasar las fronteras y ser referenciado en otros ODM y en algunos casos se hicieron recomendaciones. países. También será un instrumento que deberá ser actualizado, con el fin de lograr los objetivos y metas Una vez organizado el borrador del documento, se propuestos. sometió a la lectura por parte del Secretario de Salud 30
  • 32. Introducción Los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) con- nible posterior más cercano a este año. Para evaluar sisten en ocho retos mundiales para alcanzar en 2015, el cumplimiento de los ODM, en este documento se que se han convertido en un marco de trabajo universal realiza una descripción por cada objetivo, meta e indi- para el desarrollo y en una oportunidad para poner en cador. Para cada uno de ellos y según la disponibilidad marcha herramientas que promuevan el alcance de una de información, se tuvo en cuenta el estudio de varia- vida digna para millones de personas en el mundo en bles como la evolución del indicador en el tiempo, su términos de ingreso, educación, salud, saneamiento situación respecto a Medellín y Bogotá u otra ciudad básico, hábitat, medio ambiente y construcción de en similares condiciones, su georreferenciación y con- oportunidades colectivas. textualización sociodemográfica y económica, así como lo que falta por recorrer para alcanzar las metas en el Los ODM acordados en la cumbre del milenio se es- 2015. No se hicieron proyecciones por no contar con pecifican en 48 indicadores y 18 metas comunes a todos el número de datos necesario para aplicar los procedi- los países, lo cual facilita la comparación, el seguimiento mientos estadísticos que le dieran validez al proceso. y la evaluación internacional y la identificación de los progresos. El Consejo de Política Económica y Social La Secretaría de Salud Pública Municipal de Santiago (CONPES) en Colombia definió las metas y estrategias de Cali (SSPM), consciente del liderazgo que tiene que para el logro de dichos objetivos, en el documento ejercer, seleccionó y sistematizó la información dispo- CONPES 91 de 2005. nible para elaborar este documento de seguimiento a los objetivos del milenio en la ciudad de Cali, editado Tal y como lo recomendó el Informe de Desarrollo por la Universidad Icesi. En el proceso de elaboración y Humano para el Valle del Cauca del Programa de las edición se incluyó la información aportada por las Em- Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Santiago presas Municipales de Cali (EMCALI), el Departamento de Cali debe concentrar esfuerzos alrededor del cum- Administrativo de Planeación Municipal de Cali (DAPM) plimiento de los ODM, por tal razón tanto el plan de en su documento Cali en Cifras, la Secretaría de Vivienda desarrollo como el plan territorial de salud incluyen Social y el Observatorio de la Educación. estos retos como ejes fundamentales en la evaluación de sus acciones. El alcance de las metas depende del trabajo in- tersectorial e interinstitucional y de la participación Con base en los indicadores propuestos en todo activa de los ciudadanos. Esto ha permitido mejorar las el mundo, se realizaron los cálculos específicos para condiciones de vida de la población y disfrutar de una la ciudad de Cali, tomando como referencia los datos ciudad saludable donde hay oportunidades sociales, disponibles para 1990, año considerado por Naciones económicas y un ambiente sano. Unidas como la línea de base, o se tomó el dato dispo- 31
  • 33. 32
  • 34. Parte 1 Contexto local1 Silvio Duque Rodríguez. Marta Cecilia Jaramillo M. Alejandro Varela V. 1 Los autores agradecen la colaboración del doctor Andrés José Álvarez A. 33
  • 35. 34
  • 36. Situación sociodemográfica de Santiago de Cali El proceso de urbanización que se presentó en el si- debajo de lo registrado en los periodos censales de glo pasado ocasionó un incremento acelerado de la 1985 - 1993 y 1973 – 1985 en los que fue del 3,1% y población de la ciudad. Sin embargo, paralelamente 3,3% respectivamente y se proyecta un crecimien- ocurrieron cambios asociados a las tasas de mortalidad to de 7,7% hasta el año 2015 (Figura 1). Entre los y natalidad propios de una sociedad en desarrollo. Así, censos de 1973 y 1993, en un período de 20 años la tasa de crecimiento poblacional ha disminuido, lo Cali duplicó su población, pasando de 991.549 a cual dio paso al fenómeno conocido como “transición 1.847.176 habitantes. Con la reducción de la tasa de demográfica”. crecimiento del último período intercensal (1,2%) se Cali presentó una tasa de crecimiento intercen- prevé que de continuar esa tendencia Cali duplicará sal para el período 1993 – 2005 del 1,2% anual, por su población en 72 años. Figura 1. Población censal y proyectada, Cali 1912-2015 2015 2.364.363 2010 2.244.562 2005 2.119.908 1993 1.847.176 1985 1.429.026 1973 991.549 Año 1964 637.929 1951 284.186 1938 101.883 1918 45.525 1912 27.747 0 500.000 1.000.000 1.500.000 2.000.000 2.500.000 Habitantes Fuente: DANE2- DAPM3 Cali. La pirámide poblacional de Cali ha pasado de expan- mortalidad general y mortalidad infantil (producto de siva a constrictiva, como resultado de la transición de- la inmunización de los niños y por disminución de las mográfica, con una reducción de la tasa de crecimiento muertes ocasionadas por enfermedades infecciosas y vegetativo y un aumento de la esperanza de vida al parasitarias) (Figura 2). nacer, fruto de la disminución en las tasas de natalidad, 2 Departamento Administrativo Nacional de Estadística 3 Departamento Administrativo de Planeación Municipal 35