SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  3
HOMICIDIOS, TEMPORADA , CAPITULO 1: EL CAMINO QUE VA DE
CORK A DUBLIN.
Paso 1: Identificar el problema: Javier Durán, es un chico, que mata a su
compañero de piso, a un compañero del equipo de fútbol y a su
entrenador, con una pistola.
Paso 2: Recoger observaciones:
-Se analizan los balazos del entrenador y del compañero de equipo
-Interrogan a los demás chicos del equipo que lo vieron.
-Obtienen su dirección y descubren al compañero de piso muerto y
logran adivinar quien es su novia.
-Interrogan a su novia.
-Gracias a las cámaras de vigilancia averiguan el coche de Javier y la
matrícula.
-Encuentran el coche en la carretera, y Javier Durán estaba muerto
dentro del cohe.
Paso 3: Deducir una hipótesis explicativa: Sñolo se puede deducir que a
Javier le a pasado algo para cambiar, pero no lo saben porque estña
muerto. (se cree que es un suicidio, porque tenia una pistola en la mano
y un disparo en la cabeza)
Paso 4: Contrastar la hipótesis: La hipótesis es refutada, ya que no
pueden interrogar a Javier Durán.
Paso 5: Identificar el problema: Averiguar quien es la persona que
posiblemente pudo matr a Javier Durán, y la que produjo que Javier
cometiera los asesinatos.
Paso 6: Recoger Observaciones:
-La forma en la que coje Javier la pistola para despararse, no concuerda
con la posición de su cadáver.
-Era un chico que sacaba matrículas, tenía amigos, y una novia, debido a
su cambio perdió todo.
-Se encuentran una foto donde aparece Javier con un chico de la tienda
de armas Kiepol.
-El tendero afirma que el chico que aparece con Javier, es El Chileno, y
también dice su domicilio, donde lo encuentran y lo detienen..
-El Chileno confiesa que a hablado con Javier por internet, y que le
vendió una pistola y que fueron a tirar a una galería un par de veces.
-También confiesa que Javier, tres semanas antes de su mueerte fue a
su casa a por pastillas y otra pistola, e iba alguien con él en el coche
( chaqueta militar , gorra , gafas oscuras y de unos 40 años )
-Analizan las huellas de las botellas de cerveza del coche, y no son las
de El Chileno.
Paso 7: Deducir una hipótesis explicativa: El Chileno, sólo le vendió lo
que Javier quiso. Otra persona se encargó de matarlo.
Paso 8: Contrastar la hipótesis: La hipótesis es refutada, ya que El
Chileno, es inocente en parte, por tanto no es el hombre que buscan.
Paso 9: Identificar el problema: Hay que averiguar quien es el hombre
que iba con Javieer en el coche.
Paso 10: Recoger Observaciones:
-Gracias a las huellas, saben que el hombre se llama Salvador Fuentes,
e iba a terapia con el doctor Soller.
-Descubren que hay otro caso parecido de Salvador, que lo llevaba
Santamaría, y omitió unanota importante en el espediente ( puede que
Salvador no se suicidara)
-Puede que Salvador tenga un cómplice.
Paso 11: Deducir una hipótesis explicativa: Las huellas no coinciden con
Salvador, asi que él solo no se suicidó, a parte estaba muy borracho.
Paso 12: La hipótesis es refutada, ya que las huellas son de un cómplice
de Salvador que lo mató.
Paso 13: Identificar el problema: Hay que encontrar al asesino en serie
que a producido estos asesinatos ( el dueño de las huellas)
Paso 14: Recoger observaciones:
-Descubren una foto de Javier Durán en un bar.
-Entran en el bar para investigar. Allí estaba el hombre de la gorra ( él
estaba con Javier en el coche ) Lo siguen. Se escapa.
Paso 15: Deducir una hipótesis explicativa: Seguir el rastro del hombre
de la gorra, para saber quien va a ser su próxima víctima , ya que es un
asesino en serie.
Paso 16: Contrastar la hipótesis: La hipótesis no es de ningún tipo, ya
que el caso queda abierto (sin resolver)).

Contenu connexe

Plus de albabecerra20

Plus de albabecerra20 (9)

Terremoto en haití en 2012
Terremoto en haití en 2012Terremoto en haití en 2012
Terremoto en haití en 2012
 
La malaria
La malariaLa malaria
La malaria
 
Bikonta
BikontaBikonta
Bikonta
 
Eukaryamiriyalbi
EukaryamiriyalbiEukaryamiriyalbi
Eukaryamiriyalbi
 
La diabetes
La diabetesLa diabetes
La diabetes
 
Universos paralelos
Universos paralelosUniversos paralelos
Universos paralelos
 
Efecto mariposa
Efecto mariposaEfecto mariposa
Efecto mariposa
 
Trabajo voluntario 2
Trabajo voluntario 2Trabajo voluntario 2
Trabajo voluntario 2
 
El mal de ojo
El mal de ojoEl mal de ojo
El mal de ojo
 

Homicidios

  • 1. HOMICIDIOS, TEMPORADA , CAPITULO 1: EL CAMINO QUE VA DE CORK A DUBLIN. Paso 1: Identificar el problema: Javier Durán, es un chico, que mata a su compañero de piso, a un compañero del equipo de fútbol y a su entrenador, con una pistola. Paso 2: Recoger observaciones: -Se analizan los balazos del entrenador y del compañero de equipo -Interrogan a los demás chicos del equipo que lo vieron. -Obtienen su dirección y descubren al compañero de piso muerto y logran adivinar quien es su novia. -Interrogan a su novia. -Gracias a las cámaras de vigilancia averiguan el coche de Javier y la matrícula. -Encuentran el coche en la carretera, y Javier Durán estaba muerto dentro del cohe. Paso 3: Deducir una hipótesis explicativa: Sñolo se puede deducir que a Javier le a pasado algo para cambiar, pero no lo saben porque estña muerto. (se cree que es un suicidio, porque tenia una pistola en la mano y un disparo en la cabeza) Paso 4: Contrastar la hipótesis: La hipótesis es refutada, ya que no pueden interrogar a Javier Durán. Paso 5: Identificar el problema: Averiguar quien es la persona que posiblemente pudo matr a Javier Durán, y la que produjo que Javier cometiera los asesinatos. Paso 6: Recoger Observaciones: -La forma en la que coje Javier la pistola para despararse, no concuerda con la posición de su cadáver. -Era un chico que sacaba matrículas, tenía amigos, y una novia, debido a su cambio perdió todo. -Se encuentran una foto donde aparece Javier con un chico de la tienda de armas Kiepol. -El tendero afirma que el chico que aparece con Javier, es El Chileno, y también dice su domicilio, donde lo encuentran y lo detienen..
  • 2. -El Chileno confiesa que a hablado con Javier por internet, y que le vendió una pistola y que fueron a tirar a una galería un par de veces. -También confiesa que Javier, tres semanas antes de su mueerte fue a su casa a por pastillas y otra pistola, e iba alguien con él en el coche ( chaqueta militar , gorra , gafas oscuras y de unos 40 años ) -Analizan las huellas de las botellas de cerveza del coche, y no son las de El Chileno. Paso 7: Deducir una hipótesis explicativa: El Chileno, sólo le vendió lo que Javier quiso. Otra persona se encargó de matarlo. Paso 8: Contrastar la hipótesis: La hipótesis es refutada, ya que El Chileno, es inocente en parte, por tanto no es el hombre que buscan. Paso 9: Identificar el problema: Hay que averiguar quien es el hombre que iba con Javieer en el coche. Paso 10: Recoger Observaciones: -Gracias a las huellas, saben que el hombre se llama Salvador Fuentes, e iba a terapia con el doctor Soller. -Descubren que hay otro caso parecido de Salvador, que lo llevaba Santamaría, y omitió unanota importante en el espediente ( puede que Salvador no se suicidara) -Puede que Salvador tenga un cómplice. Paso 11: Deducir una hipótesis explicativa: Las huellas no coinciden con Salvador, asi que él solo no se suicidó, a parte estaba muy borracho. Paso 12: La hipótesis es refutada, ya que las huellas son de un cómplice de Salvador que lo mató. Paso 13: Identificar el problema: Hay que encontrar al asesino en serie que a producido estos asesinatos ( el dueño de las huellas) Paso 14: Recoger observaciones: -Descubren una foto de Javier Durán en un bar. -Entran en el bar para investigar. Allí estaba el hombre de la gorra ( él estaba con Javier en el coche ) Lo siguen. Se escapa. Paso 15: Deducir una hipótesis explicativa: Seguir el rastro del hombre de la gorra, para saber quien va a ser su próxima víctima , ya que es un asesino en serie.
  • 3. Paso 16: Contrastar la hipótesis: La hipótesis no es de ningún tipo, ya que el caso queda abierto (sin resolver)).