Este documento presenta estadísticas sobre la incidencia de la enfermedad de Chagas en México entre 2005-2009. Los estados con mayor incidencia variaron año tras año, siendo Morelos el de mayor número de casos en 2005-2007, mientras que Quintana Roo y Oaxaca tuvieron la mayor incidencia en 2008 y 2009 respectivamente. Aunque la incidencia total aumentó entre 2005-2008 antes de disminuir levemente en 2009, mostrando que la enfermedad de Chagas sigue siendo un problema de salud pública en México.
1. ESCUELA NACIONAL DE MEDICINA Y
HOMEOPATIA
PRESENTAN:
BECERRIL CUEVAS C. ALEJANDRA.
GUZMAN MARTINEZ J. DANIEL
2. TRIPANOSOMIASIS
ESTA SE DIVIDE EN DOS CLASES; LA TRIPANOSOMIOSIS AFRICANA Y LA
AMERICANA; A LA AFRICANA SE LE CONOCE COMO MAL DE SUEÑO Y
A LA AMERICANA COMO ENFERMEDAD DE CHAGAS.
EN ESTE TRABAJO NOS EVOCAREMOS MAS A LA T. AMERICANA.
EL AGENTE ETIOLOGICO ES TRIPANOZOMA CRUZI, EL CUAL REQUIERE
DE UN TRANSMISOR PARA PODER INFECTAR A UN NUEVO
ORGANISMO.
LA TRIPANOSOMIASIS AGUDA PRESENTA: MALESTAR GENERAL, FIEBRE,
ADENOPATIAS, MIALGIAS, EPISTAXIS, ESCALOFRIOS,
HEPATOMEGALIAS,ESPENOMEGALIA, ASTENIA Y ADINAMIA.
LA TRIPANOSOMIASIS CRONICA PRESENTA: BLOQUEOS COMPLETOS O
INCOMPLETOS DEL HAZ DE GIS, BLOQUEOS COMPLETOS DEL NODO
A-V, VALVULOPATIA, CARDIOMEGALIA, MEGACOLON,
HEPATOMEGALIA.
4.
EN MEXICO SI EXISTE ESTE
PROBLEMA AUNQUE EL NUMERO DE
CASOS ES MUY ESCASO, POR LO
QUE SE CREE QUE EL TIPO DE
PARASITO ES MENOS AGRESIVO
QUE EL QUE SE ENCUENTRA EN
SUDAMERICA.(1)
5. INCIDENCIA DE CASOS EN EL AÑO 2005
ENTIDAD FEDERATIVA
NUMERO DE CASOS
AGUASCALIENTES
0
BAJA CALIFORNIA
0
BAJA CALIFORNIA SUR
0
CAMPECHE
4.15
COAHUILA
0
COLIMA
0
CHIAPAS
0
CHIHUAHUA
0
DISTRITO FEDERAL
0
DURANGO
0
GUANAJUATO
0.50
*LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
6. ENTIDAD FEDERATIVA
NUMERO DE CASOS
GUERRERO
17.94
HIDALGO
1.68
JALISCO
1.64
MEXICO
0
MICHOACAN
1.85
MORELOS
33.80
NAYARIT
1.04
NUEVO LEON
0.70
OAXACA
1.02
PUEBLA
0.70
QUERETARO
9.31
QUINTANA ROO
21.24
*LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
7. ENTIDAD FEDERATIVA
NUMERO DE CASOS
SAN LUIS POTOSI
3.90
SINALOA
0
SONORA
0
TABASCO
5.12
TAMAULIPAS
0
TLAXCALA
0
VERACRUZ
13.60
YUCATAN
12.39
ZACATECAS
0
TOTAL
130.58
*LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
8. ESTADOS CON EL MAYOR NUMERO DE
INCIDENCIAS EN EL 2005
ENTIDAD FEDERATIVA
NUMERO DE CASOS
MORELOS
33.80
QUINTANA ROO
21.24
GUERRERO
17.94
VERACRUZ
13.60
YUCATAN
12.39
QUERETARO
9.31
TABASCO
5.12
*LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
9. ESTADOS CON EL MAYOR NUMERO
DE INCIDENCIAS EN EL 2005
Chart Title
35
30
MORELOS
QUINTANA ROO
GUERRERO
VERACRUZ
YUCATAN
QUERETARO
TABASCO
25
20
15
10
5
0
NUMERO DE CASOS
10. INCIDENCIA DE CASOS EN EL AÑO 2006
ENTIDAD FEDERATIVA
NUMERO DE CASOS
AGUASCALIENTES
0
BAJA CALIFORNIA
0
BAJA CALIFORNIA SUR
0.57
CAMPECHE
0.41
COAHUILA
0
COLIMA
0
CHIAPAS
0.30
CHIHUAHUA
0
DISTRITO FEDERAL
0.27
DURANGO
0.22
GUANAJUATO
0.43
*LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
11. ENTIDAD FEDERATIVA
NUMERO DE CASOS
GUERRERO
7.64
HIDALGO
0
JALISCO
1.88
MEXICO
0.36
MICHOACAN
0.98
MORELOS
29.88
NAYARIT
6.88
NUEVO LEON
0.48
OAXACA
19.55
PUEBLA
0.37
QUERETARO
10.72
QUINTANA ROO
17.92
*LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
12. ENTIDAD FEDERATIVA
NUMERO DE CASOS
SAN LUIS POTOSI
5.43
SINALOA
1.08
SONORA
0
TABASCO
2.16
TAMAULIPAS
0
TLAXCALA
0.90
VERACRUZ
18.75
YUCATAN
8.59
ZACATECAS
0
TOTAL
135.77
*LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
13. ESTADOS CON EL MAYOR NUMERO
DE INCIDENCIAS EN EL 2006
ENTIDAD FEDERATIVA
NUMERO DE CASOS
MORELOS
29.88
OAXACA
19.55
VERACRUZ
18.75
QUINTANA ROO
17.92
QUERETARO
10.72
YUCATAN
8.59
GUERRERO
7.64
NAYARIT
6.88
*LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
14. ESTADOS CON EL MAYOR NUMERO
DE INCIDENCIAS EN EL 2006
30
25
MORELOS
OAXACA
VERACRUZ
QUINTANA ROO
QUERETARO
YUCATAN
GUERRERO
NAYARIT
20
15
10
5
0
NUMERO DE CASOS
15. INCIDENCIA DE CASOS EN EL AÑO
2007
ENTIDAD FEDERATIVA
NUMERO DE CASOS
AGUASCALIENTES
0.31
BAJA CALIFORNIA
0
BAJA CALIFORNIA SUR
4.49
CAMPECHE
0
COAHUILA
0
COLIMA
1.84
CHIAPAS
4.11
CHIHUAHUA
0
DISTRITO FEDERAL
0.24
DURANGO
0
GUANAJUATO
0.29
*LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
16. ENTIDAD FEDERATIVA
NUMERO DE CASOS
GUERRERO
15.98
HIDALGO
0.62
JALISCO
1.39
MEXICO
0.13
MICHOACAN
2.19
MORELOS
37.74
NAYARIT
11.77
NUEVO LEON
0
OAXACA
34.60
PUEBLA
0.48
QUERETARO
1.57
QUINTANA ROO
29.66
*LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
17. ENTIDAD FEDERATIVA
NUMERO DE CASOS
SAN LUIS POTOSI
12.48
SINALOA
0
SONORA
0
TABASCO
3.78
TAMAULIPAS
0
TLAXCALA
0.30
VERACRUZ
8.78
YUCATAN
15.59
ZACATECAS
0
TOTAL
184.56
*LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
18. ESTADOS CON EL MAYOR NUMERO
DE INCIDENCIAS EN EL 2007
ENTIDAD FEDERATIVA
NUMERO DE CASOS
MORELOS
37.74
OAXACA
34.60
QUINTANA ROO
29.66
GUERRERO
15.98
YUCATAN
15.59
SAN LUIS POTOSI
12.48
NAYARIT
11.77
VERACRUZ
8.78
*LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
19. ENTIDADES CON EL MAYOR
NUMERO DE INCIDENCIAS
2007
NUMERO DE CASOS
40
35
MORELOS
OAXACA
QUINTANA ROO
GUERRERO
YUCATAN
SAN LUIS POTOSI
NAYARIT
VERACRUZ
30
25
20
15
10
5
0
ENTIDAD FEDERATIVA.
20. INCIDENCIA DE CASOS EN EL
2008
ENTIDAD FEDERATIVA
NUMERO DE CASOS
AGUASCALIENTES
2.55
BAJA CALIFORNIA
0
BAJA CALIFORNIA SUR
0
CAMPECHE
2.55
COAHUILA
0.12
COLIMA
0
CHIAPAS
9.81
CHIHUAHUA
0
DISTRITO FEDERAL
0.61
DURANGO
0
GUANAJUATO
0.56
*LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
21. ENTIDAD FEDERATIVA
NUMERO DE CASOS
GUERRERO
11.3
HIDALGO
0.70
JALISCO
1.48
MEXICO
1.05
MICHOACAN
0.42
MORELOS
26.7
NAYARIT
1.52
NUEVO LEON
0.7
OAXACA
42.47
PUEBLA
1.08
QUERETARO
18.46
QUINTANA ROO
57.89
*LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
22. ENTIDAD FEDERATIVA
NUMERO DE CASOS
SAN LUIS POTOSI
9.99
SINALOA
0.13
SONORA
5.49
TABASCO
5.66
TAMAULIPAS
0
TLAXCALA
0.30
VERACRUZ
12.27
YUCATAN
42.32
ZACATECAS
0
TOTAL
256.13
*LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
23. ESTADOS CON EL MAYOR NUMERO
DE INCIDENCIAS 2008
ENTIDAD FEDERATIVA
NUMERO DE CASOS
QUINTANA ROO
57.89
OAXACA
42.47
YUCATAN
42.32
MORELOS
26.70
QUERETARO
18.46
VERACRUZ
12.27
GUERERO
11.30
SAN LUIS POTOSI
9.99
*LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
24. ESTADOS CON EL MAYOR
NUMERO DE INCIDENCIAS
2008
NUMERO DE CASOS
60
50
QUINTANA ROO
OAXACA
YUCATAN
MORELOS
QURETARO
VERACRUZ
GUERRERO
SAN LUIS POTOSI
40
30
20
10
0
ENTIDAD FEDERATIVA
25. INCIDENCIA DE CASOS EN
EL 2009
ENTIDAD FEDERATIVA
NUMERO DE CASOS
AGUASCALIENTES
0
BAJA CALIFORNIA
0
BAJA CALIFORNIA SUR
0
CAMPECHE
0
COAHUILA
0
COLIMA
1.82
CHIAPAS
29.56
CHIHUAHUA
0
DISTRITO FEDERAL
0.11
DURANGO
0
GUANAJUATO
1.42
*LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
26. ENTIDAD FEDERATIVA
NUMERO DE CASOS
GUERRERO
14.1
HIDALGO
0.14
JALISCO
1.74
MEXICO
0.47
MICHOACAN
2.56
MORELOS
26.91
NAYARIT
0.71
NUEVO LEON
0.07
OAXACA
45.62
PUEBLA
0.12
QUERETARO
9.24
QUINTANA ROO
12.18
*LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
27. ENTIDAD FEDERATIVA
NUMERO DE CASOS
SAN LUIS POTOSI
11.6
SINALOA
1.21
SONORA
2.75
TABASCO
6.69
TAMAULIPAS
2.88
TLAXCALA
0
VERACRUZ
13.38
YUCATAN
9.55
ZACATECAS
9.55
TOTAL
204.28
*LA TASA ES POR CADA 100 000 HABITANTES
28. ENTIDADES CON EL MAYOR
NUMERO DE INCIDENCIAS
2009 FEDERATIVA
ENTIDAD
NUMERO DE CASOS
OAXACA
45.62
CHIAPAS
29.56
MORELOS
26.91
GUERRERO
14.10
VERACRUZ
13.38
SAN LUIS POTOSI
11.60
YUCATAN
9.55
ZACATECAS
9.55
QUERETARO
9.24
29. ENTIDADES CON EL MAYOR
NUMERO DE INCIDENCIAS
2009
50
NUMERO DE CASOS
45
OAXACA
CHIAPAS
MORELOS
GUERRERO
VERACRUZ
SAN LUIS POTOSI
YUCATAN
ZACATECAS
QUERETARO
40
35
30
25
20
15
10
5
0
ENTIDADES
30. INCIDENCIA DE CASOS
TOTALES POR AÑO
AÑO
NUMERO DE CASOS
2005
130.58
2006
135.77
2007
184.56
2008
256.13
2009
204.28
32.
Hasta 2008 se calculaba que había 10 millones de infectados
por Trypanosoma cruzi principalmente en América
Latina, siendo mas específicos en México en el periodo de
2005 a 2007 el estado con mayor incidencia fue Morelos, que
fue en incremento. Mientras en 2008 Quintana Roo ocupa el
primer lugar, en el 2009 esta posición la tiene Oaxaca. Lo que
se vuelve alarmante en tales estadísticas es la aparición cada
vez mayor de la enfermedad (130.58 en 2005,135.77 en
2006, 184.56 en 2007, 256.13 en 2008, 204.28 en 2009 por
cada cien mil habitantes) lo que nos deja pensado en que las
medida de prevención no tienen el alcance sobre la población
de mas bajos recursos que desgraciadamente es la
mayoritaria en las zonas de incidencia. Con esto se ve
tristemente que los intereses económicos sobrepasan
cualquier preocupación por la población haciendo inservible
los posibles descubrimientos sobre la enfermedad de
Chagas, ya que solo unos pocos tendrán acceso a ello.
33. BIBLIOGRAFIA
1.-MICROBIOLOGIA Y PARA SITOLOGIA HUMANA,ROMERO CABELLO
R., 3° ed., ED MEDICA PANAMERICANA, MEXICO 2007,p
1725, 14271435pp.
http://www.dgepi.salud.gob.mx/boletin/2008/sem42/pdf/edit4208.pdf
SISTEMA NACIONAL DE VIGILANCIA
EPIDEMIOLOGICA, EPIDEMIOLOGIA SISTEMA UNICO DE
INFORMACION, BOLETIN EPIDEMIOLOGICO 2008 NUMERO 42
VOLUMEN 25 DEL 19 AL 25 DE OCTUBRE ISSN 2405-2636.
(APARTADOS DEL 1-4)