2. Caracterís7cas
do
Eleitorado
Brasileiro
no
Exterior…
Segundo
o
Tribunal
Superior
Eleitoral
(TSE),
o
número
de
eleitores
aptos
a
votar
no
exterior
registrou
aumento
expressivo,
passando
de
69.937
em
2002
para
86.360
em
2006,
ultrapassando
os
200
mil
eleitores
em
2010;
•
O
eleitorado
brasileiro
no
exterior
corresponde
a
1,85%
do
total
do
eleitorado
brasileiro,
que
soma
135.804.433
eleitores;
Os
eleitores
brasileiros
no
exterior
são
na
sua
maioria
mulheres
(60,4%)
com
um
grau
de
escolaridade
superior
ao
dos
homens.
Enquanto
somente
29%
destes
úlMmos
têem
curso
superior
completo,
as
mulheres
os
têem
numa
proporção
de
33%
-‐
a
média
para
o
eleitorado
é
de
31,16%.
Considerando
ainda
o
eleitorado
total,
64%
dos
eleitores
com
curso
superior
são
mulheres;••
A
maioria
dos
eleitores
(83,7%)
está
na
faixa
etária
de
25
a
59
anos
de
idade.
Os
eleitores
mais
novos,
estes
entre
16
e
24
anos,
somam
apenas
9,53%
do
total
do
eleitorado
com
os
mais
idosos,
estes
com
mais
de
60
anos,
somando
6.61%;
A
maioria
do
eleitorado
Brasileiro
está
concentrada
na
Europa
(51%),
seguida
pela
América
do
Norte
(26%);
América
LaMna
&
Caribe
(12%);
Ásia
(7%);
Médio
Oriente
(2%);
Oceania
(1%);
África
(1%):
GRÁFICO
1:
DISTRIBUIÇÃO
DO
ELEITORADO
NO
EXTERIOR
ORIENTE
ÁFRICA
MÉDIO
1%
2%
OCEANIA
1%
AMÉRICA
DO
NORTE
26%
AMÉRICA
EUROPA
LATINA
&
51%
CARIBE
12%
ÁSIA
7%
•
Dados
referentes
a
julho/2010.
Disponível
em
hap://www.tse.jus.br/internet/eleicoes/regi_uf_blank.htm.
••
O
perfil
educacional
do
eleitorado
não
tem
variado
muito
de
eleição
a
eleição,
com
uma
peuena
queda
do
número
de
elitores
com
curso
superior
completo
e
incompleto;
34,43%
e
1578
em
2002;
34,31%
e
15,09%
em
2006;
31,16%
e
13,88%
em
2010
respecMvamente.
Nota
1:
As
estafsMcas
do
eleitorado
brasileiro
no
exterior
incluem
não
somente
imigrantes
brasileiros
mas
também
não-‐imigrantes
como
os
membros
do
corpo
diplomáMco,
estudantes,
etc..
Nota
2:
A
população
imigrante
brasileira
é
esMmada
pelo
Ministério
das
Relações
Exteriores
do
Brasil
em
3,040,993.
3. Resultados
gerais
do
primeiro
e
segundo
turnos
da
eleição
de
2010…
Os
eleitores
brasileiros
no
exterior
depositaram
84.303
votos
válidos
no
primeiro
turno
da
eleição
de
2010
representando
um
alto
grau
de
abstenção
(42%)
comparado
com
18%
no
território
nacional.
No
segundo
turno
este
número
no
exterior
foi
mais
baixo
no
exterior
(40%)
enquanto
que
no
Brasil
o
absenteísmo
aumentou
(21,5%);
Este
baixo
comparecimento
as
urnas
é
agravado
pelo
fato
de
que
enquanto
no
Brasil
70
em
cada
100
brasileiros
compõem
o
eleitorado,
no
exterior,
somente
7
em
cada
100
fazem
parte
deste.
Os
Gráficos
2
e
3
a
seguir
ilustram
a
distribuição
dos
votos
válidos
nos
dois
turnos
da
eleição
de
2010
por
conMnente:
GRÁFICO
2:
DISTRIBUIÇÃO
DA
VOTAÇÃO
POR
CONTINENTE
–
1˚
TURNO
GRÁFICO
3:
DISTRIBUIÇÃO
DA
VOTAÇÃO
POR
CONTINENTE
-‐
2˚
TURNO
ORIENTE
MÉDIO
ORIENTE
MÉDIO
OCEANIA
ÁFRICA
OCEANIA
2%
ÁFRICA
2%
1%
1%
1%
1%
AMÉRICA
DO
EUROPA
NORTE
37%
36%
EUROPA
37%
AMÉRICA
DO
NORTE
36%
ÁSIA
8%
AMÉRICA
LATINA
&
CARIBE
ÁSIA
AMÉRICA
LATINA
&
15%
8%
CARIBE
15%
4. O
eleitorado
brasileiro
no
exterior
vota
em
154
localidades
e
624
seções
distribuídas
pelos
cinco
conMnentes.
O
maior
eleitorado
está
nos
Estados
Unidos
(66.940);
seguido
de
Portugal
(23.182
eleitores);
Itália
(14.903
eleitores);
Japão
(11.827
eleitores);
e
Alemanha
(8.533
eleitores).
Nova
York
é
a
cidade
com
o
maior
eleitorado
com
21.076
eleitores
representando
10,5%
do
eleitorado
imigrante;
seguida
por
Lisboa
com
12.360
eleitores
(6,2%);
Boston
(12.330
ou
6,1%);
Milão
(11.415
ou
5,7%);
Porto
(10.822
ou
5.4%);
e
Miami
(10.273
ou
5,1%).
Os
Gráficos
4
e
5
a
seguir
ilustram
a
disMbuição
dos
votos
nos
Estados
Unidos.
No
primeiro
turno,
Nova
York
contou
com
31%
dos
votos
válidos,
seguido
de
Boston
(20%),
e
Miami
(16%).
No
segundo
turno,
esta
distribuição
não
mudou
muito
com
New
York,
Boston,
e
Miami
ocupando
as
mesmas
posições:
GRÁFICO
4:
ELEIÇÃO
2010
–
1˚
TURNO
-‐
ESTADOS
UNIDOS
GRÁFICO
5:
ELEIÇÃO
2010
-‐
2˚
TURNO
-‐
ESTADOS
UNIDOS
ATLANTA
3%
WASHINGTON
ATLANTA
WASHINGTON
BOSTON
9%
3%
10%
20%
SÃO
FRANCISCO
BOSTON
SÃO
FRANCISCO
6%
21%
6%
CHICAGO
2%
CHICAGO
2%
HARTFORD
HARTFORD
1%
1%
HOUSTON
5%
NOVA
YORK
HOUSTON
31%
6%
LOS
ANGELES
NOVA
YORK
5%
32%
LOS
ANGELES
MIAMI
5%
MIAMI
16%
16%
5.
Compilados
os
resultados
do
primeiro
turno
das
eleições
de
2010,
os
três
candidatos
mais
votados
Mveram
81.891
votos
com
o
candidato
do
ParMdo
da
Social
Democracia
Brasileira
(PSDB),
José
Serra,
somando
33.933
votos
válidos,
seguido
da
candidata
do
ParMdo
dos
Trabalhadores
(PT),
Dilma
Roussef,
com
30.736
destes
seguida
ainda
da
candidata
do
ParMdo
Verde
(PV),
Marina
da
Silva,
com
17.222
votos;
Este
padrão
de
votação
é
bastante
diferente
deste
da
população
brasileira
residente
no
país.
Enquanto
lá,
a
candidata
do
PT
obteve
46,91%
dos
votos
válidos,
no
exterior
ela
obteve
somente
36,5%
destes.
O
candidato
do
PSDB
por
outro
lado,
obteve
40,2%
dos
votos
dos
imigrantes
enquanto
este
recebeu
somente
32,61%
dos
votos
no
território
nacional.
Por
fim,
Marina
da
Silva,
mostrou
um
balanço
maior
entre
os
votos
recebidos
no
exterior
(20,4%)
e
no
país
(19,33%):
1˚
Turno:
33.933
votos
ou
40,2%
dos
votos
no
exterior
(32,61%
no
Brasil)
1˚
Turno:
30.736
votos
ou
36,5%
dos
votos
no
exterior
(46,91%
no
Brasil)
1˚
Turno:
17.222
votos
ou
20,4%
dos
votos
no
exterior
(19,33%
no
Brasil)
No
segundo
turno
esta
tendência
não
mudou.
Enquanto
no
Brasil
a
candidata
do
PT
recebeu
56,05%
dos
votos,
no
exterior
ela
recebeu
apenas
40,87%.
O
candidato
do
PSDB,
assim
como
no
primeiro
turno
teve
a
maioria
dos
votos
dos
imigrantes
(59,13%)
enquanto
que
no
território
nacional
ele
recebeu
somente
43,95%
dos
votos
válidos.
A
diferença
entre
o
primeiro
e
segundo
turno
foi
13.980
votos
a
mais
para
o
candidato
do
PSDB:
2˚
Turno:
47.913
votos
ou
59,13%
dos
votos
no
exterior
(43,95%
no
Brasil)
2˚
Turno:
33.112
votos
ou
40,87%
dos
votos
no
exterior
(56,05%
no
Brasil)
6. Resultados
dos
primeiro
e
segundo
turnos
das
eleições
de
2010
por
con7nente…
No
primeiro
turno
das
eleições
de
2010,
o
candidato
do
PSDB
foi
o
candidato
mais
votado
na
América
do
Norte,
Ásia,
e
Oceania.
A
candidata
do
PT
contou
com
a
maioria
dos
votos
dos
eleitores
da
Europa,
América
LaMna
e
Caribe,
Oriente
Médio,
e
África.
A
candidata
do
PV
ficou
em
segundo
lugar
na
América
do
Norte
e
na
Oceania
-‐
ver
Gráficos
6
–
12
a
seguir:
GRÁFICO
6:
1˚
TURNO
2010
-‐
AMÉRICA
DO
NORTE
GRÁFICO
7:
1˚
TURNO
2010
-‐
ÁSIA
GRÁFICO
8:
1˚
TURNO
2010
-‐
OCEANIA
OUTROS
2%
OUTROS
OUTROS
DILMA
MARINA
4%
3%
24%
DILMA
13%
DILMA
23%
MARINA
28%
MARINA
25%
31%
SERRA
SERRA
SERRA
49%
55%
43%
GRÁFICO
9:
1˚
TURNO
2010
-‐
EUROPA
GRÁFICO
10:
1˚
TURNO
2010
-‐
ORIENTE
MÉDIO
GRÁFICO
11:
1˚
TURNO
2010
-‐
GRÁFICO
12:
1˚
TURNO
2010
-‐
ÁFRICA
AMÉRICA
LATINA
&
CARIBE
OUTROS
MARINA
OUTROS
OUTROS
MARINA
2%
6%
2%
9%
MARINA
MARINA
21%
OUTROS
12%
25%
2%
SERRA
DILMA
25%
DILMA
DILMA
DILMA
46%
60%
47%
44%
SERRA
SERRA
39%
SERRA
31%
29%
7. No
segundo
turno,
o
candidato
do
PSDB
além
de
ganhar
as
eleições
nos
conMnentes
onde
havia
ganho
no
primeiro
turno,
(América
do
Norte,
Ásia,
e
Oceania),
também
foi
o
mais
votado
na
América
LaMna.
O
candidato
do
PSDB
também
aumentou
de
forma
significaMva
as
margens
na
América
do
Norte
(de
49%
no
primeiro
turno
para72%
no
segundo),
Ásia
(de
55%
no
primeiro
turno
para
74%
no
segundo),
e
Oceania(de
43%
no
primeiro
turno
para
67%
no
segundo)
-‐
ver
Gráficos
13
–
19
a
seguir:
GRÁFICO
13:
2˚
TURNO
2010
–
GRÁFICO
14:
2˚
TURNO
2010
-‐
ÁSIA
GRÁFICO
15:
2˚
TURNO
2010
-‐
OCEANIA
GRÁFICO
16:
2˚
TURNO
2010
-‐
AMÉRICA
AMÉRICA
DO
NORTE
LATINA
DILMA
DILMA
26%
28%
DILMA
33%
DILMA
49%
SERRA
SERRA
SERRA
SERRA
72%
74%
67%
51%
GRÁFICO
17:
2˚
TURNO
2010
-‐
EUROPA
GRÁFICO
18:
2˚
TURNO
2010
–
ORIENTE
GRÁFICO
19:
2˚
TURNO
2010
-‐
ÁFRICA
MÉDIO
SERRA
SERRA
42%
33%
SERRA
48%
DILMA
DILMA
DILMA
52%
67%
58%
8. Após
contados
os
votos
do
primeiro
turno
no
Brasil
notou-‐se
similaridades
com
os
resultados
da
eleição
de
2006.
O
candidato
do
PSDB,
José
Serra,
venceu
em
oito
estados,
a
candidata
do
PT,
Dilma
Rouseff,
venceu
em
18
estados
e
Marina
da
Silva
venceu
no
Distrito
Federal.
Dilma
venceu
nos
mesmos
16
estados
que
o
Presidente
Lula
havia
vencido
em
2006
e,
mais,
o
Rio
Grande
do
Sul
e
Goiás.
Ou
seja,
apenas
três
unidades
da
federação
não
repeMram
o
mesmo
parMdo
vitorioso
de
2006
em
2010:
ELEIÇÃO
2002
ELEIÇÃO
2006
ELEIÇÃO
2010
PRIMEIRO
TURNO
PRIMEIRO
TURNO
PRIMEIRO
TURNO
Fonte:
Revista
Época,
2010
No
exterior
também
houveram
semelhanças
entre
o
primeiro
turno
das
duas
eleições.
Aqui,
somente
a
América
LaMna
&
Caribe
não
repeMram
o
mesmo
parMdo
vencedor
de
2006.
O
PT
conMnuou
sua
dominância
na
Europa,
África
e
Oriente
Médio;
enquanto
o
PSDB
conMnuou
a
manter
maiorias
na
Ásia
e
parece
ter
consolidado
os
seus
ganhos
na
América
do
Norte
e
na
Oceania:
2002
LULA
LULA
LULA
CIRO
SERRA
LULA
LULA
2006
LULA
LULA
ALCKMIN
ALCKMIN
ALCKMIN
LULA
ALCKMIN
2010
DILMA
DILMA
SERRA
DILMA
SERRA
DILMA
SERRA
EUROPA
ÁFRICA
AMÉRICA
AMÉRICA
LATINA
ASIA
ORIENTE
MÉDIO
OCEANIA
DO
NORTE*
&
CARIBE**
*
Não
inclui
o
México,
**
Inclui
o
México.
9. No
segundo
turno,
as
mudanças
foram
maiores
quando
comparadas
a
eleição
de
2006.
Neste
turno,
quatro
estados
não
repeMram
o
mesmo
parMdo
vitorioso
de
2006.
Mudanças
também
foram
registradas
entre
os
dois
turnos
de
2010.
Dilma
Rouseff
ganhou
no
Mato
Grosso
do
Sul
ganho
pelo
candidato
do
PSDB
no
primeiro
turno
e
o
Distrito
Federal
ganho
pela
candidata
do
PV.
O
candidato
do
PSDB
por
outro
lado,
ganhou
no
Espírito
Santo
e
no
Rio
Grande
do
Sul
ganho
anteriormente
pela
candidata
do
PT:
ELEIÇÃO
2002
ELEIÇÃO
2006
ELEIÇÃO
2010
SEGUNDO
TURNO
SEGUNDO
TURNO
SEGUNDO
TURNO
Fonte:
Revista
Época,
2010
Os
resultados
do
segundo
turno
parecem
ter
consolidado
a
dominância
do
PSDB
na
América
do
Norte,
Ásia,
Oceania,
e
América
LaMna
e
do
PT
na
Europa,
África,
e
Oriente
Médio.
2002
LULA
LULA
LULA
CIRO
SERRA
LULA
LULA
2006
LULA
LULA
ALCKMIN
ALCKMIN
ALCKMIN
LULA
ALCKMIN
2010
DILMA
DILMA
SERRA
SERRA
SERRA
DILMA
SERRA
EUROPA
ÁFRICA
AMÉRICA
AMÉRICA
LATINA
ASIA
ORIENTE
MÉDIO
OCEANIA
DO
NORTE*
&
CARIBE**
*
Não
inclui
o
México,
**
Inclui
o
México.
10. RESULTADOS
DAS
ELEIÇÕES
DE
2002,
2006,
E
2010
NO
BRASIL
E
NO
EXTERIOR:
O
PT
ganhou
as
úlMmas
três
no
Brasil,
com
o
então
candidato
Lula
mantendo
a
mesma
margem
(22%)
sobre
os
candidatos
do
PSDB
em
2020
e
2006.
Na
úlMma
eleicão
no
território
nacional,
a
candidata
do
PT,
Dilma
Rouseff,
embora
ganhando,
reduziu
a
margem
de
diferença
para
12%
o
que
representa
uma
diferença
em
relação
ao
resultado
de
2006
de
10%
a
menos.
No
exetrior,
somente
a
eleição
de
2002
asemelha-‐se
a
esta
do
território
nacional.
O
PSDB
foi
vitorioso
nas
eleições
de
2006
e
2010
no
exterior
com
um
aumento
de
18%
na
margem
de
diferença
em
relação
ao
segundo
candidato
e
de
10%
a
mais
em
relação
a
eleição
de
2006:
GRÁFICO
20:
DISTRIBUIÇÃO
DOS
VOTOS
GRÁFICO
21:
DISTRIBUIÇÃO
DOS
VOTOS
GRÁFICO
22:
DISTRIBUIÇÃO
DOS
VOTOS
ENTRE
OS
CANDIDATOS
FINALISTAS
-‐
BRASIL
ENTRE
OS
CANDIDATOS
FINALISTAS
-‐
BRASIL
ENTRE
OS
CANDIDATOS
FINALISTAS
-‐
BRASIL
SERRA
ALCKMIN
39%
39%
SERRA
2002
2006
DILMA
2010
44%
LULA
LULA
56%
61%
61%
+
22%
+
22%
+
12%
GRÁFICO
23:
DISTRIBUIÇÃO
DOS
VOTOS
GRÁFICO
24:
DISTRIBUIÇÃO
DOS
VOTOS
GRÁFICO
25:
DSITRIBUIÇÃO
DOS
VOTOS
ENTRE
OS
CANDIDATOS
FINALISTAS
-‐
EXTERIOR
ENTRE
OS
CANDIDATOS
FINALISTAS
–EXTERIOR
ENTRE
OS
CANDIDATOS
FINALISTAS
-‐EXTERIOR
SERRA
40%
LULA
2002
46%
2006
ALCKMIN
DILMA
41%
2010
SERRA
LULA
54%
59%
60%
+
20%
+
8%
+
18%
11. Os
gráficos
a
seguir
(Gráficos
26
e
27)
ilustram
as
cidades
em
que
os
candidatos
do
PSDB
e
do
PT
Mveram
mais
votos
seguidos
de
dois
gráficos(Gráficos
28
e
29)
que
ilustram
os
votos
dos
dois
candidatos
em
cada
uma
das
cidades
onde
o
outro
obteve
maior
votação.
Assim,
o
candidato
do
PSDB
teve
mais
votos
nas
seguintes
cidades
de
maior
votação
de
Dilma
Rouseff
–
Nova
York,
Boston,
e
Londres;
enquanto
a
candidata
do
PT
teve
a
maioria
dos
votos
nas
seguintes
cidades
de
maior
votação
do
candidato
do
PSDB
–
Lisboa,
Porto,
e
Milão.
GRÁFICO
26:
10
CIDADES
COM
MAIS
VOTOS
-‐
DILMA
GRÁFICO
27:
10
CIDADES
COM
MAIS
VOTOS
-‐
SERRA
3753
2500
2198
2099
2094
4000
1976
3500
2000
1795
3000
2510
#
de
Votos
#
de
Votos
1500
1187
1177
1106
2500
1938
992
964
2000
1000
1312
1168
1152
1144
1500
1009
961
929
500
1000
500
0
0
PORTO
MILÃO
BOSTON
LONDRES
CAIENA
BUENOS
AIRES
PARIS
ZURIQUE
LISBOA
NOVA
YORK
MIAMI
BOSTON
WASHINGTON
LONDRES
PORTO
MILAO
HOUSTON
NAGOYA
LISBOA
NOVA
YORK
Cidades
Cidades
GRÁFICO
29:
VOTOS
DE
DILMA
NAS
10
CIDADES
MAIS
VOTADAS
DE
SERRA
GRÁFICO
28:
VOTOS
DE
SERRA
NAS
10
CIDADES
MAIS
VOTADAS
DE
DILMA
4000
3753
4000
3753
3500
3500
3000
3000
2510
2500
2198
1938
2500
2198
1938
2094
2099
2099
2094
1976
1976
1795
2000
1795
2000
1152
1152
1500
1312
1500
1144
1187
1177
1168
1106
1009
SERRA
1009
1106
992
DILMA
1144
961
961
964
929
1000
897
1000
DILMA
546
496
618
SERRA
622
536
590
500
500
251
0
0
NOVA
YORK
PORTO
BOSTON
LONDRES
CAIENA
PARIS
MILÃO
BUENOS
AIRES
ZURIQUE
LISBOA
BOSTON
WASHINGTON
LISBOA
MILAO
HOUSTON
PORTO
MIAMI
LONDRES
NAGOYA
NOVA
YORK
12. No
segundo
turno,
como
ilustra
os
gráficos
30
e
31,
algumas
cidades
mudaram
de
posição
entre
as
cidades
mais
votadas
para
a
candidata
Dilma
do
PT
mas
as
dez
cidades
se
maMveram
as
mesmas.
O
mesmo
ocorreu
com
o
candidato
do
PSDB,
com
a
exeção
da
cidade
de
Houston
que
deu
lugar
para
a
cidade
de
Zurique
entre
as
dez
mais
votadas.
Os
gráficos
seguintes
(Gráficos
32
e
33)
mostram
que
nas
cidades
de
maior
votação
da
candidata
do
PT,
Nova
York,
Boston,
e
Londres,
o
candidadto
do
PSDB
teve
a
maioria
dos
votos;
enquanto
que
nas
cidades
de
maior
votação
do
candidato
do
PSDB,
a
candidata
do
PT
alcançou
a
maioria
dos
votos
em
Lisboa,
Porto,
e
Milão,não
havendo
assim
mudanças
do
primeiro
para
o
segundo
turno.
O
candidato
do
PSDB
aumentou
as
margens
no
segundo
turno.
GRÁFICO
30:
10
CIDADES
COM
MAIS
VOTOS
-‐
DILMA
GRÁFICO
31:
10
CIDADES
COM
MAIS
VOTOS
-‐
SERRA
2500
2340
2289
7000
2093
2040
5715
1899
6000
2000
5000
#
de
Votos
#
de
Votos
1500
1359
1299
1297
4000
3340
3298
1037
986
3000
1000
1784
1783
1667
1608
1516
2000
1457
1429
500
1000
0
0
MIAMI
BOSTON
WASHINGTON
LONDRES
PORTO
MILAO
NAGOYA
ZURIQUE
LISBOA
NOVA
YORK
PORTO
BOSTON
LONDRES
BUENOS
AIRES
PARIS
CAIENA
MILAO
ZURIQUE
LISBOA
NOVA
YORK
Cidades
Cidades
GRÁFICO
32:
VOTOS
DE
SERRA
NAS
10
CIDADES
MAIS
VOTADAS
DE
DILMA
GRÁFICO
33:
VOTOS
DE
DILMA
NAS
10
CIDADES
MAIS
VOTADAS
DE
SERRA
7000
7000
5715
6000
5715
6000
5000
5000
4000
3298
4000
3340
3298
3000
2340
2289
3000
2093
2040
2340
2289
2093
1899
1667
1516
1899
1457
1783
DILMA
2040
1457
2000
1429
1359
1784
1783
1667
1608
SERRA
1299
1297
1037
986
2000
1299
1516
1359
1429
748
772
665
SERRA
1000
692
640
557
DILMA
1000
0
0
PORTO
MILAO
ZURIQUE
BOSTON
LISBOA
NOVA
YORK
CAIENA
LONDRES
BUENOS
AIRES
PARIS
BOSTON
WASHINGTON
LISBOA
MILAO
PORTO
MIAMI
LONDRES
NAGOYA
ZURIQUE
NOVA
YORK