SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  8
Télécharger pour lire hors ligne
 A detenção e deportação de estrangeiros sem autorização de permanência no país tem sido
utilizada pelos Estados Unidos ao longo da história do país
 As detencões foram temporariamente suspensas com o fechamento de Ellis Island em 1954 e
reiniciadas em 1980 em resposta ao influxo de refugiados haitianos e cubanos
 Desde então o sistema conheceu uma expansão imensa através de mudanças legislativas e
iniciativas políticas
 Durante o período de 1961 a 2012, ocorreram cerca de 5.1 milhões de remoções.* Oitenta e sete por
cento (87% ou 4.4 milhões de pessoas) destas, ocorreram durante o período das administrações dos
presidentes Bill Clinton, George W. Bush e Barack Obama
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
400,000
450,000
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Lyndon
Johnson
Richard
Nixon
Gerald
Ford
Jim
Carter
Ronald
Reagan
George H.
Bush
Bill
Clinton
George W.
Bush
Barack
Obama
J.F.
Kennedy
Fonte: U.S. Department of Homeland Security, ENFORCE Alien Removal Module (EARM), Janeiro de 2011, Enforcement Integrated Database (EID), Dezembro 2010.
* O número de remoções não é igual ao número de pessoas removidas porque uma mesma pessoa pode ser removida mais de uma vez.
Número de Pessoas Removidas (1961-2012)
 As mudanças radicais operadas no sistema de
fiscalização da imigração foram delineadas com
a passagem em 1996 do "Illegal Immigration
Reform and Immigrant Responsibility Act
(IIRIRA)” que aumentou os poderes de remoção
dos agentes da imigração, além de re-classificar
vários delitos comuns como "delitos graves"
caso estes fossem cometidos por um imigrante
indocumentado diminuindo assim as barreiras à
deportação
 Os efeitos destas mudanças não foram sentidos imediatamente por falta de mecanismos de
execução. No entanto, após o ataque terrorista de 11 de setembro uma quantidade quase que
ilimitada de recursos foram disponibilizados para a deportação de imigrantes, na sua maioria,
trabalhadores sem qualquer vínculo com organizações ou ações terroristas
 Em 2005, o governo federal introduziu a "Operation Streamline, que permitiu aos tribunais julgar e
decidir sobre os casos de imigração de forma mais rápida
 Por fim, o "Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act (IIRIRA) de 1996 criou o
quadro legal para o programa 287(g) também conhecido como "Secure Communities Progam”
que habilita os governos locais e estaduais a fazerem cumprir as leis federais de imigração
 Hoje, o governo americano gasta mais recursos com a fiscalização da imigração do que com todos
os outros serviços do sistema de policiamento combinados
 Em 2012, os gastos com o U.S. Customs and Border Protection (CBP), and the U.S. Visitor and
Immigrant Status Indicator Technology alcançou cerca de 18 bilhões de dólares. Este valor excede
em aproximadamente 24% as despesas com o FBI, Drug Enforcement Administration (DEA), Secret
Service, U.S Marshals Service, e o Bureau of Alchool, Tobacco, Firearms, and Explosives (ATF) que
somou no mesmo ano, 14.4 bilhões de dólares
 Somente os gastos com detenção e deportação de imigrantes indocumentados somam cerca de 5
bilhões de dólares ao ano, ou seja, cerca de 12.500 dólares por pessoa deportada
GASTOS COM A FISCALIZAÇÃO DA IMIGRAÇÃO (EM MILHÕES)
Governos Bush and Obama
$5,057
$5,887 $5,942 $6,344 $7,110 $7,746
$9,307
$11,251 $11,449
$2,394
$3,262 $3,654 $3,127
$3,866
$4,697
$5,054
$5,968 $5,742
$0
$2,000
$4,000
$6,000
$8,000
$10,000
$12,000
$14,000
$16,000
$18,000
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Customs and Border Protection
Immigration and Customs Enforcement
Fonte: Department of Homeland Security. 2002 do DHS Budget-in-Brief 2004, 2003, 2004 do DHS Budget-in-Brief 2005. Ano 2005 e 2006 do DHS Budget-in-Brief 2007. Ano 2007 e 2008 do DHS Budget-in-Brief 2009. Anos 2009 e 2010 from DHS Bedget-
in-Brief- 2011.
 O governo do Presidente Obama atingiu a marca de 2 milhões de deportações em 2014. Presidente
George W. Bush levou quase dois mandatos completos para chegar a este número. Além disto,
enquanto o número de deportações aumentaram nos últimos anos, o número de pessoas entrando o
país ilegalmente diminuiu
 Estas deportações record resultaram na devastadora separação de famílias com 25% por cento dos
deportados relatando ter filhos nascidos nos Estados Unidos. Estima-se que 500 mil norte-
americanos menores obrigados a acompanhar os seus pais mexicanos encontram-se no México
como indocumentados americanos
Deportações – Administrações Bush e Obama
73,065 73,545 72,818 82,822 91,508 91,725 97,365 99,924 97,133
136,343
195,772
115,402 115,481
92,350
128,276
149,157 154,706
183,609
219,458
261,753
253,491
197,090
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
400,000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Criminosos
Não-Criminosos
Fonte: FY 2000-FY 2008, Department of Homeland Security, Yearbook of Immigration Statistics 2008 e Yearbook of Immigration Statistics 2009-2010.
 Noventa e oito por cento (98%) das pessoas deportadas são oriundos da América Latina. A maioria,
80%, homens
 Os Imigrantes da Honduras, Guatemala, México e El Salvador são os imigrantes com a maior
probabilidade de serem deportados seguidos pelos Brasileiros
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
Honduras Guatemala México El Salvador Brasil Equador China Índia Filipinas Corea do Sul
Proporção entre Deportados e Imigrantes Indocumentados - 2012
Fonte: Department of Homeland Security, 2012.
 O número de brasileiros deportados alcançou o seu pico no ano 2005 quando 7.097 brasileiros foram
removidos, dos quais, 1.431 tinham antecedentes criminais*
 Em média, nos últimos dez anos, o número de remoções de brasileiros tem sido de 4.400 remoções anuais
o que equivale a 1,4% de todas as remoções e 0,44% do total de remoções de indivíduos com
antecedentes criminais
 Comparado a população brasileira imigrante morando nos Estados Unidos em 2005 que, segundo o
American Community Survey (ACS) é de 328.510 brasileiros, as deportações equivalem a 2% desta
*As categorias mais comuns de crime estão relacionadas a "illegal drug activities, criminal traffic offenses, and immigration-related offenses. Estas tres categorias são responsáveis por mais de 60% das remoções.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Número de Brasileiros Removidos 1,057 1,645 2,510 4,046 6,390 7,097 4,217 4,210 3,836 3,724 3,533 3,350 2,256 1,500
Número de Brasileiros Criminosos 70 79 127 219 761 1,431 563 352 368 388 487 550 421
-
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
Brasileiros Removidos (2000-2013)

Contenu connexe

Plus de Instituto Diáspora Brasil (IDB)

O Voto do Brasileiro no Exterior e a Necessidade de Uma Reforma Eleitoral
O Voto do Brasileiro no Exterior e a Necessidade de Uma Reforma EleitoralO Voto do Brasileiro no Exterior e a Necessidade de Uma Reforma Eleitoral
O Voto do Brasileiro no Exterior e a Necessidade de Uma Reforma EleitoralInstituto Diáspora Brasil (IDB)
 
A Diaspora Brasileira e o Governo Lula: Um Framework Transnacional para Pens...
A Diaspora Brasileira e o  Governo Lula: Um Framework Transnacional para Pens...A Diaspora Brasileira e o  Governo Lula: Um Framework Transnacional para Pens...
A Diaspora Brasileira e o Governo Lula: Um Framework Transnacional para Pens...Instituto Diáspora Brasil (IDB)
 
Brasileiros nos Estados Unidos e em Massachusetts: Um Perfil Demográfico e Ec...
Brasileiros nos Estados Unidos e em Massachusetts: Um Perfil Demográfico e Ec...Brasileiros nos Estados Unidos e em Massachusetts: Um Perfil Demográfico e Ec...
Brasileiros nos Estados Unidos e em Massachusetts: Um Perfil Demográfico e Ec...Instituto Diáspora Brasil (IDB)
 
Do “brain drain” às redes científicas globais.pptx
Do “brain drain” às redes científicas globais.pptxDo “brain drain” às redes científicas globais.pptx
Do “brain drain” às redes científicas globais.pptxInstituto Diáspora Brasil (IDB)
 
The Immigration Debate: A Racial Project 1608 - 2023race cam.pptx
The Immigration Debate: A Racial Project 1608 - 2023race cam.pptxThe Immigration Debate: A Racial Project 1608 - 2023race cam.pptx
The Immigration Debate: A Racial Project 1608 - 2023race cam.pptxInstituto Diáspora Brasil (IDB)
 
Imigração Transnacional: Um Novo Modo de (Re)Integração
Imigração Transnacional: Um Novo Modo de (Re)IntegraçãoImigração Transnacional: Um Novo Modo de (Re)Integração
Imigração Transnacional: Um Novo Modo de (Re)IntegraçãoInstituto Diáspora Brasil (IDB)
 
Anegepe - Apresentação do Lvro Brasileiros nos Estados Unidos
Anegepe - Apresentação do Lvro Brasileiros nos Estados UnidosAnegepe - Apresentação do Lvro Brasileiros nos Estados Unidos
Anegepe - Apresentação do Lvro Brasileiros nos Estados UnidosInstituto Diáspora Brasil (IDB)
 

Plus de Instituto Diáspora Brasil (IDB) (20)

O Voto do Brasileiro no Exterior e a Necessidade de Uma Reforma Eleitoral
O Voto do Brasileiro no Exterior e a Necessidade de Uma Reforma EleitoralO Voto do Brasileiro no Exterior e a Necessidade de Uma Reforma Eleitoral
O Voto do Brasileiro no Exterior e a Necessidade de Uma Reforma Eleitoral
 
A Diaspora Brasileira e o Governo Lula: Um Framework Transnacional para Pens...
A Diaspora Brasileira e o  Governo Lula: Um Framework Transnacional para Pens...A Diaspora Brasileira e o  Governo Lula: Um Framework Transnacional para Pens...
A Diaspora Brasileira e o Governo Lula: Um Framework Transnacional para Pens...
 
Instituto Diaspora Brasil Newsletter - January 2024
Instituto Diaspora Brasil Newsletter - January 2024Instituto Diaspora Brasil Newsletter - January 2024
Instituto Diaspora Brasil Newsletter - January 2024
 
Brasileiros nos Estados Unidos e em Massachusetts: Um Perfil Demográfico e Ec...
Brasileiros nos Estados Unidos e em Massachusetts: Um Perfil Demográfico e Ec...Brasileiros nos Estados Unidos e em Massachusetts: Um Perfil Demográfico e Ec...
Brasileiros nos Estados Unidos e em Massachusetts: Um Perfil Demográfico e Ec...
 
Do “brain drain” às redes científicas globais.pptx
Do “brain drain” às redes científicas globais.pptxDo “brain drain” às redes científicas globais.pptx
Do “brain drain” às redes científicas globais.pptx
 
The Immigration Debate: A Racial Project 1608 - 2023race cam.pptx
The Immigration Debate: A Racial Project 1608 - 2023race cam.pptxThe Immigration Debate: A Racial Project 1608 - 2023race cam.pptx
The Immigration Debate: A Racial Project 1608 - 2023race cam.pptx
 
As Políticasde Vinculação do Brasil
As Políticasde Vinculação do BrasilAs Políticasde Vinculação do Brasil
As Políticasde Vinculação do Brasil
 
Imigração Transnacional: Um Novo Modo de (Re)Integração
Imigração Transnacional: Um Novo Modo de (Re)IntegraçãoImigração Transnacional: Um Novo Modo de (Re)Integração
Imigração Transnacional: Um Novo Modo de (Re)Integração
 
Transnational social protection Setting the agenda
Transnational social protection Setting the agendaTransnational social protection Setting the agenda
Transnational social protection Setting the agenda
 
Transnational Social Protection
Transnational Social ProtectionTransnational Social Protection
Transnational Social Protection
 
Anegepe - Apresentação do Lvro Brasileiros nos Estados Unidos
Anegepe - Apresentação do Lvro Brasileiros nos Estados UnidosAnegepe - Apresentação do Lvro Brasileiros nos Estados Unidos
Anegepe - Apresentação do Lvro Brasileiros nos Estados Unidos
 
Anegepe - Apresentação do Livro Brasileiros
Anegepe - Apresentação do Livro Brasileiros Anegepe - Apresentação do Livro Brasileiros
Anegepe - Apresentação do Livro Brasileiros
 
Boston by the Numbers
Boston by the NumbersBoston by the Numbers
Boston by the Numbers
 
Immigrant Integration
Immigrant IntegrationImmigrant Integration
Immigrant Integration
 
Brasileiros em Portugal: De Volta as Raízes Lusitanas
Brasileiros em Portugal: De Volta as Raízes LusitanasBrasileiros em Portugal: De Volta as Raízes Lusitanas
Brasileiros em Portugal: De Volta as Raízes Lusitanas
 
Perfil Migratório do Brasil - 2009
Perfil Migratório do Brasil - 2009Perfil Migratório do Brasil - 2009
Perfil Migratório do Brasil - 2009
 
A prosperous Boston for All - Vietnamese
A prosperous Boston for All - Vietnamese A prosperous Boston for All - Vietnamese
A prosperous Boston for All - Vietnamese
 
A Prosperous Boston for All - Vietnamese
A Prosperous Boston for All - Vietnamese A Prosperous Boston for All - Vietnamese
A Prosperous Boston for All - Vietnamese
 
The Five Largest Foreign-Born Groups in Massachusetts
The Five Largest Foreign-Born Groups in MassachusettsThe Five Largest Foreign-Born Groups in Massachusetts
The Five Largest Foreign-Born Groups in Massachusetts
 
A Prosperous Boston for All - Haitians
A Prosperous Boston for All - HaitiansA Prosperous Boston for All - Haitians
A Prosperous Boston for All - Haitians
 

Histórico das deportações nos EUA

  • 1.
  • 2.  A detenção e deportação de estrangeiros sem autorização de permanência no país tem sido utilizada pelos Estados Unidos ao longo da história do país
  • 3.  As detencões foram temporariamente suspensas com o fechamento de Ellis Island em 1954 e reiniciadas em 1980 em resposta ao influxo de refugiados haitianos e cubanos  Desde então o sistema conheceu uma expansão imensa através de mudanças legislativas e iniciativas políticas  Durante o período de 1961 a 2012, ocorreram cerca de 5.1 milhões de remoções.* Oitenta e sete por cento (87% ou 4.4 milhões de pessoas) destas, ocorreram durante o período das administrações dos presidentes Bill Clinton, George W. Bush e Barack Obama 0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 350,000 400,000 450,000 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Lyndon Johnson Richard Nixon Gerald Ford Jim Carter Ronald Reagan George H. Bush Bill Clinton George W. Bush Barack Obama J.F. Kennedy Fonte: U.S. Department of Homeland Security, ENFORCE Alien Removal Module (EARM), Janeiro de 2011, Enforcement Integrated Database (EID), Dezembro 2010. * O número de remoções não é igual ao número de pessoas removidas porque uma mesma pessoa pode ser removida mais de uma vez. Número de Pessoas Removidas (1961-2012)
  • 4.  As mudanças radicais operadas no sistema de fiscalização da imigração foram delineadas com a passagem em 1996 do "Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act (IIRIRA)” que aumentou os poderes de remoção dos agentes da imigração, além de re-classificar vários delitos comuns como "delitos graves" caso estes fossem cometidos por um imigrante indocumentado diminuindo assim as barreiras à deportação  Os efeitos destas mudanças não foram sentidos imediatamente por falta de mecanismos de execução. No entanto, após o ataque terrorista de 11 de setembro uma quantidade quase que ilimitada de recursos foram disponibilizados para a deportação de imigrantes, na sua maioria, trabalhadores sem qualquer vínculo com organizações ou ações terroristas  Em 2005, o governo federal introduziu a "Operation Streamline, que permitiu aos tribunais julgar e decidir sobre os casos de imigração de forma mais rápida  Por fim, o "Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act (IIRIRA) de 1996 criou o quadro legal para o programa 287(g) também conhecido como "Secure Communities Progam” que habilita os governos locais e estaduais a fazerem cumprir as leis federais de imigração
  • 5.  Hoje, o governo americano gasta mais recursos com a fiscalização da imigração do que com todos os outros serviços do sistema de policiamento combinados  Em 2012, os gastos com o U.S. Customs and Border Protection (CBP), and the U.S. Visitor and Immigrant Status Indicator Technology alcançou cerca de 18 bilhões de dólares. Este valor excede em aproximadamente 24% as despesas com o FBI, Drug Enforcement Administration (DEA), Secret Service, U.S Marshals Service, e o Bureau of Alchool, Tobacco, Firearms, and Explosives (ATF) que somou no mesmo ano, 14.4 bilhões de dólares  Somente os gastos com detenção e deportação de imigrantes indocumentados somam cerca de 5 bilhões de dólares ao ano, ou seja, cerca de 12.500 dólares por pessoa deportada GASTOS COM A FISCALIZAÇÃO DA IMIGRAÇÃO (EM MILHÕES) Governos Bush and Obama $5,057 $5,887 $5,942 $6,344 $7,110 $7,746 $9,307 $11,251 $11,449 $2,394 $3,262 $3,654 $3,127 $3,866 $4,697 $5,054 $5,968 $5,742 $0 $2,000 $4,000 $6,000 $8,000 $10,000 $12,000 $14,000 $16,000 $18,000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Customs and Border Protection Immigration and Customs Enforcement Fonte: Department of Homeland Security. 2002 do DHS Budget-in-Brief 2004, 2003, 2004 do DHS Budget-in-Brief 2005. Ano 2005 e 2006 do DHS Budget-in-Brief 2007. Ano 2007 e 2008 do DHS Budget-in-Brief 2009. Anos 2009 e 2010 from DHS Bedget- in-Brief- 2011.
  • 6.  O governo do Presidente Obama atingiu a marca de 2 milhões de deportações em 2014. Presidente George W. Bush levou quase dois mandatos completos para chegar a este número. Além disto, enquanto o número de deportações aumentaram nos últimos anos, o número de pessoas entrando o país ilegalmente diminuiu  Estas deportações record resultaram na devastadora separação de famílias com 25% por cento dos deportados relatando ter filhos nascidos nos Estados Unidos. Estima-se que 500 mil norte- americanos menores obrigados a acompanhar os seus pais mexicanos encontram-se no México como indocumentados americanos Deportações – Administrações Bush e Obama 73,065 73,545 72,818 82,822 91,508 91,725 97,365 99,924 97,133 136,343 195,772 115,402 115,481 92,350 128,276 149,157 154,706 183,609 219,458 261,753 253,491 197,090 0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 350,000 400,000 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Criminosos Não-Criminosos Fonte: FY 2000-FY 2008, Department of Homeland Security, Yearbook of Immigration Statistics 2008 e Yearbook of Immigration Statistics 2009-2010.
  • 7.  Noventa e oito por cento (98%) das pessoas deportadas são oriundos da América Latina. A maioria, 80%, homens  Os Imigrantes da Honduras, Guatemala, México e El Salvador são os imigrantes com a maior probabilidade de serem deportados seguidos pelos Brasileiros 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 Honduras Guatemala México El Salvador Brasil Equador China Índia Filipinas Corea do Sul Proporção entre Deportados e Imigrantes Indocumentados - 2012 Fonte: Department of Homeland Security, 2012.
  • 8.  O número de brasileiros deportados alcançou o seu pico no ano 2005 quando 7.097 brasileiros foram removidos, dos quais, 1.431 tinham antecedentes criminais*  Em média, nos últimos dez anos, o número de remoções de brasileiros tem sido de 4.400 remoções anuais o que equivale a 1,4% de todas as remoções e 0,44% do total de remoções de indivíduos com antecedentes criminais  Comparado a população brasileira imigrante morando nos Estados Unidos em 2005 que, segundo o American Community Survey (ACS) é de 328.510 brasileiros, as deportações equivalem a 2% desta *As categorias mais comuns de crime estão relacionadas a "illegal drug activities, criminal traffic offenses, and immigration-related offenses. Estas tres categorias são responsáveis por mais de 60% das remoções. 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Número de Brasileiros Removidos 1,057 1,645 2,510 4,046 6,390 7,097 4,217 4,210 3,836 3,724 3,533 3,350 2,256 1,500 Número de Brasileiros Criminosos 70 79 127 219 761 1,431 563 352 368 388 487 550 421 - 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 Brasileiros Removidos (2000-2013)