El documento resume la evolución de las teorías sobre la evolución desde los primeros descubrimientos de fósiles en el siglo XVII hasta las investigaciones genéticas modernas. Explica que los hechos de la evolución, como la documentación fósil de organismos antiguos, son sólidos, mientras que las teorías sobre los mecanismos de la evolución, como la selección natural, siguen en debate. Proporciona ejemplos de cómo los estudios genéticos y de comportamiento han arrojado luz sobre cómo evolucionaron caracterí

1. CICLO DE CONFERENCIAS CON MOTIVO DEL
BICENTENARIO DEL NACIMIENTO DE DARWIN.
28 DE OCTUBRE 2009
Profa: L. Angélica Hernández C

2. 1859
The origin by species by
means of natural
selection
o
the preservation of
favoured races in the
struggle for life

4. Los hechos son la información del mundo; las teorías son explicaciones
propuestas para interpretar y coordinar los hechos.
El hecho de la evolución está tan bien establecido como cualquiera en la
ciencia (tan firme como la revolución de la tierra alrededor del sol),
aunque la certeza absoluta no tiene lugar en nuestro léxico.
Las teorías, o declaraciones acerca de las causas del cambio evolutivo
documentado, están ahora en un periodo de intenso debate—un buen
modelo de ciencia está en su estado más saludable. Los hechos no
desaparecen mientras los científicos debaten las teorías.
(Gould, Stephen J. (1987), “Darwinism Defined: The Difference Between Fact and Theory,”
Discover, 8[1]:64-70, January.

9. Dibujo anatómico Nicholas
Steno (1666, Italia) declaró
que los dientes fósiles
provenían realmente de la
boca de tiburones que
habían vivido en tiempos
antiguos.

10. • Cuánto tiempo
vivieron
organismos
individuales
• Las conductas de
esos organismos

11.  Conducta
familiar y social
 Comparación
con organismos
actuales

12. • Las características
anatómicas que
evolucionaron en
los organismos

18.  Arriba: perro whippet sin la
mutación de la miostatina
En medio: perro heterocigoto,
(con una copia de la mutación)
Abajo: fenotipo bully,
homocigoto (con dos copias de
la mutación)
 La selección artificial de
perros de carrera ha
aumentado en esta raza (pero
no en otras, al parecer) la
frecuencia de un gen que
aumenta la musculatura, a
pesar de que dicho aumento
de frecuencia supone un
"coste": la aparición de perros
mal corredores.
A Mutation in the Myostatin Gene Increases Muscle Mass and Enhances Racing Performance in
Heterozygote Dogs. PLoS Genetics | www.plosgenetics.org May 2007 | Volume 3 | Issue 5 | e79

19.  Las investigaciones
de los últimos 40
han demostrado
que las principales
diferencias entre el
maíz y el teocinte
se deben a tan solo
cinco grupos de
genes los cuales
que están tan
estrechamente
ligados como para
heredarse juntos y
que además
contribuyen a
construir el mismo
carácter
Foto: Nicolle Rager Fuller, National Science Foundation:
www.nsf.gov/news/mmg/media/images/maize1_h.jpg

20. Imágenes obtenidas de: http://evolution.berkeley.edu/evosite/lines/index.shtml
http://www.ucmp.berkeley.edu/education/explorations/tours/stories/middle/C1.html