1. la familia
clases de familias
PDF generado usando el kit de herramientas de fuente abierta mwlib. Ver http://code.pediapress.com/ para mayor información.
PDF generated at: Fri, 25 Oct 2013 22:41:04 UTC

2. Familia
Familia
La familia, según la Declaración Universal de los Derechos
Humanos, es el elemento natural, universal y fundamental de
la sociedad, tiene derecho a la protección de la sociedad y del
Estado. Los lazos principales que definen una familia son de
dos tipos: vínculos de afinidad derivados del establecimiento
de un vínculo reconocido socialmente, como el matrimonio[1]
—que, en algunas sociedades, sólo permite la unión entre dos
personas mientras que en otras es posible la poligamia—, y
vínculos de consanguinidad, como la filiación entre padres e
hijos o los lazos que se establecen entre los hermanos que
descienden de un mismo padre. También puede diferenciarse
la familia según el grado de parentesco entre sus miembros.
No hay consenso sobre la definición de la familia.
Jurídicamente está definida por algunas leyes, y esta
definición suele darse en función de lo que cada ley establece
como matrimonio. La familia nuclear no es el único modelo
de familia como tal, sin embargo es la estructura difundida
mayormente en la actualidad. Las formas de vida familiar son
muy diversas, dependiendo de factores sociales, culturales,
económicos y afectivos. La familia, como cualquier
Escultura de Henry Moore con el título Familia. Barclay
institución social, tiende a adaptarse al contexto de una
School, Stevenage, Hertfordshire, Gran Bretaña.
sociedad. Esto explica, por ejemplo, el alto número de
familias extensas en las sociedades tradicionales, el aumento
de familias monoparentales en las sociedades industrializadas y el reconocimiento legal de las familias
homoparentales en aquellas sociedades cuya legislación ha reconocido el matrimonio homosexual.
El Día Internacional de la Familia se celebra el 15 de mayo.[2]
Tipos de familias
Las familias están clasificadas en los siguientes tipos:
• Familia nuclear, formada por la madre, el padre y su descendencia.
• Familia extensa, formada por parientes cuyas relaciones no son únicamente entre padres e hijos. Una familia
extensa puede incluir abuelos, tíos, primos y otros parientes consanguíneos o afines.
• Familia monoparental, en la que el hijo o hijos vive(n) solo con uno de sus padres.
• Familia ensamblada, es la que está compuesta por agregados de dos o más familias (ejemplo: madre sola con sus
hijos se junta con padre viudo con sus hijos), y otros tipos de familias, aquellas conformadas únicamente por
hermanos, por amigos (donde el sentido de la palabra "familia" no tiene que ver con un parentesco de
consanguinidad, sino sobre todo con sentimientos como la convivencia, la solidaridad y otros), etc, quienes viven
juntos en el mismo lugar por un tiempo considerable.
• Familia homoparental, se considera familia homoparental aquella donde una pareja de hombres o de mujeres se
convierten en progenitores de uno o más niños. Las parejas homoparentales pueden ser padres o madres a través
de la adopción, de la maternidad subrogada o de la inseminación artificial en el caso de las mujeres. También se
consideran familias homoparentales aquellas en las que uno de los dos miembros tienen hijos de forma natural de
una relación anterior.
1

3. Familia
2
En muchas sociedades, principalmente en Estados Unidos y Europa occidental, también se presentan familias unidas
por lazos puramente afectivos, más que sanguíneos o legales. Entre este tipo de unidades familiares se encuentran las
familias encabezadas por miembros que mantienen relaciones conyugales estables no matrimoniales, con o sin hijos.
Según la doctora Leticia Fiorini:
En la actualidad asistimos a una especie de deconstrucción de la familia nuclear. En las sociedades
globalizadas, posindustriales, postmodernas pareciera que se diversifican las formas de organización
familiar. Por supuesto que esto coexiste, en el marco del multiculturalismo, con organizaciones sociales
donde impera la familia nuclear y la ley del padre. El contexto muestra un despliegue de variantes antes
difíciles de concebir. Las transformaciones de las familias actuales, la caída del pater familias, la
deconstrucción de la maternidad, así como el auge de las nuevas técnicas reproductivas, al poner en
cuestión que la unión hombre-mujer sea un elemento esencial para la procreación, desafían el concepto
de parentalidad tradicional.
Etimología
El término familia procede del latín famīlia, "grupo de siervos y esclavos patrimonio del jefe de la gens", a su vez
derivado de famŭlus, "siervo, esclavo", que a su vez deriva del osco famel. El término abrió su campo semántico para
incluir también a la esposa e hijos del pater familias, a quien legalmente pertenecían, hasta que acabó reemplazando
a gens. Tradicionalmente se ha vinculado la palabra famŭlus, y sus términos asociados, a la raíz fames («hambre»),
de forma que la voz se refiere, al conjunto de personas que se alimentan juntas en la misma casa y a los que un pater
familias tiene la obligación de alimentar.[cita requerida]
Origen y concepción
La familia supone por un lado una alianza, el matrimonio, y por el otro una filiación, los hijos.
Según expone Claude Lévi-Strauss, la familia tiene su origen en el establecimiento de una alianza entre dos o más
grupos de descendencia a través del enlace matrimonial entre dos de sus miembros. La familia está constituida por
los parientes, es decir, aquellas personas que por cuestiones de consanguinidad, afinidad, adopción u otras razones
diversas, hayan sido acogidas como miembros de esa colectividad.
Las familias suelen estar constituidas por unos pocos miembros que suelen compartir la misma residencia.
Dependiendo de la naturaleza de las relaciones de parentesco entre sus miembros, una familia puede ser catalogada
como familia nuclear o familia extensa. El nacimiento de una familia generalmente ocurre como resultado de la
fractura de una anterior o de la unión de miembros procedentes de dos o más familias por medio del establecimiento
de alianzas matrimoniales o por otro tipo de acuerdos sancionados por la costumbre o por la ley (como el caso de las
sociedades de convivencia en México).
La integración de los miembros de la familia, como en el caso de los grupos de parentesco más amplios como los
linajes, se realiza a través de mecanismos de reproducción sexual o de reclutamiento de nuevos miembros. Si se
considerara que la familia debe reproducirse biológicamente, no podrían conceptualizarse como «familias» aquellos
grupos donde Ego [3] o su consorte (o ambos) están incapacitados de reproducirse biológicamente.
En estos casos, la función reproductiva se traslada a los mecanismos de reclutamiento socialmente aceptables
—como la adopción—. El reclutamiento de nuevos miembros de una familia garantiza su trascendencia en eizadora
de la familia en Occidente se ha debilitado conforme se fortalecen las instituciones especializadas en la educación de
los niños más pequeños. Esto ha sido motivado, entre otras cosas, por la necesidad de incorporación de ambos
progenitores en el campo laboral, lo que lleva en algunas ocasiones a delegar esta función en espacios como las
guarderías, el sistema de educación preescolar y, finalmente, en la escuela. Sin embargo, este fenómeno no se
observa en todas las sociedades; existen aquellas donde la familia sigue siendo el núcleo formativo por excelencia.

4. Familia
3
Por otra parte, la mera consanguinidad no garantiza el establecimiento automático de los lazos solidarios con los que
se suele caracterizar a las familias. Si los lazos familiares fueran equivalentes a los lazos consanguíneos, un niño
adoptado nunca podría establecer una relación cordial con sus padres adoptivos, puesto que sus "instintos familiares"
le llevarían a rechazarlos y a buscar la protección de los padres biológicos. Los lazos familiares, por tanto, son
resultado de un proceso de interacción entre una persona y su familia (lo que quiera que cada sociedad haya definido
por familia: familia nuclear o extensa; familia monoparental o adoptiva, etc.). En este proceso se diluye un fenómeno
puramente biológico: es también y, sobre todo, una construcción cultural, en la medida en que cada sociedad define
de acuerdo con sus necesidades y su visión del mundo lo que constituye una «familia».
Historia de la familia en Occidente
Antropólogos y sociólogos han
desarrollado diferentes teorías sobre la
evolución de las estructuras familiares
y sus funciones. Según éstas, en las
sociedades más primitivas existían dos
o tres núcleos familiares, a menudo
unidos por vínculos de parentesco, que
se desplazaban juntos parte del año
pero que se dispersaban en las
Árbol genealógico de los dioses olímpicos. En azul, los que siempre se consideran
estaciones con escasez de alimentos.
olímpicos, en verde los variables, y en negro, los demás personajes.
La familia era una unidad económica:
los hombres cazaban mientras que las mujeres recogían y preparaban los alimentos y cuidaban de los niños. En este
tipo de sociedad era normal el infanticidio (muerte dada violentamente a un niño de corta edad) y la expulsión del
núcleo familiar de los enfermos que no podían trabajar.
Después de la Reforma protestante en el siglo XVI, el carácter religioso de los lazos familiares fue sustituido en
parte por el carácter civil. La mayor parte de los países occidentales actuales reconocen la relación de familia
fundamentalmente en el ámbito del derecho civil, y no es sino hasta el siglo XVIII que incorporan el concepto de
infancia actual:[4][5]
Desde una perspectiva biológica, niñez y adultez son distintas. Sin embargo, estas diferencias estarán
socialmente dadas por las concepciones que existan respecto de ellos, por los desafíos que se les planteen, por
las tareas que se espera que cumplan o por los comportamientos que se supone deben tener, entre otros
aspectos. Además, estas concepciones tendrán diferencias, muchas veces sustantivas, de sociedad en sociedad,
en determinados momentos históricos y según sea el grupo cultural. (...) Desde “ritos de pasaje” que hacen
explícito, a través de un acto social, el paso de una etapa a otra, sin embargo, su caracterización y exigencias
tampoco son homogéneas. En la cultura occidental, la niñez como construcción cultural sólo surge alrededor
del siglo XVIII, consolidándose posteriormente.Segun Luis Prieto
UNESCO: Participación de las familias en la educación infantil latinoamericana
Estos cambios se producen en el contexto de la Revolución industrial. Por un lado, las nuevas tecnologías hacen
posible el trabajo de niños y jóvenes y, por otro, los cambios en la esperanza de vida hacen que los menores
adquieran un mayor valor en términos de protección a los adultos mayores. De esta forma la familia, que era
entendida como una sociedad que aseguraba la supervivencia de sus miembros y no como un espacio de afecto,
comienza a tomar el concepto actual, principalmente por la acción de educadores cristianos:
(...) La familia entendida como espacio de cuidado de los niños y niñas, de preocupación por su bienestar, y el
infante como un ser distinto del adulto, con características propias. Como señala Ochoa, en cada año en París
eran amamantados por sus madres. Otros mil recién nacidos, los niños de las familias privilegiadas, eran
amamantados por nodrizas fuera de París. Muchos morían ante lo que hoy consideraríamos indiferencia de los

5. Familia
4
padres, quienes frecuentemente ignoraban el paradero de sus hijos.
UNESCO: Participación de las familias en la educación infantil latinoamericana
Por su parte, otros autores contemporáneos sostienen que el esquema de familia predominante en las sociedades
industrializadas tiene también una base utilitaria, al permitir la transmisión de capitales económicos, simbólicos y
sociales. Según estos autores, la familia que se tiende a considerar como "natural" es un constructo de invención
reciente y que puede desaparecer en forma más o menos rápida. El fenómeno subyacente en este razonamiento es
que las palabras no sólo hablan de la "realidad" sino que le otorgan significado y, por tanto, el definir algo como
"normal" es un proceso no neutral que fomenta lo que se define como tal:[6][7]
Lo que distingue a nuestras sociedades industrializadas de las sociedades exóticas [es] el hecho de que
nuestros grupos sociales se reclutan menos sobre la base del parentesco que sobre las clases de edad, la clase
social, la afinidad amical, el lugar de trabajo, el ejercicio del ocio, etcétera", apunta por ejemplo la etnóloga
francesa, Martine Segalen. (...) Segalen afirma que el grupo doméstico antiguo, del cual no existe un único tipo
sino varios, "es tan inestable como la célula conyugal contemporánea". Y que, en este sentido, "nuestra
sociedad no ha inventado ni la movilidad geográfica ni la inestabilidad de los matrimonios sometidos". (...)
Para esta autora, la estructura familiar predominante en las sociedades industriales es una figura "efímera" y
"transitoria" entre los modelos clásicos y los que están apareciendo actualmente.
Revista Teína: Detrás de la palabra "familia".
Una hipótesis similar había sido realizada por Engels, quien sostuvo que lo que la sociedad llama "civilización" es un
proceso centrado en la organización de las familias, la que evolucionó desde los primitivos gens hasta la forma
moderna como manera de acumular riquezas, pero no por parte de la sociedad sino en forma individual. En su
concepto, el fenómeno obedece a la lucha de clases, genera injusticias y es insostenible:
La disolución de la sociedad se yergue amenazadora ante nosotros, como el término de una carrera histórica
cuya única meta es la riqueza, porque semejante carrera encierra los elementos de su propia ruina. La
democracia en la administración, la fraternidad en la sociedad, la igualdad de derechos y la instrucción
general, inaugurarán la próxima etapa superior de la sociedad, para la cual laboran constantemente la
experiencia, la razón y la ciencia. "Será un renacimiento de la libertad, la igualdad y la fraternidad de las
antiguas gens, pero bajo una forma superior".
F. Engels: El origen de la familia, la propiedad privada y el estado.
Los estudios históricos muestran que la estructura familiar ha sufrido pocos cambios a causa de la emigración a las
ciudades y de la industrialización. El núcleo familiar era la unidad más común en la época preindustrial y aún sigue
siendo la unidad básica de organización social en la mayor parte de las sociedades industrializadas modernas. Sin
embargo, la familia moderna ha variado ,con respecto a su forma más tradicional, en cuanto a funciones,
composición, ciclo de vida y rol de los padres. El Instituto de Política Familiar (IPF) expresa en su informe
Evolución de la familia en Europa (2006) que:
Las crisis y dificultades sociales, económicas y demográficas de las últimas décadas han hecho redescubrir que
la familia representa un valiosísimo potencial para el amortiguamiento de los efectos dramáticos de problemas
como el paro, las enfermedades, la vivienda, las drogodependencias o la marginalidad. La familia es
considerada hoy como el primer núcleo de solidaridad dentro de la sociedad, siendo mucho más que una
unidad jurídica, social y económica. La familia es, ante todo, una comunidad de amor y de solidaridad.
[8]
Otras funciones que antes desempeñaba la familia rural, tales como el trabajo, la educación, la formación religiosa,
las actividades de recreo y la socialización de los hijos, en la familia occidental moderna son realizadas, en gran
parte, por instituciones especializadas. El trabajo se realiza normalmente fuera del grupo familiar y sus miembros
suelen trabajar en ocupaciones diferentes lejos del hogar. La educación, por lo general, la proporcionan el Estado o
grupos privados. Finalmente, la familia todavía es la responsable de la socialización de los hijos, aunque en esta

6. Familia
actividad los amigos y los medios de comunicación han asumido un papel muy importante.
Rol de las mujeres
Algunos de estos cambios están relacionados con la modificación actual del rol de la mujer. En las sociedades más
desarrolladas la mujer ya puede ingresar (o reingresar después de haber tenido hijos) en el mercado laboral en
cualquier etapa de la vida familiar, por lo que se enfrenta a unas expectativas mayores de satisfacción personal
respecto de hacerlo sólo a través del matrimonio y de la familia.
Tamaño de la familia
En el siglo XX ha disminuido en Occidente el número de familias numerosas. Este cambio está particularmente
asociado a una mayor movilidad residencial y a una menor responsabilidad económica de los hijos para con los
padres mayores,también se debe a que ya se están realizando grupos de planeación familiar para evitar tener hijos no
deseados, al irse consolidando los subsidios de trabajo y otros beneficios por parte del Estado que permiten mejorar
el nivel de vida de los jubilados.
En los años 1970 el prototipo familiar evolucionó en parte hacia unas estructuras modificadas que englobaban a las
familias monoparentales, familias del padre o madre casado en segundas nupcias y familias sin hijos. En el pasado,
las familias monoparentales eran a menudo consecuencia del fallecimiento de uno de los padres; actualmente, la
mayor parte de las familias monoparentales son consecuencia de un divorcio, aunque muchas están formadas por
mujeres solteras con hijos. En 1991 uno de cada cuatro hijos vivía sólo con uno de los padres, por lo general, la
madre. Sin embargo, muchas de las familias monoparentales se convierten en familias con padre y madre a través de
un nuevo matrimonio o de la constitución de una pareja de hecho.
Impacto de las separaciones conyugales
La familia de padres casados en segundas nupcias es la que se crea a raíz de un nuevo matrimonio de uno de los
padres. Este tipo de familia puede estar formada por un padre con hijos y una madre sin hijos, un padre con hijos y
una madre con hijos pero que viven en otro lugar, o dos familias monoparentales que se unen. En estos tipos de
familia los problemas de relación entre padres no biológicos e hijos suelen ser un foco de tensiones, especialmente
en el tercer caso.
A partir de los años 1960 se han producido diversos cambios en la unidad familiar. Un mayor número de parejas
viven juntas antes de, o sin, contraer matrimonio. De forma similar, algunas parejas de personas mayores, a menudo
viudos o viudas, encuentran que es más práctico desde el punto de vista económico cohabitar sin contraer
matrimonio.
El decremento de los matrimonios y el incremento de los divorcios, intervienen en las bajas tasas de natalidad,
mismas que impactan el remplazo generacional, que a su vez tiene repercusiones económicas a futuro como la
debilidad del sistema pensionario y bajo crecimiento económico.[9]
La crianza de menores en familias donde los padres no se encuentran vinculados matrimonialmente, repercute
generar menores oportunidades de desarrollo del capital humano y social en la población. [10]
Así mismo tienen mayores probabilidades de presentar problemas emocionales como depresión, ansiedad,
dificultades interpersonales e inestabilidad, así como un incremento en el riesgo de desarrollar adicciones y
posibilidad de intentos de suicidio en comparación con los hijos de matrimonios estables.[11]
Se ha observado un alarmante aumento en las probabilidades de abuso físico y sexual en los menores criados en
familias uniparentales, o con padres no consanguíneos y familias de paso, consecuencia, en gran proporción, por
producto de separaciones conyugales.[12]
5

7. Familia
Reconocimiento legal del matrimonio homosexual
Las parejas de homosexuales forman familias homoparentales. La descendencia en estas parejas, si así lo desean,
puede tener origen en la adopción, en aquellos lugares donde la legislación lo permita. Estas unidades familiares
aparecieron en Occidente en las décadas de 1960 y 1970. En los años 1990 se comenzaron a promulgar leyes en
diferentes países que ofrecen protección a estas familias y han legalizado su estatus al reconocer el matrimonio entre
personas del mismo sexo.
Referencias y notas
[1] Sobre este punto hay que ser cuidadosos. Kathleen Gough demostró que el matrimonio no es una institución universal: entre los nayar de
India, una mujer no tiene un esposo fijo: Su madre tiene múltiples compañeros sexuales, aunque sólo uno de ellos tenga reconocimiento como
compañero exclusivo de una mujer. El hombre nunca vivía permanentemente con la mujer, puesto que pasaba su vida en casa de las mujeres
de su linaje; por otra parte, el lazo entre una mujer y un hombre podía ser roto con la negativa de la mujer a recibir en su casa al hombre. Por
su parte, el "compañero reconocido de una mujer debía asumir la paternidad de los hijos de ésta, aun cuando fuera de dominio público que el
genitor —el padre biológico, según la terminología utilizada en Occidente— fuera otro hombre" (Gough, 1974).
[2] Día Internacional de las Familias (http:/ / platea. pntic. mec. es/ ~jsanch14/ dias. htm#1505)
[3] Ego en el sentido antropológico del término, que es el término con el que se identifica a la persona en torno a la cual se definen las relaciones
de parentesco en un estudio genealógico.
[4] UNESCO: Participación de las familias en la educación infantil latinoamericana (http:/ / www. unesco. cl/ medios/ biblioteca/ documentos/
participacion_familias_educacion_infantil_latinoamericana. pdf)
[5] La familia nuclear, ¿herencia de la revolución industrial? (http:/ / icfnoticias. wordpress. com/ 2006/ 09/ 28/
la-familia-nuclear-¿herencia-de-la-revolucion-industrial/ )
[6] Detrás de la palabra "familia" (http:/ / www. revistateina. com/ teina/ web/ teina6/ dos7. htm)
[7] La familia nuclear, ¿un modelo en crisis? (http:/ / www. revistateina. com/ teina/ web/ teina6/ dos2. htm)
[8] Evolución de la familia en Europa (http:/ / www. ipfe. org)
[9] Bradford, W.& Cavallé, C. (2012). TheSustainable Demographic Dividend. Institute Of Marriage AndFamily Canada, University Of Asia
And The Pacific (Philippines)Universitat Internacional DeCatalunya (Spain)Universidad De La Sabana (Colombia) yUniversidad De Piura
(Peru).Recuperado el 5 de marzo de 2012 de http:/ / sustaindemographicdividend. org/ .
[10] Becker, G. (1994) Capital Humano: Un análisis teórico y empírico, con especial referencia a la Educación. The University ofChicago
Press. La University ofChicago Press.
[11] Amato, P. R. (2001). Childrenof divorce in the 1990s: An update of the Amato and Keith (1991) meta-analysis.Journal of Family
Psychology, Vol 15(3), Sep 2001,355-370. Recuperado el 22 de marzo de 2012 de 10.1037/0893-3200.15.3.355
[12] Burman,B., & Margolin, G. (1992). Analysis of the association between marital relationships and healthproblems: An interactional
perspective. Psychological Bulletin,112, 39-63.
Bibliografía
• Bel Bravo, María Antonia (2000). La familia en la historia (http://books.google.es/books?id=E8svsw-_pkwC).
Encuentro. ISBN 9788474905700.
• Calò, Emanuele (2009). Matrimonio à la carte: Matrimoni, convivenze registrate e divorzi dopo l'intervento
comunitario. Milano: Giuffrè.
• Carta de los derechos de la familia (http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/family/
documents/rc_pc_family_doc_19831022_family-rights_sp.html). Santa Sede. 1983.
• Declaración de Ámsterdam. V Congreso Mundial de Familias. 12 de agosto de 2009.
• Del Fresno García, Miguel (2011). Retos para la intervención social con las familias en el siglo XXI (http://
books.google.es/books?id=E5n2ZwEACAAJ&dq=miguel+del+fresno&hl=en&sa=X&
ei=McKPUYa-G46w7AaU-oHQDw&ved=0CD8Q6AEwAg). Trotta. ISBN 978-84-9879-184-6.
• Del Fresno García, Miguel (2011). Familia y crisis del matrimonio en España. Studia Europaea Gnesnensia.
Instytut Kultury Europejskiej. Uniwersytet im Adama Mickiewicza, Poznań, Poland. ISBN 1233-8672.
• Del Fresno García, Miguel (2013). Trabajo social con familias los estilos familiares como indicadores de riesgo.
Una investigación etnográfica. Portularia. Revista de Trabajo Social. ISBN 1578-0236.
• Estrada, L. (2003). El ciclo vital de la familia. México: Grijalbo.
6

8. Familia
7
• Gough, K.; Lévi-Strauss, C.; Spiro, M. E. (1974). «Los nayar y la definición del matrimonio. El origen de la
familia». Polémica sobre el origen y la universalidad de la familia. Barcelona: Anagrama.
• Instituto Juan Pablo II para la Familia (2002). Memorias del 3er Congreso Nacional de la Familia. México:
Ediciones Castillo.
• Lucas, R. (1999). El hombre, espíritu encarnado. España: Ediciones Sígueme.
• Martín López, Enrique (2000). Familia y sociedad (http://books.google.es/books?id=RJpRKNGuBaUC).
Ediciones Rialp. ISBN 9788432132797.
• Organización Mundial de la Familia (1988). Vuelve la Familia. Congreso Internacional de la Familia (http://
books.google.com/books?id=FfyanubjPmQC&hl=es). Encuentro. ISBN 9788474902105.
• Papalia, D. (2004). Desarrollo humano. México: Mc Graw Hill.
• Ramírez, Aline. Tesis: La comunicación interpersonal como un elemento de funcionalidad en el noviazgo.
México: Instituto Superior de Estudios para la Familia.
• Sgreccia, E. (1996). Manual de bioética. México: Diana.
• Vázquez de Prada, Mercedes (2008). Historia de la familia contemporánea. Rialp. ISBN 9788432137075.
• Wojtyla, K. (1969). Amor y responsabilidad. Madrid: Razón y Fe.
Enlaces externos
•
•
•
Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Familia. Commons
Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Familia. Wikiquote
Wikcionario tiene definiciones para familia.Wikcionario
Antropología e historia
• Luis Berruecos Villalobos: El enfoque antropológico de la familia (http://www.liberaddictus.org/art_detalles.
php?articulo=773)
• El carácter histórico de la familia y las transformaciones sociales contemporáneas (http://www.seres.fcs.ucr.
ac.cr/index_archivos/ArtFamVerEspagnola.pdf)
• Informe: Evolución de la Familia en Europa 2009 (http://www.thefamilywatch.org/doc/doc-0066-es.pdf),
Instituto de Política Familiar, pdf, 5,3 MB.
• Informe: Evolución de la Familia en España 2010 (http://www.thefamilywatch.org/doc/doc-0123-es.pdf),
Instituto de Política Familiar, pdf, 8,5 MB. ( informe 2005, 9 MB) (http://www.fanucas.org/contenido/
informe_evolucion_familia_esp_2005.pdf))
• Orígenes de la familia moderna (http://www.iin.oea.org/origenes_de_la_familia_moderna.pdf)
Sociedad y política social
• Política social y familia (http://www.seres.fcs.ucr.ac.cr/index_archivos/PonenSemFam.pdf)
• Funciones básicas de la familia (http://anfitrion.rmm.cl/usuarios/mbeltran/doc/200702011819500.
FUNCIONES DE LA FAMILIA.pdf)
• Interinfluencia de los derechos de la familia, los niños y la adolescencia (http://www.iin.oea.org/
Cursos_a_distancia/curso-projur2003/BibliografÃa Mod.I/Interinfluencia_de_los_derechos.pdf)
• Universidad Pontificia Comillas: XXIII Seminario interuniversitario de teoría de la educación "familia,
educación y sociedad civil" (http://www.ucm.es/info/site/docu/23site/a2alvarez.pdf)
• Desarrollo personal-social en el ámbito familiar (http://www.aidex.es/publicaciones/jorn-cc/cc-08.pdf)
• Protección y ayuda mutua en las redes familiares. Tendencias y retos actuales (http://www.reis.cis.es/
REISWeb/PDF/REIS_074_11.pdf)
Tipos de familia
• ¿Qué tipos de familia existen hoy? (http://www.salesianosbilbao.com/modulos/usuariosFtp/connrecu/
Recur1990A.pdf)
• Tipos de familia en Chile: De los mapuches a los croatas, los judíos y los europeos (http://www.chileunido.cl)

9. Familia
• ONU (Colombia): Estructuras Familiares (http://www.onusida.org.co/estrucfamiliares.htm)
• CEPAL: Sobre revoluciones ocultas: la familia en el Uruguay (http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/6/
10566/LC-R141 .pdf)
• Hogar y Familia en las estadísticas sobre consumo en España. Una aproximación conceptual (http://www.uv.
es/~alaitz/Docs/Hogar_y_familia_x2006x_con_figuras.pdf)
• Familias monoparentales: un ejercicio de clarificación conceptual y sociológica (http://www.mtas.es/publica/
revista/numeros/40/Estudios01.pdf)
• El concepto de familia en el derecho latino (http://www.acader.unc.edu.ar/artfamiliaenelderlatino.pdf)
• Nuevos modelos de familia y educación sexual (http://www.ceapa.es/files/publicaciones/File00094.pdf)
Familia y medios de comunicación social
• Family and Media: Centro de estudios sobre la familia y los medios de comunicación (http://www.
familyandmedia.eu/es.html)
8

10. Fuentes y contribuyentes del artículo
Fuentes y contribuyentes del artículo
Familia Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=70398814 Contribuyentes: -Erick-, -jem-, .Sergio, 2001:1388:3682:ECF9:9DBD:3ADC:7EC6:29B2, Adriana3009, Adridra14,
Aeveraal, Airunp, AldanaN, Alejandrovlogger, Alelapenya, Aleposta, Alhen, Allforrous, Alma yanet, Aloneibar, Alonsy, Alvaro qc, Amadís, Amandodl, Americanto, Andreasmperu, Andres
Rojas, Angel GN, Angus, Antonioguijarrom, Antur, Antón Francho, Artemor, Ave Fénix Libre, Axvolution, Açipni-Lovrij, Balderai, Banfield, Beaire1, Beatrizmesa71, Bernard, Billy.carlos,
Blaken, Bonnot, Bucho, BuenaGente, CARLOS PIÑA, Camilo, Carlos Barahona Chunga, Carrousel, Chechurisk, Cimadevilla, Clementina arrmas, Clmb82, Correogsk, Dacpa, Dan-El7, Dan412,
Dangelin5, DanielithoMoya, Dark, David0811, Davius, Deborathcasanova, Dhidalgo, Diegusjaimes, Digigalos, Dodo, Draxtreme, Dzitbalche, Ecuadoriangirl1986, Edsd, Edslov, Eduardosalg, El
Ayudante, El menol19, Eli22, Elpollitopio, Eltitomac, Elwikipedista, Emi Malik, Emiduronte, EnGarde69, Er Komandante, Error de inicio de sesión, FAR, Fabiola verastegui, Farisori, Femr18,
Filopontos, Fixertool, Fmariluis, Folkvanger, Foundling, Francyandremenendez, Fresnocom, Furti, Gaijin, Galandil, Galletitaa, Gallowolf, Ganímedes, Germán 23 10 00, Gerwoman, Ggenellina,
Gianella1705, Ginés90, Gons, Greek, Gusgus, Gustronico, Götz, HUB, Halfdrag, Harpagornis, Helmy oved, Hola1234soyjorge, House, Hprmedina, Humberto, Igna, Ignacio Icke,
Investigacion500, Isha, Isociasp, Ivelisse hernandez, JEDIKNIGHT1970, Jaluj, Jarisleif, Jarke, Javier Carro, Javier utopia, Javierme, Jcaraballo, Jkbw, Jmvgpartner, Jorge c2010, JorgeGG, Junior
joel, Jupal, KASELOKO, KSeltar, Karen hernandez damian, Kavanagh, Kved, Laura Fiorucci, Leandro Palacios, LeaneSigala, Leonpolanco, Leugim1972, Lfay, LlamaAl, Loco085,
LuisArmandoRasteletti, Machupichu400, Magister Mathematicae, Maldoror, Manwë, MarcoAurelio, Mareve, Maria saldaña, Marie andre, Marvelshine, Maryurimuñoz, Matdrodes, Mati qac,
Mdgaona, Mel 23, Miguel Chong, Miguel2104, Miss Manzana, Mniam, Montgomery, Moraleh, Mpeinadopa, Neodop, Netito777, Pabloallo, Paintman, Pedro Nonualco, Petruss, Pilaf, Piratasc,
Point to null, Prinses, Pólux, Qoan, Ralgis, Raystorm, Ricardo L Febrero, Ricardogpn, Richy, Risoto2000, Rolopanu, Rondador, Rosarino, RoyFocker, Rubpe19, Rusmo, Rαge, Sabbut,
SaeedVilla, Sageo, Salvador alc, Saratay, Savh, Sercode, Sergio Andres Segovia, Shant, SimónK, Snakeyes, Soulreaper, Sreubens, Su Majestad, SuperBraulio13, Tano4595, Taranet, Tbhotch,
Technopat, Tenan, The best 413, Tirithel, Tomatejc, Tortillovsky, Tronch, UA31, Uny, Veon, Vg25es, Vic Fede, Vitamine, Waka Waka, Wgarciamachmar, Wikiléptico, Wilfredor, Xaverius,
Xavigivax, Xoacas, Xqno, Yakoo, Yavidaxiu, Yilku1, Yosoloyo, Zufs, Zupez zeta, 971 ediciones anónimas
Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentes
Archivo:Henry Moore, Family Group (1950).jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Henry_Moore,_Family_Group_(1950).jpg Licencia: Creative Commons
Attribution-Share Alike 2.0 Generic Contribuyentes: Gerardus, Man vyi, Moonriddengirl, Ranveig, Solipsist, Str4nd, Traveler100, Xenophon, 8 ediciones anónimas
Archivo:Árbol genealógico dioses olímpicos .JPG Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Árbol_genealógico_dioses_olímpicos_.JPG Licencia: Public Domain
Contribuyentes: Zupez zeta
Archivo:Commons-logo.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Commons-logo.svg Licencia: logo Contribuyentes: SVG version was created by User:Grunt and
cleaned up by 3247, based on the earlier PNG version, created by Reidab.
Archivo:Spanish Wikiquote.SVG Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Spanish_Wikiquote.SVG Licencia: logo Contribuyentes: James.mcd.nz
Archivo:Wiktionary-logo-es.png Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Wiktionary-logo-es.png Licencia: logo Contribuyentes: es:Usuario:Pybalo
Licencia
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/
9