1. Esquema del libro:
Análisis del planteamiento
filosófico de Ilkka Niiniluoto
de
Arantxa Serantes
2. INTRODUCCIÓN
Punto de vista epistemológico:
PREVISIÓN Control factores
relevantes de
variable
PREDICCIÓN Variable que no
está bajo control
directo
PRONÓSTICO Error estimativo en
función de un
objetivo.
2
3. Fundamentos cognitivos
Ciencia Básica
Ciencia Aplicada
Ciencia de Diseño
Progreso: no mera acumulación
de conocimientos
MÁS VEROSIMILITUD
3
4. Cª Básica y Aplicada
Ciencia vs. Tecnología
2 sectores diferenciados
Mutua interacción
Objetivos
Pautas
Resultados
_____________
No son idénticos
4
5. Pregunta a la que trata de responder Niiniluoto:
¿Qué tipo de indicadores,
cuantitativos o cualitativos se
pueden emplear para medir el
progreso tecnológico?
5
6. Objetivos:
Establecer una fuerza teórica
que unifique y describa el
mundo.
Seleccionar terminología:
conocimiento objetivo
_______________________
= Ciencia Básica
6
7. Ciencia Aplicada
Predictiva (+ investigación
básica) o Ciencia de Diseño
Fundamento para el desarrollo
tecnológico
Capta necesidades y problemas
sociales
7
8. ¿Tecnociencia?
Niiniluoto= diferencia conceptual
entre Ciencia y Tecnología.
A pesar de:
Nexos históricos
Interrelación
_________________________
Necesidad de distinguir Cª Básica
y Aplicada
8
9. Progreso
Es diferente de conceptos como
desarrollo o cambio.
Supone mucho más que un
mero “problem solving”.
Otorga información relevante
sobre pasado, presente y
confirma su continuidad en el
futuro.
9
10. Problemas...
Tecnología no puede estar
subordinada a la Economía,
porque el desarrollo tecnológico
presenta una dimensión social y
cultural = trascendente.
Debería estar limitada,
controlada y dirigida para que
sus efectos no sean nocivos.
10
11. Predicción y prescripción
Antesala de la prescripción (debe)
es la predicción.
Predicción y explicación
2 inconvenientes según
Radnitzky:
A) Predicción contradice al
conocimiento básico.
B) Cuando responde a una
cuestión no abordada por tª
predecesora.
11
