Folksonomy e Web 2.0. Questioni metodologiche e implicazioni sociali
Folksonomy
1. FOLKSONOMY
D’Odorico Sara
Fior Matteo
C14
Commercio Elettronico 2009
Gruppo C14 1
2. Sommario
Introduzione
Folksonomy
Folksonomy vs tassonomy
Broad e narrow folksonomy
Vantaggi della folksonomy
Svantaggi della folksonomy
Suggerimenti per una buona folksonomy
Caso di studio: Flickr
Caso di studio: Del.icio.us
Il futuro e conclusioni
Gruppo C14 2
3. Introduzione alla folksonomy
Che cosa ha lanciato
l’utilizzo della
folksonomy ?
I documenti digitali
vengono normalmente
indicizzati tramite parole
chiavi, da professionisti.
Ma classificare i contenuti
del web è difficile =>
folksonomies.
Gruppo C14 3
4. Definizione di folksonomy
Thomas Vander Wal combina:
folks (gente) + taxonomy (classificazione con regole)
=
Folksonomy
Elemento fondamentale: il tag(nuvola di tag)
Ma perché funziona?
Efficenza
Tempo
Costo
Aspetti individuali e comunitari
Utilizzo del vocabolario personale per organizzare il
proprio materiale online.
Gruppo C14 Utilizzo del tag “io” , “toRead” (Delicious) 4
5. Folksonomy vs Taxonomy
Folksonomy Taxonomy
non ha una strutturata metadati sono strutturati
organizzazione gerarchica
fenomeno sociale di tipo sistema gerarchico o top-
bottom-up down
è una “user generated” progettata da professionisti
accedere da più direzioni alta precisione
Gruppo C14 5
6. Broad e narrow folksonomia
Broad Folksonomy:
molte persone taggano
lo stesso tag
(Delicious)
Narrow Folksonomy:
poche persone
taggano per il
recupero dei
documenti (Flickr)
Long tail e Power law
Gruppo C14 6
7. Vantaggi
completezza della taxonomy
social tagging
costante aggiornamento
rapidità nel classificare
senza regole o autorità
serendipità/esplorazione
vocabolario alla portata dell’utente finale
Gruppo C14 7
8. Svantaggi
vocabolario non controllato
non c’è nessun controllo per tag irrilevanti (es. “io”, “mydog”)
non c’è controllo per i tag case sensitive
singolare e plurale
Causano imprecisione ed ambiguità. Sono presenti problemi di:
sinonimia
polisemia
omonimia
Flickr ha il 40% dei tag sbagliati, Delicious ne comprende 28%
Spagging incontrollato (significato: spam + tagging)
Gruppo C14 8
9. Suggerimenti NISO
Cos’è la NISO e di cosa si occupa?
NISO: National Information Standards Organization
i termini omografi devono essere evitati. Delicious 22%;
solo tag per concetto, senza spazi fra i tag (Delicious);
uso dei sostantivi, 88% dei tags di Delicious;
evitare l’uso di aggettivi, verbi ed avverbi;
per abbreviazioni e acronimi si utilizza la forma estesa del
termine. Si abbrevia solo se è conosciuto.
Gruppo C14 9
10. Flickr
Flickr, acquistato da Yahoo nel 2005, permette alle persone di condividere le
proprie foto su internet, assegnando dei tag ad esse.
Flickr non permette tag multipli e per unire due parole in un tag si usano
le virgolette doppie, il tag viene applicato nell’upload della foto.
Gruppo C14 10
11. Del.icio.us
Delicious è un sito di social bookmarking, gli utenti salvano i propri url e
possono taggarli con una loro descrizione per ritrovare gli indirizzi.
Necessità di registrazione per poter inserire il bookmars con URL, titolo,
descrizione e i tags.
Gruppo C14 11
12. Futuro e conclusioni
Le folksonomies comunque non potranno sostituire le
tassonomie.
Sarà la base del web semantico.
La folksonomy è una scoperta rivoluzionaria, non è possibile
contare su esperti per avere il tempo di classificare tutto.
Il potere è nella buona classificazione delle persone.
Le folksonomies funzionano bene dove gli utenti si impegnano
per le loro proprie attività e seguono la loro strada.
Gruppo C14 12