1. BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA
DE PUEBLA
AREA DE LA SALUD BUAP
MEDICINA
DHTIC
“¿CLONACIÓN PARA VERNOS IGUALES?”
ALUMNO: Salome Flores Mora
Arturo Muñoz Cortez
DOCENTE: Bertha Castillo González

2. 2
“¿CLONACIÓN PARA VERNOS IGUALES?”
Resumen
El siguiente trabajo centra su objetivo en analizar las implicaciones del dilema que
actualmente significa la palabra “clonación”, las diferentes vertientes ideológicas al
respecto, algunas cuestiones científicas que son necesarias de considerar, por
ejemplo los objetivos que se pretende alcanzar con estudio y la investigación en
clonación humana; además de explicar algunas situaciones convenientes y otras
inconvenientes de la clonación experimental en seres humanos.
Algo más que parece indispensable también, es argumentar sobre la parte técnica
en que se basa la clonación, esto ayudará a comprender más acerca de cómo
podemos utilizarla para beneficio colectivo, y evitar caer en la redundancia de que
el término “clonación”, por si mismo ya es radicalmente descartable.
Introducción
Parece altamente controversial que la clonación apareció a la luz pública como un
experimento de laboratorio que trajo consigo grandes expectativas al mundo
científico y al mismo tiempo temores incontenibles en la sociedad y los grupos con
ideas conservadoras.
Actualmente se ve a la clonación humana como un caso aislado y que solo
incumbe a los más grandes científicos del futuro, es decir, aún se ve a este tema
como de ciencia ficción, pero la verdad es que no está demasiado lejos de
volverse una realidad. La aceptación de clonar seres humanos es una opción que
cada vez se tiene más argumentos a favor; se sabe entonces que clonar es
obtener copias rigurosamente exactas de un individuo, pero de igual forma no es
precisamente así, clonar seres humanos es bastante complejo, “no es usar el
laboratorio como una máquina copiadora de oficina”.

3. 3
Ahora la clonación ofrece entre otras posibilidades, su aplicación con fines
terapéuticos, a lo que recientemente conocemos como la “medicina regenerativa”,
que se estima traerá múltiples beneficios a toda la población. Pero sin embargo el
dilema ético-moral no es disuelto aún, cuestión que ocasiona el dramático retraso
en materia de investigación sobre clonación humana.
Significado de clonación.
La palabra clon viene de su raíz griega κλσηque para los agricultores griegos era la
acción de reproducir algunas plantas a partir de cortar y sembrar sus ramas, en
esta práctica se hacía una selección de los mejores ejemplares para reproducirlos
con sus mismas propiedades (injertos).
Pero hoy se ha definido la palabra clonar como la técnica de ingeniería genética
que consiste en obtener réplicas o copias exactas de un ser vivo a partir de una
célula con la información genética completa perteneciente al mismo.
Un poco de historia.
Los avances en conjunto de algunas ciencias como la genética, la biotecnología,
la bioquímica entre otras, han propiciado el surgimiento de técnicas de clonación,
pero no todo ha surgido de la nada, toda esta evolución en la ciencia enfocada a la
clonación se ha formado a través de tantos estudios en diferentes épocas.
Algunos de los antecedentes más relevantes son por ejemplo el caso de los
agricultores griegos que utilizaban los injertos en plantas para obtener los mejores
ejemplares y reproducirlos. Después a finales del siglo XIX, se estableció en la
Teoría Celular que todos los organismos están constituidos de células, las partes
fundamentales de la vida, lo cual comenzó a causar revuelo en la
experimentación, desembocando en estudios detallados de la reproducción
celular, los avances siguieron y entonces surgió un estudio dedicado a explicar

4. 4
cómo es que se lleva a cabo la transmisión de todas las características generales
y particulares de un individuo a su descendencia, nació la genética.
En 1938 Hans Spemann utilizó una salamandra como la base de su modelo
experimental, en ella observó la reproducción de algunos de sus miembros al ser
cortados, proponiendo que esto se debía principalmente a los cromosomas, que
eran partícipes en la reconstrucción de esos miembros cortados, propuso que
existía una especie de herencia en los cromosomas de las células que iniciaban
su proceso de reproducción.
Pero no fue sino hasta el año de 1952 que se realizó el estudio experimental
pionero de la clonación, realizado por Briggs, King y John Gurdon y colaboradores
en Inglaterra, el trabajo fue hecho en anfibios (Rana pipiens), de los cuales
extrajeron células de embriones y estas se utilizaron para activar a ovocitos que
iniciaron su desarrollo, formando renacuajos con todos los tipos celulares
(músculo, neuronas, vasos sanguíneos, etc.) de un individuo adulto.
No obstante, el experimento que hizo popular a la clonación fue el de la “oveja
Dolly”, realizado por Lan Wilmut y Keith Campbell en 1997, los resultados de este
mismo experimento fueron los que dieron en el punto exacto para formar un gran
dilema en torno al camino que se seguiría en cuanto a clonación.
La clonación humana tema de debate continuo.
Diversos grupos sociales, académicos, religiosos y políticos se han enfrascado
en una discusión que todavía prosigue, sobre las implicaciones éticas de la
clonación; persiste el rotundo rechazo a la clonación humana, ya que se afirma y
se sostiene que los científicos no son absolutamente nadie para crear vida de
esta forma, “no está en la manos humanas crear a placer a otras personas”; dice
por ejemplo la Iglesia, que “el hombre no puede crear hombres, esta tarea le
pertenece únicamente a Dios dador de vida”.

5. 5
Por su parte en el ámbito académico, la inconformidad ante las prohibiciones de
clonar se acrecientan, sobre todo porque se refiere que esto solo hace que la
ciencia y el conocimiento se retrasen, se queden en punto fijo y no avancen, los
argumentos son principalmente contra la población conservadora religiosa, ya que
como es sabido la Iglesia Católica por muchos años propició el estancamiento de
la investigación científica, y que hasta se convirtió en la Edad Media con la Santa
Inquisición en la asesina por excelencia de los hombres de ciencia.
En el ramo político, debido a las divergencias y también a que existe mayor
número de personas en contra de la clonación, se toma a la democracia como
factor base y entonces se realizan acciones netamente mediadoras, es decir, se
elaboran reformas a leyes ya establecidas, para evitar problemáticas de mayor
grado; así, la investigación en materia de clonación humana se ha restringido y no
es legal la experimentación en este caso con seres humanos.
Por tanto, la sociedad se complementa con tantas ideas sobre el caso, hay
personas a favor y otras en contra, solo que la mayoría cree que es mejor
mantenerse fuera de esta discusión y por eso se muestran indiferentes, ignorando
casi por completo el tema; por eso es preciso que la información sobre clonación
sea más divulgada para así poder crear juicios en las sociedades y que se lleguen
a acuerdos, tomar decisiones con respecto al rumbo que seguirá el tema de
clonación humana.
¿Cómo se usa la clonación?
En el medio científico, se habla esencialmente de dos tipos de clonación humana:
La “Clonación Terapéutica”, que tiene como objetivo el crear células madre de una
persona, y así obtener órganos y tejidos que sustituyan a los que posiblemente
estén ya averiadas o inservibles por la misma forma de vida de las
personas.Propone entonces un banco de órganos que sean utilizables en caso de
emergencias médicas, pero órganos casi con el 100% de compatibilidad con los

6. 6
organismos de las personas; lo que hace de esto una propuesta totalmente
interesante y factible, ya que aunque los beneficios serían incalculables por ahora,
se estima que se salvará la vida de una enorme cantidad de personas que
necesitan de un trasplante de órganos; además con esto, se piensa podrían
eliminarse algunas enfermedades incurables comoel mal de Parkinson y la
enfermedad de Alzheimer.
La “Clonación Reproductiva” es la otra vertiente, que pretende crear nuevos seres
con las características de sus padres, individuos más saludables y adaptados,
pero sin embargo enfrenta el problema de la no aceptación, ya que no se puede
saber más acerca de este tipo de clonación si no es posible ni siquiera hacer el
intento.
Conclusiones
La clonación humana representa tal vez un gran riesgo para ciertos grupos de la
sociedad, y una amenaza contra las diferentes ideologías que se encuentran
totalmente en contra, pero, el dilema consiste rechazar algo de lo que se conoce
muy poco, esto apoyado por la considerable falta de información que se ha podido
divulgar a favor de la clonación humana, incluyendo toda la gama de beneficios
posibles que se puede obtener de ella, por eso se necesita de más investigación,
que las barreras mentales y ortodoxas permitan continuar con los estudios, “la
clonación humana también se puede ver como una opción más que como una
decepción”

7. 7
REFERENCIAS
1.- Merchant, Horacio. CLONACIÓN HUMANA: IMPLICACIONES BIOLÓGICAS Y
ÉTICAS. 2008, consulta del 13 de Septiembre del 2012,
de:http://bq.unam.mx/wikidep/uploads/MensajeBioquimico/Mensaje_Bioq08v32P67_78_Merch
ant.pdf
2.- Clonación. Clonación y humanos. Consulta del 14 de Septiembre del 2012,
de:http://www.clonacionyhumanos.com/ciudad_Puebla_pais_Mexico_portaf_Clonacion
3.- Rivera Williams, Carlos. Clonación Humana. Artículo de opinión. 2004, consulta
del 13 de Septiembre del 2012, de:
http://www.bvs.hn/RMH/pdf/2004/pdf/Vol72-1-2004-9.pdf
4.- Torrados, Sandra. Finalidades Terapéuticas de la Clonación. 2001, consulta del
14 de Septiembre del 2012,
de:http://apps.elsevier.es/watermark/ctl_servlet?_f=10&pident_articulo=13013473&pident_usu
ario=0&pident_revista=4&fichero=4v20n05a13013473pdf001.pdf&ty=31&accion=L&origen=doym
afarma&web=www.doymafarma.com&lan=es